September 2000 - openSUSE ISDN (Deutsch)

Eumex 404 PC
by Clemens Rodegast 03 Sep '00

03 Sep '00

Hallo, ich habe nur eine einfache Frage; gibt es eine Lösung die Eumex 404 PC Tk über Linux suse 6.2 anzusprechen?? Wenn ja, welche, wenn nein wird es eine geben und wann?? Danke Molto -- Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net

3 2

ISDN Router
by Spickmann 03 Sep '00

03 Sep '00

Hallo Was für ISDN Router gibt es, die mit SUSE Linux 7 professional funktionieren. Habe in meinem Netz noch einen W98 PC. Ist der ebenfalls dann kompatibel oder ist es eher ratsam, auch Linux zu installieren. PS: Der Router soll in der Schweiz funktionieren. Gruss René

2 1

T-Concept X(I)321
by Patrick Michaelis 03 Sep '00

03 Sep '00

Hi Liste, in der suse-cdb steht, dass Telekom t-concept unterstützt wird. Ich hoffe, dass das im Prinzip das gleiche ist, wie T-Concept X(I)321. Diese Anlage hat ein integriertes ISDN-Modem, dass über Serielle Schnittstelle angesprochen werden kann. In der cdb steht, man sollte den hisax type 35 nehmen. Leider kennt mein Hisax-Modul diesen Typ nicht. Beim Aufruf von i4l_hardware: unknown type 35. Ich hab mir die neusten ISDN-Kernel-patches runtergeladen, und die module neu compiliert. Leider das gleiche Problem. MfG, Patrick Michaelis

1 0

pap secrets oder Probs. mit TDSL
by Harald Grodke 03 Sep '00

03 Sep '00

Hallo Peter, hallo an alle, Folgendes zu pap habe ich unter man pppd gefunden: pap-max-authreq n Set the maximum number of PAP authenticate-request transmissions to n (default 10). Hab ich nachgezaehlt. Er probiert es 10x und dann ist Ende. pap-restart n Set the PAP restart interval (retransmission time out) to n seconds (default 3). pap-timeout n Set the maximum time that pppd will wait for the peer to authenticate itself with PAP to n seconds (0 means no limit). Ausser diesen 3 Möglichkeiten habe ich nichts gefunden um unter umstaenden im Bereich der pppd Options pap zu aktivieren bzw. zu deaktivieren. Bezueglich der pap-secrets muss ich da eigentlich auch etwas bei: Secrets for authentication using PAP # client server secret IP addresses eintragen ? Eigentlich nicht oder etwa doch ?? Ansonsten sieht meine pap-secrets so aus: # Secrets for authentication using PAP # client server secret IP addresses # OUTBOUND CONNECTIONS # Here you should add your PPP Login and PPP password to connect to your # provider via pap. The * means that the entry(login and passoword may be # used for ANY host you connect to. # Thus you do not have to worry about the foreign machine name. Just # replace password with your password. #hostname * password "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx0001(a)t-online.de" * "yyyyyyyy" x = die 28 Nummern bestehend aus der Anschlusskennung, der Anschlussnummer sowie der Mitbenutzer-Nr. Dabei ist es egal ob ich die 0001 verwende oder 0000 denn so wie es ausieht kommt linux garnicht bis dahin !!!! y = die 8 Zahlen des Kennwortes # PREDIFINED CONNECTIONS # These are user and password entries for publically accessible call-by-call # Internet providers in Germany. If they confict with your config, remove them. "Drillisch@internet" * "notneeded" "LN" * "online" "anything" * "anything" "arcor" * "internet" "call" * "pop" "callino" * "internet" "esprit" * "telecom" "goOnline" * "bundesweit" "gts" * "internet" "knuut" * "knuut" "otelo" * "online" "talknet" * "talknet" "yahoo" * "yahoo" # INBOUND CONNECTIONS #client hostname <password> 192.168.1.1 # If you add "auth login -chap +pap" to /etc/mgetty+sendfax/login.config, # all users in /etc/passwd can use their password for pap-authentication. # # Every regular user can use PPP and has to use passwords from /etc/passwd #* hostname "" # UserIDs that cannot use PPP at all. Check your /etc/passwd and add any # other accounts that should not be able to use pppd! Replace hostname # with your local hostname. #guest hostname "*" - #master hostname "*" - #root hostname "*" - #support hostname "*" - #stats hostname "*" - Den Rest habe ich so gelassen wie er war da er fuer meine Zwecke nicht benoetigt wird. Tja auch die manuals unter usr/doc/packages zu dem Thema inkl. faq haben mich wachgehalten heute nacht allerdings hat es mir keine neuen Erkenntisse eingebracht. Hoffe mir kann immer noch jemand helfen bzw. hat einen Tip fuer mich, wo ich noch ansetzen koennte. In diesem Sinne hoffe ich auf Hilfe bzw. hat vielleicht jemand schonmal ein aehnliches Problem und es schon geloest. Danke Harald P.S. Muss ich unter Umstaenden die YAST ppp konfiguration noch durchfuehren. Habe es schon einmal probiert, allerdings zeigte yast sich nicht gerade kooperativ, da ich die default Eintreage nicht aendern konnte. Ich konnte den Cursor nicht bewegen, komisch.

3 2

ISDN-Wartung
by Martin Mielke 03 Sep '00

03 Sep '00

Hallo, ich suche ein NICHT-graphisches Tool, damit man ISDN-Werte wie Last, Kbps usw. überwachen kann. Es muss ohne Graphiken geschehen, denn diese Dateien werden an eine HTML-Seite weitergeleitet, u.a. ... Irgendwelche Hilfe ist (wie immer) willkommen! Martin

3 2

RE: [suse-isdn] ISDN-Verbindung nie unterbrechen
by Martin Mielke 02 Sep '00

02 Sep '00

Hallo Leute, dies ist ausser Kontrolle geraten! Ich wollte nur wissen, wie man eine ISDN-Verbindung nicht unterbrechen konnte und jetzt labbert Ihr alle über Grundgebühren, Telekom, Gesetze oder was weiss ich... und so verliert man den Spur... Martin > -----Original Message----- > From: Volker Böhm [mailto:boehm@alpha-leasing.de] > Sent: Thursday, August 31, 2000 12:39 PM > To: SuSE ISDN > Subject: Re: [suse-isdn] ISDN-Verbindung nie unterbrechen > > > Manfred Tremmel schrieb: > > > > Am Wed, 30 Aug 2000 schrieb Volker Böhm: > > > > > Verkehr Geld kostet. Mein (derzeit wohl auch machbarer) > Traum wäre eine > > > Standleitung (64 KBit/sec) für 20 - 40 DM Grundgebühr > zuzüglich 20 - 40 > > > DM pro GB Transfervolumen. Das wäre für einen Provider > derzeit wohl > > > kostendeckend und für mich hieße es, daß ich als > Normal-Surfer billiger > > > > Du übersiehst die "letzte Meile", für die die der Anbieter > stolze 1,5 > > Pfennige je Minute an die Telekom abdrücken darf. Das > ergibt bei 30 Tagen a > > 24 Stunden, a 60 Minuten ergibt das 648 DM nur für das > offenhalten der > > Leitung. > Das würde ja bedeuten, eine Flatrate für 80 DM wird ab 89 Stunden pro > Monat das Geld von der 'letzten Meile' aufgebraucht wäre. Aber wie > Jürgen glaubhaft versicherte, kostet der Verkehr auch noch (richtig) > was. Irgendwie wäre damit eine Flatrate für jeden Provider außer der > Telekom ein Wahnsinn. > Für einen Benutzer rechnet sich eine Flatrate (t-online, 80 > DM) erst ab > 42 Stunden/Monat. Das bedeutet, da der durchschnittliche Flatrate-User > wohl deutlich mehr als 50 Stunden/Monat online ist. > Ein Extrem-User könnte damit 648 DM Zugangs- und 18 GB * 50 > DM/GB = 900 > DM Volumen-Kosten erzeugen und das ist mit 1548 DM fast das > Zwanzigfache > der berechneten Gebühren. > Dann würde ich persönlich jedem, der irgendwo postet, er > würde gerne mit > einer Flatrate seinen Rechner die ganze Zeit am Netz halten, > persönlich > einen Baseball-Schläger über die Rübe ziehen wegen seines asozialen > Verhaltens. > Also ganz so teuer kann's nicht sein. > > Außerdem ist es nicht Gesetz, daß die Minute 'letzte Meile' > 1,5 Pfennig > kostet. Das ist nur eine kleine Gemeinheit der Telekom, um es anderen > Anbietern schwer zu machen und sich die Taschen zu füllen. Wenn die > Zugänge zu reellen Preisen abgerechnet würden - so wie die Telekom > intern rechnet, wenn sie eine Flatrate anbietet - wäre das durchaus in > ein, zwei Jahren möglich, wie ich es mir vorstellte. > > mfg Volker >

4 3

TDSL Connection terminated-Suse 6.4
by Harald Grodke 02 Sep '00

02 Sep '00

Hallo an alle, ich habe ein Problem mit TDSL. Hier ein Auszug aus var/log/messages. Hoffe mir kann dadurch jemand weiterhelfen: Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: ppp_connect: total retries to go 1 Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: PPPoE tag: type=0101 length=0000 (Service name) Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: PPPoE tag: type=0102 length=000b (AC Name) data (UTF-8): STGC13-nrp3 Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: PPPoE tag: type=0104 length=0010 (AC Cookie) data (bin): e6 c4 fe f6 6c 47 77 01 7b 0d ba 6f cb 7c e6 8f Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: PPPoE tag: type=0101 length=0000 (Service name) Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: PPPoE tag: type=0102 length=000b (AC Name) data (UTF-8): STGC13-nrp3 Mar 25 20:38:53 linux pppoed[468]: PPPoE tag: type=0104 length=0010 (AC Cookie) data (bin): e6 c4 fe f6 6c 47 77 01 7b 0d ba 6f cb 7c e6 8f Mar 25 20:38:53 linux pppoed[469]: starting /usr/sbin/pppd to interface /dev/pppox0 using options file: /etc/ppp/peers/pppoe Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: pppd 2.3.11 started by root, uid 0 Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: Perms of /dev/pppox0 are ok, no 'mesg n' neccesary. Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: Using interface ppp0 Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: Connect: ppp0 <--> /dev/pppox0 Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1490> <asyncmap 0x0> <magic 0x82185367>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x1 <auth pap>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfNak id=0x1 <mru 1500>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfReq id=0x2 <asyncmap 0x0> <magic 0x82185367>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x2 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x2 <auth pap>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfAck id=0x2 <asyncmap 0x0> <magic 0x82185367>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x3 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x3 <auth pap>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x4 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x4 <auth pap>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x5 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x5 <auth pap>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x6 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x6 <auth pap>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x7 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:53 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x7 <auth pap>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x8 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x8 <auth pap>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0x9 <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0x9 <auth pap>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0xa <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0xa <auth pap>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: rcvd [LCP ConfReq id=0xb <auth pap> <magic 0x546943a0>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: sent [LCP ConfRej id=0xb <auth pap>] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: rcvd [LCP TermReq id=0xc] Mar 25 20:38:54 linux pppd[469]: sent [LCP TermAck id=0xc] Mar 25 20:38:56 linux pppd[469]: sent [LCP ConfReq id=0x2 <asyncmap 0x0> <magic 0x82185367>] Mar 25 20:39:23 linux last message repeated 9 times Mar 25 20:39:26 linux pppd[469]: LCP: timeout sending Config-Requests Mar 25 20:39:26 linux pppd[469]: Connection terminated. Mar 25 20:39:26 linux pppd[469]: Exit. Mar 25 20:39:26 linux pppoed[468]: Line id which died is: 0 Mar 25 20:39:26 linux pppoed[468]: OK we got killed Mar 25 20:39:26 linux pppoed[468]: ppp_connect came back! Irgendwie erhalte ich keine Rueckmeldung vom Telekom-Server, daher wohl auch der timeout. pppoed sowie pap- und chap-secrets habe ich entsprechend der Anleitung geaendert b zw. den entsprechenden Eintrag hinzugefuegt. AUch in der modules.conf habe ich den entsprechenden EIntrag hinzugefuegt. Den Telekomnameserver habe ich entsprechend den Daten eingetragen. Braucht jemeand Auszuege aus diesen Dateien, poste ich Sie gerne jederzeit. Mit einem Windows Rechner (mit der t-online-software) klappt es dagegen. Hoffe mir kann jemand helfen. Danke. Harald P.S. muss ich hinter der Anschlusskennung + Benutzername (28 Zeichen) das @t-online.de stehen lassen ? Z.B. in pap- und chap-secrets ? Habe zwar schon beide Varianten (mit-und-ohne) ausprobiert es trat aber keine Aenderung ein ? Woher weis der Linux-Rechner welche Nummer er anweahlen muss. Bei t-online war es doch immer: 0191011 ? Muss ich das nicht noch irgendwo eintragen ?

2 1

Re: [suse-isdn] dial on deman - routing - masquerading
by Jens Teichmann 02 Sep '00

02 Sep '00

Hallo Wolfgang, vielen Dank, daß du bereit bist, mir hier weiterzuhelfen, obwohl ich scheinbar etwas sehr auf den kopf gefallen bin. die Tests, die du vorgeschlagen hast, habe ich durchgeführt. leider kein ergebnis, d.h. die clients melden folgendes: bei ping www.linux.de ------> keine antwort ping 195.180.62.1 ------> keine antwort bei ping auf dem gateway kommen folgende Meldungen: ping www.linux.de ------> unknown host ping 195.180.62.1 ------> network is unreachable Das bedeutet doch eigentlich, daß überhaupt kein automatisches anwählen stattfindet. dieser dienst ist aber per yast aktiviert worden. Wie gesagt, wenn ich manuell die verbindung herstelle, dann kann ich mit allen rechnern surfen. nur: um nicht mitten im lesen wieder offline zu gehen, muß ich mich per ping online halten, nicht der richtige weg denke ich. außerdem will ich ja nicht immer auf den gateway/router zugreifen. irgendwann soll er ja als firewall funktionieren. nur bis dahin ist noch ein steiniger weg. in der /var/log/messages steht nach dem booten u.a. folgendes: linux kernel: IPv6 over IPv4 tunneling driver linux kernel: eth0: no IPv6 routers present was bedeuten diese beiden einträge? in der /etc/route.conf steht folgender Eintrag: 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 ippp0 sollte so doch eigentlich o.k. sein, oder? den DNS - server meines providers habe ich auch richtig eingetragen. über eine Antwort würde ich mich freuen, wenn die auch noch das problem beheben hilft noch mehr. man gut, daß ich nochmals ein wenig herumgespielt habe, bevor ich diese mail abgesandt habe. Jetzt glaube ich, daß ich den "Fehler" gefunden habe. Ich bin immer (!) davon ausgegangen, daß SuSE den dämon für das automatische Anwählen beim booten mitlädt. dies scheint so aber nicht zu sein. erst wenn ich kinternet starte, funktioniert der rechner als gateway und baut eine verbindung zum internet auf! Sch.... warum ist dies nirgends dokumentiert/beschrieben? muß man sich jedesmal erst eine woche und drei neuinstallationen lang damit herumplagen und an seinem verständnis bzgl. der funktionsweisen zweifen bis man das problem entdeckt? ich höre jetzt lieber auf, freue und ärgere mich gleichzeitig. ein reboot werde ich noch abwarten, bevor ich endgültig für heute zufrieden bin. vielen Dank für eure hilfsbereitschaft, hat mir mehr geholfen als ihr denkt. bis dann guenny p.s.: ich glaube, es dauert nicht mehr lang, dann nabele ich mich auch von suse ab und suche eine andere distri, die mehr transparenz zeigt. :-(

3 4

Internetverbindung
by Alexander Zimmermann 01 Sep '00

01 Sep '00

Hi seinerzeit verwendete ich unter Suse 6.2 das Programm kisdn. Klappte wunderbar. So nun habe ich mir Suse 7.0 angeschaft und kisnd ist nich zufinden. Soweit auch nicht schlim, im Handbuch steht was von kInternet also versuche ich auch dies mal zu nutzen. Dies verweist mich dann nach Yast2, welche auch meine Karte (ELSA Microlink)problemlos findent. Nachdem ich alle Einstellungen gemacht habe, starte ich kInternet und dann sagt mir die Sau, es würde keine Karte finden. Aha... und nu... Ihr Erfahrenen, Ihr habt doch ein Tipp für mich! MFG Alexander Zimmermann

1 0

AW: [suse-isdn] Tiptel
by Joachim Janssen 01 Sep '00

01 Sep '00

Hi >Hallo zusammen, >gleich noch eine zweite Frage: >Wir haben hier zwei Tiptel Telefone (192 ohne AB und 193 mit AB). Die >kann man seriell an den Computer anschliessen. >Weiss jemand ob man diese Telefone nun ansprechen kann. Kann man die >Telefone zur Ein-/Auswahl verwenden. Kann man sie per serieller >Schnittstelle konfigurieren? Und kann man von Linux aus waehlen bzw. >Nummern einkommender Rufe erkennen? IRONIE AN na da Tiptel "sehr offen" mit seiner Protokolldokumentation umgeht, ist es ohne weiteres möglich diese anzufordern und ein entsprechendes Programm zu schreiben, IRONIE AUS

1 0