February 2000 - openSUSE ISDN (Deutsch)

Bevorstehende Installation von SuSE 6.3 und Masqu.
by Gordon Bergling 11 Feb '00

11 Feb '00

Hallo Liste, ich verwalte zur Zeit zwei Linux - Gateways, welche jeweils für eine Netzwerk zuständig sind. Auf den Gateways selber läuft nichts außer dem NAT. . Die Welt wäre auch wirklich in Ordnung, wäre da nicht ein Gateway was ständig stehen bleibt. (P75, 16 MB und SuSE 6.1) Ich habe das Gateway in jedem Netz schon einmal getestet ob es vielleicht an der Telefonanlage liegen könnte aber es macht in jedem Netz die gleichen nicht reproduzierbaren Abstürze. Daher habe ich mich entschlossen das Gateway neu aufzusätzen und dabei einen neuen Rechner + ISDN-Karte und die aktuelle Distri. von SuSE zubenutzen. Ich erinnere mich aber dunkel das es mit dem neuen Firewall(Masqu.) Paket Schwierigkeiten gegeben haben soll. Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir kurz mal erläutern könntet, welche das waren und wie man diese beheben kann. Gruss Gordon

2 1

Kostenkontrolle eines Linux Internet Gateways
by Günther Walze 11 Feb '00

11 Feb '00

Hallo, Ich habe in meiner WG einen Linux-Rechner mit Masquerade als Gateway in Internet eingerichtet. Drei Windows 98 Rechner hängen an einen PC mit Suse Linux 6.2 und ISDN Alles läuft bestens, sobald jemand WWW-Browser oder Telnet öffnet wählt sich Linux automatisch ein. nur mein Problem ist jetzt, wie bekomme ich möglichst einfach und möglichst genau heraus, wer wielange im Internet ist und wieviel Telefonkosten jeder Zahlen muss. Ich habe ein bischen in den Newgroups gestöbert, und zwar einige gefunden die dasselbe Problem haben, aber niemanden der eine Lösung hatte. es gab einen Vorschlag der darauf beruhte den Datenverkehr zwischen der ISDN-Kartte und den einzelnen Clients zu messen. Alle 5 Minuten die gemessene Datenmenge in eine Log-Datei zu schreiben, und anhand dieser Werte, dann die OnlineZeit jedes einzelnen zu ermitteln. Hört sich gut an, aber so fit bin ich auch nicht, dass ich sowas realisieren könnte. Hat jemand eine einfachere Idee, oder gibt es ein Programm das man verwenden könnte. Ich wäre für jeden Vorschlag dankbar Günther Walze

2 1

AW: [suse-isdn] Kostenkontrolle eines Linux Internet Gateways
by Gerhard.Stegmann 11 Feb '00

11 Feb '00

> -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Günther Walze [SMTP:gwalze@ix.urz.uni-heidelberg.de] > Gesendet am: Donnerstag, 10. Februar 2000 23:08 > An: suse-isdn(a)suse.com > Betreff: [suse-isdn] Kostenkontrolle eines Linux Internet Gateways > > wie bekomme ich möglichst einfach und möglichst genau heraus, wer wielange im Internet ist und wieviel Telefonkosten jeder Zahlen muss. so ad hoc fällt mir da "ip accounting " ein. sollte ohne probleme funktionieren, habs selber allerdings nur mal kurz verwendet, und das ist auch schon länger her....

1 0

Re: Kostenkontrolle....
by Karsten Kankowski 11 Feb '00

11 Feb '00

Moin Günter, Ich habe das gleiche Problem. Gerade schreibe ich ein Programm um eine genaue Abrechnung zu ermöglichen. Vorerst stütze ich mich auf Logs squid und /var/log/messages. Ausgewertet werden alle logischen Verbindungen innerhalb einer physikalischen Verbindung wobei Überschneidungspunkte usw. beachtet werden. Dazu dann eine Liste der Kosten pro Interface und Uhrzeitbereich ( verschiedene Provider mit unterschiedlichen Tarifen ) und man bekommt ( hoffentlich ) die Kosten pro logische Verbindung; also auf IP_addr bezogen. Mit dem Masquerading habe ich noch so ein Problem, da ich erstmal einen kleinen Datensammler schreiben muss der /proc/net/ip_masquerade während einer PHY Verbindung auswertet und logt. Gut, bei mir haben die Clients ersteinmal nur über squid einen Zugriff auf's Netz. Masquerading kommt aber noch ( mann muß ja auch was zum verbessern haben :-) ) Diesen Monat wollte ich mit der ersten Version fertig werden. Bei Interesse schickt mir einfach eine "private" Mail. Karsten -- //// Never forget your towel \\\\ ******************************************************************************* Karsten Kankowski Im Auftrag von Comline AG DaimlerChrysler Aerospace Hamburg Airbus Abt. TII *******************************************************************************

1 0

Hagenuk speed viper mit sync ppp ?
by Raymond Haeb 10 Feb '00

10 Feb '00

Hallo Liste, Endlich hab ich auch isdn :-) Da ich aber leider keinen PCI Platz mehr frei hab, mußte halt das Modem dran glauben, und wurde durch eine speed viper an /dev/ttyS1 ersetzt. Damit läßt sich mit wvdial und einer von Hand angepassten wvdial.conf zwar eine Verbindung zum inet herstellen, aber der Rechner verwendet noch den normalen pppd mit asyncronem ppp, welches bei isdn ja nicht nötig ist, die speed viper setzt das dann zwar in sync ppp um, aber besser (evtl. sogar schneller) währe natürlich wenn man direkt sync ppp machen könnte. Frage: Geht das ? Wenn ja wie. Danke, Ray -- __ _ Raymond Häb, ray.haeb(a)gmx.net, cologne, germany / / (_)__ __ ____ __ / /__/ / _ \/ // /\ \/ / . . . t h e c h o i c e o f a /____/_/_//_/\_,_/ /_/\_\ G N U g e n e r a t i o n . . .

1 0

Kein automatisches Einwaehlen erwuenscht (DoD)
by René Oelke 10 Feb '00

10 Feb '00

hi folx, seit einiger zeit laeuft meine linux-kiste wunderbar als isdn-router. auch alle im netz befindlichen winxx-kisten werden so maskiert, dass sie nach aussen, wie die linuxbox aussehen (ip-adresse). aber... folgendes problemchen: wenn ich nach hause komme, schmeisse ich die kiste an und irgendwann geht es ab ins netz. zwischendurch surf ich auch mal auf dem aufgesetzten apache der linuxbox, um ein paar infos zu holen usw. nun kam es des oefteren schon vor, dass ich mich im browser vertippt habe, auf eine falschen link gekommen bin oder eine falsche bookmark ausgewaehlt habe. in all diesen faellen versucht linux, eine verbindung aufzubauen (bzw. es macht es tatsaechlich). das will ich aber nicht, denn es war ja ein versehen. aber immer gehen ein paar gebuehren drauf. frage: wie kann ich das automatische einwaehlen abschalten? welchen befehl auf der linux-kiste muss ich ausfuehren, um eine verbindung aufzubauen? und welchen, um diese verbindung wieder zu beenden? (inkl. des setztens der routen) weitere: gibt mir dieser befehl einen wert zurueck, der sagen koennte, ob besetzt ist oder ob nach n versuchen keine verbindung aufgebaut werden konnte? (diese meldungen erscheinen zumindest schon in der /var/log/messages) ich habe dabei folgende ideen: 1. ich logge mich per telnet auf der linuxbox ein und fuehre dann den befehl aus. oder 2. ein kleines prog oder skript lauscht an einem port auf eine message. wenn eine kommt, führt dieses den befehl aus. wenn eine andere kommt, kappt es die verbindung. ich hoffe, dass mir jemand helfen kann. (ein kleines programm zu schreiben, ist fuer dabei kein problem) rene

2 1

RE: [suse-isdn] Kein automatisches Einwaehlen erwuenscht (DoD)
by Post, Wolfgang 10 Feb '00

10 Feb '00

hallo rene! [snipp] > ...der linuxbox, um ein paar infos zu holen usw. nun kam es des > oefteren schon > vor, dass ich mich im browser vertippt habe, auf eine > falschen link gekommen > bin oder eine falsche bookmark ausgewaehlt habe. in all > diesen faellen versucht > linux, eine verbindung aufzubauen (bzw. es macht es > tatsaechlich). das will ich > aber nicht, denn es war ja ein versehen. aber immer gehen ein > paar gebuehren > drauf. woher soll linux wissen, dass du dich vertippt hast?? wenn du nen eigenen nameserver aufsetzt, wird der zwar die adresse aufloesen und einwahlen zur aufloesung des namens verhindern, aber tippfehler sind im cache nicht enthalten - also erfolgt die einwahl. > frage: > wie kann ich das automatische einwaehlen abschalten? welchen > befehl auf der > linux-kiste muss ich ausfuehren, um eine verbindung > aufzubauen? und welchen, > um diese verbindung wieder zu beenden? (inkl. des setztens der routen) steht im handbuch unter dem stichwort "dial on demand" - read this first. kommando lautet dann: isdnctrl dial /hangup ipppx > gibt mir dieser befehl einen wert zurueck, der sagen koennte, > ob besetzt ist > oder > ob nach n versuchen keine verbindung aufgebaut werden konnte? > (diese meldungen > erscheinen zumindest schon in der /var/log/messages) wird sicherlich einige programme / tools geben, die die meldungen aus /v/l/m auswerten und dir das ganze auf ner bunten box melden. aber wozu das ganze? ein tail -f /v/l/m auf ner konsole zeigt dasselbe auch an. wolfgang

1 0

Re: [suse-isdn] kein resolver als user
by aaron.pohle＠t-online.de 10 Feb '00

10 Feb '00

Christoph Rauch schrieb: > > hi leute, > > bitte helft mir! :-) ich mach i4l jetzt schon seit jahren aber sowas ist > mir noch nie passiert. > > nach einer verbockten rpm-installation der i4k-utils (habs von hand > repariert) ging mein isdn nicht mehr. default-route war schuld. geht > wieder. blos der resolver funktioniert nur noch als root! wenn ich als > user hingeh und nen lookup machen will kommt blos "hostname not found" Hi, hab zwar nicht viel Ahnung von sowas, hatte so ähnliche Fehlermeldung auch schon mal. Überprüfe mal die Schreib bzw. Leserechte der Config-Dateien in etc. Sieh mal in die /etc/hosts ob du da drin stehst, wenn dann müsste dein Name(z.B. P200) und deine IP dort stehen- ist nur eine Vermutung. A. -- Important Informations: ICQ : #61462107 Mit LINUX hat man keine Probleme, nur Herausforderungen....

1 0

Ein Interface (rawIP) fuer callback und dialin
by Tim Ehlers 10 Feb '00

10 Feb '00

Hallo Liste, ich mache mir seit kurzem Gedanken darum, ob es nicht moeglich ist, auf einem Interface Callback und dialin zu ermoeglichen. Der Sinn waere immer die gleiche IP-Adresse zu haben (ob ich nun bezahle oder die Gegenstelle). Moeglich waere es z.B. mit isdnlog. Ich schalte callback aus und man koennte isdnlog sagen, wenn eine bestimmte Nummer anruft, dann setze ping ab und er triggert so meine Leitung. Da aber isdnlog nicht so sehr zuverlaessig ist, wuerde ich es gerne ohne hinbekommen. Ich habe gehoert, dass es moeglich sei ein zweites interface zu definieren, welches bei einem Anruf dann das erste Interface zurueckrufen laesst. Hat jemand etwas aehnliches Laufen? MfG Tim _ --- (o o) When your Server gets faster, better, / V \. it's surely Linux serves your matter! V`___V

1 0

Bevorstehende Installation von SuSE 6.3 und Masqu.
by Bergling, Gordon 10 Feb '00

10 Feb '00

Hallo Liste, ich verwalte zur Zeit zwei Linux - Gateways, welche jeweils für eine Netzwerk zuständig sind. Auf den Gateways selber läuft nichts außer dem NAT. . Die Welt wäre auch wirklich in Ordnung, wäre da nicht ein Gateway was ständig stehen bleibt. (P75, 16 MB und SuSE 6.1) Ich habe das Gateway in jedem Netz schon einmal getestet ob es vielleicht an der Telefonanlage liegen könnte aber es macht in jedem Netz die gleichen nicht reproduzierbaren Abstürze. Daher habe ich mich entschlossen das Gateway neu aufzusätzen und dabei einen neuen Rechner + ISDN-Karte und die aktuelle Distri. von SuSE zubenutzen. Ich erinnere mich aber dunkel das es mit dem neuen Firewall(Masqu.) Paket Schwierigkeiten gegeben haben soll. Ich wäre euch dankbar, wenn ihr mir kurz mal erläutern könntet, welche das waren und wie man diese beheben kann. Gruss Gordon

1 0