September 1999 - openSUSE ISDN (Deutsch)

rcapid und passende Clients
by Roland Hebertinger 30 Jul '01

30 Jul '01

Hallo! Ich habe mir die Tage mal den rcapid angeschaut. Die Dokumentation dazu es ja recht dürftig... :-((( Die Installation auf dem Server ist einigermassen gut beschrieben, aber wie siehts mit Client-Programmen a) für Linux und b) für andere Plattformen, z.B. Win9x und WinNT aus? Meine aktuelle Plattform, auf der das ganze laufen soll: SuSE Linux 6.2, Kernel 2.2.10SuSE AVM B1 V2.0 Für Informationen aller Art bin ich sehr DANKBAR! c ya! Roland

2 1

Probleme mit ISDN-Config
by Maik.Lemp＠t-online.de 13 Oct '99

13 Oct '99

Hallo Leute, ich habe folgendes Problem: Mein Rechner baut ständig beim Hochfahren, bei Eingabe des route Befehls bzw. in unregelmaessigen Abständen eine Verbindung zu T-Online her. In der Supportdatenbank hab ich zwar einige Hinweise darüber gefunden wie dies abzustellen währe, aber leider komme ich nicht zum Erfolg. Ich bin noch absoluter "Newbie" und hab sicherlich nur irgendetws übersehen. Mein System: SuSE 6.1 mit Update aud die 6.2 Linux Server: 192.168.0.1 server.ampr.org Rechner 1 192.168.0.2 sys1.ampr.org (WIN 95 oder 98) u.s.w. ISDN: (T-Online) ippp0 192.168.0.99 PtP 192.168.0.100 Gateway: 192.168.0.100 DNS: 194.25.2.129 Verbindungsaufbau zum i-Net klappt. smb und squid sind vorübergehend in der rc.config auf "no" gesetzt. Anlage der Dateien /var/named/localhost.rev, ampr.rev, ampr.zone. Ansonsten alles soweit mit Yast konfiguriert. Da ich mir nun nach fast 3 Tagen Suche und hunderten von ungewollten T-Online Verbindungen keinen Rat mehr weiss, bitte ich Euch um Hilfe. Wie müssen die Einträge in den Dateien aussehen? route.conf resolv.conf hosts smb.conv e.t.c. Vielen Dank für Eure Mühe Gruss Maik

4 3

Re: Re: Subject: [suse-isdn] bei DoD+Dyn IP te lnet möglich!?
by kai 09 Oct '99

09 Oct '99

Hallo Sven, auch erstmal DANKE! On Thu, 30 Sep 1999 14:30:15 +0200, Sven Marth wrote: >Ziel muß es also sein eine Regel aufzusetzen, welche nach dem >automatischen Beenden einer Verbindung alle ausgehenden >Verbindungswünsche mit der, bis dahin gültigen, jetzt aber nicht mehr >gültigen Absender-IP abweist (REJECT ALL) und nach bestimmter Zeit >(30 min dürften reichen) wieder gelöscht wird. >Weiterführende Literatur hierzu findest Du z.B. unter >http://www.little-idiot.de das hört sich prinzipiell noch besser an...da muß ich wohl denn noch reinarbeiten, um mir solch eine Regel zusammenzubasteln um die in ip-down einzufügen. ...bin ich denn der Einzige mit solchen Problemen? Gibts die Regel(n) nicht schon fertig (auf die schnelle hab ich der "idiot"-doku nichts gefunden)? MfG Kai Gülzau

4 7

ISDN / Kernel 2.2.7 / extrem hohe ping Zeiten
by Michael Stumpf 08 Oct '99

08 Oct '99

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Liste(n), ich habe hier leider immernoch das Problem, daß "sporadisch" die ping-Zeiten zur Gegenstelle (Mobilcom) in astronomische Groessen steigen. Sporadisch bedeutet, dass bei mir zu Hause das Problem erst nach ca. 10x Einwaehlen und einem Tag uptime aufgetreten ist. (Gestern abend) Ich bemerkte auch, dass zu diesem Zeitpunkt unter "top" 80% System!-Time keine Seltenheit waren. Und heute frueh funktionierte es einwandfrei (ohne Neustart, etc. ...System lief einfach weiter). An den Firewall-Regeln kann es nicht liegen, denn ein Accept in In- und Output duerfte wohl nicht soviel Prozessorlast im Kernel verursachen ! Das Problem war ja schon laenger Gespraechsstoff ... gibt es da einen abschliessenden Bugfix ? (oder auch einen vorlaeufigen !?) System: Linux Kernel 2.2.7 (von SuSE 6.1 - CD) ISDN subsystem Rev: 1.72/1.62/1.82/1.45/1.12/1.2 loaded Hardware: mehrere Rechner! vom 486/66 bis zum P200MMX, unterschiedliche ISDN-Karten Hilfesuchend ! cu Michael -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGPfreeware 6.0.2i iQA/AwUBN+8C7k5aMkHNl+cPEQI9ugCeKRopHiGRM6ehOKrw1H64N9AAXvAAoIB7 W067bt/03MUHVeFr2z/nTeru =3Ozv -----END PGP SIGNATURE-----

2 1

AT Befehle
by Peter Niederhuber 05 Oct '99

05 Oct '99

Hallo Liste, ich habe eine Fritz PCI und möchte über eine Telefonanlage (0 für die Durchwahl)einwählen. Unter Windows muß ich folgenden AT Befehl eingeben, damit es funktioniert: ATS42=1;49=95. Wie mache ich das unter Linux? Ohne Anlage (bei mir zuhause) funktioniert die Einwahl problemlos. Danke Peter

2 1

Monitor fuer 2 ISDN-Kanaele
by Lischke, Rainer 04 Oct '99

04 Oct '99

Hallo Liste, gibt es ein Monitorprogramm, mit dem ich beide ISDN-Kanaele sehe, vor allen was den Datendurchsatz angeht? Ich moechte kontrollieren, ob mein MPPP wirklich multi ist. Ciao Rainer

2 4

alles schewint in Ordnung , dennoch offline
by Krzysztof Janowicz 30 Sep '99

30 Sep '99

Hi, habe eine US-Robotics Sportster 64.000 intern installiert , es handelt sich leider um eine Isa-Karte. Ich habe einfach alle Anweisungen des SuSe (6.1) Handbuches befolgt. Alles scheint auch okay. Ich habe yast benutzt und mit <start> die Einstellungen überprüft. Es erscheinen keine Fehler beim Laden von Hisax und die Karte wird erkannt. Nur ich komme nicht online. Ich habe eigentlich bei per ppp-Konfiguration <auto> gewählt. Wenn ich aber Netscape öffne oder ping starte geht der Rechner nicht online . Was kann ich vergessen haben???? DANKE Jano

2 1

bei DoD+Dyn IP telnet möglich!?
by Kai Gülzau 30 Sep '99

30 Sep '99

Hallo! Bin dabei ein Linux-Rechner (Suse 6.2 mit 2.2.10) als ISDN-Internet-Gateway einzurichten. Ich teste jetzt seit 1-2 Tagen den Zugang erstmal lokal...und dabei sind ein paar Unklarheiten aufgetaucht... Ich mache ein telnet auf z.B. 141.22.10.10 (FH-HH) ...wegen DoD wird dann ne Verbindung aufgebaut...wunderbar! Nach dem timeout (60sec.) wird die Verbindung wieder getrennt. Versuche ich aber das noch offene telnet wieder zu benutzen wird eine neue Anfrage mit der alten Dyn. IP auf die 141.22.10.10 gemacht...von dort kommt anscheinend nix zurück und telnet hängt und warten und schickt regelmäßig die gleiche Anfrage, selbst wennn der Prozess gekillt wird. Ich dachte das Problem ist mit dem RST-provoking mode gelöst, der ja in Suse 6.2 mit IP_DYNIP=yes aktiviert werden soll. Wie kann ich überprüfen, ob der wirklich aktiviert wurde!? ...die Meldung "shifting bla bla" erscheint nämlich nur beim ersten Verbindungsaufbau. Wäre gut, wenn das Problem lösbar wäre...schließlich soll der Rechner wirklich mal alleine im Keller stehen und keinen Gebühren-GAU verursachen ;) Noch infos zur config: IP_DYNIP=yes IP_FORWARD=yes MSQ_START=yes MSQ_NETWORKS= "192.168.0.0/255.255.255.0" MSQ_DEV=ipp0 route -n (offline): 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ipp0 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ipp0 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UH 0 0 0 ipp0 route -n (online): 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 195.126.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 ippp0 0.0.0.0 195.126.192.6 0.0.0.0 UG 0 0 0 ipp0 Danke Kai Gülzau

4 3

Was lange währt
by Christian Otto-Lange 30 Sep '99

30 Sep '99

Da ich es immer noch nicht glauben kann: test Nun muß ich nur noch mit der alten Adresse ein unsubsribe fertigbringen.

1 0

Re: [suse-isdn] bei DoD+Dyn IP telnet möglich!?
by kai 30 Sep '99

30 Sep '99

Danke erstmal... On Thu, 30 Sep 1999 14:00:07 +0200, Thomas Marciniak wrote: >> Ich dachte das Problem ist mit dem RST-provoking mode gelöst, der ja in >> Suse 6.2 mit IP_DYNIP=yes aktiviert werden soll. > >Der RST-provoking Patch hält das erste Paket zurück, bis Du die dyn. IP >bekommen hast, da sonst das erste Paket verloren geht. Anscheinend löst der Patch ja doch nicht alles, was in der ISDN-HowTo "versprochen" wird, sollte man wohl etwas ändern. Es hörte sich so an, als ob man über zwei Verbindungen hinweg die gleiche Telnet-Session offen haben kann...geht nicht...schade, denn muß ich den Timeout wohl etwas höher setzen :) >> Wie kann ich überprüfen, ob der wirklich aktiviert wurde!? > >cat /proc/sys/net/ipv4/ip_dynaddr, der Wert sollte größer als 0 sein. ist 7 ...also ok. >Für Verbindungen, die über den Router maskiert werden, gibts da ein >kleines Programm, daß die beim Verbindungsabbau noch aktiven >Verbindungen per Firewall geblockt werden. Such mal in der SDB nach >"dynamisch". Das soll es wohl sein... http://sdb.suse.de/sdb/de/html/dyn_masq.html ... hört sich gut an...damit könnte ich leben. >> 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ipp0 >> 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ipp0 > >Da ist wohl ein Eintrag in der /etc/route.conf doppelt. ...hatte mich auch gewundert. Und das obwohl ich da nicht per Hand bei war... Danke...ich werds nachher mal versuchen. MfG Kai Gülzau

1 0