September 1999 - openSUSE ISDN (Deutsch)

AVM - T1
by freddy.krueger＠t-online.de 16 Sep '99

16 Sep '99

Hallo zusammen, weiss jemand ob es möglich ist ,einen AVM-T1 (30Kanal - Multiprotocol-Router) unter Linux anzusprechen? Cu Freddy

1 0

Re: [suse-isdn] ipppd wählt nicht
by max＠ozet.de 16 Sep '99

16 Sep '99

Hi, isdnctrl verbose 3, habe ich gamacht, leider ändert sich an der Ausgabe gar nix !!! Thx, Max max(a)ozet.de ----- Original Message ----- From: Golombek Georg <Georg.Golombek(a)t-online.de> To: Max Treiber <max(a)ozet.de> Sent: Thursday, September 09, 1999 9:47 PM Subject: Re: [suse-isdn] ipppd wählt nicht > Am Die, 07 Sep 1999 schrieben Sie: > > Hi, > > > > Ich habe einen Rechner mit SuSE Linux 6.1 installiert, dann auf 6.2 > > upgedated und jetzt versucht isdn zu installieren. > > > > ich habe alles mit YAST installiert (AVM Fritz-Card classic) und die module > > wurden ordnungsgemäß geladen. > > Leider funktioiert gar nix. > > > > Es kommen ständig anrufe auf der Karte an, die nach meiner Einstellung nicht > > angenommen werden. Von Wo und Wem weiß ich nicht ... > > > > Immer wenn ich zum Provider herauswähle kommt in /ver/log/messages > > dialing ippp0 1 *nummer* > > gar nix ist übertrieben > > immerhin funktioniert die Karte, die treiber das Wählen, nur leider die falsche > Nummer > > mach mal /sbin/isdnctrl verbose 3 vor der Wahl > > und lass tail -f /var/log/messages vorher mitlaufen > > übrigen:s was für eine Nummer??? bzw. Provider > > Grüße georg > > >

1 0

Leafnode - ISDN legt auf waehrend fetch ??
by Lischke, Rainer 16 Sep '99

16 Sep '99

Hallo Liste, das hatte ich erst in der SuSE-Linux-Liste gepostet, vielleicht weiss hier jemand Rat ? Danke Rainer

1 0

HiSax-Meldung
by Dieter Kluenter 16 Sep '99

16 Sep '99

Hallo, ich betreibe vbox 1.1 (mit mgetty bzw. vboxgetty) an ttyI0 und ein Fax-Modem mit HylaFax d.h. faxgetty und mgetty an ttyS1. Seit ich das Fax-Modem betreibe, funktioniert vboxgetty nicht mehr, d.h. es werden keine Ansagen abgespielt. in den /var/log/messages finde ich, neben dem cause E0010, den ich noch verstehe, auch die Meldung "HiSax:waitforCEC timeout", was hat diese Meldung zu bedeuten ? Hat das etwas mit vbox zu tun ? Beeinflussen sich die beiden getties gegenseitig ? Gruss Dieter --- Going to church does not make a person religious, nor does going to school make a person educated, any more than going to a garage makes a person a car. 16-Sep-99 Dieter Kluenter <dkluenter(a)gmx.de>

1 0

fax mit fritz
by H.-U. Jetter 16 Sep '99

16 Sep '99

hallo liste seit mehreren wochen verfolge ich so nebenher, was da in der liste so läuft. vielleicht im namen aller, die schon mal als "beginner" die alten hasen genervt haben, dank an die alten, unermüdlich scheinenden hasen, die meist immer mit irgendwelchen tips helfen und dienen können (klaus, joerg, yasar, michael, usw. usw... stellvertretend genannt für alle, die wissen wen ich meine). 1.) mal eine triviale frage: wer kennt eine konzentrierte url in der man z.b. antwort auf alltäglichen mist, wie auf die frage "FRITZ und FAX, geht das?" kriegt. diese wird hier laufend und ätzend gestellt und manchmal recht (zurecht?) patzig von genervten "youngsters!?" beantwortet. die zweite frage zu diesem komplex ergibt sich aus dem, was hier in den letzten wochen zu diesem thema zu lesen war, nämlich: die FRITZ-classic plus ein analog modem ist wesentlich billiger als die aktive B1. absolut ok. nun lasse ich mir das folgende szenario gerade mal auf der zunge zergehen: man ist also (gegenüber armen mic & mac usern) "überheblicher" inhaber einer linux-maschine. mit der enthaltenen fritzkarte (mit der jeder windoofs pc übers ISDN faxen kann) geht man per ISDN aufs internet. und nun erklärt man mic & mac, dass man aber zum faxen zusätzlich ein modem braucht (logisch - fax ist ja ein analoger dienst). dann fragen mic & mac, wo man denn dann das analoge modem einsteckt, wenn denn an einer wand ein NTB hängt, so richtig schön mit S0 bus und so - und sonst nichts, nur ISDN pur? 2.) wie also gehts denn nun weiter, ohne dass man höhnische lachsalven erntet?? denn die anschliessend wohl nötige wandelung von analog auf isdn ist doch wohl wirklich ein witz? wer hat schon mal diesen fall seriös nachgerechnet? was sind denn die möglichelkeiten? zusätzliche analoge leitung? eine kleine anlage, wenn ja, welche? ta22 von detewe? mit einem (bekannt - geklaut) bis denne .... :-) uli -- Hans-Ulrich Jetter Dipl.-Ing. (FH)

3 2

auto einwahl
by John-Paul Besener 16 Sep '99

16 Sep '99

Hallo Liste, Ich habe einen linux rechner der als samba-server arbeitet. Der ist auch soweit konfiguriert dass er bei uns per ppp (isdn) aufs netz zugreifen kann. ich moechte nun wenn ein client des samba-servers eine bestimmte ip anfragt, dass der Server nur bei dieser einen ip-adresse, die verbindung automatisch aufbaut. ich hoffe, mir kann da jemand weiterhelfen. Thanks jpb

1 0

MPPP - langsamer als 1 Kanal ??
by Lischke, Rainer 16 Sep '99

16 Sep '99

Hallo Liste, hurra, gestern habe ich den 2. Kanal aktiviert. Dabei tauchen folgende Fragen auf, vielleicht weiss ja wer etwas ... 1.) Nach dem "ISDNCTRL ADDLINK IPPP0" waehlt er sich auf IPPP1 sauber ein und legt mindestens 1 mal sofort wieder auf. Wenn ich den ADDLINK wiederhole bleibt die Verbindung dann stehen. Warum? Im Log ist nichts gescheites zu sehen, kann ich bei Bedarf aber nachreichen. 2.) Wenn ich mit XISDNLOAD den Traffic ueberwache, habe ich (bei fetch) zw. 7500 und 9000 cps. Also volle ISDN-Speed. Schalte ich den 2. Kanal dazu, reduziert sich der Durchsatz um ca. 10 Prozent. Vermutlich durch mehr Handling im System. Aber wo sehe ich, wie stark der 2. Kanal benutzt wird, bzw. anhand der Antwortzeiten vermute ich, der ist tot. Wie kann ich die Kanalauslastung getrennt nach IPPP0 und IPPP1 sehen? Nutzt es bei fetch oder einem Einzelplatzsystem ueberhaupt etwas, dieses Feature zu nutzen? Btw. mein Provider unterstuetzt MPPP, steht zumindestens im Syslog ... Any hints ? Rainer

1 0

IP-UP ohne ISDN-Karte?
by Daniel Jung 16 Sep '99

16 Sep '99

Moin, wird, wenn der Linux-Server über seine Gateway-Adresse auf einen Router zugreift, der ihm dann den Zugang zum Internet ermöglicht auch ein IP-UP-Script ausgeführt? Gruß Daniel

2 1

ISDN funzt nicht mehr nach Kernel-Kompilierung
by Daniel Jung 15 Sep '99

15 Sep '99

-------- Original Message -------- Subject: ISDN funzt nicht mehr nach Kernel-Kompilierung Date: Wed, 15 Sep 1999 10:24:11 +0200 From: Daniel Jung <Daniel.Jung(a)megabit.net> To: suse-linux(a)suse.de Hi, folgendes Problem: Meine ISDN-Karte (Teles S0/16) läuft mit Kernel 2.2.5. Nachdem der Kernel allerdings zum ersten Mal kompiliert wurde (ohne Parameter zu ändern), erkennt das System die ISDN-Karte nicht mehr. Dieses Problem tritt erst auf, seitdem ich IP-Masquerading, squid u.ä. Netzwerksachen mit installiert habe. Zur Info: Die ISDN-Karte läuft am besten mit IRQ 3. (Das hat auch ein Jahr lang (auch mit Neu-Kompilierug) geklappt.) Gruß Daniel

1 0

ip-up - ip-down HEUREKA! Danke.
by W.Conrad 14 Sep '99

14 Sep '99

Vielen Dank an alle, die gestern auf meine Frage geantwortet haben. Nachdem ihr mich mit der Nase draufgestossen habt, war es ganz einfach. Ich mußte lediglich aus einem "*" eine "0" machen und schon war alles so, wie ich es wollte, da das ip-up script mit einer case-Abfrage beginnt. aus case "$INTERFACE" in ippp*) wurde case "$INTERFACE" in ippp0) und mein ippp1, der die beiden LANs miteinander verbindet, bleibt fortan von ip-up verschont, kein Chaos im routing table mehr, keine Verdreifachung der Telefonkosten, kein Haareraufen ... Danke, Mercie, grazie, thanx Zum langen subject, naja, es entsprach wirklich meinem Gefühl und meiner Verwirrung, als die vier ippp-devices zwei routing tables durcheinanderwirbelten. Ich habe hinten und vorne nicht mehr durchgeblickt. Real name: Wolfgang Conrad, Arzt, Berlin Nochmals Danke W. Conrad

1 0