Sabiendo que la partición /home tenía ciertas inconsistencias, que
había reparado a lo bruto con el comando:
xfs_repair -L /dev/sdb2
Sabía que debía desfragmentarla, consulté y había contestado Carlos al respecto.
Parte de la información, fue util, para ver el porcentage de fragmentación:
xfs_db -c frag -r /dev/sdb2
Basado en la inercia de que con otros sistemas uno debe realizar la
desfragmentación con la partición desmontada, motivo por el cual
arranque con el DVD de instalación en modo "Rescue" (rescate), y
ejecuté primero el comando citado, el cual me arrojó una fragmentación
del 47.4% (adjunto captura de pantalla).
Pero no encontré la forma de ejecutar el comando de desfragmentación xfs_fsr.
Opté por iniciar normalmente el sistema, y me acordé del comando man,
para ver como ejecutar el comando en cuestión, y allí me entero de que
el volumen o partición puede estar montado, PERO NO MUEVE LOS ARCHIVOS
ABIERTOS EN MEMORIA.
Ver: man xfs_fsr
Inicié la desfragmentación con el comando:
xfs_fsr -vdg
Despues de poco mas de una hora, vi que había terminado de
desfragmentar la unidad de 1.8 TB, que tiene alrededor de 1 TB
ocupado.
Para ver como quedó, ejecuté:
xfs_db -c frag -r /dev/sdb2
actual 309339, ideal 308055, fragmentation factor 0,42%
Ojo!
No se debería utilizar en unidades SSD.
Aqui va parte del texto del manual:
(en consola man xfs_fsr)
When invoked with no arguments xfs_fsr reorganizes all regular
files in all mounted filesystems. xfs_fsr makes many cycles over
/etc/mtab each time making a single pass over each XFS filesystem.
Each pass goes through and selects files that have the largest
number of extents. It attempts to defragment the top 10% of these
files on each pass.
It runs for up to two hours after which it records the
filesystem where it left off, so it can start there the next time.
This information is stored in the file /var/tmp/.fsrlast_xfs. If the
information found here is somehow inconsistent or out of date
it is ignored and reorganization starts at the beginning of the first
filesystem found in /etc/mtab.
xfs_fsr can be called with one or more arguments naming
filesystems (block device name), and files to reorganize. In this
mode xfs_fsr does not read or write /var/tmp/.fsrlast_xfs nor does it
run
for a fixed time interval. It makes one pass through each
specified regular file and all regular files in each specified
filesystem. A command line name referring to a symbolic link (except
to a
file system device), FIFO, or UNIX domain socket generates a
warning message, but is otherwise ignored. While traversing the
filesystem these types of files are silently skipped.
FILES
/etc/mtab contains default list of filesystems to reorganize.
/var/tmp/.fsrlast_xfs
records the state where reorganization left off.
SEE ALSO
xfs_fsr(8), mkfs.xfs(8), xfs_ncheck(8), xfs(5).
NOTES
xfs_fsr improves the layout of extents for each file by copying
the entire file to a temporary location and then interchanging the
data extents of the target and temporary files in an atomic man-
ner. This method requires that enough free disk space be
available to copy any given file and that the space be less fragmented
than the original file. It also requires the owner of the file to
have enough remaining filespace quota to do the copy on systems
running quotas. xfs_fsr generates a warning message if space is not
sufficient to improve the target file.
A temporary file used in improving a file given on the command
line is created in the same parent directory of the target file and is
prefixed by the string '.fsr'. The temporary files used in
improving an entire XFS device are stored in a directory at
the root of the target device and use the same naming scheme. The
temporary files are unlinked upon creation so data will not be read-
able by any other process.
xfs_fsr does not operate on files that are currently mapped in
memory. A 'file busy' error can be seen for these files if the
verbose flag (-v) is set.
--
USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y
NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES:
http://www.opensuse.org/es/
Puedes visitar mi blog en:
http://jerbes.blogspot.com.ar/
Acerca del controvertido tema de Huawei y el 5G, cuyo protocolo la
citada firma es la que estableció el protocolo, mientras los usanianos
insisten en que los chinos pueden llegar a hacer lo mismo que ellos,
PERO LA CLAVE DE TODO, PARECE ESTAR EN QUE LOS CHINOS NO LES DAN A LOS
USANIANOS LAS CLAVES DE ENCRIPTACIÓN PARA PODER PINCHAR LAS
COMUNICACIONES, COMO LO VIENEN HACIENDO CON LAS TECNOLOGIAS
ANTERIORES.
En Slashdot acaba de aparecer un link acerca del tema:
https://www.schneier.com/blog/archives/2020/01/china_isnt_the_.html
En el segundo comentario, referido al texto:
"Because the companies that make the equipment are subservient to the
Chinese government, they could be forced to include backdoors in the
hardware or software to give Beijing remote access."
(Debido a que las empresas que fabrican los equipos están subordinadas
al gobierno chino, podrían verse obligadas a incluir puertas traseras
en el hardware o software para dar acceso remoto a Beijing.)
La respuesta es:
"You could have done much better than this trope.
The USA isn't any different. There are the 5EY folks and every LEO on
the planet demanding exactly the same thing.
The US Fed is leaning on Apple over the failed Trump Immigration
Vetting preventing a pile of military grade "not wanteds" being
admitted to a US Military Training Program and Demanding Backdoors
(Again)
iirc-badly: Which is one reason China years ago stopped buying IBM
mainframes and started building their own code base and their own
hardware to go with it. There were questions about backdoors in US
HW+SW. Most of this got covered up back in the days when we thought
"we were the good guys" and wouldn't believe the US would do anything
like THAT. One photo was all it took to tell us how wrong we were.
Security of the upcoming porous system is of importance but it isn't
going to happen. All that juicy data is going to be flying across the
globe to anyone who wants it."
(Podrías haberlo hecho mucho mejor que este tropo.
Los EE.UU. no son diferentes. Hay gente de 5EY y todos los LEO del
planeta exigiendo exactamente lo mismo.
La Reserva Federal de los EE.UU. se está apoyando en Apple sobre el
fallido Trump Immigration Vetting que evita que un montón de "no
deseados" de grado militar sean admitidos en un Programa de
Entrenamiento Militar de los EE.UU. y _exige_ _puertas_ _traseras_ (de
nuevo)
iirc-mal: Esta es una de las razones por las que China hace años dejó
de comprar mainframes de IBM y empezó a construir su propio código
base y su propio hardware para acompañarlo. Había preguntas sobre
puertas traseras en HW+SW de Estados Unidos. La mayor parte de esto se
encubrió en los días en que pensábamos que "nosotros éramos los
buenos" y no creíamos que los EE.UU. hicieran algo así. Una foto fue
todo lo que se necesitó para decirnos lo equivocados que estábamos.
La seguridad del sistema poroso que se avecina es importante, pero no
va a suceder. Todos esos datos jugosos van a volar por todo el mundo a
cualquiera que los quiera.)
Links citados:
https://www.emptywheel.net/2020/01/14/is-bill-barr-picking-a-fight-with-app…https://arstechnica.com/tech-policy/2020/01/fbi-seeks-apples-help-in-unlock…https://www.theguardian.com/technology/2020/jan/14/johnson-huawei-critics-m…
Salu2
--
USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y
NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES:
http://www.opensuse.org/es/
Puedes visitar mi blog en:
http://jerbes.blogspot.com.ar/
--
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
opensuse-es+help(a)opensuse.org
Buenas, espero todos bien:
Ya hacía tiempo.
Tengo dos discos de 10TB. Los quiero formatear con btrfs y luego meter
la información, todo normal hasta aquí.
La cuestión es que son para copias semanales y en un primer arranque los
dos deben contener los mismos datos.
La pregunta es si los formateo con btrfs, los pongo en RAID 1, cargo
toda la información y luego los separo del RAID 1 ¿tendré dos discos
separados que no protestaran iguales?.
Es por ahorrarme el tener que copiar todo dos veces, cuestan un montón.
Saludos
Hola,
He actualizado el sistema de 15.2 a 15.3 en varios ordenadores. En uno
de ellos Dolphin ha empezado a cerrarse inesperadamente cuando cuando
estamos moviendo archivos en el modo "dividido". Aun estoy evaluando si
hay otros desencadenantes.
Qué sugerencias me indicais?
Gracias
Buenas:
Esperando estén todos bien con esto que nos cae.
Tengo un problema al hacer una copia en discos con rsync, el sistema se
reinicia aleatoriamente cuando está haciéndola.
Pero solo pasa con dos discos uno cifrado y el otro con btrfs.
Para saber si era eso o el disco lo formatee con xfs y problema
solucionado (me fastidia por los snap que son rápidos y me costó su
tiempo, eran 8TB).
Pero el disco cifrado debe seguir así.
Y sincronizar 8TB me lleva todo el día con un motón de reinicios.
Y si, pasa con otro disco en las mismas circunstancias.
Log, ni flores, empiezan a salir puntos y reinicio, otras ni eso.
Falta de memoria no porque tiene 4GB y apenas consume 500MB.
Con el btrfs me creo que pueda pasar porque no es una maravilla con
según que cosas, pero con el cifrado llevo mucho tiempo usándolo y no
había tenido problemas.
Así que se aceptan sugerencias.
Saludos
Estoy tratando de dejar de utilizar las aplicaciones web de traducción
online, para evitar la filtración de información sensible.
Estuve probando con plugins y macros para Libreoffice, como:
https://extensions.libreoffice.org/en/extensions/show/tradutorlibretexthttps://sourceforge.net/projects/anaphraseus/
Pero ninguna de las extensiones soporta la versión que tengo instalada de
Libreoffice:
Version: 7.1.5.2 / LibreOffice Community
Build ID: 10(Build:2)
CPU threads: 8; OS: Linux 5.14; UI render: default; VCL: kf5
Locale: es-AR (es_AR.UTF-8); UI: es-ES
Calc: threaded
¿Conocen alguna aplicación de traducción autónoma?
Saludos,
Juan
--
USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI
TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES:
http://www.opensuse.org/es/
Puedes visitar mi blog en:
http://jerbes.blogspot.com.ar/
Hace unos cuantos años, cuando Microsoft compró Trolltech, algunos
anunciaban "la muerte de KDE".
Pero la realidad, es que Qt no para de crecer y se ha ampliado hacia otros
sistemas, facilitando la creación de software para KDE y compatibles con
otros sistemas, mejorando su portabilidad, cosa que Gnome con su entorno
gráfico basado en GTK no puede decir.
*Qt 6.2 LTS* ya está disponible no solo para ser el primer lanzamiento con
soporte a largo plazo de la sexta versión mayor del *framework*, sino
también para empezar a asentar los cimientos que permitan a los
desarrolladores transicionar de verdad desde Qt 5 al haberse casi logrado
la paridad con la versión 5.15, que se ha convertido en la penúltima LTS.
Qt 6.2 LTS llega con bastantes novedades de interés que tendrían que darle
un fuerte impulso y abrir la puerta a muchos proyectos para empezar la
migración a la actual versión mayor del *framework*. Eso sí, antes de
ponerse a explicar las novedades, los responsables recordaron los
principales aspectos de Qt 6.
https://www.muylinux.com/2020/12/09/qt-6/
Lo que más destaca de Qt 6.2 LTS es la *inclusión de una gran cantidad de
nuevos módulos* para acercarse a la paridad con la versión 5.15, que son
los siguientes: *Qt Bluetooth, Qt Multimedia, Qt NFC, Qt Positioning, Qt
Quick Dialogs, Qt RemoteObjects, Qt Sensors, Qt SerialBus, Qt SerialPort,
Qt WebChannel, Qt WebEngine, Qt WebSockets y Qt WebView*. Sobre este
aspecto, la compañía ha dicho que *“la API para estos módulos es en su
mayoría compatible con versiones anteriores de Qt 5 y solo requerirá de
ajustes menores del código de usuario cuando se transfiera a Qt 6”*.
Qt Quick 3D ha obtenido en este lanzamiento algunas nuevas características,
entre las que están el soporte de renderizado instanciado para *“renderizar
grandes cantidades del mismo objeto con diferentes transformaciones*”, se
ha incorporado una nueva API para añadir efectos de partículas 3D a las
escenas, otra API *“para realizar selecciones basadas en rayos desde puntos
arbitrarios de la escena”*, además de ahora crearse correctamente los
eventos de entrada de Qt Quick para elementos 2D incrustados en una escena
3D.
https://www.qt.io/blog/qt-6.2-lts-releasedhttps://www.muylinux.com/2021/09/30/qt-6-2-lts/
Salu2
--
USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI
TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES:
http://www.opensuse.org/es/
Puedes visitar mi blog en:
http://jerbes.blogspot.com.ar/