August 2020 - openSUSE Users (Español)

[opensuse-es] Un tribunal de Munich declara ilegales Facebook Instagram y WhatsApp
by Juan Erbes 17 Nov '22

17 Nov '22

Se trata de una prohibición de facto de WhatsApp, que también se aplica a Facebook, el Facebook Messenger e Instagram: Según el Süddeutsche Zeitung, el Tribunal de Distrito de Munich I ha declarado ilegales las cuatro aplicaciones de Facebook por el momento. ¿Cuáles son las consecuencias? ¿Qué ha pasado? Es una pequeña explosión: El Tribunal Regional de Munich I ha dictaminado que las cuatro grandes aplicaciones de Facebook son ilegales en su forma actual. El Süddeutsche Zeitung informó de ello a un orador del tribunal. En concreto, esto significa que algunas funciones y estructuras de software infringen las patentes de la empresa canadiense de telecomunicaciones Blackberry. Debido a estas infracciones de patentes, los jueces han decidido que Facebook, WhatsApp, Instagram y Facebook Messenger en su forma actual ya no pueden existir. http://www.xing-news.com/reader/news/articles/2850569 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

4 5

[opensuse-es] Desfragmentación de volumenes XFS
by Juan Erbes 18 Apr '22

18 Apr '22

Sabiendo que la partición /home tenía ciertas inconsistencias, que había reparado a lo bruto con el comando: xfs_repair -L /dev/sdb2 Sabía que debía desfragmentarla, consulté y había contestado Carlos al respecto. Parte de la información, fue util, para ver el porcentage de fragmentación: xfs_db -c frag -r /dev/sdb2 Basado en la inercia de que con otros sistemas uno debe realizar la desfragmentación con la partición desmontada, motivo por el cual arranque con el DVD de instalación en modo "Rescue" (rescate), y ejecuté primero el comando citado, el cual me arrojó una fragmentación del 47.4% (adjunto captura de pantalla). Pero no encontré la forma de ejecutar el comando de desfragmentación xfs_fsr. Opté por iniciar normalmente el sistema, y me acordé del comando man, para ver como ejecutar el comando en cuestión, y allí me entero de que el volumen o partición puede estar montado, PERO NO MUEVE LOS ARCHIVOS ABIERTOS EN MEMORIA. Ver: man xfs_fsr Inicié la desfragmentación con el comando: xfs_fsr -vdg Despues de poco mas de una hora, vi que había terminado de desfragmentar la unidad de 1.8 TB, que tiene alrededor de 1 TB ocupado. Para ver como quedó, ejecuté: xfs_db -c frag -r /dev/sdb2 actual 309339, ideal 308055, fragmentation factor 0,42% Ojo! No se debería utilizar en unidades SSD. Aqui va parte del texto del manual: (en consola man xfs_fsr) When invoked with no arguments xfs_fsr reorganizes all regular files in all mounted filesystems. xfs_fsr makes many cycles over /etc/mtab each time making a single pass over each XFS filesystem. Each pass goes through and selects files that have the largest number of extents. It attempts to defragment the top 10% of these files on each pass. It runs for up to two hours after which it records the filesystem where it left off, so it can start there the next time. This information is stored in the file /var/tmp/.fsrlast_xfs. If the information found here is somehow inconsistent or out of date it is ignored and reorganization starts at the beginning of the first filesystem found in /etc/mtab. xfs_fsr can be called with one or more arguments naming filesystems (block device name), and files to reorganize. In this mode xfs_fsr does not read or write /var/tmp/.fsrlast_xfs nor does it run for a fixed time interval. It makes one pass through each specified regular file and all regular files in each specified filesystem. A command line name referring to a symbolic link (except to a file system device), FIFO, or UNIX domain socket generates a warning message, but is otherwise ignored. While traversing the filesystem these types of files are silently skipped. FILES /etc/mtab contains default list of filesystems to reorganize. /var/tmp/.fsrlast_xfs records the state where reorganization left off. SEE ALSO xfs_fsr(8), mkfs.xfs(8), xfs_ncheck(8), xfs(5). NOTES xfs_fsr improves the layout of extents for each file by copying the entire file to a temporary location and then interchanging the data extents of the target and temporary files in an atomic man- ner. This method requires that enough free disk space be available to copy any given file and that the space be less fragmented than the original file. It also requires the owner of the file to have enough remaining filespace quota to do the copy on systems running quotas. xfs_fsr generates a warning message if space is not sufficient to improve the target file. A temporary file used in improving a file given on the command line is created in the same parent directory of the target file and is prefixed by the string '.fsr'. The temporary files used in improving an entire XFS device are stored in a directory at the root of the target device and use the same naming scheme. The temporary files are unlinked upon creation so data will not be read- able by any other process. xfs_fsr does not operate on files that are currently mapped in memory. A 'file busy' error can be seen for these files if the verbose flag (-v) is set. -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/

6 29

[opensuse-es] El 5G y el "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago"
by Juan Erbes 08 Jan '22

08 Jan '22

Acerca del controvertido tema de Huawei y el 5G, cuyo protocolo la citada firma es la que estableció el protocolo, mientras los usanianos insisten en que los chinos pueden llegar a hacer lo mismo que ellos, PERO LA CLAVE DE TODO, PARECE ESTAR EN QUE LOS CHINOS NO LES DAN A LOS USANIANOS LAS CLAVES DE ENCRIPTACIÓN PARA PODER PINCHAR LAS COMUNICACIONES, COMO LO VIENEN HACIENDO CON LAS TECNOLOGIAS ANTERIORES. En Slashdot acaba de aparecer un link acerca del tema: https://www.schneier.com/blog/archives/2020/01/china_isnt_the_.html En el segundo comentario, referido al texto: "Because the companies that make the equipment are subservient to the Chinese government, they could be forced to include backdoors in the hardware or software to give Beijing remote access." (Debido a que las empresas que fabrican los equipos están subordinadas al gobierno chino, podrían verse obligadas a incluir puertas traseras en el hardware o software para dar acceso remoto a Beijing.) La respuesta es: "You could have done much better than this trope. The USA isn't any different. There are the 5EY folks and every LEO on the planet demanding exactly the same thing. The US Fed is leaning on Apple over the failed Trump Immigration Vetting preventing a pile of military grade "not wanteds" being admitted to a US Military Training Program and Demanding Backdoors (Again) iirc-badly: Which is one reason China years ago stopped buying IBM mainframes and started building their own code base and their own hardware to go with it. There were questions about backdoors in US HW+SW. Most of this got covered up back in the days when we thought "we were the good guys" and wouldn't believe the US would do anything like THAT. One photo was all it took to tell us how wrong we were. Security of the upcoming porous system is of importance but it isn't going to happen. All that juicy data is going to be flying across the globe to anyone who wants it." (Podrías haberlo hecho mucho mejor que este tropo. Los EE.UU. no son diferentes. Hay gente de 5EY y todos los LEO del planeta exigiendo exactamente lo mismo. La Reserva Federal de los EE.UU. se está apoyando en Apple sobre el fallido Trump Immigration Vetting que evita que un montón de "no deseados" de grado militar sean admitidos en un Programa de Entrenamiento Militar de los EE.UU. y _exige_ _puertas_ _traseras_ (de nuevo) iirc-mal: Esta es una de las razones por las que China hace años dejó de comprar mainframes de IBM y empezó a construir su propio código base y su propio hardware para acompañarlo. Había preguntas sobre puertas traseras en HW+SW de Estados Unidos. La mayor parte de esto se encubrió en los días en que pensábamos que "nosotros éramos los buenos" y no creíamos que los EE.UU. hicieran algo así. Una foto fue todo lo que se necesitó para decirnos lo equivocados que estábamos. La seguridad del sistema poroso que se avecina es importante, pero no va a suceder. Todos esos datos jugosos van a volar por todo el mundo a cualquiera que los quiera.) Links citados: https://www.emptywheel.net/2020/01/14/is-bill-barr-picking-a-fight-with-app… https://arstechnica.com/tech-policy/2020/01/fbi-seeks-apples-help-in-unlock… https://www.theguardian.com/technology/2020/jan/14/johnson-huawei-critics-m… Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

6 9

[opensuse-es] Una de LVM2, extender el tamaño del grupo añadiendo disco al RAID5 existente
by Francisco F. 15 Sep '20

15 Sep '20

Buenas: Aquí otra puñeta que viene de lejos y hay que arreglar ahora. Sistema con un RAID5 de 3 discos 4TB, 7.28TB final para uso. Montaje interto: Creado Grupo Volumen en el disco /dev/sdb Creado Volumen Lógico en el grupo con XFS disco fisico /dev/sdb 7.28TB Grupo LVM /Dos 7.28TB disco logico /Informacion 7.28TB Naturalmente como no se borra nada pasa lo normal. Pues nada añadimos disco. Añado disco de 4TB configuro expansión de RAID en la bios (dos semanas le costó acabar la sincronización) Tamaño final 11TB (como nos engañamos con los números) Arranco y todo contento me voy a Yast. Disco /dev/sdb ya muestra el tamaño total 11TB Bien vamos a Gestión de Volúmenes /dev/Dos marca 7.28TB selecciono para cambiar tamaño aparece el disco físico con el nuevo tamaño 11TB ya seleccionado así que estupendo confirmamos yyyy na de na. Parece que no me deja cambiar el tamaño del Grupo Dos. Y aquí se acaba la aventura porque tampoco deja añadir un volumen. La solución bruta empezar de cero, pero son 8TB de datos a trasvasar y eso dura una eternidad. ¿alguna idea que no me cueste 3 días en intercambio de datos? Saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 3

[opensuse-es] AMD EPYC en HPE Apollo (Hawk)
by Juan Erbes 01 Sep '20

01 Sep '20

AMD volvió a retomar su liderazgo en CPUs para supercomputadoras. A comienzos de este año se inauguró el superordenador “Hawk” de la Universidad de Stuttgart https://fanaticosdelhardware.com/segunda-generacion-de-epyc-impulsara-el-su… En sus detalles técnicos, no se menciona nada sobre GPUs, Sabes algo de esto Rafa? https://www.hlrs.de/systems/hpe-apollo-hawk/ Mientras intel, después de reiterados bugs por fallas de diseño, decide contratar los diseños de sus proximos microprocesadores a terceros: https://www.electronicosonline.com/intel-contratara-a-terceros-para-que-le-… -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 6

[opensuse-es] [OT] Recomendar tarjeta SATA 8 puertos
by Francisco F. 28 Aug '20

28 Aug '20

Buenos días: Espero que estéis todos bien. Por poner algún correo, no sea cosa que se enquiste la lista. Alguna recomendación para una tarjeta de 8 puertos SATA. 8 porque tengo una caja que admite hasta 16 discos. No hace falta que sea RAID. Saludos -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

7 59

[opensuse-es] Intel contratará a terceros para que le diseñen sus chips
by Juan Erbes 26 Aug '20

26 Aug '20

La compañía anunció un retraso en el lanzamiento de sus chips con tecnología de 7 nm para 2022 o 2023, fecha en que TSMC podría tener listas sus primeras arquitecturas de 3 nanómetros. Indudablemente la firma del óvalo azul atraviesa por una crisis de innovación, y pese al recato que ha guardado en los últimos meses, los continuos retrasos en su hoja de ruta lo confirman, pues una vez más Intel ha decidido posponer el lanzamiento de sus microprocesadores de 7 nanómetros. Información del portal Tom´s Hardware, detalla que los directivos de Intel decidieron hacer el anuncio durante la presentación de los resultados fiscales del segundo trimestre del período fiscal 2020, y en su intervención, Bob Swan, CEO de Intel, refirió que el nuevo retraso se debe a un problema detectado en el proceso de fabricación de esta arquitectura litográfica, por lo que su liberación comercial no sería sino hasta el 2022 o 2023. “El tiempo de producción de nuestra CPU basada en 7nm está cambiando aproximadamente seis meses en relación a las expectativas anteriores. El principal impulsor es el rendimiento del proceso de 7nm de Intel, el cual, basado en datos recientes, se encuentra en aproximadamente doce meses por detrás del objetivo interno de la compañía”, refirió Bob Swan. En materia de innovación de microarquitecturas electrónicas, Intel quedaría por detrás de firmas como TSMC, que al momento de que Intel lance apenas sus chips de 7 nanómetros, los de Taiwán habrán comenzado a liberar sus primeros productos elaborados con litografías de 3 nanómetros. El informe también señala que el propio Swan mencionó que ante estos problemas técnicos la compañía ha establecido la preparación de lo que llama “planes de contingencia” con los que Intel podría finalmente quitar esta piedra de su camino para poder avanzar, y entre otras acciones se contemplaría la contratación de servicios de terceras partes para que le ayuden a fabricar sus chips, aunque no reveló más detalles al respecto. De decantarse por la tercerización, Intel aprovecharía también la consultoría externa para fabricar sus futuras GPUs Intel Xe que estarían definidas en su hoja de ruta con arquitectura Ponte Vecchio de 7 nanómetros, que saldrían en el mismo tiempo que los procesadores de escritorio como parte de la familia Granite Rapids y Alder Lake. Pero no saldrá como Intel esperaba, pues aunque tarde pero seguro, esta nueva dilación del fabricante de microprocesadores deja una clara oportunidad para sus principales competidores, dígase más claramente AMD, que con su gama Ryzen 4000 Series que ya son evidentemente preferenciales en cada vez más computadoras portátiles. https://www.electronicosonline.com/intel-contratara-a-terceros-para-que-le-… -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 1

[opensuse-es] El desprecio de NVIDIA hacia los estándares
by Juan Erbes 23 Aug '20

23 Aug '20

NVIDIA ha monopolizado la potencia gráfica en GNU/Linux durante mucho tiempo, quizá demasiado, lo que unido a la naturaleza modificable del sistema le ha permitido jugar con sus propias normas. Para ponernos en situación, se puede decir que la pila gráfica de GNU/Linux está partida en dos. Por un lado tenemos el driver del kernel encargado de hacer funcionar la gráfica, mientras que por otro está Mesa, el componente encargado del soporte de las API, con OpenGL y Vulkan al frente para los usuarios de escritorio. Mientras que AMD e Intel contribuyen o facilitan el uso de sus gráficas a través del stack gráfico estándar, NVIDIA decide ir por libre e imponer sus propias tecnologías y su propia pila. Esto deriva en muchos problemas a la hora de usar una gráfica del gigante verde en GNU/Linux. Sin embargo, posiblemente no habríamos llegado a este punto si la competencia se hubiese puesto antes las pilas, sobre todo en lo que respecta a AMD. Hay que ser honestos, porque hasta la aparición de AMDGPU el soporte para las gráficas Radeon era bastante mediocre, con un Catalyst que en GNU/Linux siempre ha sido un total desastre y un driver libre Radeon competente para tareas de escritorio, pero inútil para cosas exigentes (como los videojuegos). Con este panorama, no es extraño que NVIDIA haya dominado a placer sin que nadie tosiera sobre sus tóxicas políticas y su fuerte desprecio hacia los estándares. NVIDIA desprecia a GNU/Linux como sistema de escritorio NVIDIA es una compañía con un gran prestigio y muy querida en áreas como el gaming, pero que recibe muchas críticas por parte de muchos usuarios de GNU/Linux, y lejos de ser esto un sentimiento irracional, se trata de un asunto que abarca bastantes aspectos técnicos. El componente más sobresale es su driver privativo, pero ojalá el hecho de que sea privativo fuese el único inconveniente con el que tienen que lidiar los usuarios de GNU/Linux, sobre todo si no usan GNOME como entorno de escritorio. Como ya hemos expuesto en anteriores ocasiones, se trata de un componente que necesita de un trato particularizado frente al soporte disponible para las gráficas de AMD e Intel. Por ejemplo, no es extraño que los usuarios que combinan KDE Plasma y NVIDIA se topen con una gran cantidad de tearing y problemas con la sincronización vertical, una situación que les obliga a tener que forzar la activación del “triple buffering” de Kwin para solucionar unos inconvenientes que no están presentes en AMD e Intel. Por otro lado, desde hace una década GNU/Linux está inmerso en la transición de Xorg a Wayland, un movimiento necesario para modernizar el stack gráfico y mejorar en aspectos como las seguridad, ya que Xorg es un “dinosaurio dopado” que ha terminado haciendo muchas cosas para las que no fue diseñado en un principio. Aquí, mientras AMD, Intel y desarrolladores de diversos compositores de Wayland acordaron tácitamente usar GBM como buffer, NVIDIA rompió el consenso para usar EGLStreams, obligando, una vez más, a tener que realizar configuraciones particularizadas para las gráficas de esa marca, con la consecuencia de retrasar todavía más la adopción de Wayland. Habilitar el Full Composite Pipeline puede ser una vía para evitar el tearing cuando se usa NVIDIA en GNU/Linux. ¿Da NVIDIA un buen soporte a GNU/Linux? Sí, siempre y cuando uses GNOME sobre Xorg, lo que reduce la cantidad de opciones de los usuarios y termina siendo un lastre para la evolución tecnológica del sistema operativo. Para colmo, GNOME decidió ceder ante las presiones de NVIDIA e integrar EGLStreams, arrastrando en el proceso a los demás entornos de escritorio. Viendo las circunstancias que rodean a la pila gráfica de GNU/Linux, aprovecho este artículo de opinión para pedir a todos los entornos de escritorio que sigan los pasos de Ikey Doherty y pongan el driver de NVIDIA en lista negra, porque no puede ser que esta compañía siga despreciando a los usuarios de GNU/Linux. Hay que dar un golpe en la mesa de NVIDIA, y hay que darlo ya. Por suerte, desde el año 2016 la situación ha cambiado bastante y AMD ha mejorado mucho sus políticas en torno a GNU/Linux. Desde el lanzamiento de AMDGPU las gráficas Radeon han ido ganando terreno desde el punto de vista técnico, hasta el extremo que, ejecutando una “patata rodante” como Red Dead Redemption 2, la combinación de drivers libres compuesta por AMDGPU y RADV (driver de Vulkan para AMD incluido por defecto en Mesa) es capaz de derrotar a una RTX 2080 de NVIDIA, tanto en GNU/Linux como en Windows 10. El tener un rendimiento con GNU/Linux y drivers libres que pueda competir con la combinación de NVIDIA y Windows parecía un sueño hace unos años, pero hoy en día es toda una realidad. Además del importante punto del software libre (si bien hay de por medio al menos un firmware privativo), el usuario gana con AMD la posibilidad de usar Wayland y el entorno de escritorio de su elección, otorgando mucha más libertad que NVIDIA. Y no nos engañemos, si NVIDIA no da más libertad no es porque no pueda, sino porque no quiere. GeForce Now ya funciona en la web, pero de “mentirijilla” Para los que anden perdidos, GeForce Now es el servicio de juegos de streaming de NVIDIA. En vez de adoptar el enfoque de Google con Stadia, NVIDIA ha decidido que su servicio pueda ejecutar juegos ya comprados por el usuario en otras plataformas como Steam y Epic Games Store, sin embargo, esto no quiere decir que toda la biblioteca de juegos comprados funcione. De hecho, compañías como Activison Blizzard y Bethesda se borraron al poco tiempo de ponerse el servicio oficialmente en funcionamiento. Con el impulso que han tenido los servicios de streaming en los últimos años y la posibilidad de ejecutarlos con un navegador web, lo suyo sería que tanto los de vídeo como los de videojuegos pudiesen funcionar a través de dicha interfaz para ofrecer un soporte multiplataforma y no dependiente del sistema operativo, pero una vez más, nos encontramos con la urticaria que los estándares provocan a NVIDIA. Mientras que Stadia funciona desde hace tiempo en Chrome, GeForce Now ha empezado a hacerlo desde hace poco y sin entusiasmo, porque para hacerlo funcionar más allá de Chrome OS es necesario realizar algún que otro paso adicional. Ya se sabe, la web está regida principalmente por estándares, eso que a NVIDIA parece provocarle alergia por a saber qué razones. Viendo cómo está maniobrando NVIDIA, todo apunta a que en un futuro no muy lejano GNU/Linux se quedará como el único sistema operativo en no soportar GeForce Now de forma oficial, y es que para NVIDIA GNU/Linux no es un sistema operativo de escritorio, sino solamente una plataforma para servidores, supercomputación e Inteligencia Artificial. NVIDIA, cambia de actitud! NVIDIA es una compañía con bastantes intereses en GNU/Linux, sin embargo, su forma de proceder en muchos aspectos se muestra más como un obstáculo que como un valor para los usuarios, hasta el extremo que su desprecio hacia los estándares llega a superar a lo mostrado últimamente por compañías como Microsoft, que no dudó a principios de siglo en erigirse como el enemigo número de GNU/Linux y el software libre. Menos que una apertura de su driver, lo que pido a NVIDIA es un mayor ajuste a los estándares, tanto a los adoptados para GNU/Linux como en áreas como la web, porque con su actitud NVIDIA no está ganando prestigio, sino que está perdiendo negocio al no dar un soporte correcto al sistema operativo Open Source. https://www.muylinux.com/2020/08/19/desprecio-nvidia-estandares-linux/ -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

4 7

[opensuse-es] Proyecto CHARIOT
by Juan Erbes 23 Aug '20

23 Aug '20

El complejo militar-industrial de EE. UU. Está corriendo en un carro para apuntalar el espacio de cifrado antes de que la próxima era de la computación ponga patas arriba todo el edificio digital construido sobre semiconductores y transistores. Pero, el núcleo del esfuerzo es proteger los mercados para las grandes tecnologías y todos sus tentáculos, que pueden perder años o incluso décadas de ganancias si la nueva tecnología se implementa demasiado rápido. El programa más reciente de DARPA busca crear un estándar de tecnología de cifrado en toda la amplitud y alcance de Internet de las cosas (IoT). La criptografía para arquitecturas de hiperescala en un Internet de las cosas robusto o Proyecto CHARIOT "prototipará técnicas criptográficas post-cuánticas de bajo costo y poco espacio con un uso mínimo de energía para dispositivos en un IoT" en la red 5G, según el SBO de la agencia boutique del Pentágono. IoT del lado del consumidor, como los dispositivos domésticos inteligentes, había experimentado un crecimiento considerable en 2019 y las expectativas eran altas para que esa tendencia continuara. La interrupción de sus cadenas de suministro como resultado del brote en China apenas desaceleró el mercado de $ 52.76 mil millones con una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) de entre 23 y 27 por ciento. Sin embargo, los mayores beneficiarios del reinicio económico de COVID-19 serían la industria de la telemedicina y el hardware médico en general, que por sí sola valdrá $ 332 mil millones para 2025. Se ha calculado el valor proyectado del mercado global de IoT en 2026 en aproximadamente $ 1,3 billones y se espera que inunde al mundo con 3 billones de dispositivos en los próximos diez años. De ahí la "hiperescala" en el nombre del proyecto de DARPA, que está tomando la iniciativa en nombre de las corporaciones que dominan este panorama para desarrollar un estándar de cifrado ordenado por la NSA. Microsoft, Cisco Systems e IBM son solo algunos de los nombres que encabezan la lista de proveedores de software y dispositivos de IoT. Las tres empresas tienen intereses entrelazados con el gobierno federal que, en algunos casos, se remontan a décadas. Microsoft, en particular, está listo para convertirse finalmente en el proveedor exclusivo de servicios en la nube del gobierno de EE. UU. Y ya se ha hecho cargo de los sistemas de comunicaciones del Departamento de Estado junto con Cisco. La computación en la nube, de hecho, cambiará la faz de la industria una vez más al facilitar aplicaciones de IoT a gran escala y la " administración del ciclo de vida ". Un estándar de cifrado en todos los dispositivos de IoT se vuelve fundamental para el dominio de espectro completo del espacio de Inteligencia Artificial (IA) buscado por Estados Unidos, que actualmente está amenazado por la estrella tecnológica en ascenso de China . Estas consideraciones quedan fuera del resumen del proyecto de DARPA, que en cambio presenta un tipo diferente de amenaza: las computadoras cuánticas. Un salto cualitativo El ímpetu oficial para el Proyecto CHARIOT se levantó directamente de un informe publicado por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) en 2016; precedido por un anuncio de 2015 de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) para comenzar la " transición " hacia algoritmos de cifrado resistentes a los cuánticos. Cada correo electrónico que envía y recibe, cada contraseña que usa y cualquier transacción que realiza en línea se basa en el cifrado de clave pública y la inevitable llegada de la computación cuántica hará que todo eso quede obsoleto, según el NIST. El informe Post-Quantum Crypto ( PQC ) de NIST estudió el impacto de los algoritmos de computación cuántica en los esquemas de cifrado existentes y refleja muchos de los objetivos e hitos especificados por DARPA en el Proyecto CHARIOT. Entre ellos se encuentra el plazo de diez años y la necesidad de desarrollar "tecnologías de seguridad revolucionarias". Dustin Moody, matemático del NIST y coautor de PQC, advirtió que Estados Unidos debe estar "preparado para la transición a nuevos algoritmos en 10 años" en una presentación en la conferencia de criptografía Asiacrypt de 2017 en Hong Kong. El NIST, una rama del Departamento de Comercio de EE. UU. Dirigida por el " Rey de la Bancarrota " Wilbur Ross, comenzó el estudio de PQC en 2012 y celebró su primer taller de PQC del NIST tres años después y cuatro meses antes de que la NSA emitiera su directiva. En ese taller, Moody presentó una charla del criptólogo flamenco Bart Preneel, titulada "Criptografía de clave pública: las próximas 4 décadas". Preneel introdujo la idea de la amenaza de la computadora cuántica a los métodos de cifrado existentes y el eventual fin de la criptografía clásica. El programa CHARIOT de DARPA se apresura a cumplir con la fecha límite cada vez más cerrada para desarrollar e implementar una suite de criptografía post-cuántica que puede servir como una solución temporal para lo que parece ser el inevitable amanecer de la computación cuántica a gran escala. Si se puede construir una computadora cuántica ya no es un tema de debate. Ya existen varias computadoras cuánticas experimentales y la única pregunta es cuál debería ser el mejor enfoque. Los vastos imperios de la tecnología serían asesinados justo donde están si la tecnología cuántica se introdujera demasiado repentinamente y DARPA, que no es nada si no se adapta al sector privado, está tomando la iniciativa en un asunto conocido en el campo de la criptografía como Post-Quantum. criptografía. Capitalismo de estado DARPA ha solicitado $ 1.1 mil millones para 70 proyectos no clasificados relacionados con la criptografía o la ciberseguridad en su presupuesto fiscal 2021 de Investigación, Desarrollo, Prueba y Evaluación (RDT & E), según el Gobierno de Bloomberg y aunque la agencia es percibida como creadora de tecnología de punta para el ejército, es más parecido a un banco que a la tradición cinematográfica de Q lab of Bond que la mayoría de la gente imagina que es. DARPA utiliza el dinero de los contribuyentes para financiar a los actores del sector privado en la industria de Defensa para desarrollar tecnología relacionada con la defensa y, en última instancia, facilitar su aplicación con fines comerciales. Prácticamente todos los programas de DARPA incluyen disposiciones explícitas para la explotación comercial de descubrimientos. En el caso del Proyecto CHARIOT, la fase III "estará orientada a la transición y comercialización de la tecnología de seguridad desarrollada … Específicamente, en el espacio comercial, las tecnologías de seguridad CHARIOT tienen aplicaciones para empresas que desarrollan entidades digitales (ej., Redes, nubes, dispositivos participantes). en IoT, etc.) ". Esta es una manifestación clásica de una economía dirigida por el estado que habla de labios para afuera de los "mercados libres" mientras interviene a nivel estructural para dar forma y limitar esos mercados. China, el nuevo hombre del saco de Estados Unidos, es acusado a diario por los políticos estadounidenses de hacer lo mismo y lo llama comunismo. Pero, en los Estados Unidos, las líneas entre los sectores público y privado prácticamente han desaparecido y el nivel de integración entre el gobierno federal, las corporaciones estadounidenses más grandes y la academia es casi simbiótico en este punto. Puede que la próxima era de las computadoras ya esté sobre nosotros; sus especificaciones almacenadas en un archivador de la NSA a la espera de que se agote el inventario de la era antigua. Hace muchos años, mi padre trajo a un ingeniero chino para configurar su orgullo y alegría, un sistema de sonido Crown, con la última incorporación: el primer reproductor de CD de Sony. Era 1984 y mientras el hombre hacía su trabajo, dijo algo notable. Los CD, proclamó, ya estaban obsoletos. "Ya pusieron música directamente en un chip de computadora", afirmó. https://mintpressnews.es/darpa-launches-project-chariot-bid-shield-big-tech… -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 1

[opensuse-es] semiOT: Certificados FNMT con cualquier navegador
by miguel gmail 20 Aug '20

20 Aug '20

Buenas, esta noticia alegrará a Carlos Robinson si es que no la conoce ya. Ya es posible obtener certificados de la FNMT con cualquier navegador: https://www.microsiervos.com/archivo/internet/fnmt-herramienta-certificado-… http://www.fnmt.es/documents/10179/30421/20160722+Folleto+Certificado+Digit… (este PDF tarda eones en descargar) -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 3