March 2011 - openSUSE Users (Español)

Re: [opensuse-es] Re: Nombre para las nuevas versiones (era: openSUSE 11.4 disponible para descargar)
by Camaleón 17 Mar '11

17 Mar '11

El 2011-03-16 a las 16:57 +0100, Karl García Gestido escribió: (reenvío a la lista) > O Mércores, 16 de Marzo de 2011 16:41:30 escribiches: > > >> > Mas bien viene por una secuencia lógica, siguiendo un orden > > >> > previamente establecido. > > > > Lo que no veo claro es por qué mucha gente asocia el "punto" a un sistema > > de numeración "mayor/menor" , es decir, como si el número entero indicara > > una versión con cambios importantes y las restantes versiones "punto > > algo" sólo fueran "revisiones" de la versión principal. Yo desde luego no > > lo veo así, pero no sé de dónde puede venir esta idea :-? > > > Pues no te sé, pero ¿será porque se hizo así siempre? bueno, no siempre, sólo > la mayoría ;) > > No he usado ningún sistema de control de versiones, pero el sistema de > numeración de empaquetado simplemente cuenta el número de veces que se > empaquetó ese paquete. > > Con frecuencia se hablaba de "no hay cambios que justifiquen" o "tiene > suficientes cambios"... al cabo, los que hacían distros tendían a ser > programadores ¿no? > > Además, si tomas un libro de texto es el sistema de numeración más frecuente: > capítulo, subcapítulo, apartado (10, 10.1, 10.2, 10.2.1, ...)... > > Así que reconozco que no había muchos motivos para pensar eso xdd En otros paquetes puede que tenga sentido pero un sistema operativo completo con el ciclo de openSUSE no le veo ningún signficado: cada 8 meses tenemos una nueva versión que incorpora "x" características, según se hayan podido implementar (nuevo kernel casi seguro, nueva versión de LO, nueva versión de GNOME o KDE, nuevas versiones de todos los paquetes que hayan sacado alguna actualización...). Siempre hay cambios grandes (una actualización del kernel ya es un salto reseñable o una nueva versión del navegador como Firefox 4.x). Por eso digo, que en SuSE/openSUSE yo nunca he asociado la versión ".algo" a "cambio mínimo" sino sencillamente a "nueva versión del SO". > > >> > Esto no lo sabia, pensé que lo ponían los desarrolladores. > > > > ¿Los nombres de las versiones comerciales de los productos de MS o Apple? > > Sí, supongo que los ponen la gente de marketing con estudios de mercado > > de por medio para ver qué opina la gente o cómo suena en otros idiomas. > > > > (me parece que a los de HP se les debido de olvidar hacer algún estudio > > de marca con la elección del nombre para su sistema "webos" :-P) > > > xddd esa está muy bien xddd > > Bueno, los de márketing suelen ser muy listos, véase sinó la numeración de > Windows xdd ¿cuál es la 7? Se supone que NT 4 es NT 4 (este no tiene pérdida), NT 5 es XP, NT 6 es Vista y NT 7 es ¡¡tacháan!! Windows 7, para que no nos perdamos :-) Por cierto, que también usan nombres en clave: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Microsoft_codenames > > > Si no es esto, ¿qué es lo que sigue al número de versión? en 11.3 ponía > > > "Teal" y ahora pone "Celadon" :S > > > > > > En la wikipedia dice que son colores... > > > > Teal y Celadon son los nombres en clave de la 11.3 y la 11.4, > > respectivamente. > > > :P Lo decía porque alguien proponía darles nombres en clave, mientras que > sería, en todo caso, simplemente usarlos... no creo que se vea ni en la web, > donde pone bien claro openSUSE 11.4, "Portal 11.4", etc. Bueno, se "ve" en las noticias, en los blogs, en las listas de correo... yo diría que en Debian se usa más en nombre en clave que el número de la versión :-? Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

2 5

[opensuse-es] [OT] Un nuevo 11M
by Juan Erbes 17 Mar '11

17 Mar '11

http://www.lavanguardia.es/20110311/54125009907/japon-advierte-de-una-fuga-… Supongo que la mayoría estará al tanto del desastre ocurrido en Japón, donde los mayores trastorno fueron ocasionados por el tsunami, ya que el epicentro del terremoto de 8,9 grados Richter estaba mar adentro, a mas de 100 kilometros de la costa. La "frutilla de la torta", para esta país tan tecnificado, es que no pudieron refrigerar uno de los reactores nucleares de Fukushima, por falta de energía electrica, y la falla de los generadores diesel de respaldo, para poder bombear el agua para refrigerar los reactores. La imagen de "la eficiencia japoneas", ha caido por el piso, y ahora vemos que no solamente en Chernovil hubo fallas en los sistemas en la rdundancia de los sistemas de seguridad de una central nuclear. En cuanto a la catástrofe humanitaria, no puedo decir nada, ya que por estos tiempos, nadie está excento de que le pase. Salu2 -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

8 38

[opensuse-es] [OT] Crisis nuclear en Japón repercute en Chile y… Alemania (era Un nuevo 11M)
by Juan Erbes 17 Mar '11

17 Mar '11

Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info) La catástrofe nuclear ocasionada por el terremoto en Japón asestó un golpe a la aspiración de Sebastián Piñera de introducir en Chile plantas nucleares de EEUU, Francia y/o Rusia para paliar el déficit eléctrico, cuyo consumo está racionado. Obama trae en su agenda un "acuerdo de cooperación nuclear", mientras ya se puso en marcha un convenio con Francia y se reciben ofertas de Rusia. Pero la tragedia en dos plantas de Fukishima, distantes 12 km una de otra, más la emergencia declarada en Onagawa, más cercana al epicentro del terremoto, y la fuga de radioactividad en Tokai levantaron voces críticas contra Piñera, que inició estas negociaciones sigilosas, sin ningún debate interno previo, de acuerdo al estilo gerencial que impera ahora en el gobierno. Mientras Alemania debate -abierta y democráticamente- acabar cuanto antes con sus reactores nucleares, Piñera pretende embarcar autoritariamente a Chile en un programa atómico que rebalsaría en décadas los 3 años que le quedan a su gobierno de 4, pues su improvisado proyecto energético comenzaría a operar cuando naciones altamente desarrolladas, como su modelo gobernado por Angela Merkel, probablemente ya hayan abandonado sus plantas nucleares, reemplazándolas por energías limpias, no contaminantes y sin riesgos para la vida de los habitantes. Una “ventaja” consistiría en que EEUU no se opondría como lo hace con Irán y, por el contrario, sería el más seguro proveedor de tecnología, aunque sus plantas nucleares tampoco son seguras, generan frecuentes accidentes y abandonan basura nuclear al descuido, como en Shearon Harris, Carolina del Norte, central de la corporación Progress Energy. (ver http://www.proyectocensurado.org/censurado-2009/tema-n%C2%BA-04-amenazantes…). Una de las primeras alertas fue lanzada por el senador izquierdista Alejandro Navarro, del Movimiento Amplio Social (MAS), quien emplazó al biministro de Minería y Energía Laurence Golborne, a quien llamó “principal promotor de esta energía cara, subsidiada y peligrosa”. Dijo que el ministro “debe pronunciarse sobre su actual posición acerca de la energía nuclear en Chile después del desastre acontecido en Japón. Si fracasó en Japón, que es un país del primer mundo y altamente desarrollado, ¿qué queda para Chile?”. Golborne, ex ejecutivo del grupo de “retail” Cencosud (supermercados Jumbo y Santa Isabel, tienda París, etc.) encabezado por Horst Paulmann -10,5 mil millones de dólares y el N° 75 del ranking mundial Forbes-, formalizó en febrero con su par de Francia Éric Besson –ministro de Economía, a cargo de Industria, Energía y Redes- un programa de cooperación en energía nuclear. En las negociaciones también participaron la transnacional GDF Suez, representada por su presidente-director general Gérard Mestrallet, y Guillermo Luksic, del poderoso grupo homónimo chileno, la tercera fortuna familiar de América Latina, con 19,2 mil millones de dólares y el N° 27 en el ranking mundial Forbes, y cuyo principal rubro ahora es el cobre. La gran minería cuprífera es el principal consumidor de energía del país, en tanto GDF Suez es una de las más grandes transnacionales energéticas que opera en Chile para el sector minero, junto con la estadounidense AES Gener, que en 2009 fue beneficiada por la Presidenta Michelle Bachelet con el Decreto Supremo N° 68, que cambió la norma ambiental al establecer el uso industrial de tierras antes designadas para áreas verdes y permitió así la construcción de la Termoeléctrica Campinche en la V Región (Valparaíso). Cediendo a las presiones de la Embajada de EEUU, en un episodio prácticamente desconocido por la opinión pública y cuyos pormenores se conocieron ahora en marzo por Wikileak, el decreto presidencial dio al traste con un fallo de la Corte Suprema, que en junio de 2009 estableció: "La eliminación ilegal de un uso de suelo para áreas verdes en una localidad afectada por la alta emisión de contaminantes provoca un menoscabo evidente al entorno en que viven los recurrentes, vulnerando su derecho constitucional a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”. Curiosamente, en agosto de 2010 Piñera retrocedió ante la presión ciudadana y, tras una llamada telefónica “amistosa” a Mestrallet, revirtió la aprobación del ente regulador medioambiental otorgada al proyecto termoeléctrico Barrancones de GDF Suez en la IV Región (La Serena-Coquimbo). Esta central será instalada en otro lugar todavía no definido Debate: voces críticas y de las otras El senador Navarro dijo que "las plantas nucleares en el país más sísmico del mundo, que es el nuestro, debe ser rechazada después del desastre que hemos presenciando". El legislador que integra la Comisión de Medio Ambiente del Senado, sostuvo que la apertura del gobierno a la energía nuclear se debe a presiones externas: “No es producto de una política de Estado, es producto del lobby de las empresas nucleares, tanto francesas como rusas, que han estado en Chile intentando vender las plantas nucleares que están desarmando en sus respectivos países”, señaló. “El ministro Golborne se equivoca al plantear en forma puntual el desarrollo de la energía nuclear; tenemos que tener una política energética nacional", dijo. "Chile carece de esa política, y por lo tanto, son palos de ciego. La energía nuclear, planteada de manera aislada, es un buen negocio para alguien. No sé dónde cuadra ni qué necesidad gatilla la política nuclear”. Anunció que invitará al ministro a la comisión para que explique las razones de su viaje a Francia y por qué no ha viajado a países como Japón o Israel, que cuentan con plantas geotérmicas y solares, respectivamente, que sí representan la tendencia mundial. El diputado Enrique Accorsi, del Partido Por la Democracia (PPD), criticó la nula participación de la ciudadanía en este debate y reclamó que la matriz energética esté siendo definida por las corporaciones privadas y no por el gobierno. El Partido Ecologista también solicitó al gobierno y a Golborne que desechen la posibilidad de construir un reactor nuclear en el país. Su vocero Israel Campusano, mostró preocupación por las graves secuelas que podría dejar el colapso nuclear de Japón (Radio Bío Bío, 12/03/2011) El físico Walter Orellana, de la Universidad Andrés Bello, recordó que Chile ostenta el récord del sismo de 9,6 grados de Valdivia del 22 de mayo de 1960, el mayor terremoto jamás registrado en la historia de la sismología. "Creo que tenemos grandes diferencias tecnológicas con Japón además de considerar la naturaleza de nuestra geología, y hay que evaluar si es la opción más conveniente para nuestro país" (Terra, 13/03/2011). Precedido por otro sismo de magnitud 7,7 acaecido el día anterior -21 de mayo de 1960- en Concepción, distante 448 km al norte de Valdivia, el terremoto más grande causó 2.000.000 de damnificados, hundió a Valdivia 4 mts bajo el nivel del mar y provocó la erupción del volcán Puyehue. El sismo, percibido en gran parte del cono sur, ocasionó un tsunami que se propagó por el Pacífico, causó 800 muertes en Japón dos días después (24/05/1960) y graves inundaciones en Hawai. Este cataclismo muestra que las réplicas en la misma placa pueden opacar al primer evento telúrico. Para la directora ejecutiva de la fundación Terram, Flavia Liberona, la experiencia japonesa muestra los riesgos de la energía nuclear: "Si uno traslada eso al escenario de Chile obviamente que un desastre de esas características sería peor en nuestro país, debido a que todos sabemos que las condiciones con que se construye en Japón, la preparación de la ciudadanía o las medidas de seguridad son infinitamente superiores” (Terra, 13/03/2011). Liberona añadió que “más allá de la discusión de si es buena o mala, Chile no está preparado para tener energía nuclear y los riesgos que ella implica”. Dijo que el futuro está en las energías renovables y no en una alternativa que represente riesgos de emisiones radiactivas que pueden permanecer por años en el ambiente. Paul Venturino, un ciudadano que escribió a La Tercera (7/03/2011), dijo: “La verdad, y sin tener nada en contra de esas empresas, Golborne debiera comenzar por revisar lo que están haciendo hoy entidades representativas en Chile al respecto, como el Colegio de Ingenieros, la Asociación Chilena de Energías Renovables, Empresas Eléctricas AG, la Fundación Chile y otras entidades "de alto nivel" que tienen estudios técnico-económicos sobre escenarios energéticos, política energética de largo plazo, sistemas de apoyo a las energías renovables y propuestas sustentables para integrar energías como la nucleoeléctrica. Chile debe integrar un portafolio diversificado de fuentes energéticas y no caer en el error -varias veces comprobado- que hay una fuente salvadora, ya sea el carbón, el gas natural, el agua o la energía atómica”. El canciller Alfredo Moreno, que antes de ingresar al gobierno trabajó como abogado de los grupos Luksic y Falabella, anunció que "vamos a hacer un acuerdo [con Obama], no sé si los vamos a firmar ahora o después" (La Tercera, 09/03/2011). "...Tenemos que recuperar el tiempo y estar en condiciones de que cuando se pueda tomar esta decisión, tengamos las personas, la institucionalidad para poder tomarla y en eso, EEUU también puede ser ayuda" (La Segunda, 8/03/2011). El diputado de la ultra derechista Unión Demócrata Independiente (UDI) Juan Lobos dijo que "Chile está dando pasos importantes en esta materia, y lograr la cooperación de EEUU permitiría pensar en un desarrollo más rápido de nuestras capacidades en esta materia". Lobos destacó que "el tema es urgente para el país y que el abastecimiento de energía no puede depender exclusivamente de los embalses o de combustibles fósiles, porque eso pone en riesgo nuestro desarrollo". EEUU, dijo, "tiene no sólo experiencia, sino que también conocimiento y tecnología de avanzada en materia de energía nuclear, por lo que poder capacitar a profesionales nuestros en ese país sería un gran salto" (La Tercera 14/03/2011). El académico Gastón Agüero, de la Universidad Federico Santa María, cree que la opción atómica sería de gran ayuda para diversificar la matriz energética: "Mi postura es favorable por un tema económico, de producción y de costo energético. Pienso que la rentabilidad de una planta nuclear es evidente, creo que la contaminación atmosférica es un tema grave, las centrales hidráulicas también pueden ser graves desde el punto de vista ambiental, entonces ¿dónde está el equilibrio?" (Terra, 13/03/2011). "Desde el punto de vista nuclear una instalación en Chile debería ser lo más parecido a las japonesas o mejores, y hay que hacer a lo mejor un nuevo diseño que sea resistente a terremotos grado 9 ó 9,5. Ahora eso puede que sea el fin del proyecto en el sentido que el costo de hacer una central que resista un terremoto grado 10 es infinito, y técnicamente imposible de realizar", añadió. El biministro Golborne “twitteó”: "Tranquilos. No exageremos ni hablemos sin información válida. Sugiero aprender de las experiencias y luego sacar conclusiones". Como ministro de Minería, el ingeniero civil Golborne se convirtió en personaje mundial cuando estuvo a cargo del rescate de los 33 mineros atrapados, cuya odisea causada por la irresponsabilidad de la empresa minera que los contrató fue cosechada como propaganda por Piñera y su gobierno con la ayuda de los medios. Empero, siguen muriendo en las faenas otros mineros y todavía no les pagan finiquito a los 330 obreros que no quedaron atrapados en la mina San José. Golborne adquirió gran credibilidad, se convirtió en el ministro estrella de Piñera y fue utilizado por el gobierno para aplacar las protestas sociales en Punta Arenas ante un plan para alzar el gas doméstico, que fue modificado. El riesgo de la energía nuclear La paradoja es que el capitalismo de Japón se haya inclinado por la energía nuclear después que ese país sufriera el único ataque atómico, como fue el bombardeo de EEUU sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945. La tercera parte de la energía que consume Japón proviene de plantas nucleares como Fukushima, cuyo reactor N° 1 entró en operaciones el 26 de marzo de 1971 y con sus 40 años se ha convertido en una vetusta bomba atómica de tiempo, tan peligrosa como Chernóbil. El terremoto de 9,1 grados tiene en riesgo las centrales de Onagawa, Fukushima 1, Fukushima 2 y Tokai 2, mientras el gobierno oculta información confiable sobre el accidente, probablemente para atenuar el pánico nuclear. Según un reporte de la televisión alemana DW, la infraestructura antisísmica de Fukushima 1 fue diseñada para resistir sismos de hasta 7,2 grados Richter como máximo, porque las compañías eléctricas alegan que no resulta rentable una infraestructura para una fuerza destructiva mayor. Sin embargo, casi todos los terremotos con muertos y heridos registrados en Japón desde 1968 vienen registrando mayor magnitud que 7,2 grados Richter. Por ejemplo: 16 de mayo de 1968: Temblor de tierra, de 7,8 grados Richter (análogo al de Kanto de 1923, de 7,9 grados), 50 muertos y 500 heridos. 12 de junio de 1978: Terremoto de 7,5 grados, 21 muertos. 25 mayo 1983: Norte de Japón, terremoto 7,7 grados, 104 muertos. 12 julio 1993: Hokkaido, terremoto 7,8 grados, 230 muertos. 4 octubre 1994: Terremoto 7,9 grados, archipiélago ruso Kuriles, afectó el norte de Japón. 17 enero 1995: Kobe, oeste de Japón, terremoto 7,2 grados, 6.400 muertos. 26 septiembre 2003: Hokkaido, 2 terremotos magnitud 8 y 7 grados, 2 muertos y 300 heridos 23 octubre 2004: Serie de terremotos en noroeste de Japón, uno de ellos de 6,8 grados, 23 muertos y 500 heridos. Por primera vez se descarriló un tren bala. 20 marzo 2005: Kyushu, terremoto de 7 grados, un muerto y 735 heridos. 16 julio 2007: Niigata (noroeste), sismo de 6,8 grados, 11 muertos y mil heridos, con réplicas de hasta 5,6 grados. Se cerró la central nuclear Kashiwazaki-Kariwa, tras una fuga de agua radiactiva. 14 junio 2008: Sendai (nordeste), terremoto de 7,2 grados, 13 muertos, 10 desaparecidos y 150 heridos. 2011, 11 de marzo 2011: Sendai (ciudad portuaria), 9,1 grados. El 12 de marzo, de acuerdo a un boletín del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la marina chilena (SHOA), el National Earthquake Information Center del Servicio Geológico de EEUU revisó la magnitud del terremoto de Japón de 8,9 grados Richter a 9, 1 grados. Ese mismo día, la Agencia Meteorológica de Japón también revisó su valoración de magnitud y la situó en 9. Como cada grado Richter simboliza un crecimiento exponencial logarítmico de 33 veces la energía liberada por un sismo, en el caso del terremoto de Japón cada décima de diferencia equivaldría a la fuerza de 3,3 terremotos de 9,1 grados Richter. Y si hoy la mega industria eléctrica descarta construir centrales nucleares capaces de resistir tantos grados Richter por considerarlas antieconómicas e imposibles, entonces cobra mayor fuerza la alternativa de otras fuentes de energía (eólica, solar, biomasa, geotérmica, mareomotriz, etc.) desechadas siempre por demasiado caras. Antes y después Para Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace en España y responsable de Proyecto Equo, el escape de radiactividad en los reactores japoneses marcará "un antes y un después" para el futuro de este tipo de energía. Señaló que "ya es hora" de reflexionar sobre la necesidad de cambiar el modelo energético hacia otras fuentes. "Estamos viendo que la energía nuclear es muy peligrosa y el mundo vuelve a contener el aliento, pendiente de lo que ocurra en una planta nuclear". A casi 25 años de Chernóbil (26/06/1986) Ucrania dice que aún necesita 400 millones de euros para garantizar la seguridad de los restos de la planta nuclear colapsada. El gobierno de Angela Merkel decidió en septiembre 2010 que las centrales nucleares construidas a partir de 1980 permanezcan en funciones 14 años más de lo previsto, en tanto las centrales más antiguas seguirán funcionando ocho años más de lo planeado. La vida de las actuales centrales nucleares se largó hasta los 60 años, en medio de protestas de los ecologistas y otros sectores políticos de oposición al gobierno demócrata cristiano de extrema derecha. Según un pacto del 2000 entre la coalición de gobierno socialdemócrata-verde encabezada entonces por Gerhard Schröder y la industria energética, la última de las 17 plantas nucleares alemanas debería quedar desactivada en 2021. El aplazamiento del llamado "apagón nuclear" revitalizó el movimiento antinuclear agrupado en torno a Los Verdes, que en los últimos meses ha protagonizado espectaculares acciones de bloqueo a convoyes de residuos nucleares a través de Alemania. Y la noticia sobre la crisis nuclear en Japón fortaleció una demostración programada para el 11 de marzo en la que 60 mil manifestantes antinucleares formaron una cadena humana de 45 kilómetros entre Stuttgart (sur de Alemania) y la central atómica de Neckarwestheim para exigir el abandono de esa fuente de energía. Entre los manifestantes se encontraban los dos copresidentes del partido Los Verdes, Claudia Roth y Cem Özdemir, quien instaron a volver al calendario para el abandono de la energía nuclear aprobado en 2000 por el gobierno de Schröder. Para este lunes se anunciaron manifestaciones por el cierre de las plantas nucleares en 130 ciudades alemanas. Y Merkel, por lo menos, anunció inspecciones en las 17 centrales nucleares de Alemania. Dijo que “lo ocurrido en Japón es un aviso para el mundo”, por tratarse de un país altamente desarrollado, con altos estándares de seguridad, cuya espantosa crisis nuclear obliga a “sacar las conclusiones oportunas” y “Alemania no puede simplemente pasar por alto el tema”. Ante la presión, el gobierno estudia suspender temporalmente la ley aprobada para prolongar la vida de las centrales nucleares hasta 14 años a la espera de nuevos estudios a la vista de lo sucedido en Japón. "Necesitamos un nuevo análisis de riesgos", dijo el vicanciller federal y ministro de Exteriores, el liberal Guido Westerwelle. Y a la vista de los resultados del nuevo estudio no descartó que se opte por el cierre anticipado de algunas centrales de Alemania, el tercer país del mundo con plantas más antiguas y cuya vida pretenden alargar las compañías eléctricas. El ministro de Medio Ambiente, Norbert Roettgen, pidió una nueva evaluación de riesgos en las plantas nucleares y señaló que su partido –también es el de Merkel, la Unión Cristiano Demócrata (CDU)- debería reabrir el debate sobre la energía atómica, que ya se instaló en todo el país a dos semanas de las elecciones regionales. El gobierno de extrema derecha de Nicolás Sarkozy adoptó, en cambio, una posición muy distinta a la de Merkel . El ministro de Industria francés Eric Besson defendió la seguridad de las plantas nucleares y dijo que todas las centrales “han sido diseñadas contemplando los riesgos sísmicos y también los riesgos de inundación”. Se reunió con los representantes de las corporaciones nucleares galas y fue acompañado por... la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet. Francia posee 58 reactores nucleares que cubren el 80% de la demanda energética. Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno. http://www.argenpress.info/2011/03/crisis-nuclear-en-japon-repercute-en.html -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

8 21

Re: [opensuse-es] Re: Nombre para las nuevas versiones (era: openSUSE 11.4 disponible para descargar)
by cheperobert 16 Mar '11

16 Mar '11

Perdón por el privado, reenviando a la lista.... El 14/03/11, cheperobert <jrobertoalas(a)gmail.com> escribió: > El 12/03/11, Camaleón <noelamac(a)gmail.com> escribió: >> El Fri, 11 Mar 2011 13:26:39 -0600, cheperobert escribió: >> >>> El día 11 de marzo de 2011 12:30, Camaleón escribió: >> >>>> How to name the distribution releases? >>>> http://lizards.opensuse.org/2011/03/11/how-to-name-the-distribution- >> releases/ >>>> >>>> >>> Tienen una discusión muy grande en la lista de proyect >> >> Cierto :-), el hilo aquí, por si tenéis interés: >> >> http://lists.opensuse.org/opensuse-project/2011-03/msg00105.html >> >> (...) >> >>>> Pero como no se me ocurre un combo sencillo ("12_2011-11" queda muy >>>> forzado), entre la 1 o la 6 prefiero la 1, seguramente por costumbre. >>>> >>>> (¿y qué hago yo preguntándome estas cosas?... ains, hala, os toca >>>> pensar y votar) >>> >>> En mi humilde opinión, tiene que ser un numero que identifique con algo. >>> >>> Por ejemplo cuando era Suse 6.3, solo se me ocurre que antes de esta >>> versión estaba la 6.2 y luego siguiendo el mismo orden tendría que ser >>> 6.4, pero mas bien viene por > > Mas bien viene por una secuencia lógica, siguiendo un orden > previamente establecido. > >> >> ¿"Mas bien bien viene por"...? creo que te faltó terminar la frase :-? > Grcias, >> >>> No veo un estándar de como nombrar las versiones, por lo que queda a >>> opción de cada empresa. >>> Me gusta la forma que usa Ubuntu (opción 6), pero para no ser "copiones" >>> sigamos con nuestra propia, me quedo con la opción 1, pero agregando un >>> nombre representativo al estilo Linux Mint o Debian. >> >> No, yo tampoco conozco ninguna normativa para el uso de versiones. Si nos >> fijamos en el resto de empresas (MS o Apple) el nombre de las versiones >> lo deben de poner los del departamento de marketing >:-) > > Esto no lo sabia, pensé que lo ponían los desarrolladores. > > >> >> Pero volviendo a los proyectos FLOSS, fijémonos en el kernel, que tampoco >> se identifican con el año ni con nada, creo que es el sistema más lógico >> (el año no me termina de convencer y es más difícil de recordar). Y los >> números enteros (tipo Fedora) nos llevaran a la versión 50 dentro de ~13 >> años :-P > > Si creo que es algo que de una forma u otra funcionaria muy bien, no > es algo que nos pueda quitar el sueño. > > Creo que sonara muy feo cuando digan "Fedora 20". > >> >> La idea de los "codename" o nombre en clave parece que viene de lejos: >> >> http://lists.opensuse.org/opensuse/2006-01/msg00164.html >> >> Hum... con "lsb_release -c" podréis ver si tenéis asignado alguno (-a >> para ver todos los datos). > > nada. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> -- >> Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: >> opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org >> Para obtener el resto de direcciones-comando, mande >> un mensaje a: >> opensuse-es+help(a)opensuse.org >> >> > > > -- > -- > Linux codigo abierto: > Millones de personas en el mundo con mentes abiertas > no pueden estar equivocadas > -- -- Linux codigo abierto: Millones de personas en el mundo con mentes abiertas no pueden estar equivocadas -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 3

[opensuse-es] Jugando un poco con CAT y TR
by Shinji Ikari 16 Mar '11

16 Mar '11

Saludos, aquí algo interesante que hice. Ciertamente no es la gran cosa, pero encontré la referencia aquí: http://www.unix.com/shell-programming-scripting/152214-replace-newline-comm… El objetivo, migrar la información y tener un sistema completo en la otra maquina que ahora está con openSuSE 11.4 64 bits (hasta ahora no ha tenido problemas) Entonces comencé con una relación de todo el software que dispone esta maquina: rpm -qa >>softwarelist.csv Como no soy SysAdmin no estoy muy familiarizado con las características de este tipo de archivos y como se procesan. Pensé que sería necesario utilizar la coma para separar los valores, como indica en el enlace pasado: cat softwarelist.csv | tr '\n' ',' para los que no estan familiarizados, cat alimenta a tr que se encarga de reemplazar el caracter de retorno de carro por comas, tal que en lugar de que aparesca: elemento1 elemento2 aparesca: elemento1,elemento2 Algo nuevo se aprende cada día. =) [Corrección, es cat softwarelist.csv | tr '\n' ',' >>softwarelist1.csv] Lo malo es que no me ha servido de mucho pues poner coma, hace que los elementos se distribuyan en columnas en la hoja de calculo (más limitada que el número de filas) Pero vale, ya estoy en camino para sacar la lista y poder hacer comparaciones. Aunque me faltaría cortar el texto hasta el primer guión. Pero eso ya lo haré desde la misma hoja de cálculo. A ver si dejan de discutir tanto de la central nuclear, que en lugar de linuxeros parecen políticos. =P -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-es] Wallpaper NASA
by Shinji Ikari 16 Mar '11

16 Mar '11

Para los friquillos que les interesa el espacio. Nada de Star Trek o BSG. http://www.muylinux.com/2011/02/28/la-nasa-en-tu-escritorio-a-diario/ -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

6 11

[opensuse-es] OT: Backup centralizado de configuraciones
by carlopmart 16 Mar '11

16 Mar '11

Hola a todos, ¿Alguien conoce alguna herramienta GNU que permita disponer de configuraciones centralizadas (de cualquier tipo: apache,samba, etc), distribuirlas a distintas máquinas y que se pueda hacer un backup sobre la misma de la forma más sencilla posible (con un tar me vale)? Algo al estilo cfengine ... Si pudiese ser granular mejor, pero me vale con poder actuar sobre directorios. ¿Podría ser puppet? Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

6 8

[opensuse-es] Encuesta, nombres de versiones Fwd: [opensuse-project] First Survey on openSUSE Version naming is open now
by Gabriel [SGT] 15 Mar '11

15 Mar '11

http://www.surveymonkey.com/s/ZYC5PYZ ---------- Forwarded message ---------- From: Andreas Jaeger <aj(a)novell.com> Date: Tue, Mar 15, 2011 at 8:15 AM Subject: [opensuse-project] First Survey on openSUSE Version naming is open now To: opensuse-project(a)opensuse.org Following up the discussions on what scheme to use for the openSUSE version, I've created a survey: http://www.surveymonkey.com/s/ZYC5PYZ This is the first iteration. Coolo and myself discussed to use a second survey with the group of winners on connect.opensuse.org Andreas -- Andreas Jaeger, Program Manager openSUSE, aj(a){novell.com,opensuse.org} Twitter: jaegerandi | Identica: jaegerandi SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nürnberg) Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F FED1 389A 563C C272 A126 -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-project+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-project+help(a)opensuse.org -- Kind Regards -- Para dar de baja la suscripciÃ³n, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-es] Blu-ray
by Héctor 15 Mar '11

15 Mar '11

Hola, acabo de instalar la11.4 y definitivamente ya no quiero regresar a Windows, el problema es que tengo un blu-ray que no puedo hechas a andar, existe alguna forma de poder usarlo, como DVD trabaja perfecto pero aunque es blu-ray no reproduce los discos del láser azul. Alguna sugerencia ?? Muchas gracias-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 2

[opensuse-es] [OT]Mejores características de IE 9
by Shinji Ikari 15 Mar '11

15 Mar '11

Antes de que me tilde de hereje y demás. Vean el enlace y comenten: http://m.lifehacker.com/5638885/internet-explorer-screenshot-tour-the-best-… Ahora a reír pues hay poco p nada nuevo. Carlos A.-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe(a)opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help(a)opensuse.org

3 2