January 2004 - openSUSE Users (Español)

Re: [suse-linux-s] SuSe se congela
by Juan Erbes 28 Jan '04

28 Jan '04

Mensaje citado por: jose maria <letrados(a)letrados.org>: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > El Miércoles, 28 de Enero de 2004 11:51, Juan Jose escribió: > > Buenos días a todos: > > > > me esta pasando una cosa muy extraña en suse 7.3, sin instalar nada > nue> vo > > la maquina cada 10 segundos se queda congelada 2 de ellos, no se puede ni > > escribir en la consola, y a los 2 segundo vuelve a reaccionar si le ago > > un > > ping desde otra maquina también se ve que deja de contestar, > > > > * Haz un df a ver si tienes particiones llenas, llenas es un 95% de la > particion, de no ser eso, otra probabilidad son errores en sectores > importantes del disco, entra en init s y haz chequeos de las particiones > co> n > la herramienta acorde a los tipos de sistema de ficheros que tengas. > > Tendrías que verificar la versión del kernel, y con top ver si algun proceso ocupa el 100% de cpu. Si mal no recuerdo, la versión del kernel 2.4.0, tenía un bug con el modo de ahorro de energía. Al hacer top, solía aparecer el daemon kapmd usando el 99% de cpu, cuando en realidad, estaba en modo de ahorro de energía, y no podía salir de el. El winbug NT, tiene un bug parecido, cuando entra en modo de ahorro de energía. __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.

1 0

Re: [suse-linux-s] YaST y SUSE ¿caballo de troya?
by Daniel Rincón Prada 28 Jan '04

28 Jan '04

Querido Marcel, Me estás tratando mal, hombre, yo no he dicho que yo quiera cobrar o no cobrar por el trabajo de SUSE, yo ya he dicho que yo me he gastado en Linux lo que nunca me he gastado en Linux, yo no voy a copiar y voy a vender tal cual. Lo que yo estoy diciendo es que ¿por qué no va a venir alguien y copiarlo? ¿por qué no?, si es libre, tiene que ser libre, es decir vamos a ver a mi me gusta no se el mc, y digo bueno pues lo voy a poner en mi máquina, e incluso lo voy a modificar, perfecto, e incluso lo voy a vender, si alguien me lo compra ese es su problema. Y no personaliceis en mi, que yo ni voy a vender Linux (creo jejeje) ni voy a vender mc (también creo, jejeje), en definitiva yo tengo mil problemas en mi vida, y no voy a entrar en estas guerras, pero se habla de que Linux es libre, de que Suse es linux y por lo tanto libre, y joder... ¿qué quieren que les diga? Aunque tambien entiendo sus posiciones, a mi me parece bien, a mi no me importa pagar y yo pago, encantado 80 Euros por los ISOs por los manuales, etc, pero vamos a ver, con vuestra filosofía también podríais pensar que si por ejemplo el gobierno no se de Europa implementa linux, bueno es una empresa que se aprovecha que explota a los programadores porque no paga las 100.000 licencias que deberia pagar, no se... también si fueran licenciadas habría 100.000 familias de programadores que vivirían mejor ¿no? eso es una pura entelequia, lo que hay que hacer es producir un producto de máxima calidad y punto, sin complejos, esa es la historia, ¿no creeis? Un abrazo, Daniel Rincón Prada Marcel Mourguiart escribió: >>Yo llevo jugando con linux desde que pasó por mis manos la slackware. >> >>Siempre hay los "puristas" que si es software libre que si es >>gratis...... >>depende de la interpretación personal que cada uno haga de FREE. >>Pero bueno creo que estos días quedó bien claro en la lista. >> >>LINUX como tal son "pocas cositas" que caben en un diskete. >>Lo que nos ofrecen Suse, Slack, RedHat, etc...... es esas cositas + >>complementos. >> >>Se preocupan por revisar los scripts adaptarlos, mejorarlos, >>corregirlos, >>preparar paquetes, >>hacernos la vida más fácil (o díficil jejejeje) y eso lleva >>su tiempo, >>requiere personal, >>requiere medios, etc etc...... evidentemente eso HAY QUE COBRARLO. >> >>Si todos fuéramos en plan......uyyy eso debería ser gratis >>porque linux es >>gratis..... >>pues no habría distribuciones Y ya no estaríamos dialogando >>sobre ello. >> >>La gente tiene familia, hipotecas, alquileres, recibos...... >>y eso cuesta >>dinero >>por lo tanto hay que currar... y cobrar por las distribuciones. >> >>Y si sigues pensando que está mal que SUSE cobre, cambia de >>distribución es >>así de sencillo. >>Pero considero que la gente que curra allí se gana el pan con >>el sudor de >>su frente y se lo >>merecen. >> >> > >Mi estimado Luis, me parece muy bien tu intervención pero creo que no >notaste que la persona a quien escribes, no le molesta que SuSE cobre, le >molesta que no lo dejen a EL copiar SuSE y cobrar EL ( claro más barato para >vender más ), parece que esa es su definición de software libre. > > > >>Un saludo >>Luis >> >> >>-- >>Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: >> suse-linux-s-unsubscribe(a)suse.com >>Para obtener el resto de direcciones-comando, mande >>un mensaje a: >> suse-linux-s-help(a)suse.com >> >> >> >> > > > >

2 1

SuSe se congela
by Juan Jose 28 Jan '04

28 Jan '04

Buenos días a todos: me esta pasando una cosa muy extraña en suse 7.3, sin instalar nada nuevo la maquina cada 10 segundos se queda congelada 2 de ellos, no se puede ni escribir en la consola, y a los 2 segundo vuelve a reaccionar si le ago un ping desde otra maquina también se ve que deja de contestar, PING xxx.xxx.xxx.xxx (xxx.xxx.xxx.xxx): 56 data bytes 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=0 ttl=255 time=0.475 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=1 ttl=255 time=0.211 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=2 ttl=255 time=0.184 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=3 ttl=255 time=4777.399 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=4 ttl=255 time=3778.820 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=5 ttl=255 time=2778.905 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=6 ttl=255 time=1778.918 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=7 ttl=255 time=778.963 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=8 ttl=255 time=0.274 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=9 ttl=255 time=0.217 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=10 ttl=255 time=0.204 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=11 ttl=255 time=0.198 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=12 ttl=255 time=0.232 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=13 ttl=255 time=0.211 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=14 ttl=255 time=0.186 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=15 ttl=255 time=0.207 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=16 ttl=255 time=0.230 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=17 ttl=255 time=0.279 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=18 ttl=255 time=4598.111 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=19 ttl=255 time=3598.665 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=20 ttl=255 time=2598.787 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=21 ttl=255 time=1598.771 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=22 ttl=255 time=598.821 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=23 ttl=255 time=0.516 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=24 ttl=255 time=0.267 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=25 ttl=255 time=0.420 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=26 ttl=255 time=0.278 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=27 ttl=255 time=0.474 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=28 ttl=255 time=0.469 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=29 ttl=255 time=0.415 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=30 ttl=255 time=0.444 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=31 ttl=255 time=0.926 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=32 ttl=255 time=4837.962 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=33 ttl=255 time=3838.559 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=34 ttl=255 time=2838.585 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=35 ttl=255 time=1836.475 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=36 ttl=255 time=838.457 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=37 ttl=255 time=0.294 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=38 ttl=255 time=0.512 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=39 ttl=255 time=0.281 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=40 ttl=255 time=0.229 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=41 ttl=255 time=0.339 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.xxx: icmp_seq=42 ttl=255 time=0.380 ms ¿a alguien le ha pasado esto antes? gracias

3 2

Re: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell en Suse
by Rafa Grimán 28 Jan '04

28 Jan '04

Hola :) YaST se encuentra bajo licencia YaST, es decir, lo que no puedes hacer es obtener beneficio económico de él (en su totalidad o en parte) a menos que tengas permiso escrito por parte de SUSE. Sí puedes distribuirlo y modificarlo, pero no puedes cobrar por ello. Un saludo, Rafa --------- Mensage Original -------- De: xxyyzz <hussaile(a)wanadoo.be> Para: marcelmourguiart(a)vtr.net <marcelmourguiart(a)vtr.net>, 'Mojada Rodriguez, Jose Francisco' <JFMojada(a)uni2.es>, 'Suse-Linux-S E-mail' <suse-linux-s(a)suse.com> Asunto: Re: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell en Suse Fecha: 26/01/04 20:00 > > YaST no es GPL. > > Le Lundi 26 Janvier 2004 19:36, Marcel Mourguiart a écrit : > > pero Yast es GPL ??? donde están las fuentes ??? > > > > > -----Mensaje original----- > > > De: Mojada Rodriguez, Jose Francisco [mailto:JFMojada@uni2.es] > > > Enviado el: lunes, 26 de enero de 2004 12:07 > > > Para: Suse-Linux-S (E-mail) > > > Asunto: RE: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell > > > en Suse > > > > > > > > > Hola, > > > > > > Claro que puedes copiar y vender, ahí no hay > > > limitación, siempre que > > > no exista software en esas copias cuya licencia no te lo > > > permita. Nadie te > > > impide comprarte la SuSE 9.0, extraerle todo el software que > > > no permita su > > > distribución a terceros, y revender las copias. > > > Lo único que debes tener presente es que si tocas código, debes > > > publicar las fuentes, y mencionar a sus autores. Otra cosa > > > distinta es que a > > > la gente le traiga cuenta o no comprar tu "distro" y no > > > comprar la SuSE > > > diréctamente. > > > > > > Saludos, > > > > > > > > > -----Mensaje original----- > > > De: miguel calero [mailto:miguel.listas@pistacho.pattrynet.org] > > > Enviado el: domingo 25 de enero de 2004 19:11 > > > Para: suse > > > Asunto: Re: [suse-linux-s] creo que se empieza a ver la mano de Novell > > > en Suse > > > > > > > > > Solo me gustaria hacer un comentario, porque no estoy seguro > > > de esto... > > > > > > > NO SOMOS PIRATAS.- > > > > Copiar Linux es una buena práctica. El lema del LinEX por > > > > > > ejemplo es "Sé > > > > > > > legal, copia LinEX". Aquí para ser legal, la copia está > > > > > > permitida. Lo que > > > no > > > > > > > se puede hacer es copiar una distribución y hacer negocio > > > > > > con ello. Eso > > > sería > > > > > > > aprovecharse del trabajo de otros. Con el Hasefroch si > > > > > > instalas el sistema > > > en > > > > > > Por que no se puede copiar y vender? No es eso lo que hizo por ejemplo > > > SuSE con el rpm de RH?? Vale, no 'vende' el rpm, pero si hace negocio > > > con este empaquetador, no? SuSE dice que no vende el rpm, sino el > > > soporte, unos cd's bonitos, una cajita y demas, pero _si_ hace negocio > > > con esto, no? :-? > > > > > > Solo me pregunto si de verdad no es posible, con la GPL en la mano > > > copiar y vender (y seguir incluyendo, claro, la GPL en tu producto). > > > > > > Un saludo, > > > miguel -- rgriman(a)suse.it http://www.suse.de/es http://www.suse.com rafael.griman(a)hispalinux.es http://www.hispalinux.es rafa(a)artenet-cb.es registered Linux user 286102 http://counter.li.org/ "One of the joys of being a kid is that experiences are new and therefore more intense."

12 24

en serio os sale correcto el apt-get update ?
by david 28 Jan '04

28 Jan '04

holas, saludos a tod@s, pense que seria un problema transitorio, pero desde hace ya un tiempo, al sincronizar apt-get con el servidor, despues de bajarme el nuevo sources.list desde apt4rmp for suse, me sigue dando problemas, diciendome que no encuentra el paquete kpiertz.bz2, ¿no le ocurre esto a nadie? no entiendo porque a mi si, actualizo las fuentes, tengo la ultima version de apt, etc, en fins, si alguien sabe algo que me lo comente, gracias y que tengais mucha diversion.

3 2

Compilar con éxito y no morir en el intento.
by José Rodríguez S. 28 Jan '04

28 Jan '04

Hola compañeros. Este mail más que una consulta les parecerá una carta de suicidio. Les contaré mis penas y desesperanzas... Existe la posibilidad de poder compilar exitosamente un programa o una librería en Linux sin tener que perder los nervios? O he de echarme en las garras malignas del precompilado y ruinoso Windows? Trato de compilarme el gpsim y me pide las gtk+extra. Después de mucho buscar, porque no se encuentran fácilmente, las bajo, descomprimo y: $ ./configure $ make $ ERROR en el fuente!!! no encuentra unas cabeceras (.h) de gtk, como por ejemplo, gtk/gtkarrow.h. Después de buscar infinitamente las encuentro en gtk+-devel. Entonces: $ rpm -Uvh gtk+-devel-2.3.2-1.i586.rpm --test $ OJO!!! falta glib-devel >= 2.3.2 Vale, la bajo... Opsss.. no la encuentro!!! sólo aparece la que tengo instalada que es la 1.2.1. Busco en internet y llego a la conclusión de que he de parar en gtk.org, de donde saco, no sé en qué sitio, que he de instalar glib-2.3.2 antes y lo típico: $ ./configure $ ERROR!!! falta pkg-config Vuelta a buscar... Bingo!, lo tengo!!! $ ./configure $ make $ make check $ Los 11 tests pasados!!! $ make install $ locate pkgconfig $ /usr/lib/pkgconfig y un montón de sitios más Vuelta al glib: $ ./configure $ ERROR!!! falta pkg-config ehhh??????? Jo! para una vez que algo me compila :'((( Pos na, esas son mis penas. Cómo diablos se compila algo? Me parece que no es de extrañar que los linuxeros aun usemos Windows. No creo que nadie vaya a negarme que se pierde menos tiempo instalando y que para hacer algún trabajo, como el mío que no compilo por placer, nos viene mejor. Y dónde saco la glib-devel-2.3.2? No lo encuentro ni en rpm ni en tarball. Esto existe? Es que ni para otra distribución (Por cierto, uso Suse 9.0). Gracias por escucharme un rato. Seguiré llorando a solas con mi desconsuelo irreparable.

6 17

RE: [suse-linux-s] Linux Multiusuario
by CRamirez＠leasingdeoccidente.com.co 28 Jan '04

28 Jan '04

Saludos listeros, el tema inicialmente es muy interesante y el hilo se ha ido desarrollando de una manera apasionante. Tengo entendido que en el mercado existen unos aparatos que se llaman bodys o algo así, y creo que la función de ellos es tener la posibilidad de tener pegado a la una misma PC 2 teclados, 2 monitores y 2 mouses. Será acaso esto lo que busca nuestro colistero? Pero como se configuraría esto a nivel de software? Podría iniciar 2 secciones diferentes en cada PC? CESAR ALBERTO RAMIREZ M. > -----Mensaje original----- > De: Mojada Rodriguez, Jose Francisco [SMTP:JFMojada@uni2.es] > Enviado el: Viernes, 23 de Enero de 2004 02:52 a.m. > Para: Suse-Linux-S (E-mail) > Asunto: RE: [suse-linux-s] Linux Multiusuario > > > > Hola, > > --> sino que haya un programa que pueda > ejecutar en una ventana el windows, pero claro, no con virtual machine > > Eso lo tienes con VMWare, recuerdo que tenía un PC con linux y VMWare, > desde > un PC viejo con W98 en red, me conectaba en modo gráfico al linux, entraba > en el KDE, y dentro de la sesión, era capaz de arrancar en una ventanita > el > otro W98 que cohabitaba en el mismo disco duro con el linux, en el > servidor. > > > Saludos > > > > -----Mensaje original----- > De: Daniel Rincón Prada [mailto:DANIEL.RINCON@terra.es] > Enviado el: viernes 23 de enero de 2004 07:06 > Para: marcelmourguiart(a)vtr.net; suse-linux-s(a)suse.com; aop(a)micorreo.ws > Asunto: Re: [suse-linux-s] Linux Multiusuario > > > Un tema interesante, > > Claro que tal y como lo explicais es un problema únicamente de Hardware, > pero yo pienso que lo ideal no es lo que se propone, lo ideal sería que > con una misma tarjeta de video, con una misma placa base, con un mismo > procesador y con un único ordenador, sin duplicar absolutamente nada, se > ejecuten las dos funciones como si se tratara de dos máquinas en modo > consola, es decir como se ha dicho terminales locales. Esas terminales > locales, necesitarían algo duplicado, ¿qué es lo que necesitarían > duplicar?, hombre evidentemente el monitor, el teclado, y el ratón, pero > haría falta una tarjeta grafica doble, o se podría hacer que una sola > tarjeta grafica de servicio a esas dos máquinas. Por otra parte, yo > siempre me he preguntado por qué unicamente puedes tener una sesión > gráfica, por qué no dos, o tres, ¿la limitante son los recursos de la > máquina? o qué limitante hay, es decir, ¿al igual que tu puedes abrir > varias sesiones, por qué en estas sesiones no puedes abrir las x, más > que en una? > > Otro tema absolutamente apasionante, sería, el que tu estés en Linux, y > digas, bueno, ahora quiero trabajar en Windows, pero no quiero > reinicializar y volver a arrancar, sino que haya un programa que pueda > ejecutar en una ventana el windows, pero claro, no con virtual machine y > esas historias, sino una aplicación que ejecute el sistema operativo que > se encuentre instalado en la máquina, no se si me explico, yo tengo dos > sistemas el windows y el linux, y yo tengo el Lilo y elijo arrancar en > windows o en linux, ok, pero yo me pregunto si sería algo tan complicado > en Linux, ejecutar una maquina virtual, que ejecute EL SISTEMA OPERATIVO > DE LA MAQUINA, imagino que habría que redireccionar algunas funciones, > como lo hace la máquina virtual, pero bueno, funcionar con el sistema ya > instalado, sería una maravilla, ¿no creeis? > > Un saludo, > > Daniel Rincón Prada > > P.D.: Por cierto, una duda, para cuando el Macromedia Director en Linux > eh? > > Marcel Mourguiart escribió: > > >>El jue, 22-01-2004 a las 15:14, +0100, guillelinux(a)ono.com escribió: > >> > >> > >>>Hola, me gustaria saber si en un solo PC puedo poner dos monitores y > >>>dos teclados y acceder con Linux los dos usuarios a la vez, eso > >>>significa multiusuario. > >>> > >>> > >>¿¿¿¿Cómorl???? > >> > >>Vamos a ver, el término "multiusuario" hace referencia a que se pueden > >>abrir varias sesiones locales o remotas de cuentas de usuario > >>distintas > >>(o del mismo), pero eso no significa que podáis hacer un dúo a cuatro > >>manos en el mismo ordenador, usando dos teclados y dos ratones, o > >>incluso más, si tu pc lo aguantara: llamar a toda la familia, que cada > >>uno lleve bajo el brazo su teclado y su ratón, lo enchufa en tu > >>ordenador, y hala, todos a la vez usando linux. > >>No, no, no es eso, aunque debo reconocer que estaría bien, jeje... > >> > >> > > > >Ya veo Alejandro que tienes tu años pero no tantos > > > >El multiusuario de Linux proviene precisamente de la capacidad de Unix de > >abrir varias sesiones al mismo tiempo en la misma maquina, esta hecho > para > >eso, cuando realizas una sesión remota no necesitas tener el otro usuario > >apagado o si ?? de la misma forma pueden entrar muchas personas a la ves, > da > >igual si lo hacen a través de la red o directamente desde el pc. Esta era > la > >forma de trabajar antes de los PC?s. > > > >La limitante no esta en el SO esta en el hardware, necesitas conectar dos > de > >todo al pc y eso es algo difícil. En relación a la configuración me > parece > >recordar alguna discusión similar en el foro de xfree y claro la magia la > >tendrías que realizar toda en xfree86 ya que la idea seria tener la > >posibilidad de tener dos configuraciones que usen distintos teclados, > mouse > >y monitores y por lo tanto abran dos sesiones por separado de xfree, > desde > >el punto de vista del kernel de linux me parece que no es necesario hacer > >nada. Tendrías que configurar me imagino yo un usuario en cada estación y > ya > >esta. > > > >Por otro lado tienes que considerar que no todo el hardware se puede > >dividir, por ejemplo ambos tendrían escritorios por separado, pero si > tienes > >una sola tarjeta de sonido ambos escucharan lo mismo ( a no ser que > también > >tengas dos tarjetas ). > > > > > > > >>Lo que sí puedes hacer (y eso no entra dentro de lo que se conoce como > >>multiusuario) es lo de utilizar dos monitores, para que > >>parezcan uno. El > >>nuevo KDE 3.2 viene muy mejorado en eso para configurarlo, y > >>te llevará > >>tan sólo unos segundos (es lo que se conoce como "xinerama"). > >> > >>Un abrazo, > >>Alejandro. > >> > >> > >> > >> > >>> Podriais indicarme como, o alguna dirección para informarme. > >>> > >>>Un saludo y gracias. > >>> > >>> > >>>-- > >>>Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: > >>> suse-linux-s-unsubscribe(a)suse.com > >>>Para obtener el resto de direcciones-comando, mande > >>>un mensaje a: > >>> suse-linux-s-help(a)suse.com > >>> > >>> > >> > >>-- > >>Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: > >> suse-linux-s-unsubscribe(a)suse.com > >>Para obtener el resto de direcciones-comando, mande > >>un mensaje a: > >> suse-linux-s-help(a)suse.com > >> > >> > >> > >> > > > > > > > > > > > > > -- > Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: > suse-linux-s-unsubscribe(a)suse.com > Para obtener el resto de direcciones-comando, mande > un mensaje a: > suse-linux-s-help(a)suse.com > > > > _____________________________________________________________ > Uni2 Telecomunicaciones, S.A.U. > Aviso legal: > > Este mensaje electrónico está dirigido únicamente a la(s) dirección(es) > indicadas anteriormente; el carácter confidencial, personal e > intransferible > del mismo está protegido legalmente. Cualquier revelación, uso o reenvío > no > autorizado, completo o en parte, está prohibido. > > Si ha recibido este mensaje por equivocación, notifíquelo inmediatamente a > la persona que lo ha enviado y borre el mensaje original junto con sus > ficheros anexos sin leerlo ni grabarlo, total o parcialmente. > > Gracias >

2 1

Sendmail, selectivo y spam
by milena_pop3 28 Jan '04

28 Jan '04

Que tal, mi problema es el siguiente. Tengo sendmail 8.12.8 en un suse 9.0, y desde hace algunos dias no hemos podido enviar correos a ciertos dominios entre ellos hotmail. Al enviar los correos, estos no se envian, pero tampoco recibimos un mensaje de notificacion de errores o algo por el estilo. Al enviar un correo, salen los siguientes mensajes: zeus:~ # mail -v merm_79(a)hotmail.com Subject: archivo de prueba hola 11:35 . Cc: malena.rios(a)usm.edu.ec merm_79@hotmail.com,malena.rios@usm.edu.ec... Connecting to [127.0.0.1] via relay... 220 zeus.usm.edu.ec ESMTP Sendmail 8.12.8/8.12.5; Fri, 23 Jan 2004 11:38:06 -0500 >>> EHLO zeus.usm.edu.ec 250-zeus.usm.edu.ec Hello IDENT:irIE8dP3Z8zJO1Efp8PKHyzw2Xm2DW4T@localhost.usm.edu.ec [127.0.0.1], pleased to meet you 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-PIPELINING 250-8BITMIME 250-SIZE 250-DSN 250-ETRN 250-DELIVERBY 250 HELP >>> MAIL From:<root(a)zeus.usm.edu.ec> SIZE=90250 2.1.0 <root(a)zeus.usm.edu.ec>... Sender ok >>> RCPT To:<merm_79(a)hotmail.com> >>> RCPT To:<malena.rios(a)usm.edu.ec> >>> DATA 250 2.1.5 <merm_79(a)hotmail.com>... Recipient ok 250 2.1.5 <malena.rios(a)usm.edu.ec>... Recipient ok 354 Enter mail, end with "." on a line by itself >>> . 250 2.0.0 i0NGc6B7019403 Message accepted for delivery merm_79@hotmail.com,malena.rios@usm.edu.ec... Sent (i0NGc6B7019403 Message accepted for delivery) Closing connection to [127.0.0.1] >>> QUIT 221 2.0.0 zeus.usm.edu.ec closing connection Pero el correo nunca llega a hotmail, pero si envio a yahoo el mensaje llega y los mensajes que salen son los mismos. [root@zeus root]# mail -v malena_rios(a)yahoo.com Subject: hola 11:36 . Cc: malena_rios(a)yahoo.com... Connecting to [127.0.0.1] via relay... 220 zeus.usm.edu.ec ESMTP Sendmail 8.12.8/8.12.5; Fri, 23 Jan 2004 11:38:42 -0500 >>> EHLO zeus.usm.edu.ec 250-zeus.usm.edu.ec Hello IDENT:MWO4UoYxfG6EpmpX80SNddXPmfq8OCyx@localhost.usm.edu.ec [127.0.0.1], pleased to meet you 250-ENHANCEDSTATUSCODES 250-PIPELINING 250-8BITMIME 250-SIZE 250-DSN 250-ETRN 250-DELIVERBY 250 HELP >>> MAIL From:<root(a)zeus.usm.edu.ec> SIZE=47 250 2.1.0 <root(a)zeus.usm.edu.ec>... Sender ok >>> RCPT To:<malena_rios(a)yahoo.com> >>> DATA 250 2.1.5 <malena_rios(a)yahoo.com>... Recipient ok 354 Enter mail, end with "." on a line by itself >>> . 250 2.0.0 i0NGcgB7019415 Message accepted for delivery malena_rios(a)yahoo.com... Sent (i0NGcgB7019415 Message accepted for delivery) Closing connection to [127.0.0.1] >>> QUIT 221 2.0.0 zeus.usm.edu.ec closing connection No entiendo por que se vuelve selectivo el sendmail a la hora de enviar y porque no notifica nada sobre problemas. Una pregunta mas, alguno de ustedes utiliza en sendmail o el mta que usen listas DNSBL para bloquear spam, si es asi ruego me indiquen los nombres y que tal ha sido la efectividad de estas listas. Saludos, Milena

8 18

Ayuda con la configuracion de Internet
by Qnx Img 28 Jan '04

28 Jan '04

Hola a todos, lo primero un saludo y decirles que soy nuevo en la lista. Apenas hace unos dias que compre la distribucion linux suse 9.0 y vi esta lista de distribucion y ya he recibido cientos de mails, esta es una lista activa como debe de ser. Y ahora paso a contarles mi problema a ver si alguien me puede hechar una mano por favor. Tengo una conexion de adsl con ya.com con su router U.S.Robotics SureConnect. En un ordenador tengo windows xp y en el otro como ya les dije tengo suse 9.0. El problema es que cuando probe en el otro pc con la suse live-eval, me fue genial y conectó directamente a internet [ con tarjeta de red ], pero un dia sin saber porque... entre con la propia live eval y ya no entraba internet y no le di mas importancia. Ahora que he comprado la suse 9 completa no consigo configurar bien la tarjeta de red y es ahi donde tengo el problema. Paso a indicarles la configuracion que tengo puesta, a ver si me pueden ayudar. Entrando como root en kde y usando yast entro a la configuracion de tarjeta de red y tengo lo siguiente: Dispositivo de red: Eth0 Metodo de configuracion: * Automática via DHCP la he probado y no me funciona bien, aunque supongo que es la que con la live-eval en un principio me funcionó correctamente * Configuracion de la direccion estática: Direccion ip: 192.168.1.4 y Mascara de subred: 255.255.255.0 *La opcion de Nombre de ordenador y servidor de nombres la dejo para luego, luego les cuento el motivo. *Enrutado: 192.168.1.1 Si no me equivoco esa es la direccion predeterminada del router *Opciones del cliente DHCP las que vienen por defecto *Detalles del hardware son las de mi tarjeta de red Realtek Y ahora llega el Nombre del ordenador y servidor de nombres... Jeje.. como soy un poco nervios, les cuento que mientras estaba escribiendo este email, intentaba mas veces la configuracion de la tarjeta de red. Y el motivo por el cual he continuado aun sabiendo cual era el problema, es por si algun novato como yo con conexion de ya, necesitaba ayuda. El problema estaba en que no configuraba el servidor de nombres, los tengo configurados asi: Servidor de nombres 1: 62.151.2.8 Servidor de nombres 2: 62.151.8.100 Despues de configurarlo asi, ya me funciona internet. Y aunque no necesito ya vuestra ayuda para esto, gracias igualmente a la gente que hubiese leido el mail y los que hubiesen intentado ayudarme. Y ya de paso mando el mail por si ayudo a alguien con la configuracion. Un saludo a todos. _________________________________________________________________ Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor. http://motor.msn.es/researchcentre/

2 1

Re: [suse-linux-s] Dos modem en paralelo... y dos temas mas.
by Jaime Andres Velez Osorio 28 Jan '04

28 Jan '04

Cordial saludo. perdon la intromision, pero lo de los dos modems si que es muy posible, es mas windows 98 lo maneja de manera bastante aseptable (y estamos hablando de un producto muy inferior), el medtodo se llama mppp (multilink point-to-point protocol) y funciona mas o menos asi, un modem normal manda datos y recive datos, pero no las dos cosas al mismo tiempo, algo asi como que no puedo hablar y escochar al mismo tiempo porque de ser asi no entendia ni me entendian el modem cuando escucha, pues se calla, escucha lo que le mandan y luego habla (por decir que escucha y habla) el mpp sincroniza los dos modems para que uno se dedique esclusivamente a "hablar" y el otro a "escuchar", en el mercado hay muchos productos de muchas marcas que hacen esto pasando proi en 3com office dual connect, Webramp, y otras soluciones, realemente no consigues dupliçar el ancho de banda (que en un moden seria mas bien como flaco de banda) pero si mejora la cosa como en un 20, 30% algo asi entre 80 y 100 kbps para modems de telefono normalito y tambien se que aplica para adsl si la cosa rayara en lo imposible pues no vendian el aparato me imagino que algo asi sera lo de channel bounding con dos tarjetas de red. Jaime V. >From: jose maria <letrados(a)letrados.org> >To: suse-linux-s(a)suse.com >Subject: Re: [suse-linux-s] Dos modem en paralelo... y dos temas mas. >Date: Sun, 25 Jan 2004 18:39:51 +0100 > >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- >Hash: SHA1 > >El Domingo, 25 de Enero de 2004 17:12, Josep Mª-suse1 escribió: > > > No, la conexion no es de las gratuitas, es como dije tarifa plana 24 H., > > la cuestion es si se puede conectar dos modem en la misma linea y > > utilizar los dos al mismo tiempo en la misma conexion.. ese es el tema, > > en ruindows lei hace tiempo que era posible hacerlo pero ¿ es posible > > con linux?? > > > > PD. te respondo desde este post para no alargar el primero que envie > > equivocadamente dentro de otro hilo. > > Un saludo. > >* Por ser tan comunmente utilizado se ha olvidado que la conexion a >internet >(conectar con un proveedor de acceso que proporcione una pasarela a >internet) >y coste del tiempo que se utiliza el medio fisico (linea telefonica), son >distintos a menudo son compañias diferentes, (en una conexion por satelite >lo >verias claro). > >* Tu tarifa plana y la mia y la de todos, tiene los dos aspectos la >conexion >es gratuita y la utilizacion de la linea tiene un coste x. pero no fue asi >siempre, en otro tiempo estuvo claramente diferenciado, yo tenia una >conexion >con un isp que me costaba 1000 pts, al mes, mas lo que telefonica me >cobraba. > >* Para no extenderme existen conexiones gratuitas, y el proveedor de tu >telefono te cobra como llamada local el tiempo que consumas. > >* Lo de los dos modems es imposible no depende del sistema operativo, tu >isp >te asigna un usuario y password o te asocia la conexion a un numero de >telefono en adsl, si dispones de otra linea o quieres efectuar otra >conexion >en el caso de adsl se puede hacer por que la linea esta multiplexada, >podria >usar un modem y conectar por el otro canal (el telefono normal o canal de >voz), pero me cobrarian con los parametros indicados anteriormente, si tu >tienes una tarifa plana y dos lineas o una rdsi , si ocupas una conexion >con >la tarifa plana esta ocupada, puedes establecer otra conexion, seguramente >con mismo usuario y password (acceso gratuito, por ejemplo wanadoo) que en >muchos casos son generalistas caso de tu@eresmas , gratis, o >telefonicanet@telefonicanet , telefonicanet, pero la facturacion sera de >una >llamada normal no dentro del baremo de la tarifa plana (utilizacion del >tiempo de linea, telefonica). > >* Suponiendo por donde van los tiros, no se puede tener mas ancho de banda >que >el que te asigna el isp, no depende del equipo del usuario si no del >equipo >en la central de telefonica o de quien sea, que tiene asignados unos >parametros de caudal por usuario o conexion, o entras por la noche y >cambias >en sus maquinas la asignacion de caudal o no hay solucion, lo demas son >leyendas urbanas. > > > >-----BEGIN PGP SIGNATURE----- >Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) > >iD8DBQFAE/9oAXFL65CppEIRAhWCAJ0XZQoRN00rLK/NkhcnxVn10v9NdwCfbvyB >XH2pBhRB843OzCyypb9Dm1Q= >=ZNb5 >-----END PGP SIGNATURE----- > >-- >Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: > suse-linux-s-unsubscribe(a)suse.com >Para obtener el resto de direcciones-comando, mande >un mensaje a: > suse-linux-s-help(a)suse.com > > _________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/

3 3