June 2005 - openSUSE Users (Español) - openSUSE Mailing Lists

"sux" y "su" en suse9.3
by Oscar Curero 13 Jun '05

13 Jun '05

Hola, Hace unos días me di cuenta de que "su -" y "sux -" tenían el mismo efecto: en ambos se podía abrir una instancia gráfica. Intrigado el por qué del cambio me puse a leer y descubrí que este era ahora el comportamiento predeterminado: %%%%%%%%%%%%% X-Message-Number-for-archive: 232320 Date: Mon, 11 Apr 2005 20:32:26 +0200 Message-Id: <200504112032.26791.________(a)______.net> Subject: Re: [SLE] unable to run remote X-apps, can't open display On Monday 11 April 2005 16:25, Aldrik KLEBER wrote: > > Use the sux command -not- just su. > > Wonderful !! I didn't know this command ! Thank you very much ! Note that sux is removed in 9.3. In 9.3, root is able to run graphical programs with a normal 'su' %%%%%%%%%%%%% Por lo tanto, ¿sabe alguien cómo volver al comportamiento anterior? (es decir, que para poder abrir una ventana gráfica había que pasar las variables a través de "sux") Gracias! -- Oscar Curero - Linux user: 306877 -- GPG keyID: 0xE0EA0B24 --

2 1

amavis-stats: error: Could not open rotated logfile
by Carlos Stange 13 Jun '05

13 Jun '05

Lista Espero que me puedan ayudar Uso Suse 9.0 Esto me ocurre en un cron amavis-stats: error: Could not open rotated logfile. amavis-stats: error: Tried extentions .0, .1, .01, -20050608, -20050607 amavis-stats: Logfile "/var/log/mail.info" appears to have rotated Alguna idea de solucion

2 1

Re: [suse-linux-s] SUSE y AMD 64
by Juan Erbes 13 Jun '05

13 Jun '05

Estoy de acuerdo contigo, Armindo. Eduardo está pasando por alto todas las funcionalidades extras que tienen los micros AMD64, por encima de cualquier risc 64, partiendo de que ninguno de estos risc pueden trabajar con un sistema operativo x86, aunque detrás del decodificador de de instrucciones x86, los AMD64, si tienen unidades de procesamiento paralelo risc, lo cual se refleja en el rendimiento por ciclo de reloj, donde para un proceso completo los Pentium 4 necesitan 20 etapas o ciclos de reloj, en un AMD64 necesita 12, mientras que en los Athlon 32 es similar (10 a 15): http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-01.html En cuanto a los registros de 64 y 32 bits de los micros AMD64, ya explique su razon y fundamento en el mensaje anterior. No por nada, empresas especializadas en micros risc 64, están adoptando el Opteron, como señalas en los links. En cuanto a intel y su EMT64, el mismo Linus Torvalds, se mostró bastante irritado, por el nuevo robo de intel, además del FUD y vaporware, amén de que la tecnologia Pentium está basada en patentes robadas a Digital, por parte de intel. Con respecto al P4 HT de intel y los bugs del hypetrheading, es otro fiasco, donde en aplicaciones serias como una base de datos Oracle, funcionan mas eficientemente con el HT desactivado (sin errores y a mayor velocidad), y hasta en aplicaciones triviales, como la reproducción de un mp3, el HT introduce distorsión. Mensaje citado por: Armindo Díaz Argaña <armindiaz(a)medalla.org.py>: > Eduardo J. Vega A wrote: > > > De Mitos y verdades a medias: > > > > > > > > Aca algo muy interesantes saber muy claro, que cuando uno habla de > > EM64T NO se esta refiriendo a una arquitectura completa de 64 Bits, > > como SI lo son los modelos IA64 (Intel Itanium) o los equipos > > propietarios de IBM (RS\'s), Sparc64 de Sun Microsystems y los de > > Digital o de tantos otros mas que hay por ahi. > > > > EM64T es una emulacion de registros de 64 Bits a nivel de memoria, y > > que viene a remplazar el PAE de Intel para que en los modelos que asi > > lo soporten (es decir en EM64T) permitan tener cantidades de memoria > > que superen los 4 GB de RAM. > > > > De hecho, si nos informamos un poquito mas, vemos como tanto Intel > > como AMD llegaron a un concenzo comun para NO crear incompatibiliadad > > en este \"Pseudo\" Standard de funcionalidad y que, se tradujera en > > problemas de incompatibilidad para los usuarios finales. > > > > No es solo en la linea de Procesadores Xeon en que Intel tiene la > > funcionalidad de EM64T sino que tambien en la familia 6xx del P4 sino > > tambien incluso (en algunos modelos) en la nueva familia de Celeron D. > > > > MUY claro, tambien es, que, si tu sistema, NO tiene TODOS los > > ingredientes necesariamente activos es decir: > > > > Procesador, > > Chipset > > BIOS > > OS > > Aplicaciones compiladas para soporte a 64 Bits [1] > > Drivers compilados para soporte a 64 Bits [1] > > > > Si se incumple al menos con 1, NO hay funcionalidad de 64 Bits en los > > registros de memoria... > > Hasta aqui todo bien , estoy perfectamente decuerdo con Ud. > > > > > Estos pseudo o mal llamados 64 bits, y digo mal llamados, ya que, si > > solo les decimos 64 bits, estariamos refieiendonos a OTRA arquitectura > > TOTALMENTE diferente, y MUY a pesar de muchos NI la linea de AMD es > > nativa a 64 bits, NI la de intel en Celeron D, Pentium 4, Xeon... > > Aqui ya vamos por diferentes caminos, la linea Opteron de AMD si es > nativa 64bit, y todo lo demas es propaganda FUD de Intel por > desprestigiar a su rival que ya le ha sobrepasado en prestaciones e > innovaciones! > > > > > NO mezclemos o comparemos tomates con manzanas.. aunque se vean rojos > > por fuera, NO son lo mismo... > > > > Si quieren leer algo les invito a este link de Intel que contiene > > mucha informacion valiosa para conocer realmente, QUE es la tecnologia > > de Extension de Memoria de 64 Bits y que NO ES, (cosa que a algunos > > fabricantes prefieren omitir, para que los usuarios finales, crean que > > cuando hablamos de un Opteron64 hablamos de 64 bits full y no solo > > parcialmente en registros de memoria... algunos recurren a trucos de > > mercadeo para vender algunos no lo necesitan...) > > > > Como dicen.... una verdad a medias es tan peligrosa como una mentira.. > > Por eso es bueno dar fuentes independientes y no la propaganda FUD que > Intel quiere vender... > > > > > http://www.intel.com/technology/64bitextensions/ > > > > http://www.intel.com/performance/server/xeon/em64t.htm > > > > Q1: What is Intel® Extended Memory 64 Technology? > > A1: Intel® Extended Memory 64 Technology, or Intel® EM64T is an > > enhancement to Intel\'s IA-32 architecture. The enhancement allows the > > processor to run newly written 64-bit code and access larger amounts > > of memory. These extensions do not run code written for the Intel® > > Itanium® processor. > > <http://www.intel.com/technology/64bitextensions/index.htm>Click here > > for a more detailed description of Intel® EM64T. Further details on > > the 64-bit extension architecture and programming model can be found > > in the 64-bit Extension Technology Software Developer\'s Guide. > > > > http://www.intel.com/technology/64bitextensions/faq.htm > > Esto es problema de INTEL unicamente y no de AMD!... por favor si puede > aportar un Link de AMD en donde corrobore lo que tu dices? > > > > > > > [1] en el momento en que se use un driver o una aplicacion a 32 bits > > el sistema entra en un legacy mode, y TODO va para 32 Bits, y esto NO > > es seleccionable por el usuario. > > Hoy por hoy cualquier Micro de AMD es mejor en performance, rendimiento > y costos que cualquier Micro de INTEL, es más Intel aun no tiene un > producto que pueda competir con los Dual Core de AMD, todo lo demas es > FUD de INTEL! > > Algunos Link que dicen que la Tecnología AMD es la Nro 1 en su nicho, > x86 y x86_64, o sino preguntenle a SUN, HP e IBM > > http://www.sun.com/amd/ > > http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?category> Id=4611686018425010152&storeId=1&catalogId=-840&langId=-1 > > http://h18004.www1.hp.com/products/servers/proliantdl585/ > > http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796,00.> html > > http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=186568 > > Como dicen.... una verdad a medias es tan peligrosa como una mentira... > tienes razón! > > -- > Armindo T. Díaz Argaña > > Jefe Div. Desarrollo de Sistemas > Coop. Medalla Milagrosa Ltda. > > \"Grandes mentes discuten ideas; > > Mentes medianas discuten eventos; > > Mentes pequeñas discuten personas.\" > > > __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.

1 0

SUSE y AMD 64
by Sebastian Ferro 13 Jun '05

13 Jun '05

Gente, estoy por instalar mi suse en un AMD 64, pero no encuentro mucha información disponible en la pagina de Novell. Lo unico que encontre en la pagina de NOVELL es esto: http://www.novell.com/es-es/products/linuxprofessional/64bit.html Lo que quiero saber es que tal funicona SUSE 9.3 en un AMD 64? Estan todos los paquetes de la distribución compilados en AMD 64? o solo tiene el Kernel optimizado y los paquetes fueron compilados en 32 bits? Me han dicho que UBUNTU tiene una distribución 100% optimizada para AMD 64. SUSE tiene una opcion 100% optimizada para AMD 64? -- sf.-

12 19

Ayuda para instalar mambo en suse 9.1
by Rosario Muñoz 13 Jun '05

13 Jun '05

Hola, llevo unos días intentado instalar mambo en suse 9.1 y no l oconsigo., está funcionando apache, php, mysql y todo perfectmanete pero no logro hecharlo a andar. He encontrado unos manuales en tux.cl que son los mimso que estan en mambohispano para linux, pero no he logrado hecharlo andar. Alguien me puede indicar cuales son los pasos exactos que debo d esguir. Muchas gracias. Saludos.

2 1

Soporte de kernel para ntfs.
by Alfredo Bielma Lopez 13 Jun '05

13 Jun '05

En una maquina trato de montar hda1 (particion windows) con sistema de archivos ntfs, a la hora de montar el dispositivo me indica un mensaje que el kernel no tiene soporte para ntfs. Como puedo arreglar ese problema? Gracias a todos y un saludo. ---- Farid A. Bielma Lopez. http://fbielma.org Coatzacoalcos, Mexico -- _______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze

4 3

Suse 9.2 - Suse 9.3 por apt-get
by Antonio Motos Bastida 13 Jun '05

13 Jun '05

Buenas: Igual estoy diciendo alguna barbaridad ya que estoy empezando con esto del Suse pero, se puede hacer un upgrade de versión por apt del Suse 9.2 a 9.3? Gracias

1 0

Re: [suse-linux-s] SUSE y AMD 64
by Juan Erbes 13 Jun '05

13 Jun '05

Mensaje citado por: \"Eduardo J. Vega A\" <edvega(a)racsa.co.cr>: > Si lees los links veras que lo unico que viene con registros a 64Bits > son > los registros de Memoria tanto en Intel como en AMD es la misma base de > Tecnologia, y NO es 64 Bits PUROS En todo... NO ES RISC !!! > > Sigue siendo CISC PERO... con extensiones a 64 Bits en cierto tipo de > registros... Es una suma de risc y cisc. Hasta el procesador de instrucciones es cisc, pero a partir de allí es risc internamente. Para ser risc puro, debería usar sistemas operativos con instrucciones risc, cosa que no corresponde al set de instrucciones x86, y no serviría para ninguno de los sistemas operativos existentes. Ya el k6 empezó utilizando un decodificador de instrucciones x86, para enviarlas a las 6 unidades de procesamiento paralelo risc, sumado a eso utiliza una \"Branch prediction table\", y este esquema, se repite en forma similar en el Athlon y el Opteron (variando los registro a 64 bits). Con respecto a los registros de 64 bits, algunos de ellos los puede dividir en 32 + 16 + 16, trabajando en el modo de 32 bits o en 32 + 32. Esto para vos, indica que no es 64 bits puro, el hecho de que pueda partirlos para trabajar en 32 bits? Los micros AMD64, son 3 veces mas complejos que un vulgar risc de 64 bits (los risc 64 no pueden trabajar en modo de 32 bits, y tampoco pueden aceptar instrucciones x86, ni de 32 ni de 64 bits). Mas info: http://chip-architect.com/news/2003_09_21_Detailed_Architecture_of_AMDs_64b… __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.

1 0

Problemas con USB
by Josep Ibàñez Coma 13 Jun '05

13 Jun '05

Hola a todos, Tengo Suse 9.2 en un portátil con procesador AMD a 1800 MHz. He reinstalado el sistema y cada vez que conecto algun dispositivo a un puerto USB (Pen Drive, targeta de red) no me lo reconoce y además se me bloquea el teclado. ¿Alguna solución? Gracias. Josep

2 1

ATENCIÓN: Actualización You ----> Notify KDE no funciona
by csalinux 12 Jun '05

12 Jun '05

Hoy me he entretenido en instalar en mi segundo disco duro vacío del ordenador de sobremesa SuSE 9.3, y MDK 2005 DLE de nuevo -ya que no estoy acostumbrado a DiskDrake y no me entraban más particiones para la SuSE 9.3 así que la tuve que borrar y reinstalr-. La instalación de SuSE 9.3 no me dio en principio problema alguno. Luego, voy a mi portátil que tiene SuSE 9.2 y KDE 3.4.1 y noto que no funcionan los Nofify de KDE. Vuelvo a SuSE 9.3 en el de sobremesa y noto que han dejado de funcionar los Notify de KDE. Reinicio este ordenador con la SuSE 9.2 y el KDE original y tampoco funcionan los Notify de KDE que lo hacían muy bien. Me pongo a leer y buscar en la lista y resulta que lo tengo que arreglar recompilando arts en los dos ordenadores -portátil con SuSE 9.2 y KDE 3.4.1 y Sobremesa con SuSE 9.3 y KDE 3.4.1 y SuSE 9.2 con el KDE original (3.2.0). En resumen, las últimas actualizaciones con YOU hacen que dejen de funcionar los Notify de KDE. Yo lo he arreglado recompilando y reinstalando arts. Espero que os sirva de aviso. Saludos. César.

2 1