June 2005 - openSUSE Users (Español) - openSUSE Mailing Lists

RE: [suse-linux-s] SUSE y AMD 64
by Rafael Griman 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola :) > -----Original Message----- > Subject: Re: [suse-linux-s] SUSE y AMD 64 [...] > En cuanto a intel y su EMT64, el mismo Linus Torvalds, se > mostró bastante irritado, por el nuevo robo de intel, además > del FUD y vaporware, amén de que la tecnologia Pentium está > basada en patentes robadas a Digital, por parte de intel. > Con respecto al P4 HT de intel y los bugs del hypetrheading, > es otro fiasco, donde en aplicaciones serias como una base de > datos Oracle, funcionan mas eficientemente con el HT > desactivado (sin errores y a mayor velocidad), y hasta en > aplicaciones triviales, como la reproducción de un mp3, el HT > introduce distorsión. Yo sigo con mis ideas: depende de para qué se utilice, qué aplicaciones se corran en esa CPU, qué sistema operativo se use, qué optimizaciones se hayan usado, ... * Os paso un link que "demuestran" que el HT es bueno ... dependiendo de la aplicación ;) OJO, he puesto "demuestran" ya que, como he dicho en la línea anterior: depende. http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-htl/ En este link vemos que se consiguen mejoras de hasta el 30% según para qué aplicaciones, para otras incluso es peor. * En otro link vemos esto otro: http://www.2cpu.com/articles/41_3.html que dependiendo del modelo de P IV, por ejemplo, hay unos resultados u otros * En cuanto a lo que opinan algunos desarrolladores del kernel sobre HT (Andi Kleen, Alan Cox y Linus Torvalds): http://kerneltrap.org/node/5120 Con esto no quiero demostrar que Intel, la tecnología HT o cualquier otra cosa sea mejor. Lo que quiero es que se vea que depende de para qué, cómo, cuándo, las condiciones, ... [...] > > Algunos Link que dicen que la Tecnología AMD es la Nro 1 en > > su nicho, > > x86 y x86_64, o sino preguntenle a SUN, HP e IBM Copio un trozo de un correo que he recibido en el que se comenta que HP estimó que las aplicaciones portadas a Itanium iban a llegar a 4500 (cuatro mil quinientas) para final de año y resulta que ya llevan 4000 (cuatro mil). Es decir, que a lo mejor el Itanium no es tan malo ... si lo usas donde lo tienes que usar ;) "We were told by HP in December 2004 that Itanium chip had 2,900 applications ported to it and that HP hoped to hit 4,500 applications by the end of 2005. Having pulled in 1,100 new applications in less than six months already, if this rate can be sustained, Itanium could have more than 5,000 applications by the end of the year -- well ahead of HP's projections from six months ago." OJO !!!! NO estoy defendiendo a Intel, ni a Itanium !!! Soy usuario de AMD muy contento, pero creo que cada cosa tiene su sitio, ni uno es mejor ni otro es peor. En Inet podemos encontrar muchos benchmarks y demostraciones de que uno es mejor o que el otro es mejor. Nadie tiene la razón absoluta ;) Por cierto ... nadie ha mencionado los Power ;) ¿Y lo de Apple pasando a Intel? ... Da que pensar ... Nos queda por debatir si influye usar el compilador de Intel o el gcc, parámetros de optimización, ... Un abrazo a todos !!!! Rafa

2 1

Seguridad a saco
by Jon Ander 22 Jun '05

22 Jun '05

Wenas!! Tengo una serie de dudas, quiero saber como: Hacer que todo lo que se hace mediante ssh quede grabado en un log solo visible para root Lo mismo para samba Y por ultimo proteger una particion en fat32, he hecho que no se pueda montar mas que por un unico usuario, que para acceder a ella samba pida pass y que solo tenga permiso de lectura el usuario que puede montarla, esta incluso en un grupo diferente al de los demas usuarios, y aun asi un colega mio consigue ver el contenido, y supongo que no sabe las pass de ese usuario ni de samba, ya que las cambio frecuentemente. Por lo que he podido ver hace alguna paranoia con samba, pero el perrete de el borra sus pasos :P. (es en plan un juego entre nosotros.... siempre me gana y la verdad ando hasta los cataplines :P jeje) Alguien que me diga como blindar esa particion?? gracias! :D

1 0

impresora lexmark e220
by marcos atehortua 22 Jun '05

22 Jun '05

tengo una impresora lexmark e220 conectada a mi router (puerto 515) y me reconoce la cola de impresion en e router pero no he podido que me imprima me baje un paquete de drivers como de 50M de lexmark donde supuestamente estaba lo instale con yast pero nada... encuentro la e210 pero no la e220 alguna sugerencia..??? gracias -- marcos@tehortua Registered Linux user #383697

1 0

La seguridad ... un proceso, no un producto
by Rafael Griman 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola :) Vaya ... Se ha liado la cosa ;) He cambiado el tema para no liar el hilo. > -----Original Message----- > Subject: Re: [suse-linux-s] Noticia MUY interesante !!! > Lectura OBLIGATORIA !!! [...] > Es decir, en "tos laos cuecen habas", pero en Linux sabemos > que ingredientes hay y como se aliñaron.... Personalmente no creo que un sistema operativo sea más seguro que otro. La seguridad (sea en la informática o no) es un proceso en el que intervienen una serie de factores: - formación/conocimientos del usuario - calidad del producto - concienciación del usuario - tiempo - dinero - otros (por no alargar la lista) En el caso del SW libre, tenemos una serie de ventajas que el SW cerrado no tiene: - acceso al código fuente: nos permite auditar (nosotros mismos o mediante terceros) la calidad y el comportamiento de determinado programa - acceso libre al SW: podemos probarlo/evaluarlo sin restricciones ni problemas legales antes de implementarlo por lo que podemos estudiar cómo se comporta, ... - libertad de modificación: podemos corregir problemas y enviárselos al autor sin represalias legales o bien quitar características que nos cargan el sistema, pueden provocar problemas de seguridad, no nos interesan, ... - los desarrolladores ponen lo mejor de su talento en hacer bien las cosas y aque creen en lo que hacen, no están en esto porque hay pasta - los errores se suelen detectar antes y se suelen corregir antes debido a las características mencionadas arriba Ahora vienen los grandes problemas (en MI opinión): - tiempo: generalmente NO hay tiempo para montar un sistema seguro porque tiene que estar funcionando YA. Esto te impide hacer una auditoría correcta: escaneo de puertos, IDS, NIDS, ... - falta de concienciación: "si soy psicólogo, ¿a quién le interesa la información que pueda guardar? Total si tengo un ADSL y me conecto muy poco" Esta es una de las cosas que me han llegado a contestar. La gente NO se da cuenta de dos cosas básicas: * que toda información es confidencial y puede hacer muchísimo daño, especialmente si esa información es de alguien "conocido", "importante", ... * a lo mejor NO quieren tu información sino que quieren tu equipo para atacar a otro y encalomarte el marrón a ti La gente SÍ es consciente de cerrar con llave su casa o el coche, pero NO es consciente de cerrar con llave el ordenador (y además guardarla bien ;) - dinero: cuando les hablas de seguridad piensan "Huy, eso es muy caro". Cuando me decían eso, yo les solía preguntar: "Y si alguien se cuela, te modifica los datos, los borra, los usa en contra tuya (o de tus clientes), monta una web ilegal, ... ¿cuánto más cara te sale la broma de no haberte protegido? - las ganas de "ayudar": de esto se aprovecha la ingeniería social, si llamas a un Help Desk, estarán deseando ayudarte y te darán "tu" clave que se te ha olvidado, la gente te dejará entrar cuando vea que se te ha olvidado "tu" tarjeta de entrada a la empresa, ... Otra técnica que aprovecha esto es la ingeniería social inversa. Esto NO se soluciona con sistemas biométricos, trusted Unix, corta fuegos, ... Tenemos una gran ventaja en el mundo del SW libre y tenemos que saber usarla y "venderla". Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia , 120 - Planta Baja 28003 Madrid, Spain Tel: +34 91 3984200 Fax: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com

7 15

RE: [suse-linux-s] para ciegos
by Rafael Griman 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola :) > -----Original Message----- > Subject: [suse-linux-s] para ciegos > > estoy buscando un paquete para linux que tenga sintesis de > voz que permita a los ciegos acceder a la interfaz grafica de > linux. el complementario con este en windows es el jaws > ayudenme en eso por favor Yo estuve un tiempo buscando algo parecido, pero no encontré nada (existen apps como festival, pero son más orientadas a CLI). Ahora sé que existen tanto en KDE y Gnome muchas herramientas para discapacitados en general, pero hace tiempo que no lo miro. Te recomiendo ponerte en contacto con asociaciones de discapacitados (aquí no tengo los contactos, pero esta noche cuando llegue a casa te los puedo pasar) y echarle un vistazo a las novedades de Gnome y KDE para los discpacitados (apúntate a las listas de correo respectivas por si las moscas). HTH Rafa

3 2

RE: [suse-linux-s] Gforce 4 mmx 440 de 128Mb
by Rafael Griman 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola :) > -----Original Message----- > Subject: [suse-linux-s] Gforce 4 mmx 440 de 128Mb > > hola, tengo una instalacion de suse 9.2 desde hace tiempo, no > me ha dado problemas hasta ahora, pero ayer, cansado de ver > el salvapantallas a golpes, me decidí a instalar los drivers, > no hubo ningun problema, lo hice desde el suse watcher (el > programilla de actualización x internet), no hubo ningun > problema, y ha estado encendido algunos dias, pero ahora que > intento reproducir videos, (he probado con kaffeine y > mplayer) la pantalla se me congela, quiero decir la pantalla, > porque es lo unico que deja de funcionar, el sonido continua > normalmente, y tengo la sospecha de que los demas programas > continuan sus trabajos. ¿Puedes cambiar a una terminal (pulsando Ctrl+Alt+F2)? ¿Qué aparece en los logs cuando se congela la imagen? > tube el mismo problema con el suse 9.1, y al final, la > "solución" fue no instalar los drivers (probé con los de la > actualización y con los que hay en la web de nvidia y aun asi, nada) > > bueno, si alguien ha tenido este problema y ha encontrado la > solución le agradeceria que me dijera como lo ha arreglado. gracias Haría falta más info: monitor, resolución utilizada, ... También sería útil la parte del fichero xorg.conf donde está definida la tarjeta ya que hay algunos parámetros que hay que quitar. HTH Rafa

1 0

Instalale al iPod - linux (OT)
by Manel 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola a todos: Por fin aquellos que disponen de un ipod pueden instalarse Linux. http://www.susemania.org/node/95 En el apartado de Comunidad, "Webs Importantes" teneis mas enlaces. Saludos a todos Manel

1 0

Impresora HP Laser 1010 en SUSE 8.0
by Jorge Miguel Valdivia 22 Jun '05

22 Jun '05

Saludos a todos los listeros, tengo una pregunta acerca de la impresora HP, resulta que de una de nuestras aplicaciones estamos mandando a imprimir unos formatos, que son en tamaño de papel Legal y en la impresora no me los hace más grandes que de tamaño carta, solo imprime 64 líneas y no más, corta mi impresión. Modifique la instrucción al mandar de imprimir, lp -d imp_HPLASER1010 -o media=legal, -o page-top=30 formato.txt por ejemplo, lo curioso es que el margen a imprimir en la parte de arriba (page-top=30) me lo toma bien, pero el -o media=legal no me lo toma correctamente, no me registra que el largo del papel sea el que quiero, me imprime como si fuera Letter, ya probe con varios drivers de HP en CUPS, probé como impresora postcript y como impresora RAW, pero nada, actualmente tengo el driver que le corresponde, pero nada. Alguien sabe algo al respecto o algún documento que me saque de dudas. -- Jorge Miguel Valdivia Díaz Magnabyte S.A. de C.V. Mail: mvaldivia(a)magnabyte.com.mx Tel: 55 47 02 23 Movil: 044 55 51 01 41 29

2 2

motherboard ¿compatible?
by Toni Riba 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola a tod@s, El pasado sabado estuve instalando suse en un "flamante" pc P4 a 3000Ghz., los problemas empezaron con el tema de Ides en la bios, lleva una placa gigabyte GA8I915P Duo (Pro) la cual tiene un conector ide 1 y otros dos como ide 2 y 3 respectivamente, montados al lado de los conectores Sata. Segun las instrucciones de la bios los ide 2 y 3 pueden trabajar conjuntamente con sata (en esta opción 2 HD por conector) , en auto y en la opcion enhanced donde segun reza puede haber hasta 6 Hd conectados, pues bien, conecto el HD en el primer ide como master y colgando de el un lector de dvd en slave, en el ide 2 un quemador de dvd como master, arranco el setup de la bios y en standar bios (una award) solo se ven los dispositivos conectados en el primer ide, aparecen las opciones ide 2 master y ide 2 slave le doy a autodetect pero no detecta nada, probare de arrancar a ver que pasa. Lee los primeros disposistivos y luego hace como otra lectura de dispositivos donde si ve la tostadora, arranca güindous y en el momento de iniciar el desk aparece en pantalla un aviso de Raid soft cargado, abro explorer y compruebo que si, hay dos dvd. En suse no hay forma de que vea la tostadora ni haciendo guarradas en fstab, esto me genera varias preguntas, ¿es la placa incompatible con linux?, ¿necesita el kernel un modulo o parche para este tipo de placas?, ¿el problema esta en querer trabajar con HD ide en lugar de SATA que es para lo que esta la placa preparada?. Perdon por el rollazo pero es que no he podido resumirlo mas. Saludos y gracias.

2 2

RE: [suse-linux-s] La seguridad ... un proceso, no un producto
by Rafael Griman 22 Jun '05

22 Jun '05

Hola :) La que se ha liado ... > -----Original Message----- > Subject: Re: [suse-linux-s] La seguridad ... un proceso, no > un producto [...] > > Si la máquina no te pregunta es un fallo del sistema y si > > lo que haces > > es poner un parámetro para que no te pregunte es una negligencia... > > eso ya no se puede considerar un fallo de seguridad. > > Un fallo del sistema? Mira lo que no se puede hacer es tener > un s.o que te vaya preguntando y vaya comprobando todo lo que > hagas tu, que te pida confirmación para todo y que contemple > todos los fallos que el ser humano pueda cometer. Lo siento Estoy en parte de acuerdo con lo que dices ya que los utilitarios que usamos a diario no te preguntan cada dos por tres si estás de acuerdo con la decisión que has tomado. ¿Os imagináis una tele preguntando: "¿Ha pulsado el canal 7, ¿está seguro que desea cambiar de canal?"? Imaginaos que el coche te pregunta cada vez que cambias las marchas, pisas el acelerador o giras el volante ;") Vaaaaale, estoy comparando peras con ladrillos ... Aunque a lo mejor no del todo: la seguridad en el automóvil es algo que la gente (algunas personas) lo toman como algo serio y preocupante: miran por el retrovisor, hacen caso a las señales de tráfico, comprueban la velocidad o si viene otro coche, ... Es decir, toman en serio las medidas de seguridad ... aunque luego las medidas de seguridad de su ordenador ... Pero sí considero interesante que exista esa opción de preguntar aunque no se use por defecto (opción "-i" en los comandos cp, mv y rm) por si las moscas. Es decir, el que no se fíe de sus usuarios, que cree un alias. [...] > Para eso está el administrador de sistema, y > la politica y la manera de entender la filosofia de Un*x (o > linux) no ha cambiado practicamente desde sus inicios (hace > mas de 30 años). A lo mejor no debe cambiar, pero sí adaptarse. Me explico: cuando apareció Unix, había administradores que controlaban un sistema/"red" de terminales tontos y se hacía lo que él decía (era todo poderoso). Hoy en día esto ha cambiado, ahora el usuario es el dueño de su PC (en teoría) cuando no debería ser así (debería seguir siendo el administrador) por lo que Unix debería adaptarse a esta situación de alguna manera sin dejar las buenas costumbres. > Para algo está el administrador del sistema, para conocer lo > que es peligroso y lo que no. Y perdoname pero yo no necesito Lo malo es, como he dicho antes, que el usuairo piensa que el administrador es una persona que TIENE que solucionar los problemas de tipo "Acabo de borrar la carpeta Mis Documentos, necesito recuperarla". Yo creo que esto debería ser una dictadura extrema en la que el Administrador/root/Admin o como se le quiera llamar es un ser totipotente que tiene los equipos completamente capados de forma que sólo aquellos usuarios más avanzados tengan teclado (los demás que sigan usando papel y LÁPIZ, el bolígrafo no se borra fácilmente ;) Vaya ... creo que he dejado entrever mis ideas "democráticas" respecto a las redes de datos 0:) Rafa

2 1