El 26/11/07, Carlos E. R. escribió:

Aparentemente lo único que hay que hacer es crear el fichero /var/spool/fax/etc/FaxNotify, con este contenido:

RETURNFILETYPE=pdf raw TEMPLATE=es

¿Y ese "pdf raw" qué signfica, qué tipo de formato devuelve?

La parte del template me la ha pillado, porque he recibido la notificación en español, pero del fichero anexo con el contenido, ni el humo. Pudiera ser que no le gusta que le pida "pdf raw", pero la documentación dice que sí.

Raro sí suena, pero será alguna novedad de la versión :-? En las antiguas versiones, para que enviara el adjunto necesitaba los paquetes de mimencoder y que la ruta en el archivo de configuración estuviera correctamente definida... ... sí, ya sé que has actualizado y que los debes de tener ;-), era sólo una nota (a mi me pasó en la 10.0, al instalar en modo texto no tenía mimencoder y no me enviaba correctamente los adjuntos).

Ahora, que el español del recibí... vedlo, vedlo vosotros mismos:

¬_¬

Subject: trabajo fax 22 a ...... se ha cumpletado

Cumpletado, claro, del infinitivo "cumpletar" :-)

Su trabajo fax para ....... se ha cumpletado con éxito.

"Trabajo fax" para ahorrar palabras. ¿Por qué vas a poner "de" si con esto del cambio climático lo mejor es el ahorro de... todo? ;-)

Formato De Datos: 1-D MH

Huy, está capitalizando (ña, ña, ña...)

Sometido De: localhost

Ostras, ésta sí suena "bien" >:-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

(total de llamadas telefónicas echas)?? claro de echo off, Ale hop Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-27 a las 08:43 +0100, Camaleón escribió:

No, es como lo tienes. Pero no funciona.

Vale.

Ayer a última hora estuve configurando HylaFAX (lo tenía como gateway remoto para el envío de faxes) y sí, envía y recibe, pero no manda ni tif ni pdf "ni ná de ná"...

Es un "consuelo" ;-)

Revisé si tenía los paquetes uuencode, mimencode, base64... todos instalados. Cambié las opciones desde "setup.cahe" como tenía en la 10.0, nada, no envía el adjunto. Y eso es un problema cuando tienes una pasarela remota :-).

Se supone que el setup.cache ha cambiado, así que tienes que ejecutar el faxsetup ese para que queede bien.

Sí se recibe correctamente que ha llegado un fax, pero no manda el adjunto. En el script (faxrcvd) no veo ninguna sección de "encoding" como sí aparecía en versiones anteriores :-?

Yo como recepción no tengo, eso no puedo probarlo.

Tampoco envía copia al remitente (.../etc/FaxNotify), ni mensaje ni el adjunto.

En envío me manda el mensaje, pero sin anexo.

¿Bug? He revisado la lista de HylaFAX y algunas instalaciones desde binarios (Ubuntu / Debian) tienen problemas similares con ésto.

Vaya.

Si alguien logra ponerlo en marcha que avise :-).

Puedo preguntar en la lista inglesa.

...

Efestivamente.... parece que lo ha hecho un traductor automático. Porque lo de "cumpletado" no creo que lo haga ningún hispanohablante.

Yo he dejado el inglés que es el que parece más pulido :-)

Eso haré, pero es que tenía curiosidad "pofesioná" ;-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHTAm5tTMYHG2NR9URAuBoAJ9fTOSd36ajLNb5+MN0YZboEDbK4gCfe/3Y KHwyLbAbCD6fyQbEVf+M32Y= =g6t5 -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-27 a las 14:02 +0100, Camaleón escribió:

El 27/11/07, Carlos E. R. escribió:

...

Vale.

No, no vale O:-) que yo estaba probando la recepción (faxrcvd) no la notificación (notify). Debería funcionar bien, aunque... más abajo lo explico.

...

Se supone que el setup.cache ha cambiado, así que tienes que ejecutar el faxsetup ese para que queede bien.

Sí, lo ejecuté, verifiqué que tenía todos los paquetes... ayer estuve todo la tarde-noche configurando HylaFAX hasta ahora mismo, vaya :-/

Intentaba que enviara un mensaje con el adjunto (tif) a una dirección de correo. Creo el archivo ../etc/FaxDispatch y le pongo:

FILETYPE=tif; SENDTO=usuario@dominio.com;

¿Con punto y coma al final? Eso es distinto.

Compruebo el usuario (fax/uucp) y los permisos de lectura de ese archivo. Reinicio el servidor (rchylafaxrestart)... y no me llega nada adjunto (sí la notificación vía e-mail).

Así todo el día (comprobando binarios, rutas, el script de recepción, comparando la configuración de la 10.0...). Nada. Hasta que no me queda otra que modificar directamente el script (faxrcvd) que ya sé que no se debe hacer porque si se actualiza HylaFAX se cambian los valores, pero bueno...

Lo cambio directamente en el script y funciona :-/. No tengo ni idea del motivo, pero así es... reviso "man faxrcvd" y veo lo que entiendo es un gazapo del traductor: dice que el archivo FaxDispatch debe ir en "/bin" en lugar de "/etc". No sé si es correcto o no pero el caso es que no me estaba detectando el archivo FaxDispatch en /etc.

:-?

Es cierto; si miras el script ese que estabas cambiando, lo pone: # # Apply customizations. All customizable variables should # be set to their non-customized defaults prior to this. # if [ -f bin/FaxDispatch ]; then . bin/FaxDispatch # NB: FaxDispatch sets SENDTO fi Y ojo, que ese fichero existe: # # Dispatch fax to email depending on own MSN or extention (ISDN lines) # sourced from faxrcvd # if [ "$CALLID3" != "" ]; then PHONEMATCH=$CALLID3\$ USERENTRY=`grep -v "^#" etc/users | grep "$PHONEMATCH"` if [ "$USERENTRY" != "" ]; then USERNAME=`echo $USERENTRY | awk '{print $1}'` SENDTO="$USERNAME" fi fi Me parece que usa el "callid" del fax para dirigirlo a alguien listado en etc/users: # # Sample users file for FaxDispatch on ISDN lines # format: <email> <MSN or extention> # user1@example.com 123 user2@example.com 124 Majos ellos. Falta averiguar a quien se le envía el correo si el número no está listado.

...

Yo como recepción no tengo, eso no puedo probarlo.

Edita directamente el archivo (notify) "returnfiletype=pdf ps", reinicia hyla y prueba, no vaya a ser que pase lo mismo :-)

No, no es eso, el script es distinto: # Apply customizations. All customizable variables should # be set to their non-customized defaults prior to this. # if [ -f etc/FaxNotify ]; then # source notify preferences . etc/FaxNotify fi Y observa el siguiente párrafo: if [ -f etc/templates/$TEMPLATE/hook.sh ] then # Any hooks that the templates need . etc/templates/$TEMPLATE/hook.sh fi O sea, que puedes crear un script "hook.sh" donde hacer todo lo que te de la gana. Si, por ejemplo, pones: TEMPLATE=html-sample1 lo que se activa es el hook "/var/spool/fax/etc/templates/html-sample1/hook.sh", que habría que ver si sirve para o bien enviar un correo html o pasar a una página web donde se guarde el listado de faxes recibidos. ¿Sería cuco, no? Yo lo acabo de poner. A ver si consigo probarlo. Creo que son correos html. Tendremos que leernos el manual... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHTIErtTMYHG2NR9URAgi+AJ41yfDausTar7PtKbflfEEF6n9TsACfVlqF 7Pv6X8Imbzx7BGX1PA0uKG0= =FQUc -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-27 a las 22:56 +0100, Camaleón escribió:

El 27/11/07, Carlos E. R. escribió:

...

¿Con punto y coma al final? Eso es distinto.

No, es así como debe hacerse, de toda la vida. Pero no funciona. Revisa "man faxrcvd".

Más abajo te digo del manual.

...

Es cierto; si miras el script ese que estabas cambiando, lo pone:

Esa función es para otra cosa, creo que para líneas rdsi que permiten enrutados did.

...

Y ojo, que ese fichero existe:

# # Dispatch fax to email depending on own MSN or extention (ISDN lines) # sourced from faxrcvd

Ahí lo tienes, pero no es a lo que me refiero. Yo ésto no lo uso.

...

Me parece que usa el "callid" del fax para dirigirlo a alguien listado en etc/users:

# # Sample users file for FaxDispatch on ISDN lines # format: <email> <MSN or extention> # user1@example.com 123 user2@example.com 124

Corecto, pero sólo si lo permite el módem rdsi directamente y tienes contratados msn (multinúmeros).

Ah, multinumeros de entrada, ya. Creía que era numeros de llamante.

El otro tipo de "enrutado" (al que me refiero") es que se hace mediante faxrcvd y que permite configurarlo (como el notify) por medio de un archivo (/etc/FaxDispatch) que no funciona.

Y yo te digo que no es /etc/FaxDispatch. No lo es, porque mirando el código de /var/spool/fax/bin/faxrcvd, buscas la palabra "FaxDispatch" y ves de donde la carga, y sólo hay este párrafo: # Apply customizations. All customizable variables should # be set to their non-customized defaults prior to this. # if [ -f bin/FaxDispatch ]; then . bin/FaxDispatch # NB: FaxDispatch sets SENDTO fi El manual me importa un bledo; lo importante es lo que hace el script. Y eso de ". fichero" significa "importar todas las variables definidas en fichero", si no recuerdo mal. Por tanto, el FaxDispatch se pone en bin, no en etc. Pero, si miras en el manual inglés (FAXRCVD(8C)), que ya sabes que las traducciones son una patata y los traductores no saben lo que vale un peine la mayoría, porque les pagan con chicles y cafeína ( ;-P ), pues ves que pone: This script can route facsimile directly to the intended receipient. To do this create a shell script bin/FaxDispatch in the spooling area that sets SENDTO to the receiver's electronic mail address. For example, Y puedes sacar el CallID que en España se recibe hasta en las llamadas analógicas, si el modem lo soporta (el mio sí). Es en bin/FaxDispatch. Si estás mirando la traducción, no lo hagas, porque seguramente será antigua.

...

Falta averiguar a quien se le envía el correo si el número no está listado.

Creo que no hace caso de ese script y toma el resto de variables definidas.

No, el script se ejecuta y toma las variables que defina el script.

...

No, no es eso, el script es distinto:

Es que creo que Hylafax no lee el archivo de configuración (/etc/FaxDispatch y /etc/FaxNotify) y que hay que poner los valores directamente en el script (/bin/faxrcvd y /bin/notify).

etc/FaxNotify sí que lo lee, porque si no no me lo hubiera puesto en español. Si lo lee. Otra cosa es que funcione todo bien.

...

que habría que ver si sirve para o bien enviar un correo html o pasar a una página web donde se guarde el listado de faxes recibidos. ¿Sería cuco, no? Yo lo acabo de poner. A ver si consigo probarlo. Creo que son correos html.

Tendremos que leernos el manual...

Creo que se han "pasao" un pelín con tanta plantilla... y tan poca explicación >:-). La idea es buena (en las empresas caerá bien eso de poder añadir "disclaimers", pies de página, cabeceras...) y el formato html puede resultar interesante.

Yo lo tengo activado, pero lo de mandar faxes, como no tengo una oficina con docenas de faxes donde hacer probatinas a las doce de la madrugada sin despertar a nadie, pues como que no :-) - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHTJ8ztTMYHG2NR9URAoGZAJ0R4Wgho6r5jRMBtMla1G7fcq6OPwCghMJB OQM8dyI1UZTb21BFWN4i1So= =XUqY -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-28 a las 00:14 +0100, Camaleón escribió:

El 27/11/07, Carlos E. R. escribió:

...

Y yo te digo que no es /etc/FaxDispatch. No lo es, porque mirando el código de /var/spool/fax/bin/faxrcvd, buscas la palabra "FaxDispatch" y ves de donde la carga, y sólo hay este párrafo:

Es que ese código es un paso más, pero no me refiero a ése. Se ejecutan ambos.

...

El manual me importa un bledo; lo importante es lo que hace el script. Y eso de ". fichero" significa "importar todas las variables definidas en fichero", si no recuerdo mal. Por tanto, el FaxDispatch se pone en bin, no en etc.

No, Carlos, hay un error. Mira el manual en opensuse 10.3 (man faxrcvd) y ahora mira el manual de hylafax 4.4.0 en la web:

http://www.hylafax.org/man/4.4.0/faxrcvd.1m.html

"(...) This script can route facsimile directly to the intended receipient. To do this create a shell script etc/FaxDispatch in the spooling area that sets SENDTO to the receiver's electronic mail address. For example,..."

Pero ya te he dicho muchas veces que no hay que mirar el manual en la web, sino el que te viene con el software. Si hay diferencias, manda el segundo >:-) Y el manual local dice: NOTES This script can route facsimile directly to the intended receipient. To do this create a shell script bin/FaxDispatch in the spooling area that sets SENDTO to the receiver's electronic mail address. For example, Lo que dice en el manual es correcto, se trata de bin/FaxDispatch, porque ese el fichero que referencia el propio script faxrcvd. Para asegurarme de que no pueda haber dos, he hecho un grep (con mc) en todo el directorio /var/spool/fax, y la cadena FaxDispatch aparece unicamente en tres ficheros: ./etc/users, ./bin/wedged y ./bin/faxrcvd. Entonces, en ./bin/wedged referencia a "etc/FaxDispatch" # Variables customizable through etc/FaxDispatch # TOADDR=FaxMaster FROMADDR=fax WEDGED_EMAIL_INTERVAL=5 # minutes: at most 1 wedged email every X lins WEDGED_DISABLE_FAXGETTY= # if set, faxgetty disabled from inittab if [ -f etc/FaxDispatch ]; then . etc/FaxDispatch fi pero en cambio, ./bin/faxrcvd referencia a bin/FaxDispatch: if [ -f bin/FaxDispatch ]; then . bin/FaxDispatch # NB: FaxDispatch sets SENDTO fi Lo cual es bastante peculiar y suena a bug; pero lo que te interesa a tí es el faxrcvd, y ese usa el bin/FaxDispatch, luego ese es el que tienes que tocar.

Aquí hay un error o el binario de suse es distinto. Sea como sea, hylafax 4.4.0 de opensuse 10.3 no lee el archivo que debe (¿debería?) leer y que está en /var/spool/fax/etc/FaxDispatch cuya función es la misma que la de /var/spool/fax/etc/FaxNotify (evitar que una actualización elimine valores puestos por el usuario).

Pero no está donde dices que debe estar, está en otra parte: mira el código. Mira lo que hacen, no lo que dicen que hacen ;-)

...

Pero, si miras en el manual inglés (FAXRCVD(8C)), que ya sabes que las traducciones son una patata y los traductores no saben lo que vale un peine la mayoría, porque les pagan con chicles y cafeína ( ;-P ), pues ves que pone:

Este FaxDispatch es otro, hay dos, hylaafx debe leer ambos.

Para programas distintos. El wedged lee el etc, el faxrcvd mira el bin.

...

Y puedes sacar el CallID que en España se recibe hasta en las llamadas analógicas, si el modem lo soporta (el mio sí).

Es en bin/FaxDispatch. Si estás mirando la traducción, no lo hagas, porque seguramente será antigua.

No lo pone así en la página de HylaFAX.

Que está mal >:-)

...

etc/FaxNotify sí que lo lee, porque si no no me lo hubiera puesto en español. Si lo lee. Otra cosa es que funcione todo bien.

Pues ése sí funcionará, pero ¿te envía en los formatos que le indicas?

...

Yo lo tengo activado, pero lo de mandar faxes, como no tengo una oficina con docenas de faxes donde hacer probatinas a las doce de la madrugada sin despertar a nadie, pues como que no :-)

Sip, esa es la pega... yo es que tengo unos cuantos cerca con los que trastear sin molestar O:-)

Estoy probando mandándome faxes al movil, que sirve al menos para disparar el correo de notify: cer@nimrodel:~> sendfax -n -t1 -T1 -d 65.... /home/cer/hello Tenía puesto el FaxNotify con: RETURNFILETYPE=raw TEMPLATE=html-sample1 y me envió efectivamente un correo html bastante majo, con el anexo en postscript; luego "raw" no significa el formato "raw" que envía el fax, sino el formato en el que se le entrega, que es postscript. Así que lo volveré a dejar en pdf. [...] Sí, me envía un html con el pdf anexo. Y la causa del fail viene con una bonita caja con regla desplazable. Muy potito. Si elijo el template texto inglés también funciona el anexo. Lo que no funcionó el otro día en español con dos formatos pedidos, y ese era un fax real. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHTMDhtTMYHG2NR9URArBWAKCSP003XGWHqsvIJISEGpaINGeukQCfc639 Yrf7VrD+QMG2koCoQ4V+XIc= =8SDh -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Muy buenas, Aunque no diga nada, porque nada tengo que aportar, qué mas quisiera,. Sigo atento a vuestros progresos. No obstante estoy buscando un enlace que estuve mirando cuando estaba instalando la impresora CUPS-PDF, en donde se indicaba el procedimiento para la notificación de Fax y adjunto PDF. Pero los que encuentro me remiten al de la chuleta que puse en otro mensaje. Me despisté y no lo grabé Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-28 a las 14:33 +0100, Octavio escribió:

Aunque no diga nada, porque nada tengo que aportar, qué mas quisiera,. Sigo atento a vuestros progresos. No obstante estoy buscando un enlace que estuve mirando cuando estaba instalando la impresora CUPS-PDF, en donde se indicaba el procedimiento para la notificación de Fax y adjunto PDF. Pero los que encuentro me remiten al de la chuleta que puse en otro mensaje. Me despisté y no lo grabé

No hay que cambiar ningún script para recibir las notificaciones por envío, sólo crear/editar el /var/spool/fax/etc/FaxNotify: #!/bin/sh #Cer: see man 8c notify # Y /var/spool/fax/bin/notify. En "TEMPLATE" se escoge el idioma, eso es nuevo (suse 10.3?) RETURNFILETYPE=pdf TEMPLATE=en #TEMPLATE=html-sample1 Con eso funciona; quizás haya que forzar la notificación con "sendfax -D" Lo que yo no tengo ocasión de probar son los emilios en recepción. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHTXEWtTMYHG2NR9URAlwSAJ9CDLWwoJ7QZbLT8gZ36JTvfqcbygCdF1+r XTj8dpLucwdaGxQpDDILKLE= =ibbV -----END PGP SIGNATURE-----

El 28/11/07, Carlos E. R. escribió:

Vale, fallará algo, será un bug, lo habrán cambiado, debería ser /etc... lo que tú quieras. Pero el hecho es que el programa tal y como viene en la suse, el received busca en /bin y el wedged busca en /etc al FaxDispatch. Estará mal, vale, pero eso es lo que hay ahora mismo.

Eso está claro, el problema es que te puedes volver majara antes de darte cuenta del tema... ... yo no modifico un script que está en el directorio en el directorio /bin de hylafax si no leo antes en la página del porgrama que así debe hacerse. Y en este caso, no es éso lo que dice :-/

Si tengo tiempo y ganas lo reporto en el bugzilla.

En la 10.0 también está en /bin pero creo que es un fallo y gordo. Lo que hice (en la 10.0 y ahora en la 10.3) es editar directamente el faxrcvd.

Pues no actualices -- total, ¿no dices que tú siempre haces instalación nueva? :-P

No lo actualizo, sólo las de seguridad, pero quién sabe...

Pues es lo que hay. Modificalo, y haz como yo: en el hylafax tengo un directorio mío con mis notas, copias de los scripts modificados y los originales.

Sí, pero que vaya, no le veo ninguna ventaja. Si han respetado el /etc/FaxNotify ¿por qué no respetar el /etc/FaxDispatch?

En mi manual no lo nombra, pero en el script sí:

# etc/FaxNotify controls *what* we e-mail # - TEMPLATE=subdir # - RETURNFILETYPE=raw|PDF|PS|TIFF

Ah, y lo pone como diferente a ps, curisoso... ¿será el mismo formato realmente?

Como siempre, los desarrolladores van por delante de los documentalistas. me da en la nariz que SuSE pilló la copia de hylafax en mitad de un cambio.

Si el raw no lo envía será por ago, quizá se necesite especificar alguna cosa adicional... ya te digo, mira el manual de hylafax de la web: http://www.hylafax.org/man/4.4.0/notify.1m.html Pone "original", no raw (una especie de comodín que indica que se envíe según el formato original), no sé por qué tantos cambios...

¿Tu porqué usas tiff, que ventaja le ves?

Me da más calidad que el pdf y menor tamaño.

Es un simple copy. Copias el directorio entero del html-sample en html-mio, y ese ya no te lo tocan - y eso es lo que recomiendan. Tú haces los cambios en tu copia.

Pero yo lo he dejado en texto, me convence más. El html pa' los jefes.

:-)

No, yo creo que no le gustó que pidiera dos cosas juntas. Quizás haya que hacerlo entre comillas, o quizás dos cosas juntas no funcione aunque lo diga el manual.

Han cambiado algunas cosas en el hylafax de suse... Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 28/11/07, Carlos E. R. escribió:

Güeno, pos yo me he dado cuenta y te lo cuento :-)

No se trata de éso. Se trata de hacer las cosas con un sentido práctico y no cambiarlas porque sí. A ver, entiendo que cada sistema (linux / bsd, etc...) tiene que adaptar algunos programas a su estilo (el estilo suse, por ejemplo) pero en este caso en concreto no se consigue ninguna venataja salvo marear al personal... ... y si lo cambian (en el paquete suse) no cuesta nada poner una nota en el manual que lo indique expresamente: "ojo, no siga las instrucciones de hylafax, y edite directamente el archivo que encontrará en el directorio /bin...", por poner un ejemplo.

:-)

¡Y unas narices! Yo he editado el script del yast2 y sigo vivo >:-)

Y tú no quieres editar ese ficherito de nada y en cambio no te importa editar el script del notify. Pues mira, edita el script del faxrcvd para que pille el FaxDispatch en etc y santas pascuas, ya no tienes que tocar el bin/FaxDispatch.

¿Fale? :-P

¿Que más te da? ¡Tócale las narices al ficherito! No te va a morder.

Eso es lo que hice y eso es lo que he hecho... ¡pero en Hylafax dicen todo lo contrario! Ya me dirás...

¡Grrrr!

Nada, nada... que ya me lo apunto en las notas "no hacer ni caso al manual de hylafax, editar directamente los scripts dentro de /bin" :-P

La distro. 10.0 --> 10.3.

Ah, bueno, eso... creo que no va a pasar :-). Pero actualizar sólo hylafax sí es más factible, y si tocas los archivos que están en /bin, pues tienes que volver a poner las variables como lo tenías antes.

Ainn, como eres... que digo que los desarrolladores estarían haciendo cambios de los ficheros de un directorio a otro y la copia que han pillado los de suse está a medias. Es una 4.4.0, ¿no? Pues tendrán que sacar la bugfix de la .0, digo yo. SuSE tiene la 4.4.0-22.

No creo que les haya "pillado" nada. Lo llevan haciendo así desde hace 2 años, así que tú me dirás >:-)

El raw debe ser el formato que le entra al programa, sea el que sea. El ps debe ser el formato de entrada convertido a ps. En mi prueba el raw salió en ps porque el fichero de envío era un ascii que convirtieron a ps.

Pues mira, ¿por qué lo cambian a "raw" si es "original"? Es que... juver, vaya cambios tan curiososos... casi mejor no leer el manual de hylafax si quieres ponerlo en marcha en suse O:-).

Lo envía si pido sólo "raw". Si pido "raw pdf" es cuando falló.

A ver si ahora que lo tengo en marcha lo puedo probar... ya te cuento.

Pues porque son desarrolladores y tienen ganas de tocarnos las narices, digo... de desarrollar :-P

:-/

¿Más calidad? Huy. Raro.

Tendré que hacer una probatina luego.

A mi me gusta más el tif, lo veo más definido (el texto) y las pocas imágenes que se reciben vía fax también resultan mejor... es cuestión de hacer varias pruebas con el mismo documento para ver las diferencias entre ambos (calidad y tamaño). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 28/11/07, Octavio escribió:

Bueno, todo se andará ................ digo yo

Era broma, hombre ;-) HylaFAX es el mejor sistema de fax que he visto, el más flexible, personalizable, robusto y fiable... y precisamente por éso me enfado, con las cosas que me importan y a las que realmente valoro soy más exigente :-P

El a) cuando recibes un nuevo fax y se te envía vía e-mail. La segunda opción para un solo usuario no la veo tan necesaria, entiendo que con saber que el fax se ha enviado correctamente, es suficiente.

Bueno, pues ya sabes. Según el manual de suse tienes que editar el script que está en /var/spool/fax/bin/FaxDispatch y añadir algo similar a lo siguiente (entiendo que va fuera del bloque "if" que ya está): *** case "$DEVICE" in ttyUSB0) SENDTO=john;; FILETYPE=pdf;; esac *** Con ésto se supone que todo lo que venga del módem "ttyUSB0" lo enruta a la dirección de correo especificada y con el formato seleccionado. Cuando lo modifiques, ejecuta "rchylafax restart" y prueba a enviarte un fax. Si no te funciona, modifica directamente el script "faxrcvd" y ajusta los valores "sendto" y "filetype". Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

Hola, aquí estoy otra vez, abriendo viejas heridas, Adjunto os remito lo que encontré para adjuntar por correo-e en formato PDF el fax recibido, no se si será de utilidad, pero por si acaso os lo pongo: 11 RECIBIR UN FAX EN FORMATO PDF EN UN BUZON DE CORREO Para ello crear el fichero FaxDispatch (en /etc/hylafax/FaxDispatch) que contenga los siguientes comandos: Pág 6 de 27 HYLAFAX: Servidor de Faxes FILETYPE=pdf; #sustituye tif por pdf si quieres SENDTO=FaxBandeja; Se requiere para enviar los faxes entrantes como anexos. Con estas líneas estamos consiguiendo que los faxes entrantes sean enviados como anexo al FaxBandeja (en nuestro caso una base de datos de correo de Lotus Notes) Y además en /etc/aliases añadir FaxMaster: email@dominio.X FaxBandeja: email2@dominio.X #buzón correo al que queremos que lleguen los faxes y ejecutar comando: newaliases Para que nos envíe un email con un pdf anexado cuando el fax ha sido enviado: tocar el fichero /etc/hylafax/FaxNotify NOTIFY_FAXMASTER=yes; RETURNFILETYPE=pdf;

Un saludo -- Octavio Ávalos --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 3/12/07, Octavio escribió:

11 RECIBIR UN FAX EN FORMATO PDF EN UN BUZON DE CORREO Para ello crear el fichero FaxDispatch (en /etc/hylafax/FaxDispatch) que contenga los siguientes comandos: Pág 6 de 27 HYLAFAX: Servidor de Faxes FILETYPE=pdf; #sustituye tif por pdf si quieres SENDTO=FaxBandeja; Se requiere para enviar los faxes entrantes como anexos. Con estas líneas estamos consiguiendo que los faxes entrantes sean enviados como anexo al FaxBandeja (en nuestro caso una base de datos de correo de Lotus Notes)

Si te funciona esta opción con el hylafax de suse, tal y como lo has puesto, dímelo que te subo +25 puntos y subes a nivel "súper-saiyajin"

:-)

Ten en cuenta que suse lo instala en otra ruta (/var/spool/fax/bin), esa configuración no se aplica.

Y además en /etc/aliases añadir FaxMaster: email@dominio.X FaxBandeja: email2@dominio.X #buzón correo al que queremos que lleguen los faxes y ejecutar comando: newaliases

Esto es una opción, yo prefiero modificar el archivo en Postfix (/etc/postfix/virtual) porque trabajo con usuarios virtuales. O modificar directamente el script de HylaFAX para que lo envíe a una dirección en concreto (no sé si permite especificar varias, desde Postfix sí e sposible...).

Para que nos envíe un email con un pdf anexado cuando el fax ha sido enviado: tocar el fichero /etc/hylafax/FaxNotify NOTIFY_FAXMASTER=yes; RETURNFILETYPE=pdf;

Este sí, correcto... siempre y cuando esté en su ruta (/var/spool/fax/etc). El Notify_FaxMaster yo lo tengo configurado a "error" para que envíe un mensaje sólo en caso de error en el envío del fax. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 3/12/07, Carlos E. R. escribió:

Directamente poniendo el SENDTO; claro que tiene que ser local. Si quieres redirigirlo, hay muchas maneras.

¿Te refieres a una dirección de correo local? Bueno, en el hylafax local tengo direcciones locales, pero en hylafax que hace de gateway tengo definida una remota :-?

Yo lo pondría a enviar siempre, en un servicio de empresa, porque así mientras no lo recibes sabes que no ha salido, y si te llama el destinatario para preguntar que qué pasa con su fax, pues sabes que decirle. Te enteras de con cuanto retraso ha salido el fax.

El usuario ya recibe su copia, así que todos contentos :-) El administrador no puede estar pendiente de esas cosas, salvo que efectivamente, haya un error en el envío y el fax no pueda salir... entonces sí. Ten en cuenta que siempre se pueden consultar los registros de actividad de HylaFAX, si el usuario dice "que ha enviado algo" cuando realmente no ha enviado nada, se revisa el xferfaxlog y listo >:-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

El 3/12/07, Carlos E. R. escribió:

Pues si en el sendto del hylafax pones directamente una dirección remota, y funciona, no hay porqué jugar con aliases y virtuales del postfix. Directamente en el hylafax y listo, menos sitios que mirar.

Sip, pero si quieres hacer un "desdoblamiento" (que el mensaje vaya para varias direcciones) hay que tocar Postfix o el aliases...salvo que el campo "SENDTO=" de Hylafax permita definir varias direcciones :-?

Aunque yo prefiero que me den bocadillos de jamón, o chorizos de orza conquenses O:-)

Lo siento, no puedes comer bocadillos de jamón ni nada que se le parezca... recuerda que en cuanto te pilla el kernel "zampando" se te desfasa el reloj X-) Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-28 a las 16:34 +0100, Camaleón escribió:

El 28/11/07, Carlos E. R. escribió:

...

Güeno, pos yo me he dado cuenta y te lo cuento :-)

No se trata de éso. Se trata de hacer las cosas con un sentido práctico y no cambiarlas porque sí.

A ver, entiendo que cada sistema (linux / bsd, etc...) tiene que adaptar algunos programas a su estilo (el estilo suse, por ejemplo) pero en este caso en concreto no se consigue ninguna venataja salvo marear al personal...

... y si lo cambian (en el paquete suse) no cuesta nada poner una nota en el manual que lo indique expresamente: "ojo, no siga las instrucciones de hylafax, y edite directamente el archivo que encontrará en el directorio /bin...", por poner un ejemplo.

No es eso. Lo que digo es que es posible que la gente del hylafax estuviera haciendo cambios: o bien cambiandolo a bin, o cambiandolo a etc, y no habían terminado de hacerlo o se les había pasado cuando sacaron la release que copiaron los de suse. Es posible que siendo dos programas (dos scripts) que usan un fichero de configuración del mismo nombre tengan un problema para unificarlos, porque en el caso del que está en el bin lo único que buscan es el valor que devuelva en SENDTO, el resto se ignora. También en el manual explican que es un script y no un fichero de configuración, puesto que tiene que decidir a que email local se envía el fax recien recibido,, por lo que tiene sentido que originalmente lo pusieran en .../bin. En cambio en el .../etc/FaxDispatch buscan otras variables: TOADDR=FaxMaster FROMADDR=fax WEDGED_EMAIL_INTERVAL=5 # minutes: at most 1 wedged email every X mins WEDGED_DISABLE_FAXGETTY= # if set, faxgetty disabled from inittab y esperan que sean fijas: ya no es un script, sino un fichero de configuración. Es confuso. No es extraño que la documentación sea confusa.

...

Ainn, como eres... que digo que los desarrolladores estarían haciendo cambios de los ficheros de un directorio a otro y la copia que han pillado los de suse está a medias. Es una 4.4.0, ¿no? Pues tendrán que sacar la bugfix de la .0, digo yo. SuSE tiene la 4.4.0-22.

No creo que les haya "pillado" nada. Lo llevan haciendo así desde hace 2 años, así que tú me dirás >:-)

Pues que se les ha olvidado.

...

El raw debe ser el formato que le entra al programa, sea el que sea. El ps debe ser el formato de entrada convertido a ps. En mi prueba el raw salió en ps porque el fichero de envío era un ascii que convirtieron a ps.

Pues mira, ¿por qué lo cambian a "raw" si es "original"? Es que... juver, vaya cambios tan curiososos... casi mejor no leer el manual de hylafax si quieres ponerlo en marcha en suse O:-).

No creo que en suse hagan esos cambios. Vaya... ahora mirando de nuevo en el manual (man 8c faxnotify) veo que hablan de original, no raw. Y en el mismo manual veo que puedes hacer cosas como esta: if [ "$WHY" != "done" ]; then RETURNTECHINFO=yes RETURNTRANSCRIPT=yes fi para que en caso de error te devuelva un correo con el log técnico con toda su parafernalia... al usuario ;-) - bueno, vale, lo cambio: if [ "$WHY" != "done" ]; then RETURNTECHINFO=yes RETURNTRANSCRIPT=yes NOTIFY_FAXMASTER=yes fi Mmmm... pse... falta modificar eso para que ese correo técnico vaya al faxmaster, y al usuario sólo el breve.:-)

...

Lo envía si pido sólo "raw". Si pido "raw pdf" es cuando falló.

A ver si ahora que lo tengo en marcha lo puedo probar... ya te cuento.

¿y? :-)

...

¿Más calidad? Huy. Raro.

Tendré que hacer una probatina luego.

A mi me gusta más el tif, lo veo más definido (el texto) y las pocas imágenes que se reciben vía fax también resultan mejor... es cuestión de hacer varias pruebas con el mismo documento para ver las diferencias entre ambos (calidad y tamaño).

Estoy pensando. En recepción es un formato gráfico de bitmap, por lo que en realidad cualquier formato gráfico con buena compresión sin perdidas en blanco y negro sin grises, sería bueno; y puede que la compresión que use el pdf en la conversión por defecto no sea buena (o que sea tipo jpg, con perdidas), o que no usen la resolución original. Habría que tener el tif y el pdf simultaneos para compararlos y ver que es lo que pasa. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVI3NtTMYHG2NR9URAm9KAJ0Q7c0eVRzzJP3BA8F/6KCdoft4+wCeJYlD EBJWjWdmNysvJ+21qcG6vxs= =WD0H -----END PGP SIGNATURE-----

El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:

Lo que digo es que es posible que la gente del hylafax estuviera haciendo cambios: o bien cambiandolo a bin, o cambiandolo a etc, y no habían terminado de hacerlo o se les había pasado cuando sacaron la release que copiaron los de suse.

Creo que el hylafax de suse es muy diferente del hylafax... de hylafax :-). Ya comenté en alguna ocasión que al instalar los binarios para suse que están en hylafax se formó tal follón que tuve que volver al hylafax de suse :-/, vamos que creo que usan distintos plateamientos, rutas y demás. No creo que se trate de un descuido ni de cambios de última hora y demás.

Es posible que siendo dos programas (dos scripts) que usan un fichero de configuración del mismo nombre tengan un problema para unificarlos, porque en el caso del que está en el bin lo único que buscan es el valor que devuelva en SENDTO, el resto se ignora. También en el manual explican que es un script y no un fichero de configuración, puesto que tiene que decidir a que email local se envía el fax recien recibido,, por lo que tiene sentido que originalmente lo pusieran en .../bin.

En cambio en el .../etc/FaxDispatch buscan otras variables:

TOADDR=FaxMaster FROMADDR=fax WEDGED_EMAIL_INTERVAL=5 # minutes: at most 1 wedged email every X mins WEDGED_DISABLE_FAXGETTY= # if set, faxgetty disabled from inittab

y esperan que sean fijas: ya no es un script, sino un fichero de configuración.

Es confuso. No es extraño que la documentación sea confusa.

Sí, es confuso. Pero siempre ha sido así, seguramente al ver que no funcionaba el archivo en /etc/FaxDispatch opté en su día por modificar directamente el script faxrcvd y no le di más importancia. Yo es que tengo la "mala constumbre" de mirar el manual de la web O:-) Y como dices, son planteamientos diferentes, un script y un archivo de configuración, por eso descoloca un poco. Más aún que tengas que modificar algo que esté en el directorio /bin.

Pues que se les ha olvidado.

Nanay :-). Es diferente, pero no logro ver el motivo, aunque estoy segura de que lo hay.

No creo que en suse hagan esos cambios.

No sé, es lo que has dicho tú, que has puesto "raw"... >:-)

Vaya... ahora mirando de nuevo en el manual (man 8c faxnotify) veo que hablan de original, no raw.

Entonces ya sabes por qué no funcionaba...

¿y? :-)

Grr... lo probaré más tarde :-P.

Estoy pensando. En recepción es un formato gráfico de bitmap, por lo que en realidad cualquier formato gráfico con buena compresión sin perdidas en blanco y negro sin grises, sería bueno; y puede que la compresión que use el pdf en la conversión por defecto no sea buena (o que sea tipo jpg, con perdidas), o que no usen la resolución original. Habría que tener el tif y el pdf simultaneos para compararlos y ver que es lo que pasa.

Creo que se podría modificar la calidad de los archivos recibidos / enviados pasando los parámetros adecuados a los binarios que realizan la conversión (ps2pdf, tiff2ps...), pero bueno, eso sería hilar muy fino y ya te digo, con el tiff "estándar" me sobra :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-04 a las 11:44 +0100, Camaleón escribió:

El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:

...

Lo he reportado en https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=345771.

Anda... pues me engancho al bug luego, que ahora tengo que enviar un fax de trabajo O:-)

Pues ya ha pasado el filtro inicial y se lo han endosado a alguien, vamos bien :-)

...

¡Toma del frasco, carrasco! No es posible que ambos scripts usen el mismo fichero de configuración - y, en efecto, el manual de suse pone que son distintos /uno en bin, otro en etc), que es lo que realmente usa el programa.

¡Pues éso es lo que intento decir! Grrr...

Pues estamos diciendo casi lo mismo todo el tiempo :-P

...

Para mí que es un fallo de la documentación puesta en la web. Manda güevos (¡opps! O:-) )

No sé, si revisas los foros de hylafax parece que la gente crea el archivo en /etc/FaxDispatch y le funciona...

¿si? :-o

y que también usa el script de /bin/FaxDispatch para enrutar los faxes... por eso lo comenté, en primer lugar porque en el hylafax de suse parece que ignora el archivo que está en /etc y por otro lado me resultaba extraña tanta diferencia entre los manuales de ambos.

Pues a ver que dicen al bugzilla. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVTgztTMYHG2NR9URAtskAJ9SF5XOTRF25vKygxxlYMzIEZtfqACdEbWC JW0n+vJ/DcnH4mpoTXY7uVI= =tlwC -----END PGP SIGNATURE-----

El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:

Pues ya ha pasado el filtro inicial y se lo han endosado a alguien, vamos bien :-)

Lo estamos "aborchornando"... O:-)

¿si? :-o

Sí... a ver, la evidencia: Año 2003/Red Hat 7.1 http://www.hylafax.org/archive/2003-01/msg00020.php Año 2006/Debian Sarge http://www.hylafax.org/archive/2006-02/msg00368.php ¿Qué creo? Que la documentación de hylafax es correcta, la de suse también (para sistemas con suse) y que los empaquetadores de hyalafax de suse han hecho algunos "cambios", documentados, pero nada más...

Pues a ver que dicen al bugzilla.

Pues ha aclarado varias cosas: - Que lo que está en /bin si actualizas... se pierde >:-) - Que la documentación de la web de hylafax está desactualizada (tengo mis dudas sobre ésto, y creo que es correcta y se aplica en el resto de distribuciones) - Recomiendan usar "alias" para establecer la dirección de correo y no modificar el script de /bin/FaxDispatch salvo que se necesite un enrutamiento especial (dice que no es para modificar), algo que no me gusta nada (lo del alias). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-04 a las 13:51 +0100, Camaleón escribió:

...

Pues ya ha pasado el filtro inicial y se lo han endosado a alguien, vamos bien :-)

(ha sido el "bug" con respuesta más rápida de la historia)

Lo estamos "aborchornando"... O:-)

O:-)

...

¿si? :-o

Sí... a ver, la evidencia:

Año 2003/Red Hat 7.1 http://www.hylafax.org/archive/2003-01/msg00020.php

Mmm. ] The default installation for HylaFax is for FaxDispatch to be in ] $HYLAFAXDIR/etc/FaxDispatch, /var/spool/hylafax/etc/FaxDispatch in the ] case of my Red Hat 7.1 box. I think SuSE does some goofy things with ] their placement of the HylaFax stuff. Pero dado que hay dos ficheros FaxDispatch, uno en etc y otro en bin, ese párrafo no es concluyente.

Año 2006/Debian Sarge http://www.hylafax.org/archive/2006-02/msg00368.php

En una de las respuestas: http://www.hylafax.org/archive/2006-02/msg00376.php ] Strange that I have to change a file in the bin/ directory. Maybe it ] becomes overwritten on a update. Putting this variabele in FaxDispatch ] did not help.

¿Qué creo? Que la documentación de hylafax es correcta, la de suse también (para sistemas con suse) y que los empaquetadores de hyalafax de suse han hecho algunos "cambios", documentados, pero nada más...

Según el bugzilla,, los de hylafax reconocen que la documentación web está mal. Habría que ver qué pone el manual (man) original.

...

Pues a ver que dicen al bugzilla.

Pues ha aclarado varias cosas:

- Que lo que está en /bin si actualizas... se pierde >:-)

Pues eso tendrían que cambiarlo.

- Que la documentación de la web de hylafax está desactualizada (tengo mis dudas sobre ésto, y creo que es correcta y se aplica en el resto de distribuciones)

Creo que no.

- Recomiendan usar "alias" para establecer la dirección de correo y no modificar el script de /bin/FaxDispatch salvo que se necesite un enrutamiento especial (dice que no es para modificar), algo que no me gusta nada (lo del alias).

Ni a mi. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVbBVtTMYHG2NR9URAio6AJ93uXYy4zE3PuxHJh02knQ5n946FACglkv6 z8wjRKnXwTKSDiNK0cVCF4M= =euqx -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-04 a las 17:58 +0100, Camaleón escribió:

...

Grr... lo probaré más tarde :-P.

Resultados (opensuse 10.3, 64 bits):

/var/spool/fax/bin/faxrcvd

FILETYPE=tif pdf

¿Editando el faxrcvd? Eso sí que no está documentado.

Sí envía el mensaje de notificación de entrada de fax pero no envía ningún adjunto. Tenías razón, esta opción del doble formato no funciona. ¿Reportas el bug? ;-)

No se puede... eso no viene en la documentación de "faxrcvd". Mira, ya tenemos un caso para decirles que SI hay que editar el "bin/FaxDispatch": recibir en otra cosa distinta de .ps. Donde venía lo de los dos tipos de fichero recibidos era en los enviados, no en los recibidos. ¡Curiosa diferencia!

/var/spool/fax/bin/faxrcvd

FILETYPE=tif

Calidad en el fax remitente: normal Tamaño del archivo adjunto en disco: 19 KB. Apreciación personal: muy buena calidad, sobre todo el texto, está suavizado :-)

/var/spool/fax/bin/faxrcvd

FILETYPE=pdf

Calidad en el fax remitente: normal Tamaño del archivo adjunto en disco: 34,8 KB. Apreciación personal: calidad mediocre en textos, además, tampoco es editable :-(

Bueno, se supone que los faxes no se tocan, documentos legales y esas cosas. Pero mira, un tiff se puede insertar como foto en un documento de word o OOo.

¿Qué ventajas tiene pues el pdf sobre el tif? Salvo que no se disponga de un visor para ese formato no veo motivo para cambiar a pdf...

Sí, esa es la ventaja que le veo. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVbOKtTMYHG2NR9URAv7ZAKCBZikMy6cdz3jSPKdv8ckGCaBTxQCfYDzy OsYdRtA2aL7oT95HLArDnuc= =tI4h -----END PGP SIGNATURE-----

El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:

¿Editando el faxrcvd? Eso sí que no está documentado.

Pues ya me dirás la diferencia que hay entre editar este archivo o el script, si ambos son susceptibles de ser modificados al actualizar HylaFAX. Y claro que se puede editar, vamos, lo llevo haciendo así desde la 8.2... pero no funciona esta opción del doble formato y si no funciona, que no lo pongan en el script :-/.

No se puede... eso no viene en la documentación de "faxrcvd". Mira, ya tenemos un caso para decirles que SI hay que editar el "bin/FaxDispatch": recibir en otra cosa distinta de .ps.

Pero qué... ¡pues claro! y lo que ha comentando de que no se debe modificar ese script no es normal, ¡hay que modificarlo para poder adaptarlo a cada usuario, según el número marcado, según el formato de archivo o dirección sendto para enviar! Hay un montón de variables que se ven afectadas y que se pueden utilizar para la gestión de los faxes recibidos... Lo que dice no me convence nada :-/

Donde venía lo de los dos tipos de fichero recibidos era en los enviados, no en los recibidos. ¡Curiosa diferencia!

Viene en los dos, abre el script (faxrcvd) y lee los comentarios de la variable FILETYPE que yo no me lo he inventado...

Bueno, se supone que los faxes no se tocan, documentos legales y esas cosas. Pero mira, un tiff se puede insertar como foto en un documento de word o OOo.

El formato gráfico tiene más juego y ocupa casi un 50% menos que el pdf. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-05 a las 12:57 +0100, Camaleón escribió:

El 4/12/07, Camaleón escribió:

...

El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:

...

...

No se puede... eso no viene en la documentación de "faxrcvd". Mira, ya tenemos un caso para decirles que SI hay que editar el "bin/FaxDispatch": recibir en otra cosa distinta de .ps.

Ah, qué narices, claro que viene en la documentación:

*** man faxrcvd

(...)

FILETYPE controls the filetype of the image attachment. Current filetype options are ``ps'', ``tif'', and ``pdf''. Multiple values may be specified by separating them with whitespace. In that case a separate attachment is created for each filetype.

Vale, valores multiples. ¿Como no lo vi?

(...)

Other shell variables are available. Consult the faxrcvd script directly. ***

"TEMPLATE", por ejemplo. Otra variable válida para cambiar. Esa se me olvidó decirselo ayer. ¡¿Como que no hay motivos válidos para cambiar el ficherito?!

¡¡Que se consulte el script directamente!! Pues éso es lo que he hecho :-/.

Voy a editar ese /bin/FaxDispatch como pone en el manual, y voy a poner varios formatos de recepción, como pone en el manual. Si no funciona, bugzilla al canto.

...

:-)

¡Eso! :-) A ver si a la tarde pruebo lo de valores multiples en el envio, y pongo otro bugzilla. ¿Habrá premios por numero de bugzillas O:-) ? - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVp8RtTMYHG2NR9URAv/VAKCJQJuAamnrlMf5aCTaip74nc5ztgCfSCDY /JbI758lixmOqBMO8w8dkLA= =9scA -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-04 a las 21:22 +0100, Camaleón escribió:

El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:

...

¿Editando el faxrcvd? Eso sí que no está documentado.

Pues ya me dirás la diferencia que hay entre editar este archivo o el script, si ambos son susceptibles de ser modificados al actualizar HylaFAX.

Bueno, ya, pero al menos hay que hacer los cambios donde dice el manual, esto es, en FaxDispatch

Y claro que se puede editar, vamos, lo llevo haciendo así desde la 8.2... pero no funciona esta opción del doble formato y si no funciona, que no lo pongan en el script :-/.

Claro que se puede editar. ¡Yo tengo editado el /sbin/yast2! Pero no es el procedimiento recomendado en la documentación.

...

No se puede... eso no viene en la documentación de "faxrcvd". Mira, ya tenemos un caso para decirles que SI hay que editar el "bin/FaxDispatch": recibir en otra cosa distinta de .ps.

Pero qué... ¡pues claro! y lo que ha comentando de que no se debe modificar ese script no es normal, ¡hay que modificarlo para poder adaptarlo a cada usuario, según el número marcado, según el formato de archivo o dirección sendto para enviar! Hay un montón de variables que se ven afectadas y que se pueden utilizar para la gestión de los faxes recibidos...

Lo que dice no me convence nada :-/

No, no me convence. Pero eso hay que decirselo, que sí que hay motivos. Por cierto, sobre lo que deciamos en otro correo posterior: FILETYPE controls the filetype of the image attachment. Current filetype options are ``ps'', ``tif'', and ``pdf''. Multiple values may be specified by separating them with whitespace. In that case a separate attachment is created for each filetype. ¿Habrá que poner los dobles valores entre comillas simples?

...

Bueno, se supone que los faxes no se tocan, documentos legales y esas cosas. Pero mira, un tiff se puede insertar como foto en un documento de word o OOo.

El formato gráfico tiene más juego y ocupa casi un 50% menos que el pdf.

Si ocupa menos, es un plus. Incluso puede que requiera menos cpu que convertir a pdf. Hay una contra: faxes de varias páginas, que en pdf pueden venir en un sólo fichero. ¿Lo hace así, o mete un pdf por cada página? Aunque el directorio donde guarda todos los faxes recibidos o enviados está en .ps. El de enviados, seguro (/var/spool/fax/docq), el de recibidos no tengo. Mira a ver tu, creo que es en .../archive. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVqH9tTMYHG2NR9URArP0AKCPF/xFbR2x5vnbWfFTJarPZITvqQCdE1ne H6LG7h5aaJlWspgupQUOtoc= =k1VE -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-05 a las 16:00 +0100, Camaleón escribió:

...

Por cierto, sobre lo que deciamos en otro correo posterior:

FILETYPE controls the filetype of the image attachment. Current filetype options are ``ps'', ``tif'', and ``pdf''. Multiple values may be specified by separating them with whitespace. In that case a separate attachment is created for each filetype.

¿Habrá que poner los dobles valores entre comillas simples?

Pues no lo sé, esta tarde hago las pruebas pertinentes (según el manual) y mando los resultados a la lista... Pero en la ayuda no especifica que los valores deban ir entre comillas, sólo separados por un espacio en blanco.

Lo digo porque ahí arriba, en el manual, ponen ``ps'', con doble comilla simple. Eso, en "programmer parlance" significa que las comillas exteriores son para separarlo del texto de la documentación y que lo que va dentro es un literal del programa, y lo que va dentro es otro par de comillas con una palabra clave - según esa interpretación, habría que poner las comillas simples. Y fíjate que usan comilla izquierda y comilla derecha distinta - lo digo por si no se ve bien en tu correo -. Y esa tecla no existe en el teclado castellano, se usa la tecla de acento invertido dos veces "`" o "acento-espacio". Si no recuerdo mal esa es la sintaxis que se usa en bash para indicar que es un comando que se ejecuta y su resultado se pasa a la variable a la izquierda del igual - y eso no me gusta, no puede ser.

...

Hay una contra: faxes de varias páginas, que en pdf pueden venir en un sólo fichero. ¿Lo hace así, o mete un pdf por cada página?

Tanto en pdf como en tif los faxes (sean de una o más páginas) se envían en un archivo único de varias páginas.

¿Los tiff admiten varias páginas en un sólo fichero? No lo recordaba. ¿Con qué los visualizas?

...

Aunque el directorio donde guarda todos los faxes recibidos o enviados está en .ps. El de enviados, seguro (/var/spool/fax/docq), el de recibidos no tengo. Mira a ver tu, creo que es en .../archive.

Los documentos enviados sí, están en /var/spool/fax/docq y en fortmato "ps". Pero los faxes recibidos están en /var/spool/fax/recvq y todos en formato "tif".

Aumm. Y... ¿para que sirve entonces el directorio "archive"? También hay un script "archive". - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVsOztTMYHG2NR9URAjgoAJ9zP9gxml6CsYKEuM5KpfgiRrZJdgCgg4vH KB925KDHoVw/8ZmYe4wlBMQ= =qJ3M -----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-05 a las 16:51 +0100, Camaleón escribió:

El 5/12/07, Carlos E. R. escribió:

...

Lo digo porque ahí arriba, en el manual, ponen ``ps'', con doble comilla simple. Eso, en "programmer parlance" significa que las comillas exteriores son para separarlo del texto de la documentación y que lo que va dentro es un literal del programa, y lo que va dentro es otro par de comillas con una palabra clave - según esa interpretación, habría que poner las comillas simples.

Ah pues no sé, yo es que me fijo en el texto (lo que dice) y no tanto en el formato:

"Multiple values may be specified by separating them with whitespace. In that case a separate attachment is created for each filetype."

Sí, pero yo me fijo en el texto de ejmplo, debo tener mente de programador todavía ;-)

...

¿Los tiff admiten varias páginas en un sólo fichero? No lo recordaba. ¿Con qué los visualizas?

Los tif para fax, sí. En windows los veo con el visor "integrado" que usa, en suse, con kfax... y por cierto, menuda diferencia de calidad para el mismo archivo entre kfax y el visor de windows. Kfax lo renderiza bastante peor.

Vaya. Prueba con "display".

...

Aumm. Y... ¿para que sirve entonces el directorio "archive"? También hay un script "archive".

"/archive" será para los faxes archivados. No he probado nunca esa rutina de archivar pero supongo que quien trabaje con un buen volumen de faxes le vendrá muy bien :-).

Una paginita web autoactualizada, con las fechas y numeros de los faxes, sería majilla. ¡Igual existe! - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVssptTMYHG2NR9URAqe5AJ913+W+8xkW7nvx/oZwYwhiKepXuwCfaufQ ndrQu9qQZxTby4xZgtf0/IE= =mKag -----END PGP SIGNATURE-----

El 5/12/07, Carlos E. R. escribió:

Sí, pero yo me fijo en el texto de ejmplo, debo tener mente de programador todavía ;-)

¬_¬ Y haces bien, por lo que se ve... Pues así es, se especifica con comillas simples 'pdf tif ps'.

Prueba con "display".

¿Es un programa :-? ? Gwenview permite plugins... voy a ver si encuentro alguno para trabajar con formato tif G3-G4.

Una paginita web autoactualizada, con las fechas y numeros de los faxes, sería majilla. ¡Igual existe!

Yo uso clientes java que son una auténtica maravilla... permiten ver los faxes enviados, recibidos, los que están en progreso, ordenarlos por fecha, por número, filtrar / ocultar mensajes según variables definidas, eliminarlos, guardarlos, reenviarlos, imprimirlos, visualizarlos, libreta de direcciones, creación de portadas, ver la cantidad de todos ellos (recibidos, enviados...). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-12-05 a las 17:43 +0100, Camaleón escribió: ...

D) FILETYPE='tif pdf'

Y se recibe el mensaje con ambos adjuntos. Cachis, nos quedamos sin bug O:-).

de do... ah, que lo pones abajo.

... bueno, aún podemos abrir un bug de documentación para que lo especifiquen en el manual de faxrcvd y dentro del propio script que tampoco lo ponen >:-).

Me lo has quitado de la boca.

(es broma, no creo que haga falta, pero desde luego es para volverse tarumba buscando la combinación).

La verdad es que sí.

Pues ya está, para recibir el formato doble hay especificarlo con comilla simple (grr, maldita mentalidad de programador :-P).

X'-) Aka bola de cristal ;-)

De todas formas, esto corrobora que ese archivo debe ser modificable por propia naturaleza y no debería verse afectado tras posibles actualzaciones del programa.

Desde luego. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFHVvkDtTMYHG2NR9URApprAJ9gi1GBTeKFQQVquO10KjMjsN1CKwCfayga Ev/pi8eSAu66RQWu1aIozi8= =FQmN -----END PGP SIGNATURE-----