-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-11-28 a las 15:22 +0100, Camaleón escribió:
El 28/11/07, Carlos E. R. escribió:
Vale, fallará algo, será un bug, lo habrán cambiado, debería ser /etc... lo que tú quieras. Pero el hecho es que el programa tal y como viene en la suse, el received busca en /bin y el wedged busca en /etc al FaxDispatch. Estará mal, vale, pero eso es lo que hay ahora mismo.
Eso está claro, el problema es que te puedes volver majara antes de darte cuenta del tema...
Güeno, pos yo me he dado cuenta y te lo cuento :-)
... yo no modifico un script que está en el directorio en el directorio /bin de hylafax si no leo antes en la página del porgrama que así debe hacerse. Y en este caso, no es éso lo que dice :-/
¡Y unas narices! Yo he editado el script del yast2 y sigo vivo >:-) Y tú no quieres editar ese ficherito de nada y en cambio no te importa editar el script del notify. Pues mira, edita el script del faxrcvd para que pille el FaxDispatch en etc y santas pascuas, ya no tienes que tocar el bin/FaxDispatch. ¿Fale? :-P ¿Que más te da? ¡Tócale las narices al ficherito! No te va a morder.
Si tengo tiempo y ganas lo reporto en el bugzilla.
En la 10.0 también está en /bin pero creo que es un fallo y gordo. Lo que hice (en la 10.0 y ahora en la 10.3) es editar directamente el faxrcvd.
¡Grrrr!
Pues no actualices -- total, ¿no dices que tú siempre haces instalación nueva? :-P
No lo actualizo, sólo las de seguridad, pero quién sabe...
La distro. 10.0 --> 10.3.
Pues es lo que hay. Modificalo, y haz como yo: en el hylafax tengo un directorio mío con mis notas, copias de los scripts modificados y los originales.
Sí, pero que vaya, no le veo ninguna ventaja. Si han respetado el /etc/FaxNotify ¿por qué no respetar el /etc/FaxDispatch?
Ainn, como eres... que digo que los desarrolladores estarían haciendo cambios de los ficheros de un directorio a otro y la copia que han pillado los de suse está a medias. Es una 4.4.0, ¿no? Pues tendrán que sacar la bugfix de la .0, digo yo. SuSE tiene la 4.4.0-22.
En mi manual no lo nombra, pero en el script sí:
# etc/FaxNotify controls *what* we e-mail # - TEMPLATE=subdir # - RETURNFILETYPE=raw|PDF|PS|TIFF
Ah, y lo pone como diferente a ps, curisoso... ¿será el mismo formato realmente?
El raw debe ser el formato que le entra al programa, sea el que sea. El ps debe ser el formato de entrada convertido a ps. En mi prueba el raw salió en ps porque el fichero de envío era un ascii que convirtieron a ps.
Como siempre, los desarrolladores van por delante de los documentalistas. me da en la nariz que SuSE pilló la copia de hylafax en mitad de un cambio.
Si el raw no lo envía será por ago, quizá se necesite especificar alguna cosa adicional... ya te digo, mira el manual de hylafax de la web:
Lo envía si pido sólo "raw". Si pido "raw pdf" es cuando falló.
http://www.hylafax.org/man/4.4.0/notify.1m.html
Pone "original", no raw (una especie de comodín que indica que se envíe según el formato original), no sé por qué tantos cambios...
Pues porque son desarrolladores y tienen ganas de tocarnos las narices, digo... de desarrollar :-P
¿Tu porqué usas tiff, que ventaja le ves?
Me da más calidad que el pdf y menor tamaño.
¿Más calidad? Huy. Raro. Tendré que hacer una probatina luego. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFHTYL2tTMYHG2NR9URAgoMAJ40NoUO7RyfJwhx2iSVh+zkoa7imwCfTsC0 VsmuYBXMANKiUG0iQn2Q20o= =o/I0 -----END PGP SIGNATURE-----