El 4/12/07, Carlos E. R. escribió:
Lo que digo es que es posible que la gente del hylafax estuviera haciendo cambios: o bien cambiandolo a bin, o cambiandolo a etc, y no habían terminado de hacerlo o se les había pasado cuando sacaron la release que copiaron los de suse.
Creo que el hylafax de suse es muy diferente del hylafax... de hylafax :-). Ya comenté en alguna ocasión que al instalar los binarios para suse que están en hylafax se formó tal follón que tuve que volver al hylafax de suse :-/, vamos que creo que usan distintos plateamientos, rutas y demás. No creo que se trate de un descuido ni de cambios de última hora y demás.
Es posible que siendo dos programas (dos scripts) que usan un fichero de configuración del mismo nombre tengan un problema para unificarlos, porque en el caso del que está en el bin lo único que buscan es el valor que devuelva en SENDTO, el resto se ignora. También en el manual explican que es un script y no un fichero de configuración, puesto que tiene que decidir a que email local se envía el fax recien recibido,, por lo que tiene sentido que originalmente lo pusieran en .../bin.
En cambio en el .../etc/FaxDispatch buscan otras variables:
TOADDR=FaxMaster FROMADDR=fax WEDGED_EMAIL_INTERVAL=5 # minutes: at most 1 wedged email every X mins WEDGED_DISABLE_FAXGETTY= # if set, faxgetty disabled from inittab
y esperan que sean fijas: ya no es un script, sino un fichero de configuración.
Es confuso. No es extraño que la documentación sea confusa.
Sí, es confuso. Pero siempre ha sido así, seguramente al ver que no funcionaba el archivo en /etc/FaxDispatch opté en su día por modificar directamente el script faxrcvd y no le di más importancia. Yo es que tengo la "mala constumbre" de mirar el manual de la web O:-) Y como dices, son planteamientos diferentes, un script y un archivo de configuración, por eso descoloca un poco. Más aún que tengas que modificar algo que esté en el directorio /bin.
Pues que se les ha olvidado.
Nanay :-). Es diferente, pero no logro ver el motivo, aunque estoy segura de que lo hay.
No creo que en suse hagan esos cambios.
No sé, es lo que has dicho tú, que has puesto "raw"... >:-)
Vaya... ahora mirando de nuevo en el manual (man 8c faxnotify) veo que hablan de original, no raw.
Entonces ya sabes por qué no funcionaba...
¿y? :-)
Grr... lo probaré más tarde :-P.
Estoy pensando. En recepción es un formato gráfico de bitmap, por lo que en realidad cualquier formato gráfico con buena compresión sin perdidas en blanco y negro sin grises, sería bueno; y puede que la compresión que use el pdf en la conversión por defecto no sea buena (o que sea tipo jpg, con perdidas), o que no usen la resolución original. Habría que tener el tif y el pdf simultaneos para compararlos y ver que es lo que pasa.
Creo que se podría modificar la calidad de los archivos recibidos / enviados pasando los parámetros adecuados a los binarios que realizan la conversión (ps2pdf, tiff2ps...), pero bueno, eso sería hilar muy fino y ya te digo, con el tiff "estándar" me sobra :-). Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org