[opensuse-es] Nvidia Geforce gtx 960m
Hola. Este es mi primer mensaje. Tengo un ordenador que es un Asus GL752vw t4068t. Viene con dos gráficas, una es Intel y la otra es una nvidia gtx 960m. He intentado, y fracasado, tres o cuatro veces instalar el driver de nvidia. He seguido los pasos de algunos tutoriales que he encontrado tanto en la página web de opensuse como por otros sitios de Internet. No hay manera. Unas veces se me queda con la pantalla en negro, otras se me queda colgado, otra me sale bien pero con un driver que se llama Gallium o algo así ¿Alguna idea de cómo se instala el driver de la tarjeta? Me conformo con que funciione la Nvidia, no me importa la Intel. Gracias -- Saludos. openSUSE 42.2 (x86_64) kded5 5.26.0 Linux 4.4.27-2-default x86_64
On 2016-12-02 09:22, Juan Cabrera wrote:
Hola. Este es mi primer mensaje. Tengo un ordenador que es un Asus GL752vw t4068t. Viene con dos gráficas, una es Intel y la otra es una nvidia gtx 960m. He intentado, y fracasado, tres o cuatro veces instalar el driver de nvidia. He seguido los pasos de algunos tutoriales que he encontrado tanto en la página web de opensuse como por otros sitios de Internet.
¿Cuales exactamente? Porque te voy a pasar ahora los enlaces de openSUSE que yo conozco, y si son los mismos que has seguido me ahorrarías el trabajo...
No hay manera. Unas veces se me queda con la pantalla en negro, otras se me queda colgado, otra me sale bien pero con un driver que se llama Gallium o algo así ¿Alguna idea de cómo se instala el driver de la tarjeta? Me conformo con que funciione la Nvidia, no me importa la Intel.
¿Se trata de dos gráficas por separado, y se pueden desenchufar o desactivar en la bios, o están coordinadas? Es decir, ¿tienes Optimus? En ese caso, /la/ página a seguir es esta: https://es.opensuse.org/SDB:NVIDIA_Optimus o la original que es: https://en.opensuse.org/SDB:NVIDIA_Bumblebee Si sigues los pasos de instalación del driver Nvidia a secas, no funcionará. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
El viernes, 2 de diciembre de 2016 11:09:34 (CET) Carlos E. R. escribió:
On 2016-12-02 09:22, Juan Cabrera wrote:
Hola. Este es mi primer mensaje. Tengo un ordenador que es un Asus GL752vw t4068t. Viene con dos gráficas, una es Intel y la otra es una nvidia gtx 960m. He intentado, y fracasado, tres o cuatro veces instalar el driver de nvidia. He seguido los pasos de algunos tutoriales que he encontrado tanto en la página web de opensuse como por otros sitios de Internet.
¿Cuales exactamente? Porque te voy a pasar ahora los enlaces de openSUSE que yo conozco, y si son los mismos que has seguido me ahorrarías el trabajo...
No hay manera. Unas veces se me queda con la pantalla en negro, otras se me queda colgado, otra me sale bien pero con un driver que se llama Gallium o algo así ¿Alguna idea de cómo se instala el driver de la tarjeta? Me conformo con que funciione la Nvidia, no me importa la Intel. ¿Se trata de dos gráficas por separado, y se pueden desenchufar o desactivar en la bios, o están coordinadas?
Es decir, ¿tienes Optimus?
No sé si tengo Optimus. He seguido los pasos de este enlace: https://es.opensuse.org/SDB:C%C3%B3mo_instalar_el_controlador_gr %C3%A1fico_de_NVIDIA Desde repositorio y desde zypper. Las otras páginas no me acuerdo cuales eran. Tengo la version 42.2 leap (La voy a instalar, en este ordenador también tengo esa versión).
En ese caso, /la/ página a seguir es esta:
https://es.opensuse.org/SDB:NVIDIA_Optimus
o la original que es:
https://en.opensuse.org/SDB:NVIDIA_Bumblebee
Si sigues los pasos de instalación del driver Nvidia a secas, no funcionará.
-- Saludos. openSUSE 42.2 (x86_64) kded5 5.26.0 Linux 4.4.27-2-default x86_64
On 2016-12-02 11:58, Juan Cabrera wrote:
El viernes, 2 de diciembre de 2016 11:09:34 (CET) Carlos E. R. escribió:
Es decir, ¿tienes Optimus?
No sé si tengo Optimus.
Pues debes averiguarlo...
He seguido los pasos de este enlace: https://es.opensuse.org/SDB:C%C3%B3mo_instalar_el_controlador_gr %C3%A1fico_de_NVIDIA Desde repositorio y desde zypper.
Si tienes optimus, no funcionará. Tienes que seguir las otras que te dije:
En ese caso, /la/ página a seguir es esta:
https://es.opensuse.org/SDB:NVIDIA_Optimus
o la original que es:
https://en.opensuse.org/SDB:NVIDIA_Bumblebee
Si sigues los pasos de instalación del driver Nvidia a secas, no funcionará.
-- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
Hola Juan Cabrera escribió:
Hola. Este es mi primer mensaje. Tengo un ordenador que es un Asus GL752vw t4068t. Viene con dos gráficas, una es Intel y la otra es una nvidia gtx 960m. He intentado, y fracasado, tres o cuatro veces instalar el driver de nvidia. He seguido los pasos de algunos tutoriales que he encontrado tanto en la página web de opensuse como por otros sitios de Internet. No hay manera. Unas veces se me queda con la pantalla en negro, otras se me queda colgado, otra me sale bien pero con un driver que se llama Gallium o algo así ¿Alguna idea de cómo se instala el driver de la tarjeta? Me conformo con que funciione la Nvidia, no me importa la Intel. Gracias Lo que hecho para instalar un GTX 750ti es lo siguiente (descargado los controladores desde la página del nvidia:
1) Quitar nouveau 2) Reiniciar el sistema operativo 3) Pasar a modo texto. En una consola (Alt+F1) como root (de ahora en más) ejecutar init 3 4) Ejecutar sh ./NVIDIA-Linux-x86_64-367.57 .run -q 5) Ejecutar mkinitrd 6) Ejecutar init 5 También me funciono instalando el repositorio de Nvidia, tiene que ser la versión mayor del controlador, no recuerdo si es GM03 o GM04 o algo por el estilo. Saludos, Alfredo -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2016-12-02 17:55, Alfredo Jesús Delaiti wrote:
Lo que hecho para instalar un GTX 750ti es lo siguiente (descargado los controladores desde la página del nvidia:
Pero tú tienes sólo la gráfica nvidia, el tiene las dos, intel y nvidia. Si están combinadas formando un Optimus (lo cual es típico de los portátiles) entonces lo que cuentas (que es el método "dificil" de siempre) no funciona. El método "facil" es instalar el rpm y ya está. Pero ambos, método dificil y fácil sólo funcionan en una nvidia pura.
1) Quitar nouveau 2) Reiniciar el sistema operativo 3) Pasar a modo texto. En una consola (Alt+F1) como root (de ahora en más) ejecutar init 3 4) Ejecutar sh ./NVIDIA-Linux-x86_64-367.57 .run -q 5) Ejecutar mkinitrd 6) Ejecutar init 5
También me funciono instalando el repositorio de Nvidia, tiene que ser la versión mayor del controlador, no recuerdo si es GM03 o GM04 o algo por el estilo.
-- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
Am 02.12.2016 um 19:45 schrieb Carlos E. R.:
On 2016-12-02 17:55, Alfredo Jesús Delaiti wrote:
Lo que hecho para instalar un GTX 750ti es lo siguiente (descargado los controladores desde la página del nvidia:
Pero tú tienes sólo la gráfica nvidia, el tiene las dos, intel y nvidia. Si están combinadas formando un Optimus (lo cual es típico de los portátiles) entonces lo que cuentas (que es el método "dificil" de siempre) no funciona. El método "facil" es instalar el rpm y ya está. Pero ambos, método dificil y fácil sólo funcionan en una nvidia pura.
1) Quitar nouveau 2) Reiniciar el sistema operativo 3) Pasar a modo texto. En una consola (Alt+F1) como root (de ahora en más) ejecutar init 3 4) Ejecutar sh ./NVIDIA-Linux-x86_64-367.57 .run -q 5) Ejecutar mkinitrd 6) Ejecutar init 5
También me funciono instalando el repositorio de Nvidia, tiene que ser la versión mayor del controlador, no recuerdo si es GM03 o GM04 o algo por el estilo.
Tengo un Asus Laptop con intel/nvidia, por el momento con leap 42.1. He tenido algunos problemas, pero con el suse-list en ingles he podido solucionarlo. Uso suse-prime. Con este puedo decidir si quiero usar intel o nvidia con un comando en el console. Funciona muy bien, es decir: perfecto. Cuando con batería uso intel porque necesita mucho menos energía, pero a mi no sirve para mirar videos, los efectos de desktop son lentos a algunos simplemente no funcionan con intel. Cuando esta enchufado con el cable uso Nvidia. Copio aquí mi mensaje por el listado en ingles después de resolver los problemas: After a complete backup I - put http://opensuse-community.org/nvidia.ymp in the browser location - clicked "install using yast", waited to finish - forced reinstall of Mesa and Mesa-32bit - went with browser to software.opensuse.org, searched for suse-prime and clicked the 1 Click Install - added the if... to /etc/X11/xdm/Xsetup as said on the project page - run "prime-select nvidia" as root - logged out and in again et voila: - info centre shows nvidia card - nvidia control center starts Si algo no entiendes, pregunta :-) (No se, si suse-prime esta y funciona con 42.2, por el momento no tengo tiempo para hacer el upgrade) Un saludo Daniel -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2016-12-03 12:54, Daniel Bauer wrote:
Uso suse-prime. Con este puedo decidir si quiero usar intel o nvidia con un comando en el console. Funciona muy bien, es decir: perfecto.
Cuando con batería uso intel porque necesita mucho menos energía, pero a mi no sirve para mirar videos, los efectos de desktop son lentos a algunos simplemente no funcionan con intel.
Que raro que no puedas ver videos con la gráfica Intel. Yo sí puedo, incluso en un portatil antiguo con un Pentium IV. Lo de los efectos no me extraña demasiado.
(No se, si suse-prime esta y funciona con 42.2, por el momento no tengo tiempo para hacer el upgrade)
Está en repositorio home:Knurpht:Extras -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
Am 03.12.2016 um 18:27 schrieb Juan Cabrera:
¿Qué significa added the if... to /etc/X11/xdm/Xsetup as said on the project page? ¿Qué página es?
El one-click install esta aquí: https://software.opensuse.org/package/suse-prime Los requisitos están descritos aquí: https://build.opensuse.org/package/show?project=home%3AKnurpht%3AExtras&package=suse-prime Como dicho alli hay que añadir if [ -f /etc/X11/xinit/xinitrc.d/prime-offload.sh ]; then . /etc/X11/xinit/xinitrc.d/prime-offload.sh fi en /etc/X11/xdm/Xsetup después de la linea con ". /etc/sysconfig/displaymanager" después de esto puedes cambiar entre intel y nvidia usando el comando (como root) "prime-select nvidia" o "prime-select intel" (sin comillas). Tienes que cerrar sesión y reabrir para cambiar. Después se queda con lo que has elegido, también después de reanudación. -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Am 03.12.2016 um 15:37 schrieb Carlos E. R.:
On 2016-12-03 12:54, Daniel Bauer wrote:
Uso suse-prime. Con este puedo decidir si quiero usar intel o nvidia con un comando en el console. Funciona muy bien, es decir: perfecto.
Cuando con batería uso intel porque necesita mucho menos energía, pero a mi no sirve para mirar videos, los efectos de desktop son lentos a algunos simplemente no funcionan con intel.
Que raro que no puedas ver videos con la gráfica Intel. Yo sí puedo, incluso en un portatil antiguo con un Pentium IV.
Ja! A veces las cosas viejas son mejores ;-) Eso es un i7 com 16 GB de memoria, con un disco flash para el sistema y un disco duro de la ultima generación, muy rápido. Aun así videos de alta cualidad entrecorta de vez en cuando...
Lo de los efectos no me extraña demasiado.
A mi tampoco. Pero me encantan las ventanas fofas y que aparecen y desaparecen con un efecto, y esas cosas también tienen entrecortas con intel... -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2016-12-04 13:53, Daniel Bauer wrote:
Am 03.12.2016 um 15:37 schrieb Carlos E. R.:
Que raro que no puedas ver videos con la gráfica Intel. Yo sí puedo, incluso en un portatil antiguo con un Pentium IV.
Ja! A veces las cosas viejas son mejores ;-) Eso es un i7 com 16 GB de memoria, con un disco flash para el sistema y un disco duro de la ultima generación, muy rápido. Aun así videos de alta cualidad entrecorta de vez en cuando...
Ah, vale videos de alta calidad. Si. Yo tengo problemas con los mkv en mi nuevo server/minipc/centro_multimedia.
Lo de los efectos no me extraña demasiado.
A mi tampoco. Pero me encantan las ventanas fofas y que aparecen y desaparecen con un efecto, y esas cosas también tienen entrecortas con intel...
Ah, vale. Como no las uso, no me doy cuenta :-P -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
El día 4 de diciembre de 2016, 9:53, Daniel Bauer <linux@daniel-bauer.com> escribió:
Am 03.12.2016 um 15:37 schrieb Carlos E. R.:
On 2016-12-03 12:54, Daniel Bauer wrote:
Uso suse-prime. Con este puedo decidir si quiero usar intel o nvidia con un comando en el console. Funciona muy bien, es decir: perfecto.
Cuando con batería uso intel porque necesita mucho menos energía, pero a mi no sirve para mirar videos, los efectos de desktop son lentos a algunos simplemente no funcionan con intel.
Que raro que no puedas ver videos con la gráfica Intel. Yo sí puedo, incluso en un portatil antiguo con un Pentium IV.
Ja! A veces las cosas viejas son mejores ;-) Eso es un i7 com 16 GB de memoria, con un disco flash para el sistema y un disco duro de la ultima generación, muy rápido. Aun así videos de alta cualidad entrecorta de vez en cuando...
Perdón! Porque un disco flash para sistema? El otro disco duro, es electromecánico? Hace una semana acabo de armar un pc para un amigo, reutilizando componentes de otro pc, como discos duros, tarjeta de video y grabadora de dvd. Le puse un disco flash, pero solo para los archivos de trabajo, para que durante el renderizado de video, tenga la suficiente velocidad de lectura y escritura. De los componentes nuevos, elegí potencia a bajo precio, ya que un i5 vale el doble de un Buldozer, y el presupuesto era acotado. Estos son los componentes utilizados: http://benchmarkreviews.com/24051/amd-fx-8320e-am3-processor-performance-rev... http://www.anandtech.com/show/8907/msi-970-gaming-motherboard-review-undercu... http://www.corsair.com/en/vengeance-pro-series-16gb-2-x-8gb-ddr3-dram-2400mh... SSD como disco de trabajo: https://www.zotac.com/us/product/ssd/zotac-t400-120gb-ssd#spec Como tarjeta de video reutilicé la que tenía en su pc vieja: http://www.hardwaresecrets.com/xfx-radeon-r7-250-core-edition-video-card-rev... Como decía antes, no entiendo la gente que pone como disco de sistema un disco flash, y como disco de trabajo deja uno electromecánico. Al fin y al cabo, que tarde 20 segundos mas en butear, mucho no importa, en todo caso, lo mas importante, es que trabaje rápido en trabajos que pueden llevar desde minutos hasta horas de compilado o renderizado. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2016-12-08 21:50, Juan Erbes wrote:
Como decía antes, no entiendo la gente que pone como disco de sistema un disco flash, y como disco de trabajo deja uno electromecánico. Al fin y al cabo, que tarde 20 segundos mas en butear, mucho no importa, en todo caso, lo mas importante, es que trabaje rápido en trabajos que pueden llevar desde minutos hasta horas de compilado o renderizado.
Porque las aplicaciones corren y arrancan más rápido :-) Por otra parte, la velocidad sostenida en escritura de un disco flash puede ser más lenta que la de un disco magnético. Hay que comprobar las especificaciones de cada caso. Hay otro sistema, que es usar el disco flash como un gran caché del disco duro. Incluso venden la combinación ya hecha en hardware. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlhKGDEACgkQja8UbcUWM1y1/wEAgoHi+pHkBlq7LnO3uKRdWdFq ODU2ZPAM5V5VtF2AeH4BAJQs2gYv2A3g913jJeCuOr85mkK+VcaMqCfy10WcgOtM =zeol -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Am 08.12.2016 um 21:50 schrieb Juan Erbes:
Perdón!
Porque un disco flash para sistema?
Porque uso muchos programas alternando y es importante para mi que arranquen rápido. El flash me hace mucha diferencia. También, como es un laptop, lo apago y enciendo a menudo (lo de "dormir" usa demasiado batería) y con el flash es super rápido.
El otro disco duro, es electromecánico?
Si, es un 7200 rpm/Sata6gb disco mecánico.
Como decía antes, no entiendo la gente que pone como disco de sistema un disco flash, y como disco de trabajo deja uno electromecánico. Al fin y al cabo, que tarde 20 segundos mas en butear, mucho no importa, en todo caso, lo mas importante, es que trabaje rápido en trabajos que pueden llevar desde minutos hasta horas de compilado o renderizado.
Salu2
Creo que es de gusto y dependiente de lo que haces con tu ordenador. Mis datos, en su mayoría, son fotos de ~ 50KB hasta 250 MB: no dura casi nada para leer y escribir en el disco. No tengo mucho que necesita leer/escribir en seguido (como quizás rendering de un video o compilar un programa). Mi trabajo es lento y "manual": leer un archivo, trabajarlo, escribirlo. Incluso escribir un gran xcf es suficiente rápido - pero claro, no es un video de x GBs... Lo importante para mi es que hay mucho cambio, es decir, muchos archivos que borro, cambio, sobrescribo, y muchos nuevos, muchos que pongo en otro lugar y el directorio tiene muchos cambios. Desde mi experiencia discos flash no aman tanto mucho escribir/borrar. Tenía un ordenador con un flash para los archivos, y sí, fue mas rápido, pero después de 2 años y pico, justo después de terminar la garantía, me ha dicho adiós. Puede ser que los flash de ahora son mas resistentes a mucho borrar/escribir. Las informaciones sobre la durabilidad y como tratar y ajustar un disco flash se contradicen y no quiero correr el riesgo, aunque, claro, también un disco mecánico se rompe alguna vez. Quizás algún día, cuando esta obvio que los flash tienen la misma durabilidad, y cuando tengo que comprar nuevo ordenador, voy a poner flash para disco de trabajo también. Pero espero que este laptop perdura mucho... -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com -- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 9 de diciembre de 2016, 5:39, Daniel Bauer <linux@daniel-bauer.com> escribió:
Am 08.12.2016 um 21:50 schrieb Juan Erbes:
Perdón!
Porque un disco flash para sistema?
Porque uso muchos programas alternando y es importante para mi que arranquen rápido. El flash me hace mucha diferencia. También, como es un laptop, lo apago y enciendo a menudo (lo de "dormir" usa demasiado batería) y con el flash es super rápido.
El otro disco duro, es electromecánico?
Si, es un 7200 rpm/Sata6gb disco mecánico.
Como decía antes, no entiendo la gente que pone como disco de sistema un disco flash, y como disco de trabajo deja uno electromecánico. Al fin y al cabo, que tarde 20 segundos mas en butear, mucho no importa, en todo caso, lo mas importante, es que trabaje rápido en trabajos que pueden llevar desde minutos hasta horas de compilado o renderizado.
Salu2
Creo que es de gusto y dependiente de lo que haces con tu ordenador.
Mis datos, en su mayoría, son fotos de ~ 50KB hasta 250 MB: no dura casi nada para leer y escribir en el disco.
No tengo mucho que necesita leer/escribir en seguido (como quizás rendering de un video o compilar un programa). Mi trabajo es lento y "manual": leer un archivo, trabajarlo, escribirlo. Incluso escribir un gran xcf es suficiente rápido - pero claro, no es un video de x GBs...
Lo importante para mi es que hay mucho cambio, es decir, muchos archivos que borro, cambio, sobrescribo, y muchos nuevos, muchos que pongo en otro lugar y el directorio tiene muchos cambios.
Desde mi experiencia discos flash no aman tanto mucho escribir/borrar. Tenía un ordenador con un flash para los archivos, y sí, fue mas rápido, pero después de 2 años y pico, justo después de terminar la garantía, me ha dicho adiós.
En esto tienes toda la razón!
Puede ser que los flash de ahora son mas resistentes a mucho borrar/escribir. Las informaciones sobre la durabilidad y como tratar y ajustar un disco flash se contradicen y no quiero correr el riesgo, aunque, claro, también un disco mecánico se rompe alguna vez.
Quizás algún día, cuando esta obvio que los flash tienen la misma durabilidad, y cuando tengo que comprar nuevo ordenador, voy a poner flash para disco de trabajo también.
Pero espero que este laptop perdura mucho...
Como dije antes, mi desición de poner el SSD como disco de trabajo fue por cantidades de Gbytes de información a leer y escribir en poco tiempo, fundamentalmente procesos de renderizado y que el proceso de escritura a disco no sea un cuello de botella. Ahora, la vida utíl, la dan en horas, en vez de ponerla en cantidad de veces de escritura y borrado: MTBF (hours) 2,000,000 https://www.zotac.com/us/product/ssd/zotac-t400-120gb-ssd#spec Perdón por haberlos sacado del tema. Con respecto al citado equipo, como dije antes tiene una tarjeta de video Radeon R7 250, y ni siquiera me molesté en instalarle el driver propietario, ya que desde las ultimas actualizaciones del kernel en Leap 42.1 y ahora con Leap 42.2, ya viene el kernel con los drivers de codigo abierto AMDGPU DRM: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-1650-relive&num=1 En el otro sistema, donde se usa el sfoware de edición de video, si le instalé el driver Catalyst. Lamento que los usuarios de Nvidia no tengan la suerte de los usuarios de AMD, que ha hecho grandes contribuciones al software libre y el kernel Linux. Como se puede ver en los siguientes benchmarks, practicamente no hay diferencia de rendimiento entre los drivers de codigo abierto y los de codigo cerrado de AMD e incluso, en algunos tests tiene mejor rendimiento el de codigo abierto: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia-amd-tday2016&num=2 Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2016-12-09 14:19, Juan Erbes wrote:
Ahora, la vida utíl, la dan en horas, en vez de ponerla en cantidad de veces de escritura y borrado:
MTBF (hours) 2,000,000
No no, eso no es cierto. Eso es el tiempo medio entre averías, y es un parámetro estadístico. Lo tiene cualquier cosa fabricada, desde una silla hasta un disco duro mecánico. Otra cosa es que lo midan o te lo digan. Puedes mirar en SMART parámetros como estos: 230 Life_Curve_Status 0x0013 100 100 000 Pre-fail Always - 100 231 SSD_Life_Left 0x0000 100 100 011 Old_age Offline - 34359738368 233 SandForce_Internal 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 65 234 SandForce_Internal 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 30 241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 30 242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 12 y observar su evolución con el tiempo. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlhKtbEACgkQja8UbcUWM1xBeAD/U8L98Y/lvn7sZMjWH0u8K6Ge ik6z+jkw/U8a0eRx3h0A/Artduweyr2DHXL4ODFvPGKGwPqLj3TkOnOizPLBdg3D =+Jw+ -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día Sun, 4 Dec 2016 13:46:51 +0100 Daniel Bauer <linux@daniel-bauer.com> escribió: No hay forma. Después de instalar tropecientas veces, como mucho me sale el Gallium ese que funciona a saltos. La mayoría de las veces la pantalla negra. Parece que me voy a tener que quedar con Ubuntu en éste y con Opensuse en el otro ¿Cuándo sale la siguiente versión? A ver si tengo más suerte con el instalador de los drivers de vídeo.
Am 03.12.2016 um 18:27 schrieb Juan Cabrera:
¿Qué significa added the if... to /etc/X11/xdm/Xsetup as said on the project page? ¿Qué página es?
El one-click install esta aquí: https://software.opensuse.org/package/suse-prime
Los requisitos están descritos aquí: https://build.opensuse.org/package/show?project=home%3AKnurpht%3AExtras&package=suse-prime
Como dicho alli hay que añadir
if [ -f /etc/X11/xinit/xinitrc.d/prime-offload.sh ]; then . /etc/X11/xinit/xinitrc.d/prime-offload.sh fi
en /etc/X11/xdm/Xsetup después de la linea con ". /etc/sysconfig/displaymanager"
después de esto puedes cambiar entre intel y nvidia usando el comando (como root) "prime-select nvidia" o "prime-select intel" (sin comillas). Tienes que cerrar sesión y reabrir para cambiar. Después se queda con lo que has elegido, también después de reanudación.
-- Daniel Bauer photographer Basel Barcelona http://www.daniel-bauer.com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-- Saludos. UBUNTU VERSION="16.04.1 LTS (Xenial Xerus)" kded5 5.18.0 Linux 4.4.0-53-generic x86_64 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 On 2016-12-12 12:01, Juan Cabrera wrote:
El día Sun, 4 Dec 2016 13:46:51 +0100 Daniel Bauer <linux@daniel-bauer.com> escribió:
No hay forma. Después de instalar tropecientas veces, como mucho me sale el Gallium ese que funciona a saltos. La mayoría de las veces la pantalla negra. Parece que me voy a tener que quedar con Ubuntu en éste y con Opensuse en el otro ¿Cuándo sale la siguiente versión?
Un año. Pero no esperes ninguna solución salvo que reportes oficialmente el problema en bugzilla. O al menos en la lista inglesa. - -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" (Minas Tirith)) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iF4EAREIAAYFAlhOhe0ACgkQja8UbcUWM1zqtwD+IdhH61gmGKnSrpTMqULKh6WO iRs4PoeE1MYytDyIKFEA/RiMeHfB1YPHVlF+1hSYQ6qNonBFZhLqsiPzWY9l2ICg =UAsx -----END PGP SIGNATURE----- -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Buenas,
Porque las aplicaciones corren y arrancan más rápido :-)
Por otra parte, la velocidad sostenida en escritura de un disco flash puede ser más lenta que la de un disco magnético. Hay que comprobar las especificaciones de cada caso.
Si un disco de 7,2k rpm supera en rendimiento a un disco ssd coge el disco ssd y tíralo a la basura, debe tener la peor controladora del mundo :-) En pruebas que he hecho (en sistemas de almacenamiento enterprise), solo los discos SAS 15k empatan en lecturas secuenciales (o incluso los superan por un pelo). Cualquier otro escenario (escrituras secuenciales/aleatorias, o mix de lecturas-escrituras los discos SSD les dan mil vueltas a los discos rotacionales. Eso sí, hay varias calidades de ssd: SLC (los mejores, pero tienden a extinguirse por coste), MLC, TLC, con mejores y peores controladoras (que controlan mejor o peor el 'write cliff'), con más y menos 'extra-room' para chips fallidos, con mejores y peores procesos de garbage collection... Y a la vuelta de la esquina tenemos los drives basados en PCIe (y NVMe), con tecnología 3D-XPoint (algo increible si se materializa). El futuro en tecnología es un lugar estupendo :-).
Hay otro sistema, que es usar el disco flash como un gran caché del disco duro. Incluso venden la combinación ya hecha en hardware.
Solo me convencen para acelerar inicios de sistema. Suelen andar por los 8 GB de caché, lo del SSOO y poco más. Para el trabajo diario con ficheros grandes o muy variados... no aportan demasiado. Además, los SSD se están empezando a quedar en precios que acabarán con los rotacionales en muy pocos años. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El día 4 de enero de 2017, 5:26, miguel gmail <miguel.listas@gmail.com> escribió:
Buenas,
Porque las aplicaciones corren y arrancan más rápido :-)
Por otra parte, la velocidad sostenida en escritura de un disco flash puede ser más lenta que la de un disco magnético. Hay que comprobar las especificaciones de cada caso.
Si un disco de 7,2k rpm supera en rendimiento a un disco ssd coge el disco ssd y tíralo a la basura, debe tener la peor controladora del mundo :-)
En pruebas que he hecho (en sistemas de almacenamiento enterprise), solo los discos SAS 15k empatan en lecturas secuenciales (o incluso los superan por un pelo). Cualquier otro escenario (escrituras secuenciales/aleatorias, o mix de lecturas-escrituras los discos SSD les dan mil vueltas a los discos rotacionales.
Eso sí, hay varias calidades de ssd: SLC (los mejores, pero tienden a extinguirse por coste), MLC, TLC, con mejores y peores controladoras (que controlan mejor o peor el 'write cliff'), con más y menos 'extra-room' para chips fallidos, con mejores y peores procesos de garbage collection...
Y a la vuelta de la esquina tenemos los drives basados en PCIe (y NVMe), con tecnología 3D-XPoint (algo increible si se materializa). El futuro en tecnología es un lugar estupendo :-).
Hay otro sistema, que es usar el disco flash como un gran caché del disco duro. Incluso venden la combinación ya hecha en hardware.
Solo me convencen para acelerar inicios de sistema. Suelen andar por los 8 GB de caché, lo del SSOO y poco más. Para el trabajo diario con ficheros grandes o muy variados... no aportan demasiado. Además, los SSD se están empezando a quedar en precios que acabarán con los rotacionales en muy pocos años.
Al contrario que los discos duros tradicionales, los datos que se almacenan en los chips NAND Flash de los SSDs no duran tanto, al menos que se aplique sobre ellos energía eléctrica, que es lo que mantiene su integridad. ¿Cuánto duran los datos almacenados en un SSD cuando éste no está conectado? Un reciente estudio arroja algo de luz sobre este hecho. Dicho estudio desvela que tan importante es el sector donde se almacena un dato con la temperatura en el momento en el que se guarda. Por ejemplo: un dato guardado a 25 grados puede durar un mes si al desconectarse el SSD éste se guarda en un espacio con mucho calor. Si lo hacemos al revés (guardar un dato a 40 grados) y almacenamos el disco en una habitación a 25 grados, los datos duran 105 semanas (algo más de dos años). Mas info: http://www.digitaltrends.com/computing/facebook-study-finds-no-correlation-b... http://hexus.net/tech/news/storage/83035-unpowered-days-ssds-can-begin-lose-... https://www.profesionalreview.com/2016/03/23/cuanta-vida-disco-ssd/ http://blog.ontrackdatarecovery.es/duran-para-siempre-y-otros-mitos-sobre-la... https://www.profesionalreview.com/2016/03/20/ssd-vs-hdd/ Yo por ahora, sigo con los electromecánicos. Casualmente, hace unos días arme una computadora con componentes reciclados, entre ellos un HD WD del año 2007 de 250 GB que reemplacé hace 1 año y medio en mi pc por otro de 2 TB, y no apareció ninguna falla al formatearlo e instalar el sistema. Es cierto que no me inspira mucha confianza el WD del año 2007 de 250 GB. Se hablaba de otras tecnologías mas prometedoras que los basados en memorias flash en almacenamiento de datos. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Yo por ahora, sigo con los electromecánicos. Casualmente, hace unos días arme una computadora con componentes reciclados, entre ellos un HD WD del año 2007 de 250 GB que reemplacé hace 1 año y medio en mi pc por otro de 2 TB, y no apareció ninguna falla al formatearlo e instalar el sistema. Es cierto que no me inspira mucha confianza el WD del año 2007 de 250 GB.
Yo asumiré el riesgo encantado. Si no tengo el Samsung de 16 TB SSD es porque es carísimo (mucho).
Se hablaba de otras tecnologías mas prometedoras que los basados en memorias flash en almacenamiento de datos.
3D-XPoint? Será fantástico: velocidad cercana a RAM por un precio algo superior a NAND. Eso es lo que tengo en radar... Me pierdo algo? -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Se hablaba de otras tecnologías mas prometedoras que los basados en memorias flash en almacenamiento de datos.
3D-XPoint? Será fantástico: velocidad cercana a RAM por un precio algo superior a NAND.
Eso es lo que tengo en radar... Me pierdo algo?
Sí, memristores... empiezo a pensar que son CCFF de HPE. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (6)
-
Alfredo Jesús Delaiti -
Carlos E. R. -
Daniel Bauer -
Juan Cabrera -
Juan Erbes -
miguel gmail