Mit Partition Magic gespielt, fstab ruiniert
Hallo, meine Dummheit hat, so scheint's, die Partitionstabelle ruiniert. Jetzt versuchen die verbliebenen Reste meines Gehirns, sie wieder zu reparieren. Ausgangsbasis: System mit Windows XP und Suse 8.2, Grub als Bootloader. Dummheit1: In Windows XP mit PartitionMagic 8.0 zwei NTFS-Partitionen verkleinert. Resultat: Beim Reboot fährt Grub nicht mehr hoch sondern bietet mir nur noch command-line-access, von dem aus ich nirgendwo hin komme. Versuche, über die Suse-CD mit dem "Rescue System" irgendwas anzufangen, scheitern. Dummheit2: Windows XP neu installiert, damit ich wenigstens irgendwie ins Netz komme, um rauszufinden, was los ist. Resultat: Grub ist weg. Die Linux-Partition sowie die Swap-Partition sind noch da (sagt PartitinMagic), aber ich weiss nicht, wie ich Linux booten kann. Erkenntnis: fstab scheint ruiniert zu sein bzw. enthält keine aktuellen Informationen mehr. Die Linux-Partition ist /dev/hda8 und scheint über fdisk -l auch so auf, aber das System versucht /dev/hda9 zu mounten. Ich habe versucht, fstab zu editieren, aber da ich über das "Rescue System" nur ein Read-Only-Filesystem bekomme, gelingt mir das nicht. Weiss jemand Rat, oder muss ich neu installieren? Mit Dank im voraus, Birgit Kellner
Hallo Birgit, Birgit Kellner schrieb:
Hallo,
meine Dummheit hat, so scheint's, die Partitionstabelle ruiniert. Jetzt versuchen die verbliebenen Reste meines Gehirns, sie wieder zu reparieren.
Ausgangsbasis: System mit Windows XP und Suse 8.2, Grub als Bootloader. Dummheit1: In Windows XP mit PartitionMagic 8.0 zwei NTFS-Partitionen verkleinert. Resultat: Beim Reboot fährt Grub nicht mehr hoch sondern bietet mir nur noch command-line-access, von dem aus ich nirgendwo hin komme. Versuche, über die Suse-CD mit dem "Rescue System" irgendwas anzufangen, scheitern.
Weil es die Partitionen ro mountet?
Dummheit2: Windows XP neu installiert, damit ich wenigstens irgendwie ins Netz komme, um rauszufinden, was los ist. Resultat: Grub ist weg. Die Linux-Partition sowie die Swap-Partition sind noch da (sagt PartitinMagic), aber ich weiss nicht, wie ich Linux booten kann.
Knoppix ist dann immer eine gute Idee.
Erkenntnis: fstab scheint ruiniert zu sein bzw. enthält keine aktuellen Informationen mehr. Die Linux-Partition ist /dev/hda8 und scheint über fdisk -l auch so auf, aber das System versucht /dev/hda9 zu mounten.
Ich habe versucht, fstab zu editieren, aber da ich über das "Rescue System" nur ein Read-Only-Filesystem bekomme, gelingt mir das nicht.
Du kannst einfach mittels 'mount -o remount rw /dev/hda8' die Partition aus dem Rescue-Mode schreibbar einbinden, fstab editieren, grub editieren und neuen Bootsektor schreiben und Rechner neu starten.
Weiss jemand Rat, oder muss ich neu installieren?
Ach was. Neuinstallationen sind was für Windowsuser.
Mit Dank im voraus,
Birgit Kellner
Best regards, Marc Mc Guinness -- Internet: http://www.computernetworking.de Internet: http://www.teamberatung.de Internet: http://www.mcguinness.de PGP Public Key Block: http://mcguinness.psychology4u.de/public.txt
Hallo, Birgit Kellner schrieb:
Ich habe versucht, fstab zu editieren, aber da ich über das "Rescue System" nur ein Read-Only-Filesystem bekomme, gelingt mir das nicht.
Weiss jemand Rat, oder muss ich neu installieren?
probier doch mal remount rw /dev/hda8 dann hast Du kein Read-Only-Dateisystem mehr. Ré
Danke an Marc Mc Guinness & Rene für die Hinweise. Ich konnte fstab reparieren und bin jetzt wieder in der schönen Linux-Installation. Hach, welch Freude! Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte. Den dadurch freiwerdenden Platz möchte ich Linux zuschlagen. Mit welchem Tool mache ich das am besten, ohne fstab nochmals zu ruinieren, Grub zu zerschiessen und einen Sonntagnachmittag vor dem Computer zu hocken? Birgit Kellner Am Montag, 19. Mai 2003 02:05 schrieb René Matthäi:
Hallo,
Birgit Kellner schrieb:
Ich habe versucht, fstab zu editieren, aber da ich über das "Rescue System" nur ein Read-Only-Filesystem bekomme, gelingt mir das nicht.
Weiss jemand Rat, oder muss ich neu installieren?
probier doch mal
remount rw /dev/hda8
dann hast Du kein Read-Only-Dateisystem mehr.
Ré
Hallo Birgit! Am Mon, 2003-05-19 um 02.14 schrieb Birgit Kellner:
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte. Den dadurch freiwerdenden Platz möchte ich Linux zuschlagen. Mit welchem Tool mache ich das am besten, ohne fstab nochmals zu ruinieren, Grub zu zerschiessen und einen Sonntagnachmittag vor dem Computer zu hocken?
Generell: Das ist nicht einfach! In c't 2/03 auf Seite 136 ist ein Artikel dazu, wenn du an die Zeitschrift rankommst - sehr empfehlenswert zu deinem Thema. Ok, ich versuch mal eine ganz kurze Zusammenfassung. Es gibt nur 3 Programme, die dies können: Partition Magic 8.0, Partition Manager 5.5 und Partition Expert 8.00267. Aber nur letzteres lief im c't-Test fehlerfrei. Soll heißen, die anderen beiden könnten in deinem Fall eventuell helfen (aber müssen halt nicht unbedingt). Nachteil bei allen drei Programmen: sie kosten Geld (Partition Expert 50 Euro). Da du aber geschrieben hast, dass du schon (wenn auch unangenehme) Erfahrungen mit Partition Magic gemacht hast, solltest du dieses Programm weiter verwenden. Aber Vorsicht, mach dir 'n Backup! Fazit: Es gibt (noch) kein freies Programm mit dem sich NTFS verkleinern lässt. Also kauf dir für das Geld lieber eine andere Festplatte (oder schmeiß Win komplett runter :D). Damit sparst du nicht nur Zeit, sondern schonst auch deine Nerven ;-) - Matthias -
Hallo Birgit, Am Montag Mai 19 2003 02:14 schrieb Birgit Kellner:
Danke an Marc Mc Guinness & Rene für die Hinweise. Ich konnte fstab reparieren und bin jetzt wieder in der schönen Linux-Installation. Hach, welch Freude!
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte.
Laß es bleiben. Meines Wissens gibt es kein Tool, das das wirklich zuverlässig kann. Brauchst Du wirklich zwei NTFS-Partitionen? Wenn nein, Du kannst Linux eine geben und die andere für Win weiterverwenden. Vorher vielleicht alles deinstallieren, was auf der zweiten Partition ist, nicht daß Win dann irgendwas vermißt. Oder eine zweite Platte einbauen und dort mit Linux weitermachen. Linux ist es egal, wo sein Dateisystem verteilt ist und Du merkst als User in aller Regel nichts davon. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Werkstatt & Information zu OpenSource -- http://www.eschkitai.de/ ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html
Helga Fischer wrote:
Hallo Birgit,
Am Montag Mai 19 2003 02:14 schrieb Birgit Kellner:
Danke an Marc Mc Guinness & Rene für die Hinweise. Ich konnte fstab reparieren und bin jetzt wieder in der schönen Linux-Installation. Hach, welch Freude!
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte.
Laß es bleiben. Meines Wissens gibt es kein Tool, das das wirklich zuverlässig kann.
Wenn Du (Birgit) Spass am basteln hast _und_ ein restorfähiges Backup, schau hier: http://mlf.linux.rulez.org/mlf/ezaz/ntfsresize.html -- - maik
Maik Holtkamp wrote:
Helga Fischer wrote:
Hallo Birgit,
Am Montag Mai 19 2003 02:14 schrieb Birgit Kellner:
Danke an Marc Mc Guinness & Rene für die Hinweise. Ich konnte fstab reparieren und bin jetzt wieder in der schönen Linux-Installation. Hach, welch Freude!
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte.
Laß es bleiben. Meines Wissens gibt es kein Tool, das das wirklich zuverlässig kann.
Wenn Du (Birgit) Spass am basteln hast _und_ ein restorfähiges Backup, schau hier:
OK, danke; vielleicht gibt es eine einfachere Lösung. Derzeit gibt es eine Primärpartition mit Windows sowie eine extended partition. Linux sitzt in einer logischen Partition da drin. Es gibt dort noch drei NTFS-Partitionen sowie freien Plattenplatz. fdisk -l gibt diese Information: Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9729 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1670 13414243+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 * 1671 9729 64733917+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1671 2424 6056473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2425 6249 30724281 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 6250 6313 514048+ 82 Linux Swap /dev/hda8 6314 7650 10739421 83 Linux /dev/hda9 7651 8218 4562428+ 7 HPFS/NTFS fstab sieht so aus: /dev/hda8 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda5 /windows/D ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda6 /windows/E ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda9 /windows/F ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda7 swap swap pri=42 0 0 devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0 /dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/dvd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0 Windows brauche ich zur Zeit noch, ebenso wie /windows/E unter Windows. Die anderen beiden NTFS-Partitionen /windows/D und /windows/F könnte ich auch unter Linux ausschließlich verwenden, die brauche ich in Windows letztlich nicht mehr. Wenn SuSE 8.2 eine NTFS-Partition einwandfrei verwenden kann (d.h. lesen und schreiben), bräuchte ich die NTFS-Partitionen nicht zu manipuleren, nur eben nicht als read-only, sondern als read-write mounten. Von den NTFS-Partitionen lesen funktioniert ja unter SuSe 8.2, aber wie ist das mit schreiben? Die nächste Frage ist: wie kann ich den freien Plattenplatz Linux zuweisen, d.h. /dev/hda8 (reiserfs) vergrößern (oder sollte ich besser eine neue Partition erstellen)? Der Manpage von resize_reiserfs zufolge müsste folgender Befehl funktionieren: mount -o remount,resize=< new blockcount > /dev/hda8 Aber wo kriege ich den new blockcount her? Das kapier ich noch nicht. Birgit Kellner
Birgit Kellner wrote:
Maik Holtkamp wrote:
Helga Fischer wrote:
Am Montag Mai 19 2003 02:14 schrieb Birgit Kellner:
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte.
Laß es bleiben. Meines Wissens gibt es kein Tool, das das wirklich zuverlässig kann.
Wenn Du (Birgit) Spass am basteln hast _und_ ein restorfähiges Backup, schau hier:
fdisk -l gibt diese Information: Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9729 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1670 13414243+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 * 1671 9729 64733917+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1671 2424 6056473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2425 6249 30724281 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 6250 6313 514048+ 82 Linux Swap /dev/hda8 6314 7650 10739421 83 Linux /dev/hda9 7651 8218 4562428+ 7 HPFS/NTFS
fstab sieht so aus: /dev/hda8 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda5 /windows/D ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda6 /windows/E ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda9 /windows/F ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0
Windows brauche ich zur Zeit noch, ebenso wie /windows/E unter Windows. Die anderen beiden NTFS-Partitionen /windows/D und /windows/F könnte ich auch unter Linux ausschließlich verwenden, die brauche ich in Windows letztlich nicht mehr.
Wenn SuSE 8.2 eine NTFS-Partition einwandfrei verwenden kann (d.h. lesen und schreiben), bräuchte ich die NTFS-Partitionen nicht zu manipuleren, nur eben nicht als read-only, sondern als read-write mounten. Von den NTFS-Partitionen lesen funktioniert ja unter SuSe 8.2, aber wie ist das mit schreiben?
AFAIK experimental und das will man normalerweise nicht für Daten, die einem wichtig sind. Wenn Du aber Treiber debugging machen willst, wirst Du wohl willkommen sein ;).
Die nächste Frage ist: wie kann ich den freien Plattenplatz Linux zuweisen, d.h. /dev/hda8 (reiserfs) vergrößern (oder sollte ich besser eine neue Partition erstellen)? Der Manpage von resize_reiserfs zufolge müsste folgender Befehl funktionieren:
mount -o remount,resize=< new blockcount > /dev/hda8
Aber wo kriege ich den new blockcount her? Das kapier ich noch nicht.
Ich habe hier eine manpage zu resize_reiserfs. Da es sich aber bei /dev/hda8 um / handelt, würde ich das im laufenden Betrieb vermeiden. Vielleicht hast Du ein knoppix und machst es dort. Andernfalls kannst Du hda9 und hda5, wenn Du Sie unter MS nicht mehr brauchst auch einfach als neue Partitionen formatieren und sie unter /usr, /home oder /opt einhängen. Evtl. willst Du Dir dazu auch das lvm Howto ansehen um später etwas flexibler zu sein. Wenn Du sie unter beiden OS ansprechen willst, partitioniere sie mit fat32, dass geht problemlos. -- - maik
Am Montag, 19. Mai 2003,12:45 , schrieb Birgit: Hallo Birgit, ich habe mit Patition Magic 8 vor Installation von SuSE 8.2 meine Partitionen unter Partition Magic als ext3 angelegt und somit habe ich jederzeit auch die Möglichkeit, meine NTFS zu verkleinern und den freien Platz den ext3-Partitionen zuzuschlagen. Das habe ich mit Erfolg unter Partition Magic 8.0 schon mehrmals gemacht. Wenn Du keine neue Partition einfügst, dann ändert sich ja auch nichts an der fstab und SuSE konnte ich so ohne irgend eine Fehlermeldung booten. Es gibt noch einen Acronis OS Selector 8.0, der kann sogar auch reiserfs bearbeiten, natürlich auch alle anderen. Die fstab wird Dir auch zerschossen, wenn Du Win2000 gestartet hast und da in die Computerverwaltung gehst und irgend eine Partition löscht. Dann wird die fstab immer auch angegriffen .... habe lange gebraucht, bis ich das gefressen hatte. Nun bin ich hergegangen und habe mir auf meiner 2. HDD eine Installation auf nur eine Partition gemacht, eine ganz einfache, habe da keine anderen Partitionen in die fstab eingebunden, sondern alle nur so: /dev/hda5 /hda5 auto noauto,user 0 0 und wenn dann PartitionMagic oder sonst ein Bazi mir die fstab zerschossen hat, dann starte ich diese Installation, die immer in Ordnung ist und ändere dann die fstab der veränderten Installation ab. Da kann man ja die seltsamsten Dinge erleben, daß z.B. eine /dev/hda4 gleich dreimal oder viermal vorkommt ..... Also wie gesagt, Partiton Magic hilft mir gut, aber man muß wissen, was sich dann ergibt. Nebenbei: auch wenn man mit PartitionMagic eine Partition auf eine ander HDD kopiert, wird die fstab verändert ... Probier'n geht über Studier'n Machs gut Hans
Maik Holtkamp wrote:
Helga Fischer wrote:
Hallo Birgit,
Am Montag Mai 19 2003 02:14 schrieb Birgit Kellner:
Danke an Marc Mc Guinness & Rene für die Hinweise. Ich konnte fstab reparieren und bin jetzt wieder in der schönen Linux-Installation. Hach, welch Freude!
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte.
Laß es bleiben. Meines Wissens gibt es kein Tool, das das wirklich zuverlässig kann.
Wenn Du (Birgit) Spass am basteln hast _und_ ein restorfähiges Backup, schau hier:
OK, danke; vielleicht gibt es eine einfachere Lösung.
Derzeit gibt es eine Primärpartition mit Windows sowie eine extended partition. Linux sitzt in einer logischen Partition da drin. Es gibt dort noch drei NTFS-Partitionen sowie freien Plattenplatz.
fdisk -l gibt diese Information: Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9729 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1670 13414243+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 * 1671 9729 64733917+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1671 2424 6056473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2425 6249 30724281 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 6250 6313 514048+ 82 Linux Swap /dev/hda8 6314 7650 10739421 83 Linux /dev/hda9 7651 8218 4562428+ 7 HPFS/NTFS
fstab sieht so aus: /dev/hda8 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda5 /windows/D ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda6 /windows/E ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda9 /windows/F ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=iso8859-1 0 0 /dev/hda7 swap swap pri=42 0 0 devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 usbdevfs /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0 /dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/dvd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/fd0 /media/floppy auto noauto,user,sync 0 0
Windows brauche ich zur Zeit noch, ebenso wie /windows/E unter Windows. Die anderen beiden NTFS-Partitionen /windows/D und /windows/F könnte ich auch unter Linux ausschließlich verwenden, die brauche ich in Windows letztlich nicht mehr.
Wenn SuSE 8.2 eine NTFS-Partition einwandfrei verwenden kann (d.h. lesen und schreiben), bräuchte ich die NTFS-Partitionen nicht zu manipuleren, nur eben nicht als read-only, sondern als read-write mounten. Von den NTFS-Partitionen lesen funktioniert ja unter SuSe 8.2, aber wie ist das mit schreiben?
Die nächste Frage ist: wie kann ich den freien Plattenplatz Linux zuweisen, d.h. /dev/hda8 (reiserfs) vergrößern (oder sollte ich besser eine neue Partition erstellen)? Der Manpage von resize_reiserfs zufolge müsste folgender Befehl funktionieren:
mount -o remount,resize=< new blockcount > /dev/hda8
Aber wo kriege ich den new blockcount her? Das kapier ich noch nicht.
Birgit Kellner
-- MfG / Best regards, Hans Herdegen mailto:hapauhe@t-online.de
Hallo Hans, hallo Birgit, hallo Leute, Am Montag, 19. Mai 2003 12:58 schrieb Hans Herdegen:
Am Montag, 19. Mai 2003,12:45 , schrieb Birgit: [...] Das habe ich mit Erfolg unter Partition Magic 8.0 schon mehrmals gemacht. Wenn Du keine neue Partition einfügst, dann ändert sich ja auch nichts an der fstab [...] Die fstab wird Dir auch zerschossen, wenn Du Win2000 gestartet hast und da in die Computerverwaltung gehst und irgend eine Partition löscht. Dann wird die fstab immer auch angegriffen .... [...]
Knapp vorbei ist auch daneben ;-) Der kleine, aber feine Unterschied: Die fstab wird beim Umpartitionieren (egal ob mit Partition Magic, Win2000, Linux fdisk, ...) nicht verändert. Was sich verändert, ist die Partitionstabelle (also das, was z. B. per fdisk -l angezeigt wird) In der Praxis wirkt es sich allerdings gleich aus, nämlich dass eine Partition nach der Umpartitionierung eine andere Nummer hat als in der fstab eingetragen - und das kann nicht gutgehen. Gruß Christian Boltz -- Das ist mir jetzt ehrlich wirklich richtig peinlich... Ich hätte geschworen, damals vsftp installiert zu haben. Hab' ich gar nicht, sondern proFtp... Ähem... also gut, dann bin ich eben damit sehr zufrieden. [Ratti in suse-linux]
Hallo, On Tue, 20 May 2003, Christian Boltz wrote:
Am Montag, 19. Mai 2003 12:58 schrieb Hans Herdegen:
Am Montag, 19. Mai 2003,12:45 , schrieb Birgit: [...] Das habe ich mit Erfolg unter Partition Magic 8.0 schon mehrmals gemacht. Wenn Du keine neue Partition einfügst, dann ändert sich ja auch nichts an der fstab [...] Die fstab wird Dir auch zerschossen, wenn Du Win2000 gestartet hast und da in die Computerverwaltung gehst und irgend eine Partition löscht. Dann wird die fstab immer auch angegriffen .... [...]
Knapp vorbei ist auch daneben ;-)
Dito.
Der kleine, aber feine Unterschied: Die fstab wird beim Umpartitionieren (egal ob mit Partition Magic, Win2000, Linux fdisk, ...) nicht verändert. Was sich verändert, ist die Partitionstabelle (also das, was z. B. per fdisk -l angezeigt wird)
In der Praxis wirkt es sich allerdings gleich aus, nämlich dass eine Partition nach der Umpartitionierung eine andere Nummer hat als in der fstab eingetragen - und das kann nicht gutgehen.
*flasch*
Hallo, On Mon, 19 May 2003, Birgit Kellner wrote:
Maik Holtkamp wrote:
Helga Fischer wrote:
Am Montag Mai 19 2003 02:14 schrieb Birgit Kellner: [..]
Jetzt die Anschlussfrage: Ich habe zwei NTFS-Partitionen, die ich verkleinern möchte. [..] fdisk -l gibt diese Information: Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9729 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1670 13414243+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 * 1671 9729 64733917+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1671 2424 6056473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2425 6249 30724281 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 6250 6313 514048+ 82 Linux Swap /dev/hda8 6314 7650 10739421 83 Linux /dev/hda9 7651 8218 4562428+ 7 HPFS/NTFS
Wie voll sind denn die ntfs-Partitionen? Wenn z.B. noch die Daten von hda9 auf hda1,5 und 6 verteilt werden koennen, dann kannst du hda9 ja fuer Linux verwenden. [..]
Wenn SuSE 8.2 eine NTFS-Partition einwandfrei verwenden kann (d.h. lesen und schreiben),
Mit schreiben machst du ziemlich sicher das FS kaputt. Also nein.
Die nächste Frage ist: wie kann ich den freien Plattenplatz Linux zuweisen, d.h. /dev/hda8 (reiserfs) vergrößern
Nein, das geht nicht, da ist ja hda9 im Weg.
(oder sollte ich besser eine neue Partition erstellen)?
Ja. Die neue hda10 kannst du dann z.B. als /opt/ einhaengen. Und falls du hda9 wegrationalisieren kannst wuerde ich diese in eine FAT32 fuer den Datenaustausch umwidmen ;) Das ganze ist also eine Frage wie die Daten verteilt sind. Schick doch mal die Ausgabe von 'df -t ntfs -h' und beschreib noch ein bisschen, warum du das Ganze eigentlich machen willst, denn das was und wie haengt davon ab ;) -dnh -- Well, i'll fetch a spammer, you fetch an iMac, some baby oil, and some burly mechanics to assist in the insertion, and we'll Advance Science! -- Patrick Wade in the Monastery
Hallo, David Haller wrote:
fdisk -l gibt diese Information: Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9729 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1670 13414243+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 * 1671 9729 64733917+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1671 2424 6056473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2425 6249 30724281 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 6250 6313 514048+ 82 Linux Swap /dev/hda8 6314 7650 10739421 83 Linux /dev/hda9 7651 8218 4562428+ 7 HPFS/NTFS
Wie voll sind denn die ntfs-Partitionen? Wenn z.B. noch die Daten von hda9 auf hda1,5 und 6 verteilt werden koennen, dann kannst du hda9 ja fuer Linux verwenden.
So sieht's aus: Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf /dev/hda1 13G 5,7G 7,2G 45% /windows/C /dev/hda5 5,8G 1,7G 4,2G 28% /windows/D /dev/hda6 30G 12G 19G 38% /windows/E /dev/hda9 4,4G 3,0G 1,4G 69% /windows/F Unter Windows sah das so aus: 1) C: System (soll bleiben) 2) D: Textdateien (kann ganz auf Linux wechseln, vielleicht zur Sicherheit mit Windows teilen) 3) E: Programme (soll bleiben, könnte aber verkleinert werden) 4) F: Video- und Musikdateien (kann ganz auf Linux) Ich könnte jetzt also erstmal den Inhalt von hda9 und hda5 auf hda6 schieben und die Partitionen löschen. Dann könnte ich hda8 erheblich vergrössern (weil hda9, die wohl zwischen hda8 und dem freien Speicherplatz liegt, dann weg ist) und aus hda5 eine FAT32-Partition machen. SuSE 8.2 scheint ja auf FAT32 schreiben zu können, oder? Danke nochmal für de detaillierten Input, Birgit
Hallo, On Mon, 19 May 2003, Birgit Kellner wrote:
David Haller wrote:
fdisk -l gibt diese Information: Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80026361856 Byte 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9729 Zylinder Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp /dev/hda1 1 1670 13414243+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 * 1671 9729 64733917+ f Win95 Erw. (LBA) /dev/hda5 1671 2424 6056473+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 2425 6249 30724281 7 HPFS/NTFS /dev/hda7 6250 6313 514048+ 82 Linux Swap /dev/hda8 6314 7650 10739421 83 Linux /dev/hda9 7651 8218 4562428+ 7 HPFS/NTFS
Wie voll sind denn die ntfs-Partitionen? Wenn z.B. noch die Daten von hda9 auf hda1,5 und 6 verteilt werden koennen, dann kannst du hda9 ja fuer Linux verwenden.
So sieht's aus:
Dateisystem Größe Benut Verf Ben% Eingehängt auf /dev/hda1 13G 5,7G 7,2G 45% /windows/C /dev/hda5 5,8G 1,7G 4,2G 28% /windows/D /dev/hda6 30G 12G 19G 38% /windows/E /dev/hda9 4,4G 3,0G 1,4G 69% /windows/F
Unter Windows sah das so aus: 1) C: System (soll bleiben) 2) D: Textdateien (kann ganz auf Linux wechseln, vielleicht zur Sicherheit mit Windows teilen) 3) E: Programme (soll bleiben, könnte aber verkleinert werden) 4) F: Video- und Musikdateien (kann ganz auf Linux)
Ich könnte jetzt also erstmal den Inhalt von hda9 und hda5 auf hda6 schieben und die Partitionen löschen. Dann könnte ich hda8 erheblich vergrössern (weil hda9, die wohl zwischen hda8 und dem freien Speicherplatz liegt, dann weg ist) und aus hda5 eine FAT32-Partition machen.
Jep. Das klingt vernuenftig. Sofern du nicht vorhast unter Win noch viel Platz zu belegen... Auch auf hda1 haette es ja noch einiges an Platz... Nur um evtl. hda6 in eine FAT32 umzuwandeln reichts wohl nicht. Aber das ist wohl auch weder sinnvoll noch noetig. Jedenfalls hast du zum Glueck die noetige Flexibilitaet! Und du musst das ja auch nicht auf einmal machen ;) IMO bietet sich also folgendes an (deine Idee ist gut :): 1. Du raeumst /dev/hda9 leer [unter Windows] 2. Du loeschst /dev/hda9 [unter Linux, mit fdisk, cfdisk] 3. Du legst /dev/hda9 neu an, diesmal aber inklusive dem z.Z. freien Platz hinter /dev/hda9, also von Zyl. 6314 bis 9729. [unter Linux, mit fdisk, cfdisk] 4. Du setzt /dev/hda9 auf den Typ "Linux ext2/ext3/reiserfs" (0x83) [unter Linux, mit fdisk, cfdisk] 5. Du formatierst das neue /dev/hda9 mit ext2/ext3/reiserfs (Tip: nimm ext3). [unter Linux, mit mke2fs/mkreiserfs] 6. Du haengst das neue /dev/hda9 dort in dein Linux ein, wo du am meisten Platz brauchst (z.B. /opt) bzw. in einen neutralen mountpoint, in den du dann Platzfresser (wie /opt) verlinkst -- naeheres dazu ggfs. in weiteren Mails. [unter Linux, mit mount/der /etc/fstab] optional: 7. Du raeumst /dev/hda5 leer [unter Win], aenderst den Typ in FAT32LBA [unter Linux, zur Sicherheit], formatierst /dev/hda5 als FAT32 und verwendest diese dann als Austausch-Partition. hda8 wuerde ich jedoch nicht vergroessern -- ich wuerde hda9 (oder hda5) passend mounten bzw. verlinken... Je nach Groesse der Partitionen und Bedarf (hda9+freier Platz waere dann wohl groesser als hda5) kannst du die o.g. skizzierten Rollen von hda5 und hda9 auch vertauschen. Oder du kannst hda10 im freien Platz anlegen. Da kommts halt darauf an. Mit mehr Partitionen bist du zwar einerseits mehr eingeengt (du musst evtl. mehr Daten rumschaufeln, wenn's wo eng wird), andererseits ist's leichter, eine Partition von Win zu Linux umzuwidmen, da die Daten eher auf den anderen Partitionen Platz finden wuerden... Das ganze haengt halt davon ab, welche/wieviele Daten du evtl. zwischen Win und Linux teilen willst und wo die im Moment rumfahren. Hast du z.B. die zu teilenden Daten, bei denen Zugriffsrechte keine oder kaum eine Rolle spielen z.Z. v.a. auf hda1/hda6, so ergibt sich ein anderes Szenario, als wenn praktisch alles auf hda1/hda6 Zugriffsrechte braucht. Nach der Datenmenge auf hda6 zu schliessen sind das dort aber wohl v.a Daten wie mp3s, Videos etc., bei denen die Zugriffsrechte eher unwichtig sind. Diese koennte man also ggfs. auf eine FAT32 Partition umlagern -- wie das platzmaessig hinhaut musst du selber sehen ;) Wenn du es platzmaessig (mit den neuen Partitionen) hinbekommst hda6 freizuraeumen wuerde ich hda6 wohl auch leerraeumen, als FAT32 zur "Austausch-Partition" umwidmen und die Daten wieder dorthin zurueckschieben, damit sich dort dann die dicken Brocken -- bei denen die Rechte aber keine oder nur eine geringe Rolle spielen -- breitmachen koennen, aber eben so, dass du von beiden OS auch dahin schreiben kannst. In dem Falle wuerde ich evtl. eine der anderen Partitionen (hda5?) als NTFS fuer die Win-Daten vorsehen, die doch Rechte erhalten sollten... Hm. Ich versuche nochmal die FS zusammenzufassen: - NTFS: hat unter Win NT/2k/XP ein Win-Rechtesystem, ist aber unter Linux nur lesbar[1]. - FAT32: kein Rechtesystem, aber les- und schreibbar von Win* und Linux - ext2/ext3/reiserfs: Unix-Rechtesystem, aber unter Win* nur mit (kostenpflichtigen) Zusatztools bestenfalls lesbar. Wenn du die Tendenz hast, in Zukunft eher Linux zu verwenden, dann reserviere nicht unnoetig Platz fuer Daten von Win*. Ich habe nur in meiner "heissen" Phase des Umstiegs von Win auf Daten von Linux zugreifen wollen (v.a. manpages u.a. Doku um diese auszudrucken ;)... Achso, noch ein Kriterium ist natuerlich, wie ausgefeilt das Rechtesystem unter deinem Win bisher ist -- ist das "flach" bzw. nicht vorhanden, dann kannst du die Daten natuerlich ohne Verlust an Metainformationen (eben wer darf was) auf eine FAT32 migrieren. Hmja, das waere's erstmal, was mir jetzt dazu einfaellt ;) Ich hoffe, ich konnte Dir ein paar Tips und/oder weitere Entscheidungshilfen mehr zu deiner Situation liefern... Eine weitere "Vertiefung"/Analyse/Eroerterung ist natuerlich (auch per PM) moeglich... *g*
SuSE 8.2 scheint ja auf FAT32 schreiben zu können, oder?
Ja. -dnh [1] und das AFAIK nur dann, wenn nicht komprimiert oder verschluesselt und nicht auf einem sog. "dynamischen Datentraeger" -- das ist hier aber wohl nicht der Fall. -- It's not "your" ftp. It's not "your" internet. In fact, it's not "your" day. <lart><lart><lart><lart><lart> -- Roger B. West in the Monastery
Hallo, On 19-May-2003 Birgit Kellner wrote:
2) D: Textdateien (kann ganz auf Linux wechseln, vielleicht zur Sicherheit mit Windows teilen)
Sehr schlechte Idee. Ich wuerde Windows nie Schreibrechte auf eine Partition erteilen, auf die ich auch unter Linux schreiben moechte. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo Liste, hallo Birgit Kellner, Birgit Kellner: [..]
Windows brauche ich zur Zeit noch, ebenso wie /windows/E unter Windows. Die anderen beiden NTFS-Partitionen /windows/D und /windows/F könnte ich auch unter Linux ausschließlich verwenden, die brauche ich in Windows letztlich nicht mehr.
Da wirst Du dein blaues Wunder erleben: aus E: wir dann D: und schon ist Dein Windows hinüber, sofern Programme drauf installiert sind. Sind's nur Benutzerdaten ohne Bezug zur Installation liegen die dann eben auf D: - das wäre zu verschmerzen... [..] Hoffe 's hilft! Gruß Friedrich -- Beste Grüße von der Schwäbischen Alb _Das_ MailingListenarchiv für suse-linux: http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&r=1&w=2 und viele viele andere: http://marc.theaimsgroup.com
Hallo, On 19-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
Da wirst Du dein blaues Wunder erleben: aus E: wir dann D: und schon ist Dein Windows hinüber, sofern Programme drauf installiert sind.
Naja, ganz so schlimm ist es nicht. Man muss eben eine Menge von Hand nacharbeiten. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo, On Mon, 19 May 2003, h.pahlke@nexgo.de wrote:
On 19-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
Da wirst Du dein blaues Wunder erleben: aus E: wir dann D: und schon ist Dein Windows hinüber, sofern Programme drauf installiert sind.
Naja, ganz so schlimm ist es nicht. Man muss eben eine Menge von Hand nacharbeiten.
Und der "Mover", der doch wohl immer noch bei Partition Magic dabei ist, kann einem dabei den Grossteil der Arbeit abnehmen... ;) -dnh -- ... at least I thought I was dancing, 'til somebody stepped on my hand. -- J. B. White
Hallo, On 20-May-2003 David Haller wrote:
Und der "Mover", der doch wohl immer noch bei Partition Magic dabei ist, kann einem dabei den Grossteil der Arbeit abnehmen... ;)
Mit der 5.0 (?) gelang das aber eher unbefriedigend. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo, On Tue, 20 May 2003, h.pahlke@nexgo.de wrote:
On 20-May-2003 David Haller wrote:
Und der "Mover", der doch wohl immer noch bei Partition Magic dabei ist, kann einem dabei den Grossteil der Arbeit abnehmen... ;)
Mit der 5.0 (?) gelang das aber eher unbefriedigend.
Ich kenn den Mover von der 3.0.3, da ging das immerhin schneller als die Apps per Hand umzuziehen... -dnh -- WANTED: Schroedingers Cat, dead or alive.
Hallo Liste, hallo David, hallo Heinz, David Haller:
Hallo,
On Mon, 19 May 2003, h.pahlke@nexgo.de wrote:
On 19-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
Da wirst Du dein blaues Wunder erleben: aus E: wir dann D: und schon ist Dein Windows hinüber, sofern Programme drauf installiert sind.
Naja, ganz so schlimm ist es nicht. Man muss eben eine Menge von ^^^^^^^^^^ sag' ich ja (fast ;o) )
Hand nacharbeiten.
Und der "Mover", der doch wohl immer noch bei Partition Magic dabei ist, kann einem dabei den Grossteil der Arbeit abnehmen... ;)
Gottseidank kam es nicht mehr dazu, in meiner Windowszeit Erfahrungen mit Partition Magic und dem damit verbundenen Tal der Tränen machen zu müssen - meine schwäbische Seele und der darin verwachsene Geiz erkannten schnell, das ich das unter Liux mit bisschen Workaround umsonst kriege... :o))))) übrigens waren die "hüpfenden Laufwerke" der Hammer, der dem Windows-fass dann endgültig den Boden ausschlug....
-dnh
Friedrich -- Beste Grüße von der Schwäbischen Alb _Das_ MailingListenarchiv für suse-linux: http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&r=1&w=2 und viele viele andere: http://marc.theaimsgroup.com
Hallo, On 20-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
Gottseidank kam es nicht mehr dazu, in meiner Windowszeit Erfahrungen mit Partition Magic und dem damit verbundenen Tal der Tränen machen zu müssen - meine schwäbische Seele und der darin verwachsene Geiz erkannten schnell, das ich das unter Liux mit bisschen Workaround umsonst kriege...
Da haben wir doch wieder einmal den glaesernen Menschen :-) Also gleich notiert: Keine Kinder ;-) Meine Kinder waeren jedenfalls nicht bereit, von ihrem Windows zu lassen. Wie sollten denn sonst die diversen Fussball- usw. Spiele auf dem PC laufen? Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
Hallo Liste, hallo h.pahlke@nexgo.de, h.pahlke@nexgo.de:
Hallo,
On 20-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
Gottseidank kam es nicht mehr dazu, in meiner Windowszeit ^^^^^^[1] Erfahrungen mit Partition Magic und dem damit verbundenen Tal der Tränen machen zu müssen - meine schwäbische Seele und der darin verwachsene Geiz erkannten schnell, das ich das unter Liux mit bisschen Workaround umsonst kriege...
Da haben wir doch wieder einmal den glaesernen Menschen :-) Also gleich notiert: Keine Kinder ;-)
Fehlanzeige: irgendwann wird immer wieder mit rauchendem Auspuff und Ohrenbetäübendem Geknatter der p166+ mit angespanntem win95 angeworfen um AOE-I oder Caesar3 abzuspulen :o)) was dadrauf nicht läuft "kann der Computer nicht - Essig"
Meine Kinder waeren jedenfalls nicht bereit, von ihrem Windows zu lassen. Wie sollten denn sonst die diversen Fussball- usw. Spiele auf dem PC laufen?
wenn man die erst mal angefixt hat ists vorbei... [1] wenn ich schon genau geschrieben habe was hindert Dich genau zu lesen?? ;o))
Beste Gruesse,
Heinz.
Sorry für die Enttäuschung ;o) Schönen Tag noch Friedrich -- Beste Grüße von der Schwäbischen Alb _Das_ MailingListenarchiv für suse-linux: http://marc.theaimsgroup.com/?l=suse-linux&r=1&w=2 und viele viele andere: http://marc.theaimsgroup.com
Hallo, On 20-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
h.pahlke@nexgo.de:
Hallo,
On 20-May-2003 Friedrich Strohmaier wrote:
Gottseidank kam es nicht mehr dazu, in meiner Windowszeit ^^^^^^[1] Erfahrungen mit Partition Magic und dem damit verbundenen Tal der Tränen machen zu müssen - meine schwäbische Seele und der darin verwachsene Geiz erkannten schnell, das ich das unter Liux mit bisschen Workaround umsonst kriege...
Da haben wir doch wieder einmal den glaesernen Menschen :-) Also gleich notiert: Keine Kinder ;-)
Fehlanzeige: irgendwann wird immer wieder mit rauchendem Auspuff und Ohrenbetäübendem Geknatter der p166+ mit angespanntem win95
Unfair, ich spiel nicht mehr mit ;-)
angeworfen um AOE-I oder Caesar3 abzuspulen :o)) was dadrauf nicht läuft "kann der Computer nicht - Essig"
Meine Kinder waeren jedenfalls nicht bereit, von ihrem Windows zu lassen. Wie sollten denn sonst die diversen Fussball- usw. Spiele auf dem PC laufen?
wenn man die erst mal angefixt hat ists vorbei...
[1] wenn ich schon genau geschrieben habe was hindert Dich genau zu lesen?? ;o))
Da _ich_ es immer bin, der den Spielecomputer der Kinder wieder zum Laufen bringen und die Spiele zum Funktionieren ueberreden darf, ist _meine_ Windowszeit noch nicht vorrueber. Okay, und bei mir laeuft auch noch parallel Windows, weil z.B. eine professionelle OCR-, Einnahmen/Ueberschussrechnung und Reisekostenabrechnung bislang fuer Linux noch fehlen. Beste Gruesse, Heinz. -- Journalisten gegen den Krieg: http://www.pickings.de/tiki/tiki-index.php?page=Krieg http://www.pahlke-online.de/reisenews/ http://www.Pahlke-KunstWebDesign.de/
participants (11)
-
Birgit Kellner -
Christian Boltz -
David Haller -
Friedrich Strohmaier -
h.pahlke＠nexgo.de -
hapauhe＠t-online.de -
Helga Fischer -
Maik Holtkamp -
Marc Mc Guinness -
René Matthäi -
Vossi