ながたと申します 過去にもUSB接続のHDDは話題になっているようですが、私も相談させてください。 SuSE9.3ftp版を利用しております。 外付けのUSBハードディスクを利用するために、接続しますとsubmountを利用して 自動でマウントされます。 この機能は問題ないのですが、デバイスを接続すると /dev/sda1 on /media/usbdisk type subfs (rw,nosuid,nodev,sync,fs=ntfs) のように一般ユーザーではアクセスできない状態になってしまいます。 #ファイルシステムがntfs特有の現象なのかもしれませんが、他のファイルシステム #で作成したUSB-HDDを持っていないので試せていません。 ここでのマウントオプションを変更したいと思い、いろいろと探してみたのですが 設定ファイル等が見当たりません。 USB等のデバイスの自動認識や、自動的なデバイスのマウントを行う仕組みについて 十分な知識が無いためとは思いますが。 どなたか情報をいただけないでしょうか。
takezouです。
#簡単レスモード(ピンポイントで。)
On Wed, 9 Nov 2005 11:57:57 +0900
Keiji Nagata
USB等のデバイスの自動認識や、自動的なデバイスのマウントを行う仕組みについて 十分な知識が無いためとは思いますが。 どなたか情報をいただけないでしょうか。 adminguide, userguideというものがありますが...
suselinux-adminguide_ja-9.3-1.3.noarch.rpm suselinux-userguide_ja-9.3-1.2.noarch.rpm --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
ながたと申します
さっそくありがとうございます。
On Wed, 09 Nov 2005 13:00:44 +0900
takezou
takezouです。 #簡単レスモード(ピンポイントで。)
On Wed, 9 Nov 2005 11:57:57 +0900 Keiji Nagata
wrote: [...]
USB等のデバイスの自動認識や、自動的なデバイスのマウントを行う仕組みについて 十分な知識が無いためとは思いますが。 どなたか情報をいただけないでしょうか。 adminguide, userguideというものがありますが...
suselinux-adminguide_ja-9.3-1.3.noarch.rpm suselinux-userguide_ja-9.3-1.2.noarch.rpm
adminguideの18章にありますが、これといった内容を見つけることができませんでした。 ドキュメントに記載されている/etc/sysconfig/hotplug内の変数が実際には 見当たらず。調べてみると、 /etc/hotplug/hotplug.subfs.functions にはドキュメントに記載されている変数は9.3では使われていないと書かれていました。 このスクリプトは何か関係ありそうな気がしたのですこし触ってみましたが結果は 同じでした。 読んでいる箇所が悪いのでしょうか。
k7-koyamaと申します 私もよくわからないのですが....
/dev/sda1 on /media/usbdisk type subfs (rw,nosuid,nodev,sync,fs=ntfs)
私の環境は、WindowsとのDualBootで、HDDにパーティーションが区切って あり、/etc/fstab では /dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0 となっています。 ro, users, gid=users あたりが関係しているのかもしれませんね。 それから、うる覚えなのですが、ntfs の場合、読み込めても、 書き込めないような記憶があります。
ながたと申します
On Wed, 09 Nov 2005 15:04:58 +0900
koyama
k7-koyamaと申します
私もよくわからないのですが....
/dev/sda1 on /media/usbdisk type subfs (rw,nosuid,nodev,sync,fs=ntfs)
私の環境は、WindowsとのDualBootで、HDDにパーティーションが区切って あり、/etc/fstab では
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0
となっています。
私の所も、Windowsパーティションは同様になっています。
ro, users, gid=users あたりが関係しているのかもしれませんね。
です。 スタティックな内蔵デバイスであればfstabに書いて解決なんですが。。
それから、うる覚えなのですが、ntfs の場合、読み込めても、 書き込めないような記憶があります。
あ、そういう話しどっかで聞いたことあるかも。 早速、内蔵のntfsパーティションをrwでマウントしなおして見ましたが 書き込みできないみたいです。 となると、マウントオプションが自由に設定できても無駄っすね。
takezouです。
On Wed, 9 Nov 2005 14:16:03 +0900
Keiji Nagata
ながたと申します
[...]
USB等のデバイスの自動認識や、自動的なデバイスのマウントを行う仕組みについて 十分な知識が無いためとは思いますが。 どなたか情報をいただけないでしょうか。 adminguide, userguideというものがありますが...
suselinux-adminguide_ja-9.3-1.3.noarch.rpm suselinux-userguide_ja-9.3-1.2.noarch.rpm
adminguideの18章にありますが、これといった内容を見つけることができませんでした。
ドキュメントに記載されている/etc/sysconfig/hotplug内の変数が実際には 見当たらず。調べてみると、 /etc/hotplug/hotplug.subfs.functions にはドキュメントに記載されている変数は9.3では使われていないと書かれていました。 このスクリプトは何か関係ありそうな気がしたのですこし触ってみましたが結果は 同じでした。 読んでいる箇所が悪いのでしょうか。 マニュアルと実際の設定(値)に相違がありましたか。(すみません。)
ただ、hotplugの仕組みとかは記述されていると思います。 udevで、”完全に自動化する” or ”submount(subfs)で半自動化”で、出来そうみたいなことは 書いてありますけど... #ちなみに、私の手元にはSUSE Linux 9.3(環境)、USB-disk(ntfs)デバイス #は、ありませんが... ただ、マウントしたいスライスがなんで ntfsなの? #仮にバックアップデバイスなら、ext2, ext3, ReiserFSでもいいじゃない. MS-Windowsシステムをデータのやり取りをやりたいなら 別パーテション を切って、FAT32を利用することとかできないのかな? と思ってしまいました。 #元々のやりたい事ってなんだろう? #そこらあたりがハッキリしていれば、別の方法論とかがありそうな気がします. --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
takezouです。
On Wed, 9 Nov 2005 15:22:18 +0900
Keiji Nagata
ながたと申します
[...]
それから、うる覚えなのですが、ntfs の場合、読み込めても、 書き込めないような記憶があります。
あ、そういう話しどっかで聞いたことあるかも。 早速、内蔵のntfsパーティションをrwでマウントしなおして見ましたが 書き込みできないみたいです。 となると、マウントオプションが自由に設定できても無駄っすね。 kernel 2.4系の問題(パッチをあてるとOKのはず)だと --- 一般論ですけど。 kernel 2.6系だと(制限つきで ntfsの読み書きがOKなはずです。) #制限つき --- 多分、暗号化された ntfsとか、圧縮された ntfsとかだと # ダメじゃないですかね。
で、SUSE 9.3 だとどうなったいたかは、確認しないとダメですけど。 #インストール時にntfsのリサイズが出来たと思うので、 #ntfs の読み書きがOKなオプションで kernel がビルド #されていると思います。 --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
今井です。 水曜日 09 11月 2005 15:04、koyama さんは書きました:
k7-koyamaと申します
私もよくわからないのですが....
/dev/sda1 on /media/usbdisk type subfs (rw,nosuid,nodev,sync,fs=ntfs)
私の環境は、WindowsとのDualBootで、HDDにパーティーションが区切って あり、/etc/fstab では
/dev/hda1 /windows/C ntfs ro,users,gid=users,umask=0002,nls=utf8 0 0
となっています。
ro, users, gid=users あたりが関係しているのかもしれませんね。
それから、うる覚えなのですが、ntfs の場合、読み込めても、 書き込めないような記憶があります。
10.0なら/boot/config-2.6.13-15-xxxx みると CONFIG_NTFS_RW=y となっているのですが、 9.3の動作環境はは私のところでは今存在しないので確か めようがないのですが 9.3の/boot/config-xxxxxみてCONFIG_NTFS_RW見れば 確かめられるかと。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
水曜日 09 11月 2005 11:57、Keiji Nagata さんは書きました:
ながたと申します
過去にもUSB接続のHDDは話題になっているようですが、私も相談させてください。
SuSE9.3ftp版を利用しております。
外付けのUSBハードディスクを利用するために、接続しますとsubmountを利用して 自動でマウントされます。 この機能は問題ないのですが、デバイスを接続すると /dev/sda1 on /media/usbdisk type subfs (rw,nosuid,nodev,sync,fs=ntfs) のように一般ユーザーではアクセスできない状態になってしまいます。 #ファイルシステムがntfs特有の現象なのかもしれませんが、他のファイルシステム #で作成したUSB-HDDを持っていないので試せていません。
ここでのマウントオプションを変更したいと思い、いろいろと探してみたのですが 設定ファイル等が見当たりません。 USB等のデバイスの自動認識や、自動的なデバイスのマウントを行う仕組みについて 十分な知識が無いためとは思いますが。 どなたか情報をいただけないでしょうか。
今井です。 subfsでのマウント情報をリムーバブルメディアみたいに/etc/fstabに書いたらどうなります? /dev/mo /media/mo subfs fs=reiserfs,noauto,rw,procuid,nosuid,nodev,exec 0 0 とか10.0でですが書いて使ってたりしますが....。 多分 /dev/sd? /hoge/hoge subfs fs=ntfs,noauto,rw,procuid...... みたいな書き方になると思いますけど。 NTFSだとラベル付けしてその情報を元にマウントできるのか判りませんが、 XFS等では/dev/sd?のかわりにLABEL=hogehogeとかでマウントできたと思います。 (いま/etc/fstabでラベル名使う方法使用してないので....) 一貫性?持たせるなら/media/hogehogeにマウントする様にしないとちょと妙なことに なりますが。 どうしてもということであれば 過去にもかきましたが、 /etc/fstabに通常のHDDのパーティションと同様にUSB-HDDのマウント情報を書く。 /dev/sd?はUSBの場合、起動時に動的にデバイスが変化するのでパーティションに ラベル付けし(NTFSだと無理かも)、ラベル名でマウントする形にする。 マウントオプションrwだとかuser、usersとか書くところではnoautoを追加。 (/etc/fstabに従ってマウント処理されるのはUSBのデバイスを検出する前なので) /etc/initd/after.localというファイル名で(/etc/init.d/after.localはデフォルトでは存在しない) mount xxxxxx とマウントしたいファイルシステムのマウント先を記述する。 書き間違いとか無ければ再起動。 という方法も無くはないです。 10.0になって止めてしまいましたが。 現状XFS(ラベル名つき)で外付けのUSB HDDをフォーマットして/etc/fstab には記述しない形でsubfsで使用してます。 ラベル付けしてあるのでマウントポイントは固定されます。 しかもこのHDDを 192.168.1.2:/media/PUBDATA /media/PUBDATA subfs fs=nfs,program=/sbin/net-submountd,interval=5 0 0 みたいに記述してNFSクライアントからもsubfs使ってたりしますけど。 Windowsと共有しないのであればNTFS止めておいた方がいいです。 共有するにしても止めておいた方妙なトラブル抱えずに済むかと....。 一例ですがWindows2000同士でもでもサービスパックの適用次第で NTFSなのに読めないとか問題が起きたりしますから。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ながたと申します
On Wed, 09 Nov 2005 19:04:26 +0900
takezou
takezouです。
On Wed, 9 Nov 2005 15:22:18 +0900 Keiji Nagata
wrote: ながたと申します
[...]
それから、うる覚えなのですが、ntfs の場合、読み込めても、 書き込めないような記憶があります。
あ、そういう話しどっかで聞いたことあるかも。 早速、内蔵のntfsパーティションをrwでマウントしなおして見ましたが 書き込みできないみたいです。 となると、マウントオプションが自由に設定できても無駄っすね。 kernel 2.4系の問題(パッチをあてるとOKのはず)だと --- 一般論ですけど。 kernel 2.6系だと(制限つきで ntfsの読み書きがOKなはずです。) #制限つき --- 多分、暗号化された ntfsとか、圧縮された ntfsとかだと # ダメじゃないですかね。
で、SUSE 9.3 だとどうなったいたかは、確認しないとダメですけど。 #インストール時にntfsのリサイズが出来たと思うので、 #ntfs の読み書きがOKなオプションで kernel がビルド #されていると思います。
たしかに CONFIG_NTFS_RW=y はありました。 /dev/hda1 on /windows/C type ntfs (rw,noexec,nosuid,nodev,gid=100,umask=0002,nls=utf8) という形でマウントしてあり、 eurasia:/windows # ls -l /windows/C/ 合計 4193869 drwxrwxr-x 1 root users 8192 2005-10-08 23:19 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 2005-07-01 22:22 .. -rwxrwxr-x 1 root users 0 2005-06-07 07:25 AUTOEXEC.BAT -rwxrwxr-x 1 root users 194 2005-06-07 07:24 BOOT.INI -rwxrwxr-x 1 root users 0 2005-06-07 01:06 BOOTLOG.PRV -rwxrwxr-x 1 root users 0 2005-06-07 07:15 BOOTLOG.TXT -rwxrwxr-x 1 root users 512 2003-02-28 13:12 BOOTSECT.DOS となっている状態でrootでのmkdirとかが失敗します。 アクセスできてるのでモジュールはちゃんと読んでいると思いますし。 もう少し調べてみます。
ながたと申します
On Wed, 09 Nov 2005 19:02:52 +0900
takezou
takezouです。
On Wed, 9 Nov 2005 14:16:03 +0900 Keiji Nagata
wrote: 略 ただ、マウントしたいスライスがなんで ntfsなの? #仮にバックアップデバイスなら、ext2, ext3, ReiserFSでもいいじゃない. MS-Windowsシステムをデータのやり取りをやりたいなら 別パーテション を切って、FAT32を利用することとかできないのかな? と思ってしまいました。 #元々のやりたい事ってなんだろう? #そこらあたりがハッキリしていれば、別の方法論とかがありそうな気がします.
Windowsとの大量のデータのやり取りを手軽にしたいと思ったためです。 ネットワーク経由でもやれないことは無いのですが、相手のPCを電源を入れていないと 使えない事と、PC本体にディスクの空き容量が無いためです。 FATでは2GB以上のファイルが使えないので仕方無しでNTFSにしています。 普段使っているSuSEはノートPCでWinXPは残してあるのですがめったに使わないので ntfsについては、いままで気にもしていませんでした。 ただ、WinXPのデスクトップで常時使っていたUSB-HDDを使おうと思いこのような 状態になった次第です。
takezouです。
On Wed, 9 Nov 2005 20:49:19 +0900
Keiji Nagata
それから、うる覚えなのですが、ntfs の場合、読み込めても、 書き込めないような記憶があります。
あ、そういう話しどっかで聞いたことあるかも。 早速、内蔵のntfsパーティションをrwでマウントしなおして見ましたが 書き込みできないみたいです。 となると、マウントオプションが自由に設定できても無駄っすね。 kernel 2.4系の問題(パッチをあてるとOKのはず)だと --- 一般論ですけど。 kernel 2.6系だと(制限つきで ntfsの読み書きがOKなはずです。) #制限つき --- 多分、暗号化された ntfsとか、圧縮された ntfsとかだと # ダメじゃないですかね。
で、SUSE 9.3 だとどうなったいたかは、確認しないとダメですけど。 #インストール時にntfsのリサイズが出来たと思うので、 #ntfs の読み書きがOKなオプションで kernel がビルド #されていると思います。 一応、ちょっとだけ補足説明しておくと。 「インストール時にntfsのリサイズ出来ること」 と「OS導入後にntfsに対して、読み書きが出来ること」 関連はあるが、別アプリ(別経路)でやっている可能性があるわけで、 根拠としては、説得力がないのですが、そこらあたりは動作Checkして いているだろうということでコメントしています。
たしかに CONFIG_NTFS_RW=y はありました。
/dev/hda1 on /windows/C type ntfs (rw,noexec,nosuid,nodev,gid=100,umask=0002,nls=utf8) という形でマウントしてあり、
eurasia:/windows # ls -l /windows/C/ 合計 4193869 drwxrwxr-x 1 root users 8192 2005-10-08 23:19 . drwxr-xr-x 3 root root 4096 2005-07-01 22:22 .. -rwxrwxr-x 1 root users 0 2005-06-07 07:25 AUTOEXEC.BAT -rwxrwxr-x 1 root users 194 2005-06-07 07:24 BOOT.INI -rwxrwxr-x 1 root users 0 2005-06-07 01:06 BOOTLOG.PRV -rwxrwxr-x 1 root users 0 2005-06-07 07:15 BOOTLOG.TXT -rwxrwxr-x 1 root users 512 2003-02-28 13:12 BOOTSECT.DOS
となっている状態でrootでのmkdirとかが失敗します。 アクセスできてるのでモジュールはちゃんと読んでいると思いますし。 もう少し調べてみます。 「USB接続の HDDマウントについて(本題)」とはずれてきていますが、 エラー発生時のメッセージなどが無いと原因特定は難しいかも。 SUSE 10.0に移行しているユーザさんも多くいるわけで、追試 などができない場合は、 ・SUSE 10.0(i386/x86_64)では、うまくいっている。 ・SUSE 9.3(i386/x86_64)では、うまくいっていない。 とかという具合に、バグなのか/設定なのか ??? となってしまうかもしれません。 #元々出来ない(問題があるなら)なら、起動時にマウントするわけで #メッセージなどがsyslogに出ていると思いますよ。
P.S. 参考にならないかもしれませんが... kernel 2.6系の1CDのCSをブートして、cdrom(RW)/DVDのパソコン(Windows XP) のOS上にファイル(多分、ntfsだと思う)を落として、cd焼いたことあります けど。 #うろ覚えながら、ntfsにファイルを書き込んだ経験があるんですけど... --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
takezouです。
#雑談モード
On Wed, 9 Nov 2005 20:03:53 +0900
Masaru Imai
Windowsと共有しないのであればNTFS止めておいた方がいいです。 共有するにしても止めておいた方妙なトラブル抱えずに済むかと....。 一例ですがWindows2000同士でもでもサービスパックの適用次第で NTFSなのに読めないとか問題が起きたりしますから。 MS-windowsの詳しい人に Q:「ntfsって、バージョン等ありましたけ?」 A:「うん、あるよ。(普段、気にして仕事はしていないけど...)」
ということで googleってみたら... 確かに。少なくとも、NTFS, NTFS5(NTFS2000), NTFS5.1 という具合に3種類はあるみたいです。 #SPの適応次第で、読む/読めないはここらあたりかも。 このntfsのバージョンによっても、Linux側(SUSE Linux 9.3)から 書く/書けない ということに関連があるかも。 --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
takezouです。
#ちょっと、横道それモード
On Wed, 9 Nov 2005 20:58:12 +0900
Keiji Nagata
ながたと申します
[...]
MS-Windowsシステムをデータのやり取りをやりたいなら 別パーテション を切って、FAT32を利用することとかできないのかな? と思ってしまいました。 #元々のやりたい事ってなんだろう? #そこらあたりがハッキリしていれば、別の方法論とかがありそうな気がします.
Windowsとの大量のデータのやり取りを手軽にしたいと思ったためです。 ネットワーク経由でもやれないことは無いのですが、相手のPCを電源を入れていないと 使えない事と、PC本体にディスクの空き容量が無いためです。 FATでは2GB以上のファイルが使えないので仕方無しでNTFSにしています。 普段使っているSuSEはノートPCでWinXPは残してあるのですがめったに使わないので ntfsについては、いままで気にもしていませんでした。 ただ、WinXPのデスクトップで常時使っていたUSB-HDDを使おうと思いこのような 状態になった次第です。 データの交換手段がリアルタイムで、プッシュ型なので 両方のPCが電源が立ちあがっていないとできない。 ---> ネットワーク的にやるには無理。
ながたさんPC <---> 相手のPC ローカルdisk --(データコピー)--> USB-HDD --(外してどこかに設置)-- -->相手のPCがUSB-HDDを接続して中身をみる(情報を共有) PC(MS-windows)どうしでデータ共有する時もNTサーバ(ファイルサーバ) をおいてネットワークドライブにマッピングして情報を共有するケースも あるわけで...(CALとか必要ですけどね。) #peer to peer の時は、確かに両方のPCが起動していなければなりませんが。 なんか、根本的に、発想を変えてみることは出来ないのでしょうか。 何らかのファイルサーバを1台たてた方が良いと思いますけど... #nfs, samba, scp(sftp)だとすぐに立つと思いますけど... #私の場合、scp(ssh)を常用している方なので、ファイル交換を #するとなったら、scp(linux), winSCP(windows)あたりの組み合わ #せでやりますけど。 2GBを越えるデータとなると、何かのログファイルかDB関係のファイルかな? #それでもって、それを使って何らか処理をするなら... #相手のPCでもそれなりに、ローカルdiskが必要になるんじゃないか #と思いますけど... #Linux/Windows のどっちかに統一するとか出来ないのかな? #(素朴な疑問です。まあ、ユーザ、ユーザによって事情が違いますけどね。) --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
ながたと申します
On Thu, 10 Nov 2005 18:11:17 +0900
takezou
takezouです。 #ちょっと、横道それモード 略
Windowsとの大量のデータのやり取りを手軽にしたいと思ったためです。 ネットワーク経由でもやれないことは無いのですが、相手のPCを電源を入れていないと 使えない事と、PC本体にディスクの空き容量が無いためです。 FATでは2GB以上のファイルが使えないので仕方無しでNTFSにしています。 普段使っているSuSEはノートPCでWinXPは残してあるのですがめったに使わないので ntfsについては、いままで気にもしていませんでした。 ただ、WinXPのデスクトップで常時使っていたUSB-HDDを使おうと思いこのような 状態になった次第です。 データの交換手段がリアルタイムで、プッシュ型なので 両方のPCが電源が立ちあがっていないとできない。 ---> ネットワーク的にやるには無理。
ながたさんPC <---> 相手のPC ローカルdisk --(データコピー)--> USB-HDD --(外してどこかに設置)-- -->相手のPCがUSB-HDDを接続して中身をみる(情報を共有)
PC(MS-windows)どうしでデータ共有する時もNTサーバ(ファイルサーバ) をおいてネットワークドライブにマッピングして情報を共有するケースも あるわけで...(CALとか必要ですけどね。) #peer to peer の時は、確かに両方のPCが起動していなければなりませんが。
なんか、根本的に、発想を変えてみることは出来ないのでしょうか。 何らかのファイルサーバを1台たてた方が良いと思いますけど... #nfs, samba, scp(sftp)だとすぐに立つと思いますけど... #私の場合、scp(ssh)を常用している方なので、ファイル交換を #するとなったら、scp(linux), winSCP(windows)あたりの組み合わ #せでやりますけど。
一か所での作業であればファイルサーバを使って解決できるんですが、 外出先にHDDも持って操作したい場合もありまして。
2GBを越えるデータとなると、何かのログファイルかDB関係のファイルかな? #それでもって、それを使って何らか処理をするなら... #相手のPCでもそれなりに、ローカルdiskが必要になるんじゃないか #と思いますけど... #Linux/Windows のどっちかに統一するとか出来ないのかな? #(素朴な疑問です。まあ、ユーザ、ユーザによって事情が違いますけどね。)
単にDVDのisoファイルです。 なのである意味PC側にはHDDの空きがなくても良いのです。 ノートでDVDドライブを内蔵していないのとポータブルのタイプを持っていない とか、vmwareにインストールするためだけに必要だったりとかで。 まあ、作業で楽したいだけな話しですし、作業が必要な期限的な問題もあるので とりあえずはディスク空間工面するかファイルサーバ利用でで作業しようかと 思います。
岡本@ノベルです。
Keiji Nagata
2005/11/09 20:49 >>> となっている状態でrootでのmkdirとかが失敗します。
仕様ですね。 fs/ntfs/namei.c
struct inode_operations ntfs_dir_inode_ops = { .lookup = ntfs_lookup, /* VFS: Lookup directory. */ };
NTFSはMicrosoftが仕様を公開していないために、すべて実装できていないと 聞いています。 このため、読み込みと、ファイルのサイズを変えない書き込み(書き換え?)が よく使われるようです。 # Oracle LiveDVD on SUSE LINUXでもこの手法を採っています Windowsのntfs.sysなどを利用する方法もあるようです。 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/624ntfsrw.html 岡本剛和 ノベル株式会社
takezouです。
#しつこくレス。
On Fri, 11 Nov 2005 08:55:37 +0900
Keiji Nagata
ながたと申します
[...]
2GBを越えるデータとなると、何かのログファイルかDB関係のファイルかな? #それでもって、それを使って何らか処理をするなら... #相手のPCでもそれなりに、ローカルdiskが必要になるんじゃないか #と思いますけど... #Linux/Windows のどっちかに統一するとか出来ないのかな? #(素朴な疑問です。まあ、ユーザ、ユーザによって事情が違いますけどね。)
単にDVDのisoファイルです。 なのである意味PC側にはHDDの空きがなくても良いのです。 ノートでDVDドライブを内蔵していないのとポータブルのタイプを持っていない とか、vmwareにインストールするためだけに必要だったりとかで。
まあ、作業で楽したいだけな話しですし、作業が必要な期限的な問題もあるので とりあえずはディスク空間工面するかファイルサーバ利用でで作業しようかと 思います。 そういうことであれば、 目的は、Linux上のDVDのisoファイル(2GBオーバー)のファイルを ntfs上にコピーする(USB DISK)ことですね。 #必ずしも SUSE Linux上でやらなければいけない必然性はありませんね。
Linux上(iso) --- 何らかのサーバをたてる。 #apache 1系だと2GB以上のファイルを置いてダウンロードできませんので #そこらあたりは気をつけてください。 Windows XP に USBのDISK(ntfs)をつなげて isoファイルをダウンロード。 #その後は、それを使用状況に応じて持ち歩けば良いと思います。 ダウンロードが確実に成功したかどうかは、元ファイルとダウンロード ファイルのmd5のチェックサムを比較して検証するのですが、MS-Windows上 のファイルのmd5のチェックサムを調べるソフトを知らないので... #必要なら、ご自身で探してみてくださいね。 --- takezou -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/
participants (5)
-
Keiji Nagata
-
koyama
-
Masaru Imai
-
Takekazu Okamoto
-
takezou