- openSUSE Users (Magyarul)

[opensuse-hu] Kössz!
by Szelényi Előd 18 Nov '06

18 Nov '06

THX a fájlrendszeres válaszoknak! ReiserFS-re telepítem. ___________________________________________________________________________ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire. http://fr.mail.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-hu] furcsa-adatbiztonsag-onmegtamadas-teszt
by -Morc- 16 Nov '06

16 Nov '06

Sziasztok ! Egy több lépcsős hosszú kérdésem lenne az internetes adatbiztonságról, ugyan is furcsa teszt-eredményeket kaptam öntámadás és portvizsgáló címekről. Azért írom le, mert gondolom, mást is érdekel, vagy hasonló cipőben jár. Régebben GPRS-t használtam net elérésre, és a megfelelő firewall beállítások után akkor a wigwam.sztaki.hu-n és az ott ajánlott külföldi linkek-en is elég jó teszteredményeket kaptam. Végre egy gyors műholdas szélessávot kaptam, és pont fordított , de látszólag biztonságos kapcsolatot jeleznek e tesztek, ugyan akkor van pár dolog ami (alapos hozzáértésem hiányában) aggaszt kissé. GPRS esetében ez volt : Minden port válaszolt, de a port zárva van ; volt a tűzfalteszt eredménye. Ügye köztük voltak olyan portok is, amik az önmegtámadáskor is szerepelnek. Ezek is válaszoltak de zárva voltak. Az önmegtámadás kérésekor ezek a szimpla tesztben szereplő azon portok miket direct megtámad, nem csak zártakká, hanem láthatatlanokká váltak. A megtámadó program szerint támadáskor az egész gépem láthatatlan volt. A külföldi támadó-link használatakor meg egyszerűen csak annyi, hogy mind az ezer valamennyi port válaszol de zárva tart. Ezzel szemben a műholdas szélessáv beüzemelésekor más az eredmény. Vagy is, a szimpla portvizsgálat a wigwamon fullra láthatatlan portokról beszél, még a támadott portokról is. De ha önmegtámadást kérek akkor a megtámadott port nem láthatatlan, hanem válaszol, de nem jelzi hogy nyitva lenne-e. Tehát pont fordítva mint a GPRS esetén. Továbbá, a külföldi tesztelő esetén szintén az összes port teljesen láthatatlan, szemben a GPRS-el, ahol csak zárva van volt. De a külföldi teszt (érdekes módon) itt 1-re veszélyt jelez. Ami aggaszt, a külföldi vizsgáló program eredménye, hogy a https(SSL) 443-as port-ra veszélyt jelez hogy : nyitott ! Bele menve az elemzésbe, meg egyrészt az írja hogy ez így jó, mert tudok SSL csatornán böngészni, ugyan akkor másrészt pedig óva int https-es üzleti (pld banki számlák) egyebek használatától. Vagy is miért van az hogy GPRS támadáskor láthatatlanná válik, egyébként pedig "csak" zárva van, a szélessáv pedig mindig láthatatlan, de támadáskor meg se nem hiba, és válaszol azzal, hogy nem biztos hogy nyitva van. Érdekes, hogy szélessávon a megtámadott port a szimpla tesztkor láthatatlan, támadáskor meg az van mint előbb írtam. Másik kérdés, hogy GPRS-kor a http(SSL) 443-as zárva van mindenkor (bármely teszt) szélessávkor(a műholdason) megy nyitott(??). Hogy is van ez akkor ? És most tényleg ne használjam a netemet pld átutalásra ? A legmeglepőbb pedig az, hogy a GPRS-es mobil szolgáltató esetén a whois, ping, traceroute, hostname lookup tesztkor csak a szolgáltató nevét tudta megállapítani, az aktuális ip-címemet tovább kutatva pedig 100% -os pingetési veszteséggel semmit sem észlet a gépemről, a szélessáv szolgáltatóm esetén pedig símán "lejött" az aktuális ip-mre és a szerencsétlen gépen szépen mind 3 pingre 100%-ban válaszolt, holott "állítólag" a portok nem láthatóak. Ezek szerint a mobil-cégek szolgáltatásai jóval biztonságosabbak ? Ez felettébb fúrcsa számomra. Köszi az esetleges hozzáértő magyarázatot és egyben elnézést a regénnyé nőtt kérdésért. Üdv: -Morc- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

1 0

Re: [opensuse-hu] forgalom-mennyiseg-szamlalasa
by -Morc- 15 Nov '06

15 Nov '06

Szia Ákos ! Köszi szépen a segítséget, ez nekem jól jött, :-) mert különben pár giga túllépése után a netem arra a hónapra kissé húzós árba ugrik :-( Üdv : -Morc- Szőts Ákos írta: > Szia! > > Én ilyet találtam: KTrafficAnalyzer. Innen le is töltheted: > http://kde-apps.org/content/show.php?content=22134 > > Elég kezdetleges kis eszköz, de annak, amit írtál, tökéletesen megfelel. > > Csak ne felejtsd el beállítani az auto indítását. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-hu] Suse 10.1
by Szelényi Előd 15 Nov '06

15 Nov '06

Heló! Lécci abban segítsetek hogy ha a Suse 10.1 est telepítem milyen fájlrendszert alkalmazzak? Az adatokat gyorsan szeretném elérni (programok és zenék). Erre melyik fájlrendszer a legalkalmasabb? Segítségeteket köszönöm: Szelényi Előd ___________________________________________________________________________ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire. http://fr.mail.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

4 4

[opensuse-hu] DHCP másik network-ben
by Páldi Csaba 15 Nov '06

15 Nov '06

Hali! Tudna valaki válaszoni arra, hogy a dhcp server hajlandó-e, olyan ip subnet-ből is osztani cimet amelyikben nincs egyetlen iterface-e sem. Csaba --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-hu] suse 10.2 telepítés sambával
by Ineteq 15 Nov '06

15 Nov '06

Üdv! Feltenném egy dvd nélküli gépre a 10.2 betát hálózaton keresztül, de elakadtam. Nem találtam róla leírást a susewikin, csak egy hasonlót, hogy ha windows alól telepíteném, hogy kéne. Ez alapján ubuntu alatt csináltam egy install könyvtárat, azon belül a suse10.2 könyvtárba felmásoltam a telepítő-dvd-t, és az install könyvtárat megosztottam, és a célgépen a netinstall cd-t bebootolva ezt adtam meg neki smb forrásnak, de nem fogadta el, aztán próbáltam a benne lévő suse10.2 könyvtárat is megadni, de az sem volt jó. Mit kéne megadni neki smb-forrásnak? Egyébként egy másik gépre már felhúztam a betát kde-vel, és nagyon bíztatónak tűnik. A kickoff menü nagyon bejön, igaz, félig még angol, de ezt leszámítva pazar. Amin kellemesen meglepődtem, hogy a suse+kde páros bekapcsolt beagle-lel(!) simán gyorsabb az ubuntu+gnome-nál. Egy dolgot nem értek, hogy az új kde-s suse-updater és a gnome-os frissítő is fut egyszerre, egymás mellett. Ez bug? Ezenkívül még a networkmanagerrel van gond, nem látja a hálózatot, ennek ellenére net van. És az xgl-t még mindig nem lehet normálisan bekapcsolni kde alól (vagy csak én nem tudtam), csak a gnome-control-centerrel. Ezektől eltekintve tényleg minden teljesen jó. Bye, Ineteq --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

4 4

[opensuse-hu] forgalom-mennyiseg-szamlalasa
by -Morc- 14 Nov '06

14 Nov '06

Sziasztok ! Az lenne a kérdésem, hogy hol találok programot internet-forgalom mérésére, mely folyamatosan halmozva méri mennyi adatot(KB/MB) forgalmazok fel és letöltéssel, míg ki nem nullázom. Vagy is a KPPP-hez hasonlóan. Most a KInternet-et használom (végre) szélessáv miatt, halmozottan sajnos nem számlálja, csak az aktuális sebességet mérhetem vele. Köszi, Üdv : -Morc- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-hu] 10.2-lokalizacio
by Arpad Biro 13 Nov '06

13 Nov '06

Hello, Mivel kozeledik a 10.2, ideje beszelni a tesztelesi es lokakalizalasi kerdesekrol. Kalman, tudsz bovebb infot adni az ugyben? (mi a helyzet, milyen teendok vannak stb.) Biro Arpad --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

2 1

Re: [opensuse-hu]
by Ervin Novak 13 Nov '06

13 Nov '06

Az XFS az SGI Irix rendszereihez készült alapvetően, és ezeken a rendszereken állitólag hw-es boot loader volt. Ezért nincs boot sector a particiók elején, külön /boot kell - ez csak kényelmetlenség, mondjuk. Ezt a linuxos xfsnél is megtartották, kompatibilitási okokból. Az XFS egyéb hátrányairól pl. itt olvashatsz: http://en.wikipedia.org/wiki/XFS#Disadvantages Ezekből a journaling a legnagyobb gond. Egyébként tényleg gyors, de nem feltétlenül gyorsabb, mint a Reiser3. Néhány feladatot sokkal rövidebb idő alatt végez el, néhányat kicsit több idő alatt, de procihasználatban viszont nagyon jó. Két jó teszt: http://linuxgazette.net/102/piszcz.html http://linuxgazette.net/122/TWDT.html#piszcz E. >>> "Nándi" <nandor.suba(a)gmail.com> 11/11/06 10:39 PM >>> Sziasztok! Mi a kulonbseg az ext3 es az XFS kozott? Ugyhallom az XFS gyorsabb, akkor nem volna jobb ha az atteres soran ReiserFS-rol XFS-re ternenk at? --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-hu+unsubscribe(a)opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-hu+help(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-hu]
by Nándi 11 Nov '06

11 Nov '06

Sziasztok! Mi a kulonbseg az ext3 es az XFS kozott? Ugyhallom az XFS gyorsabb, akkor nem volna jobb ha az atteres soran ReiserFS-rol XFS-re ternenk at?

1 0