Haliho!
Most hogy közeledik a nagy nap, felmerült 1 kérdés: Hogyan működik a
frissítés? Van egy jól belakott 11.1-es rendszer. Hogyan tudom
frissíteni 11.2-re? Amolyan step by step szájbarágós leírás létezik?
Üdv:Tamás
Szia!
Köszönöm szépen, meg fogom próbálni amiket írtál!
Bár azt még mindig nem értem, hogy akkor mitől megy fel gond nélkül 768, és 512 MB RAM-ra, ha a
videóval van gond.
Üdv, Intruder2k5!
----- Original Message -----
From: Gergely Vajda
To: Intruder2k5
Cc: SuSE levlista
Sent: Saturday, October 31, 2009 9:34 PM
Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
Hello!
Nem biztos ám, hogy a memóriával van probléma. Jelenleg a másodig integrált Intel graf-os,
leselejtezett, öreg asztali PC-t nyúzom. Korához képest jó konfig, a grafikus vezérlőt leszámítva
(Intel Corporation 82845G/GL).
Az openSUSE live CD-k verziók óta nem indulnak el még vesa módban sem. 11.2-t pl indíthatom 3.
futtatási szinten, sax2 minden beállítással lefagy, vagy el sem indul.
Telepítésre ilyenkor 2 lehetőség van: Netinstall, vagy telepítő DVD. Ezeknél nem kell live rendszert
betölteni. Telepített rendszernél már lehet próbálkozni beállításokkal. 11.1-nél nekem sikerült, de
nem produkált túl jó teljesítményt. Ha esetleg segít, én így csináltam:
A telepített rendszert 3. futtatási szinten indítottam (GRUB-nál boot options-höz írtam egy db
3-mast)
Bejelentkezés után sudo sax2, kiválaszthatod a monitor típusát, és a kártyádhoz való intel drivert.
Már nem emlékszem hol, de meg lehetett nyitni egy listát, ami az intel driver egyéb opcióit sorolta
föl, és szerkeszteni lehetett. Itt az "accel method"-nál az XAA volt a nyerő. (11.2 live CD-nél nem
találtam ilyet, se xorg.conf-ot)
Újraindítás után szépen, de nem túl fürgén megjelent a KDE4.
Distrowatch.com-on egyébként van egy olvasmányos cikk az Intel driverek helyzetéről (augusztusi
cikk) http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090817
Nem akarok ellenkampányt indítani, de érdemes lenne kipróbálnod a 9.10-es Kubuntut. Úgy tűnik, ők
eredményesen foglalkoztak a problémával, mert nálam hosszú idő óta ez az első live CD, ami nem hogy
elindul normál módban, de még élvezhető sebességet is produkál 2D-s asztalon.
Remélem, haználhatóak a tapasztalataim.
Üdv: Gergő
2009/10/30 Intruder2k5 <intruder2k5.suse(a)gmail.com>
A memóriának semmi baja, már teszteltem, és különben volt benne 2x512 is, és most 1db 1GB van
benne...
A helyzet mindkét esetben ugyanaz. Nem érted a problémát...?! :-)
Ha 512 RAM van a gépben, akkor abból 504 használható, és ezt a Yast is így látja.
768 esetében 760 a használható, és így is írja ki a Yast.
Ezekben a variációkban fel is megy a Linux tökéletesen.
Viszont 1024 esetében 1016 a használható, de itt a Yast 1024-et ír!
1 GB esetében valamiért nem látja, hogy a BIOS "lenyúl' 8MB-ot.
(hétvégén megpróbálom majd a most kijött RC2-vel is)
Üdv, Intruder2k5!
----- Original Message ----- From: "Zsiráf" <zsiraf(a)mylinux.hu>
To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com>
Sent: Friday, October 30, 2009 12:00 AM
Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
Ha nem csal a szemem, 2009. október 29. csütörtök keltezéssel Intruder2k5
alábbiakat küldte drótpostán:
Hali!
Továbbá 512 MB, és 768 MB RAM-mal (és notebook lévén ugyebár ugyanezzel a
videókártyával) tökéletesen telepíthető a Linux.
Akkor viszont hibás a memória. Gép telepítő lemezről indít, memtest kiválaszt
és megvárja, amíg végig ellenőrzi.
jókat:
.~.
/V\
/( )\ Zsiráf
^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4561 (20091031) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
Sziasztok!
Az előbbi tálca beállítás (a munkahelyi gépen), csak kis gond volt ahhoz
képest, ami otthon vár rám: bizonyos okokból a windows + openSUSE 11.1
gépre nem azt a windows verziót tudtam telepíteni, ami kellene, hanem -
mivel szükség volt rá - egy másikat tettem fel a minimálisan szükséges
konfigurációban. Néhány nap múlva visszakapom a megfelelő telepítő CD-ket.
Csakhogy eszembe jutott: Mi történik, ha legyalulom a régi MS-t, és
felteszem az újat?
Meg tudom úszni az openSUSE újratelepítését?
Kösz: Oszkó Albert
Sziasztok,
SOHO léptékű szerver szeretnék beüzemelni, egy kisebb közösségnek. Egy
wordpress blogmotort kellene tudnia futtatnia,
esetleg ftp. Csúcsidőben 8-10 embert kellene tudnia kiszolgálnia, az
elméleti maximális létszám 40-50 fő, de ez tényleg
a plafon.
OpenSuSe 11.2 futna rajta , grafikus felület nélkül. Mit gondoltok,
mennyi memória kellenne egy ilyen gépnek, hogy ne
legyenek memória miatti lassulások? Van-e esetleg még valami a
konfiguárció választásakor, amir érdemes figyelembe
venni?
Minden tanácsot előre is köszönök.
--
Jocó
Hello,
Telepitettem DVD-rol vmware-ben, es ott nem tunt fel, hogy a magyar
telepito barhol angolt kevert volna a YaST uzenetekbe, sot ott is magyar
volt, ahol legutobb, amikor neztem, meg angolul karattyolt. Viszont
amikor halozati telepitest csinaltam, akkor nagyon vegyult a magyar es
az angol szoveg. Ez ismert / normalis vagy -> bugzilla?
Bye,
CzP
A memóriának semmi baja, már teszteltem, és különben volt benne 2x512 is, és most 1db 1GB van
benne...
A helyzet mindkét esetben ugyanaz. Nem érted a problémát...?! :-)
Ha 512 RAM van a gépben, akkor abból 504 használható, és ezt a Yast is így látja.
768 esetében 760 a használható, és így is írja ki a Yast.
Ezekben a variációkban fel is megy a Linux tökéletesen.
Viszont 1024 esetében 1016 a használható, de itt a Yast 1024-et ír!
1 GB esetében valamiért nem látja, hogy a BIOS "lenyúl' 8MB-ot.
(hétvégén megpróbálom majd a most kijött RC2-vel is)
Üdv, Intruder2k5!
----- Original Message -----
From: "Zsiráf" <zsiraf(a)mylinux.hu>
To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com>
Sent: Friday, October 30, 2009 12:00 AM
Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
Ha nem csal a szemem, 2009. október 29. csütörtök keltezéssel Intruder2k5
alábbiakat küldte drótpostán:
Hali!
> Továbbá 512 MB, és 768 MB RAM-mal (és notebook lévén ugyebár ugyanezzel a
> videókártyával) tökéletesen telepíthető a Linux.
Akkor viszont hibás a memória. Gép telepítő lemezről indít, memtest kiválaszt
és megvárja, amíg végig ellenőrzi.
jókat:
.~.
/V\
/( )\ Zsiráf
^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
Részben igen, de mivel az említett 8MB RAM a videókártyának van lefoglalva, ez egy összetett
probléma...
Továbbá 512 MB, és 768 MB RAM-mal (és notebook lévén ugyebár ugyanezzel a videókártyával)
tökéletesen telepíthető a Linux.
Üdv, Tibor!
----- Original Message -----
From: "Zsiráf" <zsiraf(a)mylinux.hu>
To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com>
Sent: Thursday, October 29, 2009 11:20 PM
Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
Ha nem csal a szemem, 2009. október 29. csütörtök keltezéssel Intruder2k5
alábbiakat küldte drótpostán:
> Sziasztok!
Hali!
> A SuSE pl. a telepítés vége felé, a videókártya konfigurálásnál.
Ez viszont arra utal, hogy a videokártyával van gondja, nem pedig a
memóriával.
jókat:
.~.
/V\
/( )\ Zsiráf
^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4555 (20091029) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
Megjelent az openSUSE 11.2 utolsó tervezett RC kiadása, amelynek célja
a hibajavítások ellenőrzése és a verzió véglegesítése. A mostani
RC-ben új kernel, Samba, Firefox és rengeteg javítás található. Ez a
kiadás már valóban GMC közeli, de ez még mindig nem a végleges, ezért
nem javasolt üzemszerűen működő rendszereken használni, de mindenkit
bátorítunk egy utolsó tesztelésre.
Változások az RC1-hez képest:
* Linux kernel 2.6.31.5
* SeaMonkey 2.0
* Firefox 3.5.4
* Samba 3.4.2
* xorg-x11-server 1.6.5
A teljes lista a wikiben olvasható[1], a csomagverziók pedig a
DistroWatch[2] oldalán a Factory részben találhatók..
Képernyőképek szintén a wikiben érhetők el[3],
Legbosszantóbb hibák (a legbosszantóbb, hogy még vannak):
* A Net ISO még mindig a factory telepítési forrásra mutat, ezt
jelenleg kézzel kell átírni erről: /factory/repo/oss erre:
/factory-snapshot/repo/oss manually.
* 4 GNOME, 2 KDE és 1 általános hiba vár még megoldásra
Ezzel kapcsolatban a részletek (és folyamatosan változó lista a
wikiben található[4].
Tesztelés
Ahogy látszik a bugok száma folyamatosan csökken, azonban bizonyosak
vagyunk benne, hogy érdemes még tesztelni, mert van még mit javítani.
Aki tesztelni szeretne, látogassa meg a tesztelés oldalt[5]
Letöltés: http://software.opensuse.org/developer/
openSUSE 11.2 megjelenése: 2009. november 12.
Köszönet minden közreműködőnek, aki részt vett a fejlesztésben,
nélkülük nem lenne openSUSE!
Külön köszönet a magyar verziót tesztelőknek, akik rengeteg hibát fogtak!
[1]: http://en.opensuse.org/Factory/News
[2]: http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse
[3]: http://en.opensuse.org/Screenshots/11.2_Milestones
[4]: http://en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.2_dev
[5]: http://en.opensuse.org/Testing/
Szia!
A lefoglalt RAM mérete nem állítható a BIOS-ban sajnos... Mind a 8 MB, mind pedig a 64 MB-os érték
fix, illetve manuálisan nem állítható.
A gond, illetve a kérdés az, hogy (csak) a Linux miért látja tévesen a RAM méretét 1GB esetében
(1536-nál is ugyanez a helyzet), mikor kevesebbel minden rendben megy...?! És persze, hogy lehet-e
ez ellen tenni valamit, vagy reménytelen a dolog? Mert most ez miatt nem szándékozom RAM-ot
csökkenteni a gépben, de sokszor hiányzik a Linux.
INTEL(R) EXTREME GRAPHICS REPORT
Report Date: 10/29/2009
Report Time[hr:mm:ss]: 22:20:22
Driver Version: 6.14.10.4342
Operating System: Windows NT* 5.1.2600 Szervizcsomag 3
Default Language: Hungarian
DirectX* Version: 9.0
Physical Memory: 1016 MB
Min. Graphics Memory: 8 MB
Max. Graphics Memory: 64 MB
Graphics Memory in use: 8 MB
Processor: x86
Processor Speed: 2797 MHZ
----- Original Message -----
From: "Szekeres Tamás" <szekitom(a)gmail.com>
To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com>
Sent: Thursday, October 29, 2009 10:14 PM
Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
Haliho!
Az a 8MB a VGA memóriája(nem keverendő össze az AGP apaertura size-
al), általában a BIOS ban lehet szabályozni mekkora legyeen.
Valószínű, hogy meg kellene növelni (minnél több annál jobb, de ugye
64M a max), és minden rendbe jönne.
Üdv:Tamás
On 2009.10.29., at 21:23, Intruder2k5 wrote:
> Sziasztok!
>
> Egy régi-új levlistás vagyok itt...
> Egészen pontosan most iratkoztam fel újra, de pár évvel ezelőtt voltam már tag, mikor még
> használtam a SuSE-t. Remélem, hogy nem halt még ki a lista...
>
> A gépem egy Fujitsu-Siemens Amilo Notebook volt, akkoriban 512 MB RAM-mal, és egy mobil Celeron
> 2.5 GHz-es CPU-val. Azóta a gép maradt a régi, de kapott egy 2.8 GHz-es P4-et, és 1GB RAM-ot.
> Kérdésem szempontjából csak ez utóbbi lesz a fontos, az elsővel semmi gond. Ennek a gépnek van
> egy olyan sajátossága, hogy a RAM-ból lefoglal 8MB-ot, hogy pontosan milyen célra, azt nem tudom,
> mert az igaz, hogy integrált, és nem saját videókártyás, de az nem 8, hanem 64 MB- os. Szóval, ha
> a 512 MB RAM-ot teszek bele, akkor már a BIOS is úgy látja, hogy nem 512, hanem 512 - 8, azaz 504
> MB RAM áll rendelkezésre. Ha 768-at teszek bele, akkor ugyanígy 768 - 8, azaz 760 MB RAM
> használható, mind Linux, mind Windows alól. A probléma ott kezdődött, mikor bekerült az 1GB... A
> BIOS itt is 1016 MB-ot lát 1024 helyett, a Windows szintén, a Linux telepítők (mint utólag
> kiderült, nem csak a SuSE) viszont 1024-et, és így nem tudom telepíteni, mert mind elkapar
> valahol... A SuSE pl. a telepítés vége felé, a videókártya konfigurálásnál. Ekkor újraindítom a
> gépet, Safe módban működik is, de normál módban nem indul. Nem lehetne valahogy manuálisan
> megadni a Yast-nek, hogy nem 1024, hanem 1016 MB RAM-ot kezeljen? Akkor talán felmenne rendesen,
> de a RAM méretét nem tudom állítani a Yast konfigban a telepítés kezdetén. Legalábbis én nem :-)
>
> Üdv, Tibor!
>
__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4555 (20091029) __________
Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.
http://www.eset.hu
