October 2009 - openSUSE Users (Magyarul)

[opensuse-hu] upgrade 11.2-re
by Tamás Szekeres 24 Nov '09

24 Nov '09

Haliho! Most hogy közeledik a nagy nap, felmerült 1 kérdés: Hogyan működik a frissítés? Van egy jól belakott 11.1-es rendszer. Hogyan tudom frissíteni 11.2-re? Amolyan step by step szájbarágós leírás létezik? Üdv:Tamás

3 3

Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
by Intruder2k5 13 Nov '09

13 Nov '09

Szia! Köszönöm szépen, meg fogom próbálni amiket írtál! Bár azt még mindig nem értem, hogy akkor mitől megy fel gond nélkül 768, és 512 MB RAM-ra, ha a videóval van gond. Üdv, Intruder2k5! ----- Original Message ----- From: Gergely Vajda To: Intruder2k5 Cc: SuSE levlista Sent: Saturday, October 31, 2009 9:34 PM Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM Hello! Nem biztos ám, hogy a memóriával van probléma. Jelenleg a másodig integrált Intel graf-os, leselejtezett, öreg asztali PC-t nyúzom. Korához képest jó konfig, a grafikus vezérlőt leszámítva (Intel Corporation 82845G/GL). Az openSUSE live CD-k verziók óta nem indulnak el még vesa módban sem. 11.2-t pl indíthatom 3. futtatási szinten, sax2 minden beállítással lefagy, vagy el sem indul. Telepítésre ilyenkor 2 lehetőség van: Netinstall, vagy telepítő DVD. Ezeknél nem kell live rendszert betölteni. Telepített rendszernél már lehet próbálkozni beállításokkal. 11.1-nél nekem sikerült, de nem produkált túl jó teljesítményt. Ha esetleg segít, én így csináltam: A telepített rendszert 3. futtatási szinten indítottam (GRUB-nál boot options-höz írtam egy db 3-mast) Bejelentkezés után sudo sax2, kiválaszthatod a monitor típusát, és a kártyádhoz való intel drivert. Már nem emlékszem hol, de meg lehetett nyitni egy listát, ami az intel driver egyéb opcióit sorolta föl, és szerkeszteni lehetett. Itt az "accel method"-nál az XAA volt a nyerő. (11.2 live CD-nél nem találtam ilyet, se xorg.conf-ot) Újraindítás után szépen, de nem túl fürgén megjelent a KDE4. Distrowatch.com-on egyébként van egy olvasmányos cikk az Intel driverek helyzetéről (augusztusi cikk) http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20090817 Nem akarok ellenkampányt indítani, de érdemes lenne kipróbálnod a 9.10-es Kubuntut. Úgy tűnik, ők eredményesen foglalkoztak a problémával, mert nálam hosszú idő óta ez az első live CD, ami nem hogy elindul normál módban, de még élvezhető sebességet is produkál 2D-s asztalon. Remélem, haználhatóak a tapasztalataim. Üdv: Gergő 2009/10/30 Intruder2k5 <intruder2k5.suse(a)gmail.com> A memóriának semmi baja, már teszteltem, és különben volt benne 2x512 is, és most 1db 1GB van benne... A helyzet mindkét esetben ugyanaz. Nem érted a problémát...?! :-) Ha 512 RAM van a gépben, akkor abból 504 használható, és ezt a Yast is így látja. 768 esetében 760 a használható, és így is írja ki a Yast. Ezekben a variációkban fel is megy a Linux tökéletesen. Viszont 1024 esetében 1016 a használható, de itt a Yast 1024-et ír! 1 GB esetében valamiért nem látja, hogy a BIOS "lenyúl' 8MB-ot. (hétvégén megpróbálom majd a most kijött RC2-vel is) Üdv, Intruder2k5! ----- Original Message ----- From: "Zsiráf" <zsiraf(a)mylinux.hu> To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com> Sent: Friday, October 30, 2009 12:00 AM Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM Ha nem csal a szemem, 2009. október 29. csütörtök keltezéssel Intruder2k5 alábbiakat küldte drótpostán: Hali! Továbbá 512 MB, és 768 MB RAM-mal (és notebook lévén ugyebár ugyanezzel a videókártyával) tökéletesen telepíthető a Linux. Akkor viszont hibás a memória. Gép telepítő lemezről indít, memtest kiválaszt és megvárja, amíg végig ellenőrzi. jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1 __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4561 (20091031) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu

2 1

[opensuse-hu] Windows verzió váltás következményei
by Oszkó Albert 08 Nov '09

08 Nov '09

Sziasztok! Az előbbi tálca beállítás (a munkahelyi gépen), csak kis gond volt ahhoz képest, ami otthon vár rám: bizonyos okokból a windows + openSUSE 11.1 gépre nem azt a windows verziót tudtam telepíteni, ami kellene, hanem - mivel szükség volt rá - egy másikat tettem fel a minimálisan szükséges konfigurációban. Néhány nap múlva visszakapom a megfelelő telepítő CD-ket. Csakhogy eszembe jutott: Mi történik, ha legyalulom a régi MS-t, és felteszem az újat? Meg tudom úszni az openSUSE újratelepítését? Kösz: Oszkó Albert

4 7

[opensuse-hu] LAMP szerverhez konfig
by Nagy József 31 Oct '09

31 Oct '09

Sziasztok, SOHO léptékű szerver szeretnék beüzemelni, egy kisebb közösségnek. Egy wordpress blogmotort kellene tudnia futtatnia, esetleg ftp. Csúcsidőben 8-10 embert kellene tudnia kiszolgálnia, az elméleti maximális létszám 40-50 fő, de ez tényleg a plafon. OpenSuSe 11.2 futna rajta , grafikus felület nélkül. Mit gondoltok, mennyi memória kellenne egy ilyen gépnek, hogy ne legyenek memória miatti lassulások? Van-e esetleg még valami a konfiguárció választásakor, amir érdemes figyelembe venni? Minden tanácsot előre is köszönök. -- Jocó

3 2

[opensuse-hu] openSUSE Heti Hírmondó 95.
by Jozsef GIBA 31 Oct '09

31 Oct '09

sziasztok megjelent az openSUSE Heti Hírmondó 95. száma: http://hu.opensuse.org/OpenSUSE_Heti_H%C3%ADrmond%C3%B3/95 gi_joe

1 0

[opensuse-hu] rc2 halozati telepites
by Peter Czanik 30 Oct '09

30 Oct '09

Hello, Telepitettem DVD-rol vmware-ben, es ott nem tunt fel, hogy a magyar telepito barhol angolt kevert volna a YaST uzenetekbe, sot ott is magyar volt, ahol legutobb, amikor neztem, meg angolul karattyolt. Viszont amikor halozati telepitest csinaltam, akkor nagyon vegyult a magyar es az angol szoveg. Ez ismert / normalis vagy -> bugzilla? Bye, CzP

2 2

Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
by Intruder2k5 30 Oct '09

30 Oct '09

A memóriának semmi baja, már teszteltem, és különben volt benne 2x512 is, és most 1db 1GB van benne... A helyzet mindkét esetben ugyanaz. Nem érted a problémát...?! :-) Ha 512 RAM van a gépben, akkor abból 504 használható, és ezt a Yast is így látja. 768 esetében 760 a használható, és így is írja ki a Yast. Ezekben a variációkban fel is megy a Linux tökéletesen. Viszont 1024 esetében 1016 a használható, de itt a Yast 1024-et ír! 1 GB esetében valamiért nem látja, hogy a BIOS "lenyúl' 8MB-ot. (hétvégén megpróbálom majd a most kijött RC2-vel is) Üdv, Intruder2k5! ----- Original Message ----- From: "Zsiráf" <zsiraf(a)mylinux.hu> To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com> Sent: Friday, October 30, 2009 12:00 AM Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM Ha nem csal a szemem, 2009. október 29. csütörtök keltezéssel Intruder2k5 alábbiakat küldte drótpostán: Hali! > Továbbá 512 MB, és 768 MB RAM-mal (és notebook lévén ugyebár ugyanezzel a > videókártyával) tökéletesen telepíthető a Linux. Akkor viszont hibás a memória. Gép telepítő lemezről indít, memtest kiválaszt és megvárja, amíg végig ellenőrzi. jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1 __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4558 (20091030) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu

1 0

Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
by Intruder2k5 29 Oct '09

29 Oct '09

Részben igen, de mivel az említett 8MB RAM a videókártyának van lefoglalva, ez egy összetett probléma... Továbbá 512 MB, és 768 MB RAM-mal (és notebook lévén ugyebár ugyanezzel a videókártyával) tökéletesen telepíthető a Linux. Üdv, Tibor! ----- Original Message ----- From: "Zsiráf" <zsiraf(a)mylinux.hu> To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com> Sent: Thursday, October 29, 2009 11:20 PM Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM Ha nem csal a szemem, 2009. október 29. csütörtök keltezéssel Intruder2k5 alábbiakat küldte drótpostán: > Sziasztok! Hali! > A SuSE pl. a telepítés vége felé, a videókártya konfigurálásnál. Ez viszont arra utal, hogy a videokártyával van gondja, nem pedig a memóriával. jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1 __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4555 (20091029) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu

1 0

[opensuse-hu] Megjelent az openSUSE 11.2 RC2
by Kálmán Kéménczy 29 Oct '09

29 Oct '09

Megjelent az openSUSE 11.2 utolsó tervezett RC kiadása, amelynek célja a hibajavítások ellenőrzése és a verzió véglegesítése. A mostani RC-ben új kernel, Samba, Firefox és rengeteg javítás található. Ez a kiadás már valóban GMC közeli, de ez még mindig nem a végleges, ezért nem javasolt üzemszerűen működő rendszereken használni, de mindenkit bátorítunk egy utolsó tesztelésre. Változások az RC1-hez képest: * Linux kernel 2.6.31.5 * SeaMonkey 2.0 * Firefox 3.5.4 * Samba 3.4.2 * xorg-x11-server 1.6.5 A teljes lista a wikiben olvasható[1], a csomagverziók pedig a DistroWatch[2] oldalán a Factory részben találhatók.. Képernyőképek szintén a wikiben érhetők el[3], Legbosszantóbb hibák (a legbosszantóbb, hogy még vannak): * A Net ISO még mindig a factory telepítési forrásra mutat, ezt jelenleg kézzel kell átírni erről: /factory/repo/oss erre: /factory-snapshot/repo/oss manually. * 4 GNOME, 2 KDE és 1 általános hiba vár még megoldásra Ezzel kapcsolatban a részletek (és folyamatosan változó lista a wikiben található[4]. Tesztelés Ahogy látszik a bugok száma folyamatosan csökken, azonban bizonyosak vagyunk benne, hogy érdemes még tesztelni, mert van még mit javítani. Aki tesztelni szeretne, látogassa meg a tesztelés oldalt[5] Letöltés: http://software.opensuse.org/developer/ openSUSE 11.2 megjelenése: 2009. november 12. Köszönet minden közreműködőnek, aki részt vett a fejlesztésben, nélkülük nem lenne openSUSE! Külön köszönet a magyar verziót tesztelőknek, akik rengeteg hibát fogtak! [1]: http://en.opensuse.org/Factory/News [2]: http://distrowatch.com/table.php?distribution=suse [3]: http://en.opensuse.org/Screenshots/11.2_Milestones [4]: http://en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs_11.2_dev [5]: http://en.opensuse.org/Testing/

1 0

Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM
by Intruder2k5 29 Oct '09

29 Oct '09

Szia! A lefoglalt RAM mérete nem állítható a BIOS-ban sajnos... Mind a 8 MB, mind pedig a 64 MB-os érték fix, illetve manuálisan nem állítható. A gond, illetve a kérdés az, hogy (csak) a Linux miért látja tévesen a RAM méretét 1GB esetében (1536-nál is ugyanez a helyzet), mikor kevesebbel minden rendben megy...?! És persze, hogy lehet-e ez ellen tenni valamit, vagy reménytelen a dolog? Mert most ez miatt nem szándékozom RAM-ot csökkenteni a gépben, de sokszor hiányzik a Linux. INTEL(R) EXTREME GRAPHICS REPORT Report Date: 10/29/2009 Report Time[hr:mm:ss]: 22:20:22 Driver Version: 6.14.10.4342 Operating System: Windows NT* 5.1.2600 Szervizcsomag 3 Default Language: Hungarian DirectX* Version: 9.0 Physical Memory: 1016 MB Min. Graphics Memory: 8 MB Max. Graphics Memory: 64 MB Graphics Memory in use: 8 MB Processor: x86 Processor Speed: 2797 MHZ ----- Original Message ----- From: "Szekeres Tamás" <szekitom(a)gmail.com> To: "Intruder2k5" <intruder2k5.suse(a)gmail.com> Sent: Thursday, October 29, 2009 10:14 PM Subject: Re: [opensuse-hu] 1024 vs. 1016 MB RAM Haliho! Az a 8MB a VGA memóriája(nem keverendő össze az AGP apaertura size- al), általában a BIOS ban lehet szabályozni mekkora legyeen. Valószínű, hogy meg kellene növelni (minnél több annál jobb, de ugye 64M a max), és minden rendbe jönne. Üdv:Tamás On 2009.10.29., at 21:23, Intruder2k5 wrote: > Sziasztok! > > Egy régi-új levlistás vagyok itt... > Egészen pontosan most iratkoztam fel újra, de pár évvel ezelőtt voltam már tag, mikor még > használtam a SuSE-t. Remélem, hogy nem halt még ki a lista... > > A gépem egy Fujitsu-Siemens Amilo Notebook volt, akkoriban 512 MB RAM-mal, és egy mobil Celeron > 2.5 GHz-es CPU-val. Azóta a gép maradt a régi, de kapott egy 2.8 GHz-es P4-et, és 1GB RAM-ot. > Kérdésem szempontjából csak ez utóbbi lesz a fontos, az elsővel semmi gond. Ennek a gépnek van > egy olyan sajátossága, hogy a RAM-ból lefoglal 8MB-ot, hogy pontosan milyen célra, azt nem tudom, > mert az igaz, hogy integrált, és nem saját videókártyás, de az nem 8, hanem 64 MB- os. Szóval, ha > a 512 MB RAM-ot teszek bele, akkor már a BIOS is úgy látja, hogy nem 512, hanem 512 - 8, azaz 504 > MB RAM áll rendelkezésre. Ha 768-at teszek bele, akkor ugyanígy 768 - 8, azaz 760 MB RAM > használható, mind Linux, mind Windows alól. A probléma ott kezdődött, mikor bekerült az 1GB... A > BIOS itt is 1016 MB-ot lát 1024 helyett, a Windows szintén, a Linux telepítők (mint utólag > kiderült, nem csak a SuSE) viszont 1024-et, és így nem tudom telepíteni, mert mind elkapar > valahol... A SuSE pl. a telepítés vége felé, a videókártya konfigurálásnál. Ekkor újraindítom a > gépet, Safe módban működik is, de normál módban nem indul. Nem lehetne valahogy manuálisan > megadni a Yast-nek, hogy nem 1024, hanem 1016 MB RAM-ot kezeljen? Akkor talán felmenne rendesen, > de a RAM méretét nem tudom állítani a Yast konfigban a telepítés kezdetén. Legalábbis én nem :-) > > Üdv, Tibor! > __________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 4555 (20091029) __________ Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte. http://www.eset.hu

1 0