http://www.tgdaily.com/content/view/34065/135/
De momento solo son 80GB, eso es lo que dicen
Creo que se le ha ido la perola al gestor de listas
llevo intentado mandar este correo y siempre me lo tira con esto
This list does not allow:
* HTML mails * Attachments * Mails from other lists --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 1/10/07, francisco F. escribió:
http://www.tgdaily.com/content/view/34065/135/
De momento solo son 80GB, eso es lo que dicen
Está muy bien. Leí la noticia hace unos días (tgdaily), me pareció muy interesante. Parece que la tendencia es volver a los microordenadores donde los componentes estaban integrados (como las placas "nano" de via, por ejemplo). Mayor rapidez y estabilidad, pero con inconevientes claros (el fallo de un componente te obliga a cambiar toda la placa).
En español también está la noticia:
http://www.theinquirer.es/2007/10/01/el_futuro_tu_disco_duro_en_una_tarjeta_...
Creo que se le ha ido la perola al gestor de listas
X-) Desde el fin de semana lleva así... ya está avisado, a ver si puede entrar este mensaje.
Saludos,
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 19:02:54 Camaleón escribió:
Hola, "spamer", 'bienvolvida' por estos lares ;-)
Mayor rapidez y estabilidad, pero con inconevientes claros (el fallo de un componente te obliga a cambiar toda la placa).
¿y esto es un fallo o es una ventaja?
Por una parte puedes ahorrar una pasta reciclando componentes (yo suelo hacerlo), pero por otra vas a mano de reciclar un elemento 'tocado' y volverte loco después con fallos difíciles de localizar.
Si vamos un poco más atrás en el tiempo, hace algunos años que TODO venía por separado, las primeras tarjetas de video e incluso las conexiones serie y paralelo venían en tarjeta aparte y, pasados los años, salieron los primeros ordenadores "multimedia" con tarjeta de sonido también aparte.
Hoy en día todo ello forma parte de la placa base y cuando se fastidia, se tira todo y se reemplaza por circuitos completamente nuevos y paradójicamente a precios proporcionalmente inferiores a los que pagábamos en la época donde todo iba por separado.
Seguramente, mi pregunta (algo retórica) del principio, sólo se puede responder si va acompañada por el valor correspondiente en euros.
Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 1/10/07, Miquel A. Noguera escribió:
Hola, "spamer", 'bienvolvida' por estos lares ;-)
Dear Migue_Al,
YoU havE won a travel! Please, click HERE to get your prize...
http://wes.etrsaa.wedlooo.loki.tk/youhavewon/click_here_now_please.html
Je, je :-P.
¿y esto es un fallo o es una ventaja?
También pienso que la integración tiene muchas ventajas... me gustaría ver componentes de alto rendimiento "compactos" todo-en-uno: micro y memoria, con expansión adicional por medio de módulos (encajar y aumentar). Si falla un módulo (pienso en un diseño apilable y modular), se pone otro y listo, una especie de "grid". No estaría mal.
Los sistemas integrados son sumamente estables, y eso en algunos entornos no tiene precio.
Hoy en día todo ello forma parte de la placa base y cuando se fastidia, se tira todo y se reemplaza por circuitos completamente nuevos y paradójicamente a precios proporcionalmente inferiores a los que pagábamos en la época donde todo iba por separado.
Actualmente es un follón, cambian el zócalo del micro cada ¿año?, luego ya te han fastidiado y la memoria igual (ddr, ddr2, ddr3, rambus...). Hay pocas placas que sean híbridas y nadie opta por estos diseños.
Seguramente, mi pregunta (algo retórica) del principio, sólo se puede responder si va acompañada por el valor correspondiente en euros.
No sólo el precio, también el "valor" de las cosas es importante. Te pongo el ejemplo del "valor" de la estabilidad que proporcionan los equipos integrados en puestos que así lo requieran... el precio, en estos casos, pasa a ser un elemento secundario.
Saludos,
El 1/10/07, Camaleón noelamac@gmail.com escribió:
El 1/10/07, Miquel A. Noguera escribió:
[...]
También pienso que la integración tiene muchas ventajas... me gustaría ver componentes de alto rendimiento "compactos" todo-en-uno: micro y memoria, con expansión adicional por medio de módulos (encajar y aumentar). Si falla un módulo (pienso en un diseño apilable y modular), se pone otro y listo, una especie de "grid". No estaría mal.
asi son los nuevos procesadores CELL... al menos en teoria, ya que no lo he visto aun !! :-(
salu2
El lun, 01-10-2007 a las 19:57 +0200, Camaleón escribió:
Me parece que deberiamos recordar que la linea de PCs actualmente representa un electrodomestico mas de la linea marron.
La mantenibilidad, fiabilidad, disponibilidad, se deja para otras lineas mas profesionales.
Quizas el error se comete, cuando se pretende poner electrodomesticos a realizar trabajos serios.
Si las empresas se convenciesen de una vez de la rentabilidad de usar equipos profesionales, en vez de un PC como el de mi casa, las preocupaciones serian otras.
Me he oido demasiadas veces..."Porque voy a poner un teclado IP65, si por ese precio tengo 10 teclados en el armario"
Luego se paga en horas de falta de servicio.
Camaleón wrote:
El 1/10/07, francisco F. escribió:
http://www.tgdaily.com/content/view/34065/135/
De momento solo son 80GB, eso es lo que dicen
Me encanta esto:
The company plans on releasing the first cards in December 2007 and will follow up with higher capacity versions later. Linux drivers will be included and Flynn said Windows Server, XP and Vista drivers will be available three months after that. He even hinted that the company is looking into some gaming applications, but didn’t want to give any further details.
¡Por una vez funciona antes en linux que en windows! ¡Ellos tendrán que esperar! ¡JUASS!
Claro, que queda la duda de qué cantidad de operaciones soporta antes de fastidiarse, puesto que es una flash, al fin y al cabo.
Está muy bien. Leí la noticia hace unos días (tgdaily), me pareció muy interesante. Parece que la tendencia es volver a los microordenadores donde los componentes estaban integrados (como las placas "nano" de via, por ejemplo). Mayor rapidez y estabilidad, pero con inconevientes claros (el fallo de un componente te obliga a cambiar toda la placa).
A mi me gustaría tener algún micro ordenador para poder jugar con él y hacer cosillas. Un chisme con puerto usb y red da para muchas cosas, como un cortafuegos (bueno, dos de red), controlador de alarmas caseras, despertador inteligente... Con tarjeta flash cambiable, para programarlo fuera.
Creo que se le ha ido la perola al gestor de listas
X-) Desde el fin de semana lleva así... ya está avisado, a ver si puede entrar este mensaje.
Yo llevo dias notándolo raro. Cómo no, falla en finde. Ya me extrañaba a mí que no os viera a ninguno :-)
Miquel A. Noguera wrote:
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 19:02:54 Camaleón escribió:
Hola, "spamer", 'bienvolvida' por estos lares ;-)
Mayor rapidez y estabilidad, pero con inconevientes claros (el fallo de un componente te obliga a cambiar toda la placa).
¿y esto es un fallo o es una ventaja?
Por una parte puedes ahorrar una pasta reciclando componentes (yo suelo hacerlo), pero por otra vas a mano de reciclar un elemento 'tocado' y volverte loco después con fallos difíciles de localizar.
Un fallo muy habitual es que fallen los conectores precisamente. Pero por otra parte, yo he visto petar conexiones serie o paralelo por exceso de voltaje, y tener que ponerle una tarjeta para reemplazar la función interna.
Si vamos un poco más atrás en el tiempo, hace algunos años que TODO venía por separado, las primeras tarjetas de video e incluso las conexiones serie y paralelo venían en tarjeta aparte
Y los discos duros. Incluso los disquetes. Lo recuerdo. Y un IBM PC monocromo con sólo disquetes pasaba de las seiscientas mil pesetas.
Seguramente, mi pregunta (algo retórica) del principio, sólo se puede responder si va acompañada por el valor correspondiente en euros.
También es verdad.
lluis wrote:
El lun, 01-10-2007 a las 19:57 +0200, Camaleón escribió:
Me parece que deberiamos recordar que la linea de PCs actualmente representa un electrodomestico mas de la linea marron.
La mantenibilidad, fiabilidad, disponibilidad, se deja para otras lineas mas profesionales.
Quizas el error se comete, cuando se pretende poner electrodomesticos a realizar trabajos serios.
Si las empresas se convenciesen de una vez de la rentabilidad de usar equipos profesionales, en vez de un PC como el de mi casa, las preocupaciones serian otras.
Depende para que puestos.
Si tienes una organización en la que da igual que una persona trabaje en un ordenador o en otro, puedes perfectamente usar ordenadores baratos en los puestos: falla uno y te sientas en el de al lado; y el tuyo lo reemplazan entero en el día. Si acaso se rescata el disco duro.
Pero eso no es así en todas las organizaciones. Cada caso es un caso.
Me he oido demasiadas veces..."Porque voy a poner un teclado IP65, si por ese precio tengo 10 teclados en el armario"
Pues mira, no, el teclado yo considero que debe ser bueno; resistente y cómodo para el usuario, lo mismo que el ratón y la pantalla. Va en ello la productividad y la salud.
El 1/10/07, lluis escribió:
Me parece que deberiamos recordar que la linea de PCs actualmente representa un electrodomestico mas de la linea marron.
Naáa, les falta el manual ¿dónde se ha visto un electrodoméstico sin manual? ;-)
La mantenibilidad, fiabilidad, disponibilidad, se deja para otras lineas mas profesionales.
Quizas el error se comete, cuando se pretende poner electrodomesticos a realizar trabajos serios.
Uy, a mi ya me gustaría tener un par de rack de esos de SGI en el hueco de la nevera, pero no se puede :-P.
Entiendo lo que dices, pero no siempre es posible disponer de equipos "profesionales" en todos los ámbitos. Está claro que "what you pay is what you get" pero mira, yo tengo a SuSE en equipos "profesionales" y en equipos de escritorio, es el mismo, y es tan bueno que me sirve en ambos. Un buen producto lo es en todos los niveles.
Si las empresas se convenciesen de una vez de la rentabilidad de usar equipos profesionales, en vez de un PC como el de mi casa, las preocupaciones serian otras.
Sí es cierto que es generalizado que las empresas no dediquen recursos suficientes al equipamiento... informático y en general. Prefieren una buena secretaria (o asistente, según preferencias) antes que cablear con cat6 la nueva red :-)
Me he oido demasiadas veces..."Porque voy a poner un teclado IP65, si por ese precio tengo 10 teclados en el armario"
Quita, quita, ip65... donde se ponga un teclado multimedia de esos de Logitech con botoncitos por todas partes... ¡no me digas que no aguantan encima una taza de café! X-)
Ahora ens erio, me quedo con mi Cherry, kilo y medio de "peazo" teclado, sin ip65 pero con un sonido (clack, clack...) que ya quisieran los Logitech :-P.
Luego se paga en horas de falta de servicio.
Sí, eh, que llevas razón :-).
Saludos,
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 20:48:47 Camaleón escribió:
Naáa, les falta el manual ¿dónde se ha visto un electrodoméstico sin manual? ;-)
Si, yo los guardo todos. Incluso tengo previsto leerlos algún día :-)
Uy, a mi ya me gustaría tener un par de rack de esos de SGI en el hueco de la nevera, pero no se puede :-P.
¿enfría demasiado tu nevera y quieres compensar?
Entiendo lo que dices, pero no siempre es posible disponer de equipos "profesionales" en todos los ámbitos.
Sobre todo si el que paga es uno mismo.
Quita, quita, ip65... donde se ponga un teclado multimedia de esos de Logitech con botoncitos por todas partes... ¡no me digas que no aguantan encima una taza de café! X-)
Si, y por si fuera poco algunos de esos modelos también valen lo mismo que 10 de los normales ;-)
Ahora ens erio, me quedo con mi Cherry, kilo y medio de "peazo" teclado, sin ip65 pero con un sonido (clack, clack...) que ya quisieran los Logitech :-P.
Mi colega de trabajo se queja de que mi teclado hace demasiado ruido y de que después estoy obsesionado con los ventiladores :-(
Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 20:39:39 Carlos E. R. escribió:
Un fallo muy habitual es que fallen los conectores precisamente.
Sip. Yo todavía me acuerdo de una vez que perdí datos varias veces en un mes :-(
Como en aquella época yo era usuario de OS/2, todo el mundo le echó a él la culpa, pero al final descubrí que lo que fallaba era uno de los conectores de la cinta IDE ...
Pero por otra parte, yo he visto petar conexiones serie o paralelo por exceso de voltaje, y tener que ponerle una tarjeta para reemplazar la función interna.
Eso puede ser un buen apaño, siempre que puedas localizar una de esas tarjetas (para los que vivimos 'en la periferia' no siempre es una tarea fácil).
A veces resulta más fácil sustiuir la placa base entera, al menos en entornos domésticos.
Si vamos un poco más atrás en el tiempo, hace algunos años que TODO venía por separado, las primeras tarjetas de video e incluso las conexiones serie y paralelo venían en tarjeta aparte
Y los discos duros. Incluso los disquetes. Lo recuerdo. Y un IBM PC monocromo con sólo disquetes pasaba de las seiscientas mil pesetas.
Si, yo empecé con uno de esos (un Philips, con 512K de amnesia), y no veas la pasta que me ahorré reciclando el monitor de fósforo naranja y la impresora serie que había venido usando con el spectrum... que tiempos aquellos :-D
Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 1/10/07, Victor Hugo dos Santos escribió:
asi son los nuevos procesadores CELL... al menos en teoria, ya que no lo he visto aun !! :-(
Otro desarrollo interesante*... me gustaría verlo disponible en el mercado de consumo de ordenadores (no, en la Playstation no me vale :-P).
Algunos datos interesantes que ponen en la wiki en español sobre el micro es la fabricación en 90 nm (¿los micros de Intel no estaban ya en los 45?) y que opera a ¡¡85º!! con disipador :-O.
* http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_microprocessor
Saludos,
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 20:19:35 lluis escribió:
Quizas el error se comete, cuando se pretende poner electrodomesticos a realizar trabajos serios.
Estoy de acuerdo, por lo menos desde el punto de vista que a) no sólo hay que mirar el precio y b) no siempre lo más caro es lo más adecuado (ni viceversa).
Si las empresas se convenciesen de una vez de la rentabilidad de usar equipos profesionales, en vez de un PC como el de mi casa, las preocupaciones serian otras.
No todas las empresas son grandes empresas ni cuentan con presupuestos 'ilimitados'.
De hecho hay pequeños empresarios que no tienen en su empresa "un ordenador como el de casa", sino que cuando cierran puertas tienen que llevarse los papeles a su casa :-(
Me he oido demasiadas veces..."Porque voy a poner un teclado IP65, si por ese precio tengo 10 teclados en el armario"
Por mi experiencia "un teclado" es _solamente uno_, y cualquier cosa de la que tengas sólo una puede fallar en un momento dado y dejarte tirado, por cara y profesional que sea.
Luego se paga en horas de falta de servicio.
En mi caso, lo que mejor resultado me ha dado, ha sido tener un equipo duplicado 'debajo de la manga', para reemplazar en el menor tiempo posible las "bajas" que se produzcan.
Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-10-01 a las 20:48 +0200, Camaleón escribió:
El 1/10/07, lluis escribió:
Me parece que deberiamos recordar que la linea de PCs actualmente representa un electrodomestico mas de la linea marron.
Naáa, les falta el manual ¿dónde se ha visto un electrodoméstico sin manual? ;-)
No les falta. El PC es el único electrodoméstico que necesitas ponerlo en marcha para acceder al manual.
:-P
- -- Saludos Carlos E.R.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-10-01 a las 21:13 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 20:39:39 Carlos E. R. escribió:
Un fallo muy habitual es que fallen los conectores precisamente.
Sip. Yo todavía me acuerdo de una vez que perdí datos varias veces en un mes :-(
Como en aquella época yo era usuario de OS/2, todo el mundo le echó a él la culpa, pero al final descubrí que lo que fallaba era uno de los conectores de la cinta IDE ...
Pfff.... Menos mal parece que los conectores SATA deberían ser más sólidos, son muchos menos cables.
Pero por otra parte, yo he visto petar conexiones serie o paralelo por exceso de voltaje, y tener que ponerle una tarjeta para reemplazar la función interna.
Eso puede ser un buen apaño, siempre que puedas localizar una de esas tarjetas (para los que vivimos 'en la periferia' no siempre es una tarea fácil).
¿Me lo dices o me lo cuentas? ;-)
A veces resulta más fácil sustiuir la placa base entera, al menos en entornos domésticos.
Desde luego.
Salvo que tengas a un vecino/primo/sobrino "pringao".
Y los discos duros. Incluso los disquetes. Lo recuerdo. Y un IBM PC monocromo con sólo disquetes pasaba de las seiscientas mil pesetas.
Si, yo empecé con uno de esos (un Philips, con 512K de amnesia), y no veas la pasta que me ahorré reciclando el monitor de fósforo naranja y la impresora serie que había venido usando con el spectrum... que tiempos aquellos :-D
Tengo en el cuarto de al lado mi vetusto Amstrad PC 1512 DD
- -- Saludos Carlos E.R.
El 1/10/07, Camaleón noelamac@gmail.com escribió:
El 1/10/07, francisco F. escribió:
http://www.tgdaily.com/content/view/34065/135/
De momento solo son 80GB, eso es lo que dicen
Está muy bien. Leí la noticia hace unos días (tgdaily), me pareció muy interesante. Parece que la tendencia es volver a los microordenadores donde los componentes estaban integrados (como las placas "nano" de via, por ejemplo). Mayor rapidez y estabilidad, pero con inconevientes claros (el fallo de un componente te obliga a cambiar toda la placa).
En español también está la noticia:
http://www.theinquirer.es/2007/10/01/el_futuro_tu_disco_duro_en_una_tarjeta_...
"No hay nada de nuevo bajo el sol" Reza un proverbio de Salomon.
Hace 20 años que se habla de "discos estáticos": http://www.emc.com/about/emc_story/brief_history.jsp
Estos "nuevos" discos duros, como es facil de deducir, muestran sus mayores ventajas en equipos sujetos s golpes y vibraciones, como computadoras portatiles, y camaras de video digital. Para equipos fijos, mientras no se pongan a la par con el costo de los discos electromecánicos, creo que les queda un largo camino por recorrer.
Por otro lado, en el articulo sobre el disco de 640 Gb, parece puro vaporware (esta palabra les traerá a la mente el nombre de algunas empresas especialistas en el tema), ya que como dijeron: "De momento solo son 80GB".
http://www.storagesearch.com/hardwayaheadforhds.html http://en.wikipedia.org/wiki/Solid_state_drive#Disadvantages
Por cierto, la OLPC, viene ya con disco estático (la que iva a costar U$S 100, y sale costando 120).
Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El lun, 01-10-2007 a las 21:35 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
En mi caso, lo que mejor resultado me ha dado, ha sido tener un equipo duplicado 'debajo de la manga', para reemplazar en el menor tiempo posible las "bajas" que se produzcan.
Mantener el duplicado actualizado y en buen estado de funcionamiento tambien supone un coste en tiempo.
No sera la primera vez que al sacar del armario un equipo de reserva no funciona.
O por que no se actualizo todo adecuadamente. O por que se ha estropeado de aburrimiento y nadie se ha dado cuenta.
Puestos a tener dos equipos me gustan las soluciones estilo HA, Suse lo trae o lo traia, solo lo he podido probar sobre la mesa, no en una aplicacion real.
El Martes, 2 de Octubre de 2007 19:39:17 Vd. escribió:
Mantener el duplicado actualizado y en buen estado de funcionamiento tambien supone un coste en tiempo.
Cierto. No olvides que el Sr. Murphy cuidó mucho los detalles y se inventó leyes para todo :-(
No sera la primera vez que al sacar del armario un equipo de reserva no funciona.
Lo de "sacar del armario" ha quedado de lo más fino :-D
O por que no se actualizo todo adecuadamente. O por que se ha estropeado de aburrimiento y nadie se ha dado cuenta.
Es poco probable, pero perfectamente posible, hay que admitirlo.
Quizás si en lugar de guardar físicamente el equipo dentro de una mazmo... a no, era armario lo tenemos en activo nos demos cuenta de si falla o no y ejecutando una serie de scripts vía cron quizás también se pueda tener actualizado por si es necesario echar mano de él.
Por supuesto que también sería bueno prevenir que un vándalo desalmado o una tormenta de relámpagos puedan "jubilar" ambos equipos al mismo tiempo.
Aún así no estaría todo perdido... siempre que tengamos una copia de seguridad remota de la que echar mano :-)
Puestos a tener dos equipos me gustan las soluciones estilo HA, Suse lo trae o lo traia, solo lo he podido probar sobre la mesa, no en una aplicacion real.
Aquí he de admitir mi ignorancia ¿que es una "solución estilo HA"?
Saludos. Miquel. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El mar, 02-10-2007 a las 19:47 +0200, Miquel A. Noguera escribió:
Aquí he de admitir mi ignorancia ¿que es una "solución estilo HA"?
Alta Disponibilidad, te paso el enlace a la pagina
Hola :)
Como ahora estoy algo más relajado, puedo empezar a contestar correos ... aunque sean de hace mucho tiempo 0:)
El Monday 01 October 2007, Camaleón escribió:
El 1/10/07, lluis escribió:
Me parece que deberiamos recordar que la linea de PCs actualmente representa un electrodomestico mas de la linea marron.
Naáa, les falta el manual ¿dónde se ha visto un electrodoméstico sin manual? ;-)
La mantenibilidad, fiabilidad, disponibilidad, se deja para otras lineas mas profesionales.
Quizas el error se comete, cuando se pretende poner electrodomesticos a realizar trabajos serios.
Uy, a mi ya me gustaría tener un par de rack de esos de SGI en el hueco de la nevera, pero no se puede :-P.
Pos nada, te hacemos un presupuesto ahora mismo ;) Ahora en serio, no son tan caros. Yo recomiendo hacer unos cálculos muy sencillos para saber si el sistema es "caro" o no:
precio/rendimiento
KWH_consumo/año
rendimiento/KW_consumo
rendimiento/superficie_ocupada_por_el_sistema
Esto nos da una idea de lo que vamos a comprar o de lo que tenemos. OJO !!! El rendimiento lo debemos medir nosotros con nuestra aplicación, no debemos fiarnos de los FLOPS o MB/s que aparecen en los data sheets!!!
Entiendo lo que dices, pero no siempre es posible disponer de equipos "profesionales" en todos los ámbitos. Está claro que "what you pay is what you get" pero mira, yo tengo a SuSE en equipos "profesionales" y en equipos de escritorio, es el mismo, y es tan bueno que me sirve en ambos. Un buen producto lo es en todos los niveles.
Los no-anglosajones (aka los que no pensamos como ellos) debemos tener en cuenta que lo que importa no es sólo la factura, ni el TCO, ni el ROI, ni las estadísticas, ni los GFLOPS, ni nádeso.
Hay que tener en cuenta lo que uno tiene y lo que uno necesita (!= lo que uno quiere). Ya lo he dicho muchas veces y lo vuelvo a repetir, no os fiéis de los benchmarks, ni de los comerciales, ni de los Gartners/IDCs/..., pensad en lo que hacéis, lo que hacen vuestros currantes, lo que necesitan vuestros currantes, las aplicaciones que usáis, ...
Pongo un ejemplo. Un cliente pide un sistema para montar un ERP bajo VMware y pide 8 cores y 2 GB de RAM ... Algo falla, esto no es correcto. Efectivamente, te va a salir el equipo muy barato (la RAM es muy cara hoy en día), pero lo que tienes no va a servir para nada. ¿Te compensa gastarte un poco más de dinero en RAM y quitar cores? IMHO: sí (para este caso concreto).
Estoy 100% de acuerdo con lo que dices de "what you pay is what you get". Los no-anglosajones solemos ir a la factura más barata ... y así nos va :(
Rafa
Hola :)
El Monday 01 October 2007, Miquel A. Noguera escribió:
El Lunes, 1 de Octubre de 2007 20:48:47 Camaleón escribió:
Naáa, les falta el manual ¿dónde se ha visto un electrodoméstico sin manual? ;-)
Si, yo los guardo todos. Incluso tengo previsto leerlos algún día :-)
Uy, a mi ya me gustaría tener un par de rack de esos de SGI en el hueco de la nevera, pero no se puede :-P.
¿enfría demasiado tu nevera y quieres compensar?
¿No estarás diciendo que el HW de SGI calienta mucho? ;)
Lo digo porque tenemos un cliente con un SGI Altix ICE de 40k+ procesadores. Un fin de semana se le fue la luz del CPD y nuestro sistema SGI Altix ICE mantuvo el CPD a 21º Centígrados durante todo el fin de semana.
He comentado en otras ocasiones que he sufrido en mis carnes lo "fríos" que son otros sistemas y, sinceramente, dejan mucho que desear ... sin tener en cuenta el ruido que producen sus "ventiladores".
Rafa
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-11-20 a las 16:38 +0100, Rafa Grimán escribió:
Hola :)
Como ahora estoy algo más relajado, puedo empezar a contestar correos ... aunque sean de hace mucho tiempo 0:)
¡Hola, el guadiana! ;-p
...
Estoy 100% de acuerdo con lo que dices de "what you pay is what you get". Los no-anglosajones solemos ir a la factura más barata ... y así nos va :(
Yo conocí un administrador, cura o fraile por más señas, que decía que "lo barato sale caro".
- -- Saludos Carlos E.R.
El mar, 20-11-2007 a las 20:56 +0100, Carlos E. R. escribió:
Yo conocí un administrador, cura o fraile por más señas, que decía que "lo barato sale caro".
No, ese lo que debia ser es catalan, como yo.
Que nadie selo tome a mal, solo es una broma.
Pero si hablamos de empresas serias, se nota la diferencia de hardware relacionada con el precio.
No solo en los "chipetos", que ahi no hay mucho a hacer, sino en la placa, el empleo de la adecuada logica, los ventiladores, la facilidad de cambio sin parar, el tropicalizado, etc...
Recuerdo con cariño placas de HP con recubrimiento de oro, nunca me dieron un problema. Eran las del 64000, el equipo de desarrollo de micros.
---
Saludos
Lluis
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
El 2007-11-20 a las 21:15 +0100, Lluis Martinez escribió:
El mar, 20-11-2007 a las 20:56 +0100, Carlos E. R. escribió:
Yo conocí un administrador, cura o fraile por más señas, que decía que "lo barato sale caro".
No, ese lo que debia ser es catalan, como yo.
Que nadie selo tome a mal, solo es una broma.
X'-)
No sabes como se las gastan los frailes - o sea, como /no/ gastaban. Al menos esos :-P
Lo chocante era que el administrador decía que si se compraba yendo a lo más barato luego salía caro porque se estropeaba antes y había que pagar reparaciones o volver a comprar. Era lo que menos me esperaba oir de él.
Pero si hablamos de empresas serias, se nota la diferencia de hardware relacionada con el precio.
No solo en los "chipetos", que ahi no hay mucho a hacer, sino en la placa, el empleo de la adecuada logica, los ventiladores, la facilidad de cambio sin parar, el tropicalizado, etc...
Recuerdo con cariño placas de HP con recubrimiento de oro, nunca me dieron un problema. Eran las del 64000, el equipo de desarrollo de micros.
Y chasis de PC hechos por HP, con amortiguación para los discos y cajetín para extraerlos, conductos de aire...
Ahora, por fiabilidad no necesitas contactos de oro en circuitos digitales (sí en los analógicos). Durante un tiempo trabajé con centrales telefónicas de Lucent, y son chismes de muchos millones de pesetas con conectores hechos con "wrapinado" de cobre entre modulos. Y funcionan 24*365 con tiempos de parada medidos en segundos por año.
- -- Saludos Carlos E.R.
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
francisco F. -
Juan Erbes -
lluis -
Lluis Martinez
-
Miquel A. Noguera -
Rafa Grimán -
Victor Hugo dos Santos