Y del compromiso de migrar a software libre que se formuló en el mandato de Maragall, en un plazo de 4 años, ya han dicho que "tecnicamente no es posible".
En resumen, continuamos como siempre. :-(
Ya sé que puede sonar "raro" pero yo lo veo normal. Sigo pensando que los profesores no deben perder ni un ápice de su tiempo en las herramientas que pueden (o no) utilizar. Los colegios / institutos / universidades no son el lugar más indicado para hablar de estas cosas (me refiero a Windows, SuSE o Ubuntu).
Me suena que repetimos. Esta discusión ya la hemos tenido. :-) Esos ordenadores tenían que utilizarse para enseñar a los alumnos. De la misma manera que un mecánico debe saber usar una llave inglesa, un maestro debe saber usar las herramientas que le proporciona la adminstración. Los cursos de aprendizaje para los profesores se impartieron y el servicio técnico funcionaba. El cambio de criterio ha sido "politico" y ha coincidido con la entrada del nuevo gobierno autónomo.
Me imagino el susto que se habrá llevado la directora (siguiendo con el comentario de Carlos) cuando al iniciar el portátil, ella, que esperaba deleitarse con las maravillas de Windows Vista, se ha encontrado con un escritorio marrón :-).
Nop, usaban KDE.
La situación es la misma que si a un profesor de literatura le pides que te enseñe a hacer operaciones de trigonometría con una calculadora HP, pues no es su función, no tiene porqué saber cómo funciona la calculadora.
No, el profesor de literatura enseña literatura, pero el de informática enseña Windows y enseña Word y eso se hace con fondos públicos y además pagando las licencias de uso ... ... eso sí, a precio especial reducido. En realidad Microsoft debería pagar para que Windows se enseñara en las escuelas. Son los clientes del futuro.
Hoy en día la especialización manda. Si alguien está interesado (alumno o profesor) en ampliar sus conocimientos, me parece una decisión estupenda, siempre y cuando esa decisión no perjudique a nadie, ni a profesores ni a alumnos.
No hablo de especialización, hablo de manejo a nivel de ususario. Por qué el estado tiene que enseñar a usar Word ? Que lo enseñe (y lo pague) MocoSoft.
Si los maestros van a tener que dedicar horas que podrían dedicar a sus alumnos a aprender cómo funciona un portátil con Ubuntu, de verdad que prefiero que ese tiempo
No se trata de eso. Las clases de informática siempre han existido, pero ahora no se hace informática se hace "clase de windows". Tampoco se hace clase de ofimática, se hace de "office". Los programas educativos para aprender a sumar, colores, lógica etc. también usan el S.O. Windows. Si para esos últimos los maestos tuvieron que reciclarse para aprender a usarlos yo no veo porque no pueden volverse a reciclar. De hecho en Catalunya este verano pasado se hizo y este curso han funcionado con buen soporte técnico.
lo dedique a sus alumnos, que bastante problemas deben de tener ya como para añadirles carga y preocupaciones adicionales.
Las cargas y preoupaciones adicionales no existen. O al menos no son mayores que los cambis "políticos" que se producen en los libros de texto. No se trata de más horas, se trata de las mismas pero con Software libre, no con intereses económicos de terceros (Microsoft) a cargo de los presupuestos del Estado
La situación sería muy distinta si se dedicaran más medios a la formación del profesorado, a disponer de un departamento de soporte informático dentro del colegio de forma permamente y de disponer de ordenadores en las aulas, pero ya sabemos que eso no es así, por lo que, desde mi punto de vista, prefiero hacer una cosa bien hecha que dos a medias ;-).
Aquí _si_ se hizo así. Pero al parecer se han arrepentido de la decisión del gobierno autónomo anterior ... y porque no es esta la lista adecuado para hablar de "localred" que si no ... ... Aunque si por unos días le llemamos a la lista "merienda de negros" .... -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt