El Jueves, 5 de Febrero de 2004 21:54, Marcel Mourguiart escribió:
Voy a omitir las partes donde concuerdo contigo.
O.K. Hago lo mismo...
instalar el parche, configurar las zonas de seguridad, desactivar activex, no se que más ... no se muy complejo para mi mejor sigo con mi linux que es mas facilito, actualizo con YOU y listo nada más.
Cierto, en parte. Creo que ambos coincidimos en que Linux, en estos momentos, es más seguro cuando surgen este tipo de situaciones (me refiero a los virus del tipo MyDoom o los que se aprovechan de algún fallo de seguridad de Windows, que debería estar "pacheado"). Pero creo que esto de la informática es como todo: hay gente que cuando se compra una lavadora no lee el manual. Otros que cuando compran un libro no les interesa la editorial. Y así en el resto de productos. Es una cuestión de "interés" en saber qué es lo que has comprado. Por supuesto, no es comparable un ordenador a una lavadora o un libro. Un ordenador es más complejo, requiere tiempo y dedicación, lo que mucha gente no hace.
Perfecto y si compras el computador nuevesito, lo enciendes, lo normal es que te conectes a Internet y zas te blasteriaron, y no sabes que paso y de ahí llamas que el equipo se me reinicia, que esto esta malo, en fin normalmente no viene el firewall al canto y activar el que viene con wilson es un chiste.
Si compras un ordenador nuevecito, lo lógico es que estés informado mínimamente de lo que sucede en tema de los virus, y si no, siempre se puede contactar con un experto que lo haga por ti. No hay escusas.
Si de acuerdo, pero a lo que me refiero es que wilson tiene una desventaja al ser monopolio y es que NO puede incluir todo lo que quiera, sino mira la cantidad de demandas que ha recibido por eso, como el caso del internet explorer, ahora imagina que pone un antivirus en menos de una hora tiene una demanda de Panda, de Norton, etc etc.
No comparto eso. Windows no es un monopolio, es un sistema más, cerrado y con sus condiciones. Si quieres lo tomas, y si no, lo dejas. Yo comparto la idea de que Windows incluya Internet Explorer, y SuSE Konqueror, y Solaris Galeon, etc. No son más que ayudas para el usuario. Es tu sistema, y veo lícito poner lo que quieras, es una cuestión de integración. Ahora bien, no me parecería correcto "imposibilitar" la instalación de ningún programa en cualquier sistema operativo.
Incisto windows no es seguro por la estructura base, no por bugs específicos, necesita cerrar cualquier entrada de un usuario externo al sistema, ya que de no ser así dicho usuario podrá tomar el control del equipo y esto ocupando cualquier aplicación, puedes por ejemplo "crackiar" el wimamp ( mientras escuchan radio ) y decirle al winamp que ejecute cualquier tipo de acción y windows no chistara ( o me vas a decir que windows reconoce la diferencia entre la carga de mp3 y código a la memoria ram ?? ), puede comunicarse y dar instrucciones a cualquier aplicación y de nuevo windows no chistara, que windows te avisa ?? eso es exclusivamente por que así configuraste la aplicación pero depende de la aplicación y no de windows si el sistema te avisa o no, las fallas de windows van por ese lado y esa es la forma en que opera wilson, tratar de cambiarlo implica rescribir el kernel de nuevo, con nuevas apis y claro ningún programa anterior seria compatible, además al haber reescrito el kernel completo, el resultado podrá verse como windows, podrá oler a windows pero en este caso no será Windows.
Hombre, Marcel, las cosas cambian y las estructuras base que comentas, también. No puedo defender algo que no conozco al 100% (no sé cómo está programado el kernel de Windows), pero sí creo que es susceptible de ser cambiado. No defiendo a Microsoft, creo que el tema era de los virus, y todos los sistemas operativos son susceptibles a ellos. Es sólo una cuestión de porcentajes de uso... nada más. Me gustan las máquinas, independientemente de su sistema (Windows, Linux, MacOs, Solaris, BSD, UNIX, etc.), me quedo, más que con otra cosa, con el concepto. Pero volviendo al tema de los virus, cuando decía que debía ser el propio sistema operativo (el que sea) quien debe controlar estas cosas, creo que es algo lógico. Los anitivirus de hoy en día utilizan un motor de análisis totalmente dependiente del virus, con lo cual, no consiguen su objetivo, que es frenar este tipo de epidemias. Sólo apuntar que también gran parte de culpa la tienen los servidores de correo... no puedo entender que aún hoy en día sigan dejando pasar este tipo de bichitos sin eliminarlos. Increíble. :-( Saludos, -- Camaleón