El Jueves, 5 de Febrero de 2004 19:54, Marcel Mourguiart escribió:
No solamente .zip puede venir en html o en muchos otros "ejecutable" recuerda que windows no necesariamente te pregunta para ejecutar algo, basta con que el programa se autentifique como seguro y ya esta, y como se autentifica ?? pues simplemente copias la autentificación de algún software seguro ( disculpen pero son muy aweonaos estos de microsoft )
Claro que te pregunta, Marcel, si tienes instalado el parche correspondiente. Y si además configuras las zonas de seguridad, mejor. Te evitas muchos disgustos.
Esta bien, desactiva el antivirus y te mando uno de muestra, lo previsualizas y me cuentas como te fue ;-)
Pues lo desactivaría, pero es que no tengo antivirus... ;-)
A mi me gusta previsualizar mi correo dado el enorme volumen del mismo y claro me apoyo que trabajo detrás de un firewall y además tengo mi antivirus muy actualizado, y ojo cuando sale un virus como mydoon el parche sale en cuestión de horas.
Yo también tengo activada la "previsualización automática", y más de una vez he bajado el MyDoom y nada. No se ejecuta nada, ni el resto de virus que vienen incrustados "de serie", tampoco.
No todas las fallas de windows se corrigen al actualizar ten mucho cuidado con eso.
No, por supuesto. Pero todo se puede configurar. Para evitar ese tipo de cosas, lo mejor es además de estar actualizado, no sólo el sistema sino también el usuario que utiliza el sistema, he configurado el cliente de correo para que utilice la zona de sitios restringida, la cual, a su vez, está configurada para que desactive todo (active x, javascript, envío de formularios no seguros, java, etc...).
Existen multitud de virus a los cuales Windows aun es vulnerable, aun cuando tengas la última actualización y todo eso, y no solo virus sino ataques que puede hacer un niño de 8 años, a traves del ie, el hecho que dichos virus no esten en circulación se debe exclusivamente a que no alcazan la masa critica de infección gracias al masivo uso de antivirus, incluso el antivirus o firewall es necesario para lograr instalar windows en algunas ocaciones, por ejemplo cuando tienes adsl te puedes infectar con blaster en el mismo proceso de instalación, lo cual te imposibilita realizar una actualización, y solo lo puedes solucionar con un firewall y un antivirus. Aunque un firewall y un antivirus en windows es mucho menos seguro que no tener firewall ni antivirus pero con linux, eso no quiere decir que no sea necesario. Por eso aun existe una buena cantidad de pc?s con blaster por ahi y bien que se publico el parche o no ??.
Eso es culpa de los usuarios, no del sistema. Si la gente actualizara sus equipos, se podrían evitar el 80% de los virus de este tipo. Si vas a instalar un sistema que es susceptible de ser atacado porque no está actualizado, pues hazlo bien. Firewall al canto o utiliza un CD con la actualización correspondiente.
Me parece que te mal acostumbraste con linux, en donde si hay una falla de seguridad se corrige, pero en windows no siempre son corregibles dichas fallas.
En eso estamos de acuerdo. También es verdad que el sentido común evita muchas complicaciones. Por ejemplo, si sabes que tu sistema carece de seguridad en ciertos aspectos (navegador IE), no te metas en páginas que sean susceptibles de utilizar cualquier artimañana para colarte un dialer o un spyware. O entra con Konqueror... en fin, que hay múltiples opciones, sólo hay que saber cuáles son y cómo utilizarlas.
Bueno no pidas tanto que quieres incluir el antivirus en el kernel de windows ??? y para que ??? Eso es ilegal, windows es un monopolio y no puede llegar he incluir todo lo que se le ocurra.
En el kernel de Windows, en el de Linux, en el de Unix, en el de BSD, etc. Todos los sistemas deberían tratar este tipo de problemas de una forma más inteligente y precisa. Hoy en día sobra velocidad de proceso de cálculo y falta más calidad e inteligencia en los sistemas. Un sistema ya no debe sólo "ejecutar" sino "pensar" qué es lo mejor y más óptimo ante una situación.
Ademas incisto windows no es linux puedes ponerlo como sea que siempre será vulnerable, aqui de nuevo te mal acostumbraste a que los procesos de kernel son muy seguros, pero eso no pasa en windows, recuerda por ejemplo que en windows cualquier aplicación puede llegar comunicarse y enviar instrucciones a otra con un minimo de seguridad en el proceso( incluyendo por supuesto al kernel ). Por eso la frase que Windows es un bugs, sus fallas están en el diseño original que no fue pensado para que se comunicara con otras maquinas y sería realmente muy dificil lograr cambiar eso, por lo menos aun no se logra.
Hombre, de acuerdo en que Windows no sea seguro, pero decir que "nunca" me parece demasiado. Les llevará tiempo, pero esa gente se mueve por dinero y por intereses. Quizá llegue un momento en que no les interese que sus sistemas sean tan vulnerables...porque otros sistemas se están comiendo su cuota de mercado.
Bueno yo siempre recomiendo que si trabajas con wilson en un ambiente casero, y por lo tanto no cuentas con sistemas corporativos de seguridad ( firewalls de hardware y esas cosas ) entonces no navegues en internet con wilson, asi de simple y si es absolutamente necesario entonces usa un antivirus y un buen firewall y manten tu sistema constantemente actualizado, no instalar software de revistas o de extraña procedencia, ya que la falta de fuentes en windows hace más facil la inclusión de spyware en los binarios ( kazaa por ejemplo ).
Muy bien dicho. Y no sólo con Windows, la precaución es deseable en cualquier sistema. Por ejemplo, yo llevo con SuSE 8.2 escasos 7 meses (desde agosto de 2003), pero lo primero que hice, una vez de instalado, fue buscar posibles actualizaciones de seguridad. :-D Un saludo, -- Camaleón