El 2009-08-13 a las 08:59 -0500, RŌNIN escribió:
El 13 de agosto de 2009 08:27, Camaleón escribió:
Buf, pues sí.
Mi punto de vista respecto a ésta opinión la he expresado en mi respuesta al mensaje de Juan Erbes.
¿Plataforma de 64 bits "experimental", dice? ¿es cierto? :-? Jupe, pues si es así, como para montarla en un servidor :-/
Ni creas, no sé de donde ha sacado eso de experimental ... en las computadoras de mi hogar, utilizo esta distro en versión de 64 bits de hace tiempo y hasta el momento, no me ha presentado ningún fallo grave; he tenido algunos inconvenientes con periféricos, pero eso es más cuestión de controladores y configuraciones que de la plataforma en sí.
En más de 10 servidores de la compañía para la que trabajo, hemos puesto Arch Linux de 64 bits y tampoco hemos tenido ningún inconveniente (y los servicios son diversos (bases de datos, correo, web, archivos, impresión, etc.), actualmente ensayamos a poner Oracle sobre Arch Linux). 8-)
Pero parece que la rama no lleva tanto tiempo como la de 32 bits. Quizá no esté tan probado :-?
Pues... están llamando de todo menos "bonita" a openSUSE. No sabía que gozaba de tan mala fama para los usuarios :-?
¿ Para cuándo tus ensayos con Arch Linux ?. Aprovecha la "versión" 2009.08 :)
Si dentro de 5 años aún sigue en pie y dando soporte a ReiserFS, ya veremos ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org