El Sun, 15 Nov 2009 19:44:24 -0300, Alfredo J. Delaiti escribió:
Hola
Shinji Ikari escribió:
El título no dice mucho, y seguro que la descripción de /., tampoco dirá mucho, excepto que: - El gobierno organizó la prueba - Las maquinas usan Linux.
http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/LFi4GbGNoOQ/Hackers- Fail-To- Crack-Brazilian-Voting-Machines
Se queda como [OT] o ¿le cambian? En cierto país de alienígenos (gringoland), utilizan maquinas de votación pero son de código cerrado y más vulnerables que cristal. =/
La utilización de máquinas para el sufragio si no esta respaldado por papel es para: ROBAR EL VOTO, ES FRAUDE, ES CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD, FALTA DE DEMOCRACIA, FALTA DE CONOCIMIENTOS...
¿Y eso? Más ladrones, fraudulentos, corruptos, impunes, anti-democráticos e incultos pueden ser cualesquiera de las personas que pongas al frente de la votación. Más fiable es un sistema informático que "un par de manos avariciosas". Al menos la máquina la puedes auditar y te registra los eventos pero ¿qué garantías tienes con el humano? >:-)
Un papel lo puede auditar cualquiera que tenga un preparación mínima y puede darse cuenta si hay fraude o no, de una manera más o menos sencilla (no siempre).
Puff... garantías muy pocas. Te lo dice una persona que ha sido presidenta de mesa electoral y segunda vocal no hace mucho. La gente es fácilmente manipulable.
El voto electrónico no puede se auditado.
¿Pero qué dices? Pues claro que puede ser auditado, y de forma más sencilla y más fiable porque puede tener acceso en tiempo real a todos los datos que conforman el proceso electoral (número de votantes censados en cada mesa, votos por correo, datos identificativos de los usuarios: nombre y apellidos, documento de identidad...), recuento de votos, etc... Y en base a esos datos determina en segundos si hay alguna "incongruencia" o si las cuentas no cuadran.
¿Que personas pueden saber si hay fraude o no?, quizás unas 50 personas en todo el planeta y es posible que sean menos.
Eso dependerá de lo "abierto" que sea el sistema.
Primero se tendría que ser un ingeniero especialista en ese hardware para ver que realmente no hace otra cosa que para la que fue hecho. Se tendría que se un especialista en programación para poder ver si el software hace realmente lo que dicen que hace. Tercero se tendría que ser los dos puntos anteriores simultaneamente para poder asegurar que funciona acorde a las especificaciones.
Será que no hay ingenieros en hardware o programadores en el mundo :-) Lo que no es muy "fiable" es ir a votar con un AKA-47 pegado en la cogota como pasa en algunos países donde se utiliza el "método tradicional" de voto, es decir, ir a depositar el papelico >:-)
Acá un video con mejor explicación:
http://video.google.com/videoplay?docid=7828078006182077964#
Mientras el sistema esté en manos de personas, siempre habrá posibilidad de fraude, sea cual fuere el método empleado en la recolección de votos (manual o automatizado). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org