El Tue, 11 Jan 2011 16:16:39 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Luns, 10 de Xaneiro de 2011 23:12:14 Camaleón escribiu:
La elección del kernel es importante, sobre todo cuando hay tantos para elegir... antes sólo había 2 (el default y el pae) ahora tenéis kernels suficientes para regalarlos y re-vender en e-bay los sobrantes :-P
Antes también había varios. Tenías, por ejemplo, el bigmem o algo así O:-)
Pero el bigmem no convivió con el "kernel-pae"...creo, de hecho me parece que el pae reemplazó al "-bigmem" y al "-smp" a la vez. La verdad es que no lo recuerdo... ¿ves? hace falta poner orden "kernil" con cada nueva versión, hay que explicar qué kernels existen, para qué sirven cada uno de ellos y cuáles se pueden instalar desde la imagen ISO del DVD de 4GiB. Las cosas claras y el chocolate "pá mí" :-P
Yo la verdad es que nunca he probado a decirle al instalador que instale varios kernels... no sé cómo se lo montaría :-?
Como he dicho, hace mucho que no personalizo una instalación. Pero asumo que con seleccionarlos y configurar el arranque es suficiente.
Sí, pero la cuestión permanece. Si es la primera vez que instalo openSUSE, aunque haya tenido experiencia con otras versiones de linux, yo no me atrevería a marcar varios kernels para instalar si el instalador no me ofrece la opción... vamos, que lo veo un paso un poco "arriesgado" como para hacerlo así sin más, sin saber si está soportado, ni qué kernels hay disponibles...
Leñe, será porque nos interesa o porque hay quien instala openSUSE en servidores a los que la elección del escritorio les resulta realmente anecdótica (porque no instala ninguno) en cambio prefiere afinar con el paquete del kernel para no tener que instalarlo después :-)
Bien, antes era una pregunta tradicional, cuando simplemente se hacía una selección de paquetes a instalar... ahora, muchas distros optan por tener versiones "especializadas" y otras optan por una orientación hacia el escritorio... sin perjuicio de que el usuario instale el software que desee y el núcleo que quiera.
Pero al menos podría estar documentado "oficialmente" no vaya a ser que instales varios kernels, tengas algún problema, vayas al bugzilla y te digan "ah, no, es que _ese_ no es un escenario soportado" >>:-)
La pregunta puede ser sensible pero hay que hacerla.
Como también reconoces, la mayoría de usuarios se limitarían a instalar el escritorio por defecto. Esta es la razón fundamental para la extensión de GNOME en los últimos años.
He de reconocer que el GNOME de openSUSE está muy cuidado :-)
.. pero la tónica general en todos la mayoría de instaladores de distribución es la misma: cuantas menos preguntas, mejor.
Yo no lo veo así.
Yo tampoco, pero al parecer buena parte de las distribuciones -la gente que las mantiene- sí.
Ya, bueno, pero si algo se puede mejorar ¿por qué no hacerlo?
A ver, si lo quieren es "espantar" a los usuarios que instalan openSUSE más allá de un equipo portátil o de escritorio, vale, pero es una forma tonta de perder usuarios.
Je, y tú que decías que reducir el soporte era una forma tonta de perder usuarios xdd Yo asumo que los que mantienen una distribución tendrán estas y otras consideraciones. Pare ellos, posiblemente, no compense modificar la instalación para un cambio que usará una fracción reducida de usuarios. Como digo a continuación....
Y a este paso el número de usuarios que instalen servidores con openSUSE se reducirá más. No creo que sea tan complicado, de hecho, creo que la instalación del entorno gráfico es mucho más complicada que la del kernel (¿se pueden instalar GNOME, KDE y XFCE "al mismo tiempo" desde el instalador?) :-?
Hombre, pues claro. Anda que no hay gente que instala openSUSE en servidores... y quien no quiera preguntas, que use el sistema de configuración automático y que se atenga a las consecuencias >:-)
Pero eso es otra cosa. Y me huelo que si apareciesen un par de personas dispuestas a dar soporte a una distribución para servidores, no habría ningún inconveniente en hacerlo.
No termino de ver claro el proyecto Evergreen. Me mosquea especialmente que los archivos de la lista de correos no sea abierta :-/
¿A qué patrón te refieres, exactamente? Los que yo he visto son genéricos.
Bien, tú puedes seleccionar "sin escritorio" y cualquier patrón del conjunto "servidores" en tiempo de instalación. No sé si eso afecta a la selección de núcleo o no, aunque es posible que así sea. -y si no, Detalles->buscar kernel que quieres instalar->seleccionar y listo.
No debería afectar. Puedo querer seleccionar una instalación "sin entorno gráfico" para luego añadir un gestor de ventanas y no por ello querer instalar el kernel-default... ¿ves? la lógica humana no concuerda con la lógica binaria (aka: no todo es lo que parece) :-)
Hombre, pues no, porque el instalador no tiene por qué "leer" la mente del usuario... lo único que puede evitar es que instale algo que sea técnicamente incompatible, como un sistema de 64 bits en un micro que no acepta esas extensiones. Pero más allá de eso la libertad de elección debe ser total y absoluta.
El instalador lo que tiene es que ajustar lo más posible el sistema instalado de acuerdo con los requerimentos del usuario. P. ej., el sistema no "adivina" si tú quieres arrancar por defecto Windows, simplemente te permite modificar la configuración del arranque y ya está ;)
Claro, porque no tiene que adivinar, sólo tiene que "preguntar". Y no es lo mismo instalar un conjunto de paquetes como el kernel o el DE que modificar una línea de GRUB >>:-)
De hecho, normalmente te sugerirá que mantengas tu Windows, pero no así otros GNU/Linux!! xd
No me extrañaría nada... y el particionador también tiene unas sugerencias "muy interesantes" :-P
En general, el instalador debería ocuparse de cosas como ajustar el software al hardware, lo cual incluye al núcleo.
Pues eso, que debería preguntar "amablemente" qué kernel quieres poner.
Tiene sentido preguntar cuando instalas en modo experto, que para eso se llama "experto" ¿no? :-)
Como decía el otro, "si te sientas diez minutos, ya lo has logrado: ¡ya eres experto!"
Güeno... llámalo "modo de instalación personalizado" :-P
No tiene nada que ver. El proceso de instalación te puede hacer 1.000 preguntas e igualmente podrás automatizar el proceso con las plantillas del autoyast. Sólo hay que poner el "filtro" en el lugar preciso:
¿Para qué responder mil preguntas si lo único que quieres es otro núcleo?
Quería decir que una mayor personalización en el proceso de instalación no hace daño a nadie: los usuarios noveles puede seleccionar el modo de configuración automática donde se le pregunta lo mínimo y para quien un sistema automatizado como autoyast, lo mismo, porque el proceso de instalación sólo lo ejecuta "una vez" e igualmente tendrá que decidir si lo quiere automático o personalizado, pero la plantilla que se genera de esa instalación se aplicará automáticamente al resto de los equipos.
¿Ves qué fácil? Y todos contentos :-)
Sigo considerando que es más sencillo añadir un núcleo a la selección de software que responder preguntas "ex-profeso"... en particular, porque no es trivial saber que tal núcleo es el que mejor se ajusta para ti, ni siquiera en el caso de que instales un servidor del tipo que sea... no sé, digamos problemas de hardware, como apuntaba alguien por ahí...
Mira, al menos hace que te pares a pensar (puedes buscar información en Internet o recurrir a las notas de la versión o a la documentación oficial para obtener más datos). La mera pregunta de qué entorno gráfico tiene el mismo efecto (plantearte cuál prefieres), y si no los conoces (porque es tu primer linux o porque siempre has utilizado un simple gestor de ventanas y no un DE completo) pues buscas información y preguntas en las listas.
Y lo sensato, en todo caso, sería una versión específica para servidores, como hacen los demás... claro que, como digo arriba, igual es cuestión de falta de gente o ganas o ánimo... :)
Es que en este caso "one size does not fit all". Porque una versión para servidores como dices ¿qué kernel instalaría y por qué? ¿preguntaría si se quiere instalar un DE? Quizá haya quien prefiera instalar paquetes de programas para servidores (LAMP) pero meter el kernel-desktop o que quiera un servidor con entorno gráfico :-PP Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org