El 2009-08-31 a las 13:38 -0300, Juan Erbes escribió:
El 31 de agosto de 2009 13:10, Camaleón escribió:
Justo ayer acaba de aparecer en Factory un hilo, donde se quejan por la baja perfomance de uno de los chips graficos intel en la 11.2: https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=535480
Lo cual da la pauta de que los drivers de codigo abierto, estyan lejos de ser mejores que los de codigo cerrado, y en este caso, es intel que se lava las manos, dejandoles todo el fardo a los desarrolladores del kernel.
La ventaja es que los drivers de Intel los pueden arreglar cuando quieran (si quieren), y los de ATI o nvidia, pues tienen que esperar a que ambas empresas muevan ficha.
Pero en el caso de ATI o Nvidia, tienes la alternativa de los drivers de codigo abierto (no se cual de las dos tiene mejor rendimiento 3D con ellos), pero el caso de los drivers graficos intel, tienes uno solo, y si te falla ese, no tienes nada. Y mejor ni hablemos de la perfomance 3D de los chips graficos intel, que con suerte puede acercarse a las demas, usando todas drivers de codigo abierto.
El problema es el rendimiento que te da el driver abierto (de ati o nvidia), que quizá no cumpla con las expectativas de los usuarios y en algunos casos ni siquiera sea una alternativa real de uso. En fina, que para los usuarios el panorama no pinta bien, ni en ATI, Nvidia o Intel. Qué lástima que las Matrox no se hayan apuntado al carro de las 3D :-( Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org