O Luns 13 Abril 2009 12:55:49 Carlos E. R. escribiu:
El 2009-04-13 a las 01:12 +0200, Karl García Gestido escribió:
O Luns 13 Abril 2009 01:00:43 Carlos E. R. escribiu:
El 2009-04-13 a las 00:43 +0200, Karl García Gestido escribió:
(...) TODO lo que podía hacerse en WordPerfect podía hacerse en Word... y muchas de las cosas en forma más sencilla.
¿Que se podía hacer todo? Que va. Me mandaron un manual en word por esa época. Tuve que cambiar el tamaño de una de las imágenes, y al hacer doble click empezó a trabajar, y trabajar, y trabajar... hasta que casi desbordó el disco duro. Tuve que volver a hacerlo en Amipro.
Primera noticia. Yo les cambiaba los márgenes, hacía todo tipo de mezclas y ajustes en páginas consecutivas y no pasaba nada. Tenía muchos fallos... más o menos los mismos que todos los demás.
Pues creetelo, es verdad. Expandía las imágenes a no se que formato interno que disparaba el uso de espacio en disco, hasta casi llenar la partición, que por entonces creo no alcanzaba los 500 megas por limitaciones del msdos o de la bios. Simplemente no podía editar el fichero del manual que me habían entregado para imprimir - y no se podía imprimir tal cual, porque los tamaños de nuestra impresora eran distintos y los saltos de página forzados dejaban lineas huerfanas en una página en blanco y cosas de ese estilo. El Word del año 94-95 era una castaña. eh, que no lo dudo ;-) pero los demás procesadores WYSIWYG tenían más o menos los mismos problemas, particularmente si eran documentos largos y siempre con los que fuesen complejos. Aún los actuales (todos) tienen problemas para manejar documentos complejos.
Para los saltos de páginas tenías opciones específicas de configuración, igual que para el control de líneas huérfanas, en lo que era razonablemente bueno. Yo me llevaba muy bien con él por el hábito de ver los códigos de la página, como hacía en WP51. El sistema de gestión de Windows 3.1x sí que era un poema :D... las suites mejoraron sensiblemente con la llegada del Windows 95 y algo parecido a la multitarea (no el paso de testigo que se venía haciendo). De nada vale que tengas aplicaciones que te permiten hacer un buen puñado de cosas si el sistema operativo no les da un soporte razonable. ah! La limitación del tamaño de supongo que sería en BIOS.
En la versión MS-DOS en modo texto (WP 5.1), si hacías una tabla y escribías un espacio en la celda al final de la palabra de desplazaba la línea XDD
Yo con el wp conseguía hacer lo que me diera la gana, era un programa magnífico - no así su versión windows. Concuerdo en eso... siempre que lo supieses usar...
Los "ventas" de la empresa donde estaba en esa época usaban el word o el amipro. Los técnicos usábamos el wp o el amipro (todavía no se trabajaba todo el tiempo en windows).
Word no tenía versión MS-DOS. Al principio usaba Word como si fuese WP, con las funciones y todo (incluso durante un tiempo tuve asignadas las de WP).
Pero es que yo trabajaba la mayor parte del tiempo en msdos. Yo muchas veces. Windows 3 no permitía multitarea real, así que para muchas cosas era más cómodo trabajar ¡bajo DOS!!
Salud!! -- O malo da relixión e a súa carenza de imaxinación -- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org