-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-05-04 a las 19:14 +0200, Camaleón escribió:
El 4/05/07, Carlos E. R. escribió:
[ghost]
Supongo que será lo mismo que hace ahora en los equipos que van sin cd de instalación y te dicen que tienes que hacer una imagen del sistema nada más acabar de configurarlo (lo llaman cd de recuperación).
Algunos traen una partición "oculta" con la imagen.
Pues esa acción, la de crear un cd de recuperación un usuario normal no lo haría y se quedaría tan pancho, pensando que el cd de recuperación para crear la imagen de su sistema le va a permitir instalar de nuevo el equipo.
Ah, que se creen que el CD que sirve para preparar la imagen ES el cd de recuperación, y no hacen la imagen... ya les vale :-P
Suena muy bien, la verdad. ¿Y la imagen que se genera sirve para volcarla en cualquier disco duro (de distinto tamaño, me refiero)?
Sí. No es una imagen como la que hace el dd, porque entiende de ficheros y cosas de esas, tiene cierta inteligencia, puedes cambiar hasta de tipo de sistema de ficheros (creo). Me suena que las nuevas entienden de ext2/3, incluso de reiser - pero horriblemente lento, el reiser se las trae.
Cuando pete, que petará, te lo juro por esnupi, pues nada, reboot de cd, format, copiar image, rebotar, listo. Si tengo que hacer copias de seguridad, son incrementales sobre la imagen del ghost. Reinstalar el windows es media hora.
Eh, no siempre peta.
A mi el mio no me peta. No le dejo. Claro, que no navego, ni correo ni nada.
Con un poco de mantenimiento los sistemas aguantan muy bien... el windows 2000 que tengo en mi viejito pentium 3 tiene unos 5 años, sin reinstalaciones. Creo que sólo he instalado los windows cuando he hecho un cambio de disco duro, en las oficinas el mantenimiento es bueno, y teniendo sais se gana en salud (la de los equipos y la mía).
:-) Los NTs bien puestos y no tocables duran mucho. Cuando los usuarios juegan, malo.
Ah, por cierto: las copias incrementales, se hacen desde el linux. Faltaría plus. Y los restores también.
Juver.
Las mias, por ser yo quien soy, no te vayas a pensar.
¿Y el fantasma ese del Norton se lleva bien con ntfs? Hum, bueno, si tienes el Me no lo habrás probado.
¿El fantasma del norton? ¿A cualo? ¿El ghost? Pues no recuerdo si es de norton, pero entiendo que sí se lleva bien con ntfs. No, en casa no tengo ntfs. Oye, una cosa que me encanta del ntfs es que puedes marcar directorios como comprimidos: eso en linux todavía no existe, y ellos lo tienen hace lustros :-( ¿O hablas de G4L? No se que tal llevará ntfs.
Cuenta, cuenta. ¿Un disco que se niega a instalar windows, que sólo funciona con linux sí o sí? ¡Yo tero eso!
Me refiero a que tenga un disco duro dedicado sólo para SuSE. Si tiene problemas con windows o tiene que formatear, que no le afecte al disco donde ya tiene linux configurado y en marcha. Con un poco de suerte le dará pereza tanto formateo y reinstalación y acabará utilizando sólo SuSE.
Conociendole, seguro que se lo carga. No se como, pero se lo carga. Es un "petatester" diplomado - en petar, digo.
Llevamos con ese cuento unos cuantos años... cuando sea verdad será como el cuento de que viene el lobo.
Parece que va en serio. Y Toshiba lo está pensando también.
Buenos vientos...
O cuando teclean una password de pega, y de repente el sistema empieza a autoborrarse y se ve como se borran las letras de los ficheros, y el poli desesperao, y al informático de la milk no se le ocurre desenchufarlo de golpe y ya le haremos la autopsia en el taller.
¡Ezque ézque...!
Je, je... ¡"mu" bueno!
Pues llevo pensando desde la noche de algo que contar al hilo de windows vs linux, y ahora que estoy delante ya no me acuerdo. :-( - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGPERZtTMYHG2NR9URAuetAJ9kQXacdaFLj8WJ+TD+sL85k/IdFwCfQ8lD 7vvytNcykKD2q6L1SZdvvg4= =lZSD -----END PGP SIGNATURE-----