Hola :) El Tuesday 22 May 2007, miguel gmail escribió:
qué tiene que ver una cosa con otra??
Que no lo pudo patentar, como quisiera haberlo hecho, por lo que tu mencionas mas abajo
Claro! Es como querer patentar el formato .htm .html
No se puede!
Por poder, se puede, pero no se debe ;)
el formato xml no se lo puede apropiar nadie. Otra cosa es que quiera imporner su formato .doc basado en xml. Pero no tiene nada que ver.
Todo tiene que ver: http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/1000338 67/index.htm Dentro de las 235 patentes "que le habría usurpado el software libre", también meten en la misma bolsa algunas decenas del OpenOffice, y no me llamaría la atención, que la mayoría de esos casos, nacieron como software abierto, y luego las patentó M$.
No pueden. El SL está sujeto a derechos de copyright. No pueden hacerlo. Si les pillan (y todo se termina sabiendo) se les cae el pelo.
Y, supongo que tendrás alguna prueba/enlace para decir que no te llamaría la atención que en la mayoría de esos casos, nacieron como soft abierto y luego lo patentó MS... no??
Lo de las patentes es algo a lo que no debemos dedicar tiempo ya que: - no hay denuncia, mientras no haya denuncia ... como el que tose y se rasca las orejas - no se sabe qué patentes son - muchas de las patentes referentes a sistemas operativos las debe tener IBM ... mucho antes que MS así que a ver quién es el que anda haciendo qué con patentes Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org