El Tue, 09 Nov 2010 12:30:45 +0100, C. L. Martinez escribió:
2010/11/9 Camaleón:
A ver, Apple lo ha catalogado así, te guste o no.
Juvar, pero si recomiendan usar hasta el Mac Mini... ya me dirás tú a mí.
Que lo recomienden no quiere decir que sea óptimo ... que no lo és. ¿Tu te montarías un servidor en la empresa con un mac mini que vaya a dar servicio 24x7? Yo me lo pensaría dos veces ... Como usuario es otro tema
Si no recuerdo mal, fuiste tú mismo quien dijo que las empresas lo hacían (no con un equipo, sino varios... sí, yo también lo había leído) :-) http://www.macminicolo.net/facility.html
Xserve Transition Guide http://images.apple.com/xserve/pdf/L422277A_Xserve_Guide.pdf
Y oye, peores servidores he visto: ni todos tienen fuente redundante, ni todo tienen controladora raid (¡y menos de hardware!). "Servidor" tiene muchas acepciones no sólo "equipo de 6.000€ súperdotado".
Claro que sí. Pero por ejemplo un HP ML150 está "más pensado" para ser servidor, que lo és, que no un Mac Pro. Un Mac Pro no está diseñado para prestar servicios 24x7 a 365 días, en principio. A partir de ahora veremos....
Yo no compraba un Mac Pro para nada (ni para diseño, ni para estación de trabajo ni para servidor). ES pan para hoy y hambre para mañana. Pero oye, hay quien sí lo hace. En este caso les resultará más sencillo cambiar el Mac Mini completo en lugar de la fuente de alimentación o de redirigir las peticiones a otro equipo si el disco duro falla o si tiene algún problema. Tiene ventajas de espacio y de modularidad: no tienes redundancia de componentes por separado pero sí del equipo completo y cuando tienes una granja de mac minis, pues una baja es fácilmente asumible. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org