-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-11-11 a las 09:21 +0100, Camaleón escribió:
El 11/11/08, Carlos E. R. escribió:
Y se justifican. Se justificó en su dia, la gente creía realmente que estaba haciendo lo correcto. Jolines, que ahora pensamos que no hicieron bien, pero ellos sí lo pensaban. Y por más que digas que sí sabían que estaba mal, eso no es cierto. Aguna excepción habría.
Justificar un hecho es fácil, Carlos. Otra cosa es que sea creíble y que tenga sentido.
Yo puedo justificar (entiéndase en el contexto en el que estamos hablando :-P) atrocidades, basándome en la ciencia, en la religión o en cualquier otra concepción de la vida.
Otra cosa es que esos argumentos que yo esgrima tengan peso, sean coherentes y sean lógicos.
¡Pero es que para ellos esos argumentos son totalmente lógicos y tienen todo el peso del mundo! Eso es lo que no quieres entender. Los que lapidan a una mujer hoy en día creen a pies juntillas y sin dudarlo que eso es lo que tienen que hacer. Los que se cepillaron a esos centenares de miles de judíos creían a pies juntillas que tenían que hacerlo. Los que esclavizaron a los negros estaban convencidos totalmente que estaban en su derecho, porque no eran hombres con alma los que llevaban. Totalmente convencidos, con todo su derecho, con Dios de su parte. Y al que dijera lo contrario se lo cargaban por hereje si hacía falta, sin contemplaciones. No se trata de autoengañarse, de autojustificarse... los que hacen eso saben que hacen algo mal y simplemente lo tapan, acallan la conciencia. Esos personajes no, realmente creían en lo que hacían - y eso es lo peligroso.
No, no lo sabían. Creían que era justo. Los que tenían el deber de enseñarles les enseñaron que era justo. Así les convenía.
Claro. "Piensa el ladrón que todos son de su condición" :-)
¿mande?
Si, si ninguna enseñanza contemporanea te hace pensar de otra forma. Puedes pensar que está mal... si algo o alguien te hace pensar que está mal.
¿Quieres decir que el ser humano es una marioneta, incapaz de pensar y de actuar por sí mismo si no tiene una guía, un espejo donde mirarse...? >:-)
En muchas ocasiones, sí. Te recuerdo que esas gentes eran incultas, no sabían ni leer muchas veces. No tenían tiempo para filosofías, comer era lo importante.
Eso es, al fin y al cabo, lo que buscan todas las "doctrinas": la completa anulación del individuo en favor de una masa, de un gran mole: enorme pero sin cabeza. Una masa que sigue al flautista de turno, embelesada por su música, sin pararse a pensar en lo que están haciendo y el camino al que se dirigen...
¿Y porqué te crees que los Reyes Católicos unificaron las creencias de su pueblo en una, y expulsaron a los que no abrazaron la "verdadera fe"?
Eso de la elección individual es de ahora: "cuius regio eius religio". No había elección individual. Si te atrevías a cambiar de ideas, se te quemaba tranquilamente como hereje.
Tampoco ahora tenemos "tanta" elección como piensas.
Estamos presionados por otros lazos más sutiles (vale, no hay inquisición y no hay hogueras, los castigos físicos se han reducido...) pero si te sales del pensamiento establecido, de lo que "debe ser" y de las "normas no escritas", no vas a vivir un camino de rosas :-)
No, pero al menos sí tienes ciertas posibilidades de elegir. Y de morir por ello. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkkZaAkACgkQtTMYHG2NR9VAIgCdHWbVpkeH1y2oO07Ob8cfDt7I 65AAn0edPq6NkGeZq03aew9irFePeMkB =e9Cj -----END PGP SIGNATURE-----