-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-08-08 a las 11:52 +0200, Camaleón escribió:
Es lo que me ha dicho un amigo que acaba de comprar un pc recientemente, con una "nvidia geforce 9400 gt silenc". Se la ponían en versión "silenciosa" o "ruidosa", esto es, con disipador enorme o con ventilador.
A ver, que el disipador sea "enorme" es lo de menos, siempre y cuando sólo se lleve un slot.
¿Quieres un disipador pequeñito? Tienes este:
Sparkle SF-PX94GT1024U2-HM Passive http://www.alternate.es/html/product/details.html?artno=JCXKJ9&showTechData=true
No te lo recomiendo porque no parece que pueda refrigerar de manera eficiente esa carga máxima de 73W, se sobrecalentará cuando entre en carga y dará problemas :-/
No he dicho que lo quiera pequeñito. Lo que digo es que, a igual potencia, un disipador pasivo es mayor que uno activo. Y que parece que algunos modelos los venden en ambas versiones.
Yo no lo se.
Estoy mirando un poco, y veo:
MSI N9400GT MDH No tiene ventilador y el disipador es grande N9400GT MDH Retail, DVI, HDMI
No indica cuántos slots utiliza, pero vista de perfil no parece que ocupe mucho :-?:
Se sale. Depende de lo que tengas que poner al lado... es como aparcar un landrover en el supermercado, al lado puedes poner un R5, pero no un mercedes.
N9400GT-MD1GH Si tiene ventilador. El disipador Retail, Salida de TV, HDMI, DVI no estoy seguro si es más delgado pero si es más pequeño. Desde luego no me parece un disipador elegante.
Los datos de Alternate están mal. Dice que ese modelo lleva disipador pero no ventilador y no es cierto.
¿Y donde está el ventilador? Yo no lo veo ni en la foto de alternate ni en la de tiniurl que has puesto arriba.
Si activo la comparativa de ambas, son idénticas, salvo que la segunda tiene más memoria. Son el mismo procesador con la misma disipación de potencia.
Pues eso te estoy diciendo.
La física te impide refrigerar un componente que tiene el mismo consumo mediante refrigeración pasiva que con aire.
Pues claro, si eso es lo que llevo diciendo semanas... Que la misma tarjeta la han hecho en dos versiones, con y sin ventilador. Y sin, es más grande. Obvio.
Salvo que uses algún componente termoconductor súper-eficiente distinto del cobre o el aluminio actuales. O uses refrigeración líquida o algún otro invento >:-).
Ya sabemos que el aire es más eficiente pero tiene el "pequeño" incoveniente del "ruido".
Tarjetas gráficas MSI MSI
N9400GT MDH N9400GT-MD1GH Precio 41,99 € 46,99 € Conexión PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16 Compatible con SLI - - Chip gráfico NVIDIA GeForce 9400 GT NVIDIA GeForce 9400 GT Frecuencia de reloj 550 MHz 550 MHz Cosumo energético 73,0 vatios 73,0 vatios Información con disipador, sin ventilador Con disipador, sin ventilador Memoria 512 MB 1024 MB
Si el modelo pasivo ocupa sólo un slot, me gusta :-). Aunque esos consumos los veo excesivos.
Supongo que consume eso a tope de rendimiento.
No es lo mismo enfriar una tarjeta con un consumo de 40/60W que otra de 25/30W. Si quieres una refrigeración efectiva, en el primer caso necesitarás una disipación pasiva con heatpipes o placas duales envolventes (tipo sándwich) lo cual te puede ocupar 2 slots. En el segundo caso basta y sobra con un disipador sencillo.
Ahí arriba tienes un ejemplo concreto de lo que digo. El que tenga más memoria no justifica el ventilador, ambas son de la misma potencia electrica (73W).
Yo no he hablado de "RAM" sino de "potencia" y "consumo en vatios".
Y yo tampoco. Digo que la unica diferencia que veo entre ambas tarjetas es la ram, y eso no justifica el ventilador. Creo.
Puede que sea un caso concreto de un modelo concreto o de un fabricante concreto (ya no sé cuales son las que hace y vende realmente nvidia directamente). Pero ahí lo tienes...
Para refrigerar 73W necesitas una buena dispación pasiva ;-). Lo que tienes que preguntarte es si necesitas esos 73W (sean "pasivos o ventilados") en tu equipo.
No se si los necesito. Lo que se es que parece barata, y que he visto otros ordenadores que traen la 9400 - pero hay varias 9400, y tampoco se si necesito una 9400 o si me interesa.
La tarjeta que tengo (quadro nvs 440) consume 31W, disipación pasiva. El formato es como este modelo, pero en lugar de hdmi lleva 2 dvi:
Las unicas "nvs" que veo en alternate valen 129€ frente a los 42 de la 4900. Tarjetas gráficas NVIDIA Workstation (2) PNY Quadro NVS 290 Retail, PCIe x1 NVIDIA Quadro NVS 290 256 MB 64 bits PCIe x1 129,00 € PNY Quadro NVS 290 Retail, PCIe x16 NVIDIA Quadro NVS 290 256 MB 64 bits PCIe x16 129,99 € Aquí hay otra que parece una bestia: http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JCXVK5 Asus ENGTS250 DK/HTDI (Retail, Salida de TV, 2x DVI) aprox. 150 vatios (a plena carga) Y he visto otra que ocupa dos slots, con ventilador y caja de plastico rojo que la envuelve. Que pasada. No, no quiero eso... quiero una que de un rendimiento decente en linux, que no necesite drivers comerciales para escritorio de oficina, pero que cuando quiera yo tenga el driver comercial en condiciones para cuando quiera jugar al tuxracer o al flightgear, sin que de chorrocientos frames por segundo. Una cosa normalita, buenecilla... no voy a jugar al Doom en 40 pulgadas a 2400 puntos. Si es que se sigue jugando al Doom por ahí, igual estoy viejo y ya ni existe. ¿Dos salidas dvi? ¿Eso signfica dos monitores, o es otra cosa? - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkp9VX8ACgkQtTMYHG2NR9Wg+QCeLK9p/sRc7Rz6nmRXvNLfRXqM rTMAn2SvVU3pO2JA+SyhdQCbDcVch0YZ =tk3v -----END PGP SIGNATURE-----