Hola :) On Thursday 03 September 2009 11:13:34 Camaleón wrote:
El 2009-09-03 a las 10:54 +0200, Rafa Grimán escribió:
No eres el único. Todos los que:
- han usado el KDE 4 de openSUSE
- no han entendido que KDE 4.0 - KDE 4.2.99999999999999999 era para desarrolladores
- han usado/usan KDE 4 con mentalidad de 3.x
piensan igual que tu. Repito lo que digo en un correo anterior: probad Arch con KDE 4.
Rafa, en el momento en que KDE4 me "obliga" a cambiar de distribución, para mí, al menos, ya pierde muchos puntos. Lo siento pero ese extremo no debería pasar, eso es un paso hacia atrás, eso significa que han hecho algo muy, pero que muy mal.
KDE no es el que te obliga a cambiar de distro, es Novell u openSUSE (o como lo quieras llamar). KDE _no_ es el que le dice a Arch que lo haga bien y a Novell que lo haga mal. No es "culpa" de KDE. El que uno lo empaquete bien y el otro mal no significa que sea culpa del KDE. Es como si me dices que es culpa de Danone que Mercadona ponga los yogures Danone en una balda a la que llegas y Eroski no. Eso es culpa de Eroski o Mercadona, pero _NO_ de Danone. El paso hacia atrás es para openSUSE, _NO_ para KDE. Estás señalando al que no es. KDE no tiene "poder" sobre uno u otro. Estás equivocada en cuanto a quién lo está haciendo mal y qué es lo que está haciendo mal cada uno. Voy a resumir lo que hace mal cada uno: - KDE -> Comunicación. MUY MAL !!!!!!! - openSUSE -> empaquetar KDE lo hace muy mal !!!!! - usuario -> quejarse gratuitamente !!! Además, yo no te he dicho (ni a ti ni a nadie) que te cambies de distro. Lo que he dicho es que PROBÉIS a diario otra distro con KDE 4 y comparéis. No os he dicho que dejéis o cambiéis de distro. Si sois KDE die-hard y no podéis vivir sin KDE (como me pasa a mi 0:) ya os cambiaréis voluntariamente (o no) de distro. Pero PROBAD de verdad* (con esto me refiero a que trabajes durante al menos unos días) el KDE 4 en Arch y luego penséis. * Mucha gente mete el LiveCD, hace un par de clicks y ya está. Eso NO es probar algo.
Porque echarle toda la culpa al kde4 de openSUSE, hombre, no te digo que un 65% de culpa tendrán, pero tan malos desarrolladores no pueden ser, no me lo creo. Y no me lo creo porque la rama kde3.x la han estado llevando perfectamente, sin fallos ni errores como los que hay ahora con kde4. Y kde 3.5 también estuvo en la "época Novell".
Entonces explícmae por qué en Arch no hay esos problemas. Explícame por qué David C. Rankin en las listas de Arch _NO_ se queja ni la mitad de lo que se queja en las de openSUSE.
Por cierto, es de cajón que KDE 4.3 _NO_ tiene todas las aplicaciones portadas, no hay que ser un genio ni tener una carrera para entender eso.
Pues que no digan que está acabado. Ni la 4.0 ni la 4.3. Señores, si yo antes podía gestionar las impresoras con el applet de impresión, o me sustituyen el programa por otro o sencillamente me están dando un escritorio a medias :-/
Esa es la gran queja, es lo que llevo diciendo desde que salió KDE 4 y no queréis ver: la _comunicación_ por parte de KDE ha sido INCORRECTA. Y el ENTENDIMIENTO por parte del usuario también. Vamos que se han juntado el hambre con las ganas de comer. KDE debe asumir los errores que ha cometido, igual que los usuarios.
Lo único que hay que saber es que:
- hay aplicaciones que no forman parte de KDE (K3b, por ejemplo)
¿Sustituto?
Los hay en algunos casos (KNetworkManager) propios de KDE 4 y otros que son de GNOME (wicd) o CLI. Como siempre, tienes donde elegir :)
- a lo mejor al desarrollador no le ha dado tiempo de portar la aplicación (recordemos que muchos desarrolladores hacen esto en sus ratos libres)
Pues que no incluyan de serie en una distribución como openSUSE, caray, que openSUSE no es una beta ni está "a medio hacer" :-(
Por eso digo que la culpa NO es de KDE, sino de openSUSE/Novell. Esa decisión fue de Novell por lo que tu primer párrafo no tiene razón de ser: NO es KDE el que te obliga a cambiar de distro, es Novell/openSUSE.
Por cierto, para el año que viene Gnome3. ¿Lo harán igual de mal?
¿Se quejarán los usuarios igual de gratuitamente?
La evolución que veo es bastante más equilibrada.
¿Porque han visto ya todos los errores que _no_ hay que cometer?
Al menos espero que el tamaño de la hora del reloj se pueda ajustar al punto que se prefiera y no dependa "del espacio del contenedor" de al lado >:-)
Muy importante eso, yo no puedo dormir si no me lo permiten ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org Happily using KDE 4.3.0 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org