El vie, 01-04-2005 a las 13:25 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2005-04-01 a las 11:16 -0000, Aythami Melian Perdomo escribió:
Pues debería ser, pero en el /etc/named.conf puedes configurar donde manda sus cosas. O lo puedes arrancar con "-g" y mandará todo a la consola (no es util con rcnamed).
Perdonad que me inmiscuya, pero es que como yo también pasé (en su día) por ahí y pude librarme para siempre de las paranoias y tonterías y pesadeces y... ejem, en fin, de tanto rollo que tiene el bind/named, no he podido sustraerme a la ilusión de haceros partícipe de mi satisfacción con el "DJBDNS". No quiero molestar a nadie e irrumpir como un elefante en una cacharrería; pero sucede que con menos de 200KBytes puedes tener un auténtico servidor de nombres, muchísimo más seguro que el susodicho, mucho más "perfeccionado", menos costoso y menos gravoso para la máquina y para cualquier servidor. De verdad. No entiendo ahora a quien usa el bind/named (por muy buenas y numerosas razones que me podáis anticipar), después de llevar más de cuatro años sin tener (¡os lo juro!) ni un solo problema en cuanto a los servicios típicos del puerto 53 y la otra obra maestra del software que es (al menos, para mí) el DJBDNS. A todo quien tuve la oportunidad de animar a probarlo, nadie me ha dicho nada en contrario a mi favorable opinión sobre él. Nada más. Quería lo supiérais. Un abrazo, y perdonad si me entrometo. Alejandro.
-- Saludos Carlos Robinson