Re: [suse-linux-s] SUSE LINUX 9.3 disponible a mediados de abril
Hola!
"Carlos E. R."
31/03/05 0:02:57 >>>
El 2005-03-30 a las 13:14 +0200, Montse Gonzalez escribió:
Hola :)
Luego surgen la dudas. Por ejemplo, ¿de verdad estará disponible para españa a mediados de Abril? Porque la 9.2 se retrasó un par de meses respecto a la versión internacional.
Pues la salida a la venta en España está prevista para el día 15 de Abril, y no parece que vaya a haber ningún retraso.El departamento correspondiente está muy pendiente de que todo salga bien.
¡Me alegro! :-)
Por cierto, revisad la lista de distribuidores y revendedores, porque cuando miré hace un par de meses había algunos que no tenían ni idea, y alguno de los de internet no responden a los emails, ni cumplen con las normas de comercio electrónico. Lo comentamos aquí.
La web se está actualizando,todavía se está integrando la de Suse en Novell y se están haciendo muchos cambios. Estamos en ello!
Esa web, www.suseshop.com.es , ¿es oficial vuestra, de suse/novell? Todavía no la he mirado, lo tengo pendiente.
Sí, es la oficial es de Novell, la desarollamos a traves de un distribuidor que es quien realiza la ventas. --
Saludos Carlos Robinson
Un saludo Montse
Montse, ¿de esta versión de suse también tendremos la posibilidad de bajarla en DVD? Gracias
Estimados compañeros, Actualmente estoy configurando un nuevo server completo (DNS, LDAP, etc...), pero me surge un problema del cual no conosco la cura. Al iniciar el demonio named me devuelve el siguiente error: atalaya:/# rcnamed start Starting name server BIND 9 startproc: exit status of parent of /usr/sbin/named: 1 failed Alguna idea? Un saludo! -- *Aythami José Melián Perdomo* /Administrador de Sistemas y Redes/ email: aythami.melian@gmail.com URL: http://www.aythami.com/ Favorito 01: http://www.atalayadigital.com/
El Jueves, 31 de Marzo de 2005 18:06, Aythami Melian Perdomo escribió:
Estimados compañeros,
Actualmente estoy configurando un nuevo server completo (DNS, LDAP, etc...), pero me surge un problema del cual no conosco la cura. Al iniciar el demonio named me devuelve el siguiente error:
atalaya:/# rcnamed start Starting name server BIND 9 startproc: exit status of parent of /usr/sbin/named: 1 failed
* Mira que no este ya corriendo, ps -aef | grep named o status haz un restart * Prueba con /etc/init.d/named start o restart , ten en cuenta el entorno del usuario en los scripts rc* no ponen las rutas completas a startproc ni checkproc, lo cual es una jodienda por ejemplo corriendo los scripts con sudo, hay que modificarlos, no parece que sea este el problema.
Hola Jose María, Ya habia comprobado que no estubiera arrancado previamente, y usando el named me devuelve exactamente el mismo error: atalaya:~ # /etc/init.d/named start Starting name server BIND 9 startproc: exit status of parent of /usr/sbin/named: 1 failed Este es el codigo de mi named: ###################################################### #! /bin/sh # Copyright (c) 1995-2003 SuSE Linux AG, Nuernberg, Germany # # init.d/named # ### BEGIN INIT INFO # Provides: named # Required-Start: $network $remote_fs $syslog # Required-Stop: # Default-Start: 3 5 # Default-Stop: # Description: Starts internet domain name server (DNS) BIND 9 ### END INIT INFO . /etc/rc.status rc_reset SYSCONFIG_FILE="/etc/sysconfig/named" for configfile in ${SYSCONFIG_FILE} /etc/named.conf; do if [ ! -f ${configfile} ]; then echo -n "Name server configuration file ${configfile} does not exist. " # Tell the user this has skipped rc_status -s exit 6 fi done . /etc/sysconfig/named if [ x"${NAMED_RUN_CHROOTED}" = x"yes" ]; then CHROOT_PREFIX="/var/lib/named" NAMED_ARGS="${NAMED_ARGS} -t ${CHROOT_PREFIX}" else CHROOT_PREFIX="" fi NAMED_BIN="/usr/sbin/named" NAMED_CHECKCONF_BIN="/usr/sbin/named-checkconf" NAMED_PID="${CHROOT_PREFIX}/var/run/named/named.pid" NAMED_CONF="/etc/named.conf" RNDC_BIN="/usr/sbin/rndc" if [ ! -x ${NAMED_BIN} ] ; then echo -n "Name server, ${NAMED_BIN} not installed! " # Tell the user this has skipped rc_status -s exit 5 fi function warnMessage() { tput bold echo -en "\nWarning: " tput sgr0 echo -e $1 } function SuSEconfigNamed { test "${suseconfigCalled}" = "yes" && return echo /sbin/SuSEconfig -module named # we want to start it one time only suseconfigCalled="yes" } # Check if all needed configuration files exist and copy these files relativly # to the chroot directory if 'named' runs chrooted. function checkAndCopyConfigFiles { # check for /etc/rndc.key if [ ! -f /etc/rndc.key ]; then warnMessage "File /etc/rndc.key not found. Creating it. " /usr/sbin/rndc-confgen -a -b 512 -r /dev/urandom chmod 0640 /etc/rndc.key chown root:named /etc/rndc.key fi local suseconfigCalled="no" # handle include files for configfile in /etc/named.conf.include ${NAMED_CONF_INCLUDE_FILES}; do # prepend the default include directory if the filename is # relative test "${configfile:0:1}" = "/" || configfile="/etc/named.d/${configfile}" if [ ! -f ${configfile} ]; then case ${configfile} in /etc/named.conf.include) warnMessage "File, ${configfile} not found. Creating it. " SuSEconfigNamed ;; *) grep -qe "^[[:space:]]*include[[:space:]]*\"${configfile}\"" /etc/named.conf.include && \ SuSEconfigNamed || \ warnMessage "File, ${configfile} not found. Skipping.\nPlease check the setting of NAMED_CONF_INCLUDE_FILES in /etc/sysconfig/named." continue ;; esac fi if [ x"${NAMED_RUN_CHROOTED}" = x"yes" ]; then makeDestDir cp -a ${configfile} ${CHROOT_PREFIX}/${configfile%/*} fi done # handle configuration files if [ x"${NAMED_RUN_CHROOTED}" = x"yes" ]; then for configfile in /etc/{localtime,named.conf,rndc.key} ${NAMED_ADD_CONF_FILES}; do if [ ! -e ${configfile} ]; then warnMessage "File ${configfile} not found. Skipping. " continue fi makeDestDir cp -a ${configfile} ${CHROOT_PREFIX}/${configfile%/*} done fi } # Check the syntax of our 'named' configuration. namedConfChecked="no" function namedCheckConf { test ${namedConfChecked} = "yes" && return if ! ${NAMED_CHECKCONF_BIN} >/dev/null; then checkAndCopyConfigFiles if ! ${NAMED_CHECKCONF_BIN}; then rc_status -s rc_failed 6 rc_exit fi fi namedConfChecked="yes" } export PATH="/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin" case "$1" in start) echo -n "Starting name server BIND 9 " checkproc -p ${NAMED_PID} ${NAMED_BIN} case $? in 0) echo -n "- Warning: named already running! " ;; 1) echo -n "- Warning: ${NAMED_PID} exists! " ;; esac checkAndCopyConfigFiles namedCheckConf startproc -p ${NAMED_PID} ${NAMED_BIN} ${NAMED_ARGS} -u named rc_status -v ;; stop) echo -n "Shutting down name server BIND 9 " checkproc -p ${NAMED_PID} ${NAMED_BIN} || echo -n "- Warning: named not running! " if ${RNDC_BIN} status &>/dev/null; then ${RNDC_BIN} stop else killproc -p ${NAMED_PID} -TERM ${NAMED_BIN} fi ret=$? # let's wait, because # 1) trying to start named before it has terminated can leave # us without a running named... # 2) making sure that pending updates are written to zone files is good # before trying to modify them externally timer=1; timeout=30 while checkproc -p ${NAMED_PID} ${NAMED_BIN} &>/dev/null; do case $timer in 1) echo -n >&2 " waiting for named to shut down ";; esac echo -n . if [ $((timer++)) -gt $timeout ]; then echo >&2 " named still appears to be running after $timeout seconds, sending SIGTERM" killproc -p ${NAMED_PID} -TERM ${NAMED_BIN} break fi sleep 1 done rc_failed $ret rc_status -v ;; try-restart) namedCheckConf $0 status >/dev/null && $0 restart rc_status ;; restart) namedCheckConf $0 stop $0 start rc_status ;; force-reload|reload) echo -n "Reloading name server BIND 9 " checkproc -p ${NAMED_PID} ${NAMED_BIN} || echo "- Warning: named not running! " checkAndCopyConfigFiles namedCheckConf ${RNDC_BIN} status &>/dev/null if [ $? -ne 0 ]; then killproc -p ${NAMED_PID} -HUP ${NAMED_BIN} else ${RNDC_BIN} reload fi rc_status -v ;; status) echo -n "Checking for nameserver BIND 9 " ${RNDC_BIN} status &>/dev/null if [ $? -ne 0 ]; then checkproc -p ${NAMED_PID} ${NAMED_BIN} else echo "" ${RNDC_BIN} status && echo -en "${esc}[1A" fi rc_status -v ;; probe) test ${NAMED_CONF} -nt ${NAMED_PID} && echo reload ;; *) echo "Usage: $0 {start|stop|status|try-restart|restart|force-reload|reload|probe}" exit 1 ;; esac rc_exit -- *Aythami José Melián Perdomo* /Administrador de Sistemas y Redes/ email: aythami.melian@gmail.com URL: http://www.aythami.com/ Favorito 01: http://www.atalayadigital.com/
El 2005-04-01 a las 01:21 -0000, Aythami Melian Perdomo escribió: Por cierto, has secuestrado el hilo "SUSE LINUX 9.3 disponible a mediados de abril".
Hola Jose María,
Ya habia comprobado que no estubiera arrancado previamente, y usando el named me devuelve exactamente el mismo error: atalaya:~ # /etc/init.d/named start Starting name server BIND 9 startproc: exit status of parent of /usr/sbin/named: 1 failed
Pues tienes que mirar en el registro de mensajes que es lo que sale. Seguramente no has configurado bien el named.
Este es el codigo de mi named:
###################################################### #! /bin/sh
No mandes ese fichero, lo tenemos todos. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
Por cierto, has secuestrado el hilo "SUSE LINUX 9.3 disponible a mediados de abril". Secuestrado????, jajaja, oye, y como es eso, porque mira que el topic y too es distinto, xD. No me acuseis a la interpol, plis. xD Fuera bromas, no se como ha pasado pero he escrito un mail y remitido al email de la lista como siempre. Pues tienes que mirar en el registro de mensajes que es lo que sale. Seguramente no has configurado bien el named. Oye, y cual era ese registro? Porque en el /var/log/messages nu es.
Un saludo -- *Aythami José Melián Perdomo* /Administrador de Sistemas y Redes/ email: aythami.melian@gmail.com URL: http://www.aythami.com/ Favorito 01: http://www.atalayadigital.com/
El 2005-04-01 a las 11:16 -0000, Aythami Melian Perdomo escribió:
Por cierto, has secuestrado el hilo "SUSE LINUX 9.3 disponible a mediados de abril". Secuestrado????, jajaja, oye, y como es eso, porque mira que el topic y too es distinto, xD. No me acuseis a la interpol, plis. xD Fuera bromas, no se como ha pasado pero he escrito un mail y remitido al email de la lista como siempre.
Tu correo del "Thu, 31 Mar 2005 16:06:02 +0000" tiene estas cabeceras:
Message-ID: <424C1FEA.7090708_arroba_gmail.com>
References:
Pues tienes que mirar en el registro de mensajes que es lo que sale. Seguramente no has configurado bien el named. Oye, y cual era ese registro? Porque en el /var/log/messages nu es.
Pues debería ser, pero en el /etc/named.conf puedes configurar donde manda sus cosas. O lo puedes arrancar con "-g" y mandará todo a la consola (no es util con rcnamed). Tienes un ejemplo de registro en la documentación, el "..../doc/packages/bind/named.conf". -- Saludos Carlos Robinson
El vie, 01-04-2005 a las 13:25 +0200, Carlos E. R. escribió:
El 2005-04-01 a las 11:16 -0000, Aythami Melian Perdomo escribió:
Pues debería ser, pero en el /etc/named.conf puedes configurar donde manda sus cosas. O lo puedes arrancar con "-g" y mandará todo a la consola (no es util con rcnamed).
Perdonad que me inmiscuya, pero es que como yo también pasé (en su día) por ahí y pude librarme para siempre de las paranoias y tonterías y pesadeces y... ejem, en fin, de tanto rollo que tiene el bind/named, no he podido sustraerme a la ilusión de haceros partícipe de mi satisfacción con el "DJBDNS". No quiero molestar a nadie e irrumpir como un elefante en una cacharrería; pero sucede que con menos de 200KBytes puedes tener un auténtico servidor de nombres, muchísimo más seguro que el susodicho, mucho más "perfeccionado", menos costoso y menos gravoso para la máquina y para cualquier servidor. De verdad. No entiendo ahora a quien usa el bind/named (por muy buenas y numerosas razones que me podáis anticipar), después de llevar más de cuatro años sin tener (¡os lo juro!) ni un solo problema en cuanto a los servicios típicos del puerto 53 y la otra obra maestra del software que es (al menos, para mí) el DJBDNS. A todo quien tuve la oportunidad de animar a probarlo, nadie me ha dicho nada en contrario a mi favorable opinión sobre él. Nada más. Quería lo supiérais. Un abrazo, y perdonad si me entrometo. Alejandro.
-- Saludos Carlos Robinson
* Yo el DNS-caché lo tengo montado en el bastión-router a partir de BIND. La verdad es que muchos problemas no me dió. Me dió más la barra el tema de depurar el script de iptables que no el tema del DNS-caché. * Sin embargo, ya había leído por ahí que djbdns es una maravilla: ligero, fácil y seguro. Así que igual un día que tenga tiempo (y ganas) me lió con el. -- ¡Share your knowledge! Linux user id 332494 # http://counter.li.org/ PGP id 0xC5ABA76A # http://pgp.mit.edu/
El 2005-03-31 a las 16:09 +0200, Montse Gonzalez escribió:
Esa web, www.suseshop.com.es , ¿es oficial vuestra, de suse/novell? Todavía no la he mirado, lo tengo pendiente.
Sí, es la oficial es de Novell, la desarollamos a traves de un distribuidor que es quien realiza la ventas.
Pues decidles que contesten las preguntas (via formulario pagina web), que estoy esperando más de 24 horas... - y hasta que no contesten, no compro ;-) -- Saludos Carlos Robinson
participants (7)
-
AleOP
-
Aquiles
-
Aythami Melian Perdomo
-
Carlos E. R.
-
jose maria
-
Montse Gonzalez
-
Vicente González Valle