El Lun 20 Oct 2003 4:31 PM, Sergio Espinoza Dien escribió:
Saludos Paco,
Coincido con el criterio de muchos otros usuarios
...
Soy un usuario que está empezando en esto de Linux y me comentaron que la curva de aprendizaje con Debian era mayor... por eso opté por SuSE para ir aprendiendo.
Disculpen que esta lista no es sobre Debian, pero ya que lo mencionan, el KNoppix es Debian y es muy fácil de usar. Aparte, existe el GNoppix tambien. Estos CD han salvado la reputación de Debian de difícil a muy fácil.
Creo que lo que quería decir era que las empresas que brindan distribuciones con materiales adicionales (manuales, CD's) obviamente merecen que se les pague por esos materiales, no podemos pretender que todo sea gratis.
.....
Pero claro, yo prefiero el SuSE sobre Red Hat. :)
¿Por qué? (No es que lo dude, pero una comparativa objetiva puede ser interesante)
Jejeje.. en realidad no tengo todavía criterios técnicos solidos como para justificar mi preferencia.
He instalado Red Hat en varias ocasiones pero, creo que me siento más cómodo con el ambiente que me presenta SuSE. No sé, con mi actual ignorancia me siento más a gusto con SuSE, las aplicaciones que necesito las encuentro más rápidamente en su interfase, supongo que me he acostumbrado a SuSE.
No es costumbre, yo usé por mucho tiempo Red-Hat pero luego me sentí mucho más cómodo con SuSE. Ultimamente he realizado instalaciones con las últimas versiones de RH y aún me quedo con el SuSE. No sé en realidad si es o no subjetíva esta apreciación.
Tengo pensado en un futuro instalar estas dos distribuciones en mi maquina para obligarme a no depender de una sola. Y tratar de aprender más. :)
Sera genial si SuSE brindara una distribucin 100% GNU.
Me refería a poder descargar una la distribución 100% GNU de SuSE en ISO y así poder instalar más fácilmente si uno tiene varios equipos y/o tambien para conservar un CD de instalación como respaldo.
Y lo hace. Como ya te he explicado, mi SuSE 8.2 está compuesta por software libre 100% y de cuyo código fuente dispongo, que ha sido instalado directamente desde el servidor FTP de SuSE.
Eso lo he acompañado de ciertas aplicaciones gratuítas y cuya licencia hay que aceptar por separado como por ejemplo la j2se de Sun Microsystems, JDeveloper 10g o los plugins de real player para Mozilla.
Creo que probablemente comprar la versin 9.0 de
SuSE
tan pronto tenga un poco de dinero.
Una gran elección sin duda :-)
Si uno puede comprar la distro, es mejor. Yo empecé con RH 5.2, pero realmente, nunca pude llegar a usar una aplicación, ya que nunca consegui configurara el video de (por aquel entonces) una Viper 330 pci. En una sala de chat sobre linux, le consulté a alguien acerca de los problemas que tenia con Ded Rat, y me aconsejaron instalar SuSE. Busque el sitio en internet, consulté via mail y me contestaron en español, con el nombre de un par de distribuidores de aquí (Buenos Aires). Empezando por la calidad de la presentación, la cajita, los manuales, los 6 CDs (versión 6.3), mas 60 dias de soporte tecnico. Gracias a SuSE,
Hugo Sandoval wrote: linux me empezó a resultar amigable. En ese entonces, me salía mas barato comprar la distro, que hacer copiar los cds y fotocopiar los manuales (cosa que tampoco habria hecho, por una cuestión de etica). Despues, compré la versión 7.1 prof. y las versiones 8.0 y 8.2, las bajé via ftp (de los mirrors de SuSE), debido a la devaluación de nuestra moneda a fines del 2001, que pasó de 1 peso = 1 dolar, a 3 pesos = 1 dolar, y nuestro sueldos, siguen igual que antes (en pesos). Personalmente, prefiero la calidad "made in Germany" a "made in USA". Linus Torvalds, usa las 2 distros citadas, para ver como anda linux a ambos lados del Oceano Atlantico.