No se trata de autoengañarse, de autojustificarse... los que hacen eso saben que hacen algo mal y simplemente lo tapan, acallan la conciencia. Esos personajes no, realmente creían en lo que hacían - y eso es lo peligroso.
No sé yo si se trata de justificarse o de autoengañarse. Más bien se trata de mirar para otro lado.
En el caso de nuestros ancestros, no miraban para otro lado. Era su manera de pensar. Con excepciones, supongo.
No recuerdo dónde me contaron el proceso para esclavizar a los negros en áfrica. La cosa es que la iglesia estaba sinceramente preocupada porque aquellos seres tan parecidos a las personas que estaban acostumbradas a tratar en Europa. Estos seres andaban como las personas, hablaban una cosa que simplemente parecía un lenguaje humano distinto, trabajaban el campo como si fuesen humanos, pesccaban como si fuesen personas... es decir, tenían sospechas fundadas de que aquellos seres eran de hecho Hijos de Dios, y que como tales, tenían alma. Al tener alma la iglesia opinaba que no se los podía esclavizar. Esto les planteó un cierto conflicto de intereses... intereses ecónomicos, claro. La solución fue mandar a un representante de dios para asegurarse de que no se exclavizaban hijos de dios. El proceso que implementaron fue el siguiente: 1. Cacería de esos extraños seres tan parecidos a las personas pero que no se sabía muy bien si eran hijos de dios o no. 2. Los agrupaban y el representante les preguntaba en perfecto castellano antiguo (o portugués, o...) que aquellos que fuesen hijos de dios que levantasen la mano. 3. Obviamente, no había ni uno sólo que entendiese lo que decían, así que ni uno sólo se podía declarar hijo de dios. 4. ... ergo, todos eran bestias luego susceptibles de ser esclavizadas. Obviamente no he estado en la cabeza de esta gente, pero no tengo muchas dudas de que sí que sabían que estaban esclavizando personas, no bestias. No basta hablar de que vivían en otro contexto cultural para argumentar que lo que hacían era, según su punto de vista, correcto. Parece que los conceptos de bien y mal cambian, evolucionan, a lo largo de la historia, y desde luego en culturas distintas hay reglas distintas, pero... en general sí que parece que hay reglas básicas para distinguir el bien del mal. Y cuando no se observan parece más bien cosa de la ignorancia que de la cultura.
Estos días he asistido con suma curiosidad las recientes elecciones presidenciales de EEUU. Es curioso como la gente está idiotizada.
La verdad es que si.
Al principio Obama era negro... luego fue tan blanco como negro, y ahora vuelve a ser negro.
Y además es el primer presidente negro de una nación... Como si en sudáfrica no hubiera existido un tal Mandela.
Bueno... a mi me parece un poco milagro que Obama haya ganado en ese país... En sudafrica había una mayoria demografica negra, pero no en los USA, donde los negros han sido maltratados de varias maneras: 1. Encarcelados... si eres convicto en los USA pierdes derecho al voto. 2. Maltratados por practicamente todos los presidentes, que casualmente son blancos. Un poco escépticos sobre la política si deben ser a estas alturas.
¿Tu crees realmente que la plebe del siglo XVI sabía que estaba mal matar indios o exclavizar negros o acuchillar moros y protestantes?
A mi me parece que no.
Y tanto que sí.
Te recuerdo que esas gentes eran incultas, no sabían ni leer muchas veces. No tenían tiempo para filosofías, comer era lo importante.
Eso es, al fin y al cabo, lo que buscan todas las "doctrinas": la completa anulación del individuo en favor de una masa, de un gran mole: enorme pero sin cabeza. Una masa que sigue al flautista de turno, embelesada por su música, sin pararse a pensar en lo que están haciendo y el camino al que se dirigen...
¿Y porqué te crees que los Reyes Católicos unificaron las creencias de su pueblo en una, y expulsaron a los que no abrazaron la "verdadera fe"?
Los Reyes Católicos defendieron hasta último momento a los judíos... simplemente que la situación de tensión llegó a tal punto que decidió expulsarlos... No siempre el mal viene de arriba. Isabel estaba siempre rodeada de judíos... (¿intrigas palaciegas es lo que acabó produciendo dicha expulsión?)
También es verdad, eran sus banqueros.
Joder, como mola este argumento. Voy a hacer un poco de demagogia con él. Como los asesores de la última administración Bush son lo que podríamos llamar WASP, voy a hacer que los expulsen a todos. Todo aquel que sea blanco, anglosajón y protestante que se vayan buscando la vida en cualquier otro lado. Si tenía asesores malos, prestamistas abusivos o no, lo que tiene que hacer es despedir a los asesores, y no pedir prestamos, pero echar a un pueblo de un país en base al elemento común de la religión es abusivo. A lo mejor sí que sabía que echándolos se quedarían con su pasta...
Sí es curioso, al padre de Miriam, la niña de Alcáser asesinada por Anglés y compañía, le piden 18 años de cárcel ahora por decir que el fiscal y el tribunal no investigaron todo lo que debieron. (Si hubiera matado a su hija le habrían pedido 20 años)... En fin pilarín.
Es verdad.
No sé, no conozco qué hicieron y qué no hicieron por investigar lo de las tres niñas de Alcasser. Pero lo único que puedo ofrecer a este padre es lástima, compasión. Pero la ley es para todos, también para él. Si quieres, podemos elegir sobre si son justas o no, pero de momento son las que tenemos... Y por cierto, no he visto a los otros padres quejarse. Y no recuerdo a ningún otro padre en la tele... -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org