Hola :) On Wednesday 03 June 2009 12:41:43 Camaleón wrote:
El 2009-06-03 a las 12:15 +0200, Rafa Grimán escribió:
On Wednesday 03 June 2009 11:46:35 Camaleón wrote:
Traducido: que tiene muchos paquetes listos para usar, tienes el yast, los entornos están muy personalizados, soporta varias arquitecturas, tiene soporte de 2 años, etc... y hay pocos desarrolladores para mantener en "perfecto estado" todo eso :-P
Cierto, pero seamos justos pues, detrás de ArchLinux _NO_ hay una empresa: - pagando sueldos
[...]
En ArchLinux:
[...]
Con esto no quiero ni pretendo demonizar a openSUSE y divinizar a ArchLinux (u otras distros).
Rafa, ArchLinux (según lo que comentaste) no es una distribución sencilla para que la instale un "lego" sin dificultad. Se actualiza cada poco tiempo y no dispone de herramientas como YaST.
Cierto, Arch _NO_ está orientado a usuario final ya que: - no tiene herramientas como YaST - el usuario por defecto no puede grabar CDs, acceder a la cámara, ... porque no está en el grupo correspondiente - etc. Todas las distros tienen su punto positivo y su punto negativo.
Lo que digo es que cada distro tiene su nicho. openSUSE toca: servidores, escritorio y estaciones de trabajo y en todos ellos se defiende con solvencia, seas lego o seas un usuario experimentado y todos esos escenarios están bien cubiertos (en cuando a software, facilidad de configuración, etc...).
Te doy la razón en todo excepto en la parte lego, no es tan modular como otras distros, el sistema base es muy grande y los paquetes tienen muchísimas dependencias innecesarias (incluso una vez hace años samba creo que dependía de RDSI/ISDN, Carlos reportó el bug, lo digo como curiosidad, no como "ataque").
¿Que tiene detrás a Novell? Vale, pero ¿de qué recursos humanos dispone openSUSE (no sled/sles) en realidad? ¿cúanta gente tiene detrás? No son tantos como podríamos pensar (o al menos esa es la percepción que tengo), así que para lo que tiene encima, no me parece que esté "tan tan tan" mal :-)
No hombre, no digo que sea mala la distribución. Ya lo he dicho en el correo anterior: no pretendo demonizar a uno y divinizar al otro. No soy de los radicales que les gustan las "Guerras Santas" de distroA vs distroB o vi vs Emacs o GNOME vs KDE (porque todo el mundo sabe que KDE es _MEJOR_ !!!!!!! ;)
Recuerda que aún tiene soporte la versión 10.3 :-P
Bueno, eso se puede discutir ...
Lo que sí comparto es que KDE4 (que dispone de la mayor parte de desarrolladores de openSUSE) no esté tan pulida o de tantos problemas en openSUSE. Eso es raro porque se nota que hay mucha actividad e interés en KDE4... lo cual no se corresponde con los resultados :-/
Yo creo que eso se debe a lo que comentaba en un correo anterior: - antes se dedicaban más recursos a KDE en lugar de a GNOME (sólo hay que recordar la "guerra" que daba Carlos con esto ;) - ahora se dedican más recursos a GNOME Que es una pena, yo creo que sí, ambos deberían tener la misma dedicación. Pero ya se discutió en un correo anterior sobre las decisiones de los Product Managers de Novell ;) A todo esto, hablamos de FLOSS. Es decir, si yo he migrado de openSUSE a ArchLinux, lo importante _NO_ es que he migrado. Lo importante es que en el momento que instale otra distro puedo empezar a trabajar, no estoy atado. Lo digo en serio. Tengo 3 particiones (y una 4 para swap). Las dos primeras son para la distro, la tercera es /home. Instalé Arch en la partición 2, arranqué y ahí tenía todo, como si no hubiera cambiado de distro :) Sí es cierto que luego borré el .kde4 .kde y otros ., pero eso es porque soy muy puñetero y quería empezar "limpio", pero antes de borrar me funcionaba todo. Las cosas que no quería volver a reconfigurar las dejé (aka configuración de kmail, konqueror, kopete, korganizer y kaddressbook 0:) Otra cosa que hay que tener en cuenta, es que si openSUSE 11.2 (o versiones posteriores) me vuelve(n) a convencer, nada me impide volver :D De hecho, sigo recomendando openSUSE 11.0 con KDE 3.5.x a los "newbies", pero no a los que quieren "ensuciarse las manos" ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org