Otro link, con informacion relevante a seguridad: http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5708868.html?tag=nl Juan Erbes wrote:
Originariamente, el Hyperthreading era para servidores, pero se nota que les empezaron a quedar todos los micros de clavo, y antes que se corra la voz de sus bugs, se los sacaron de encima, poniendolos en equipos de escritorio. Pero la voz ya empezó a correr....
Armindo Díaz Argaña wrote:
Que frustrante!!.... :-/
Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading...
Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance...
Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto!
Saludos!
Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.