[OT] Hyperthreading bug
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016 http://dba.5341.com/msg/17680.html http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\" Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/ Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
Que frustrante!!.... :-/ Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading... Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance... Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto! Saludos! Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
Originariamente, el Hyperthreading era para servidores, pero se nota que les empezaron a quedar todos los micros de clavo, y antes que se corra la voz de sus bugs, se los scaron de encima, poniendolos en equipos de escritorio. Pero la voz ya empezó a correr.... Armindo Díaz Argaña wrote:
Que frustrante!!.... :-/
Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading...
Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance...
Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto!
Saludos!
Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
Otro link, con informacion relevante a seguridad: http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5708868.html?tag=nl Juan Erbes wrote:
Originariamente, el Hyperthreading era para servidores, pero se nota que les empezaron a quedar todos los micros de clavo, y antes que se corra la voz de sus bugs, se los sacaron de encima, poniendolos en equipos de escritorio. Pero la voz ya empezó a correr....
Armindo Díaz Argaña wrote:
Que frustrante!!.... :-/
Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading...
Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance...
Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto!
Saludos!
Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
Querido Armindo, No le hagas caso a la cagada humana de argentina, ya sabes ese innombrable erbes. Yo tengo una teoría al respecto, hombre los procesadores AMD son buenos, pero hacen ruido y se calientan más, todos los procesadores hoy en día son buenos, yo trabajo con un Intel en portatil y con un AMD en escritorio, y me van bien los dos, en el caso del portatil no puede ser AMD por problemas de calor y en el fijo tengo que reconocer que hace mucho ruido el ventilador. Yo no creo que se trate de algo monopolístico, sino más bien, de prestaciones, incluido y eso hay que decirlo el ruido, al calentarse menos no necesita tanto ventilador y hace menos ruido... esto es así... Deja de dar cartelillo a la cagada argentina... y pasate a la luz, deja el lado oscuro jejejejeejjejejejeje D. Armindo Díaz Argaña escribió:
Que frustrante!!.... :-/
Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading...
Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance...
Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto!
Saludos!
Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
yo tengo tambien un amd y la verdad es que si hace ruido y es mejor en
una pc de escritorio en mi trabajo tenemos 2 con procesador amd y
marchan al pelo y si se te calienta en la pc ponleun dicipador mas en
el case bueno esa es mi opinion de ahi yo aveces si siento como que
intel tiene cierto monopolio pero a veces es cuestion de publicidad
:-)
atentamente
elio duarte
paz, salud, libertad, igualdad y suse linux
El 30/05/05, ERBES CAGADA HUMANA
Querido Armindo,
No le hagas caso a la cagada humana de argentina, ya sabes ese innombrable erbes. Yo tengo una teoría al respecto, hombre los procesadores AMD son buenos, pero hacen ruido y se calientan más, todos los procesadores hoy en día son buenos, yo trabajo con un Intel en portatil y con un AMD en escritorio, y me van bien los dos, en el caso del portatil no puede ser AMD por problemas de calor y en el fijo tengo que reconocer que hace mucho ruido el ventilador.
Yo no creo que se trate de algo monopolístico, sino más bien, de prestaciones, incluido y eso hay que decirlo el ruido, al calentarse menos no necesita tanto ventilador y hace menos ruido... esto es así...
Deja de dar cartelillo a la cagada argentina... y pasate a la luz, deja el lado oscuro jejejejeejjejejejeje
D.
Armindo Díaz Argaña escribió:
Que frustrante!!.... :-/
Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading...
Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance...
Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto!
Saludos!
Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Por cierto, te imaginas un Hyperthreading en el ano de la CAGADA HUMANA ejejejejejejejejeje D. Armindo Díaz Argaña escribió:
Que frustrante!!.... :-/
Hoy nos acaban de llegar 50 pc nuevas y todas son IBM Think Centre con Intel Pentium IV 3.0 Hyperthreading...
Hasta ahora no se como es que IBM, DELL y HP siguen teniendo preferencia en ofrecer PC's con Intel Inside y no con los super AMD, aun siendo estos ultimos mas baratos y con mejor performance...
Practicas monopolisticas de Intel?... no me extrañaría en absoluto!
Saludos!
Juan Erbes wrote:
Hace unos dias lei un articulo en ZDnet, acerca del Hyperthreading bug, que en ese caso, afecta la seguridad de un sistema. Se me dió por buscar en la red, y veo que hay unos cuantos bugs relativos al Hyperthreading de los microprocesadores intel, desde los mas triviales como distorsiones en la reproduccion de archivos mp3 con xmms, hasta errores con bases de datos Oracle, otros con VMware, helixplayer, y otra larga lista, que cada uno puede obtener con el Google
http://bugs.xmms.org/show_bug.cgi?id=2016
http://dba.5341.com/msg/17680.html
http://www.dba-oracle.com/oracle_tips_cpu_count_wrong.htm
Un comentario interesante: \"Oracle Support reports that most systems perform *better* *without* hyperthreading anyway.\"
Desde el punto de vista de la seguridad, este es el error al que hacía alusión previamente: http://www.linuxsecurity.com/content/view/119124/65/
Como siempre, intel haciendole honor a su slogan \"intel inside, stupid outside\" __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.
participants (4)
-
Armindo Díaz Argaña -
elio duarte -
ERBES CAGADA HUMANA -
Juan Erbes