-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-06-10 a las 02:59 -0000, Ryouga Hibiki escribió: [ada]
eh?! momento momento... schreee.... pak pak pak pak toc, shuuuu, tilin tilin tilin glu glu glu aaaagghhh quema quema me han engañado!! bueno vale, al final ya no estudio sistemas y tampoco voy a ver a ese docente. =P
X'-)
lo que no cuentan en el articulo, que si esta interesante, es, y que mas sucede con ADA, solo es un lenguaje de programacion de sistemas criticos? hablan de muchas de sus bondades pero no mucho de sus contras.
Por que no sera un poco mas comun. Cuantos lenguajes de programacion estan asi olvidados. Me pregunto si aqui usan UML... Jo! Muito obrigado por la informacion
La verdad es que el ADA es bastante desconocido. Un aire de secreto siempre lo ha tenido, por lomenos fuera de yanquilandia. Yo sólo sabía de su existencia y poco más, nunca he visto ni el compilador. Y leyendo sus características me ha parecido muy interesante, porque yo soy pascalero: me gustan los lenguajes con fuerte tipado, y con comprobación en compilación y en runtime de limites de memoria y cosas así. Y por eso mismo no me gusta el C: la cantidad de bugs y agujeros de seguridad que se descubren porque un programa puede escribir fuera de los límites de un búfer es tremenda. Ese secretismo del que hablaba tu profe pudo ser por alguna librería que usaba, más que por el lenguaje en sí. Si trabajó en sistemas militares seguramente tendría que usar cosas de esas, y el "know-how" tiene que tener montón de secretos. Los hay en industria, conque ahí más. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFITlr3tTMYHG2NR9URAj7CAJ9sLUedxqTWMHdr4LqNtTfcRGXorgCggE/8 wIH7B5d7/EKA2NxXZEQgYhg= =qLp9 -----END PGP SIGNATURE-----