El Lunes, 20 de Marzo de 2006 1:49 PM, miguel gmail escribió:
- podrá ejecutar Lotus Notes? Un porcentaje enorme de empresas TOP 1000 usan el Notes como correo y algo más.
cuantas miles de empresas no usan Lotus Notes?
Es sólo un ejemplo de las decenas, si no centenas, de aplicaciones que hace dificil, si no imposible, la migración a sistemas libres dentro de las empresas.
Es así!
Y si no, empieza a preguntar a tu alrededor, a personas que no sepan lo que es un SO que qué les parecería que les quitasen sus aplicacoines de toda la vida para empezar a usar unas nuevas.
- Es completamente, pero lo que se dice completamente, compatible con Office (en sus diferentes versiones). Lamentablemente esto importa más que que un sistema sea maravilloso (que lo puede ser).
Cuando el presupuesto es ajustado, no importan mucho las compatibilidades y cosas por el estilo.
Oh si, si que importa. Migrar de MSOffice a OOo sería ya un gran éxito (y hablo de una aplicación sencilla ("sencilla") que tiene un gran competidor en el mercado, el OOo).
Discrepo algo del punto de vista de la "migracion" de aplicaciones entre SO. Linux es Linux, Windows es Windows, MacOS igualmente, por qué empeñarnos en migrar para satisfacer gustos de X o Y segmento de los usuarios? Linux tal cual está funciona para alguno y para otros no. Cada quién que escoja el que mas le convenga. Las migraciones son necesarias en casos donde el usuario se "vea forzado" a cambiar de SO y tenga alguna aplicación crítica para su negocio o trabajo diario. Por supuesto que esto implica una serie de costos implícitos en dicha migración, sea adiestramiento, programación o cambio de equipos. Pero esos casos son la minoría. Si una empresa debe migrar desde Windows quiere decir una de varias (en sentido general): - Se le acabó el dinero para seguir pagando los licenciamientos criminales del SO. - Disminución de los costos. - Están "jartos" de la inseguridad del SO. - Obligaciones de negocio. Cuando el cliente principal obliga a la migración. - Mejoras en infraestructura de información. En todos esos casos, repito, la migración implica una serie de costos asociados pero que afectarán de forma positíva los costos a X o Y plazos. Y si dentro de dicha migración existe una aplicación crítica para el negocio, pues, se migrará. Pero me parece absurdo darle vueltas a la migración de aplicaciones que ya existen dentro del SO destino, como herramientas ofimáticas, diseño, programación, gestión administratíva, correo, gestión de grupos de trabajo, control de versiones, servidores de aplicaciones, etc. Cada SO tiene sus herramientas y las de Linux en la gran mayoría de los casos que me ha tocado asesorar, son excelentes y se adaptan perfectamente bien. En lo que si estoy de acuerdo es que a la mayoría de los programadores de software libre le falta, es la visión del usuario final en cuanto a funcionalidad y amigabilidad se refiere. Muchos de los programas que solemos probar para realizar una tarea específica son por demás hostiles a los usuarios comúnes. Un asistente de gerencia, por ejemplo, no sabe absolutamente nada de software, es un usuario sin espacio en su cerebro para aprenderse atajos de teclado o fórmulas mágicas para conseguir que el programa haga lo que el y su jefe desean. Saludos. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>