El día 11 de noviembre de 2008 11:33, Rafa Grimán escribió:
El Tuesday 11 November 2008, Camaleón escribió:
En todas las atrocidades, quien las ejecuta, piensa que están bien y que hace lo correcto. Tanto ahora como hace unos siglos o hace miles de años...
Unos dirán: "es en nombre de Dios". Otros: "es en nombre de la Ciencia". Otros "es por mi País"... y otros, sencillamente "es porque Quiero".
Aquí le estás dando la razón a Carlos ...
Huy, huy lo que ha dicho... Para nada ;-). Carlos E. R. dijo: *** "No puedo decir que mis antepasados eran unos canallas porque quemaban en la hoguera a los herejes." *** Algo que no puedo sino contradecir rotundamente :-). Yo digo que "mis antepasados fueron unos auténticos canallas porque quemaron en la hoguera a los herejes". Que lo hicieran en un época en la que ellos pensaban que era "justicia divina" o la "palabra de dios" no me impide tacharlos de canallas y salvajes. Creer ciegamente en algo (no importa la época que sea ni en lo que se crea) no tiene mayor consecuencia que vivir una vida equivocada o, por contra, certera (cada cual es libre de pensar a su manera) pero mi libertad termina cuando empieza la del otro y yo lo estoy *matando* por hereje. La tierra giraba alrededor del sol, Galileo tenía razón. Tuvo que abjurar, y se libró de la hoguera por cierta influencia que mantenía con el poder fáctico de la iglesia pero quedó completamente anulado como persona y como científico... y su obra, prohibida. No puedo, salvo denominar de "canallada, salvajada y manipulación con persecución de fines concretos", esa acción (esa condena), que fue premeditada, calculada y ejecutada, al fin y al cabo, por mentes perversas y cegadas por el odio a lo desconocido, por la ignorancia y obviamente, por interés (tanto político como religioso). Siglos después, la iglesia intenta enmendar su "pequeña canallada" :-) Y ese es sólo un ejemplo de "barbaridad ancestral" :-P No hay que olvidar que las creencias religiosas y místicas se originaron como un "escudo protector" que se auto-impuso el hombre... en principio para intentar comprender el mundo que le rodeaba. Más tarde, para justificar sus propios actos. Pero siempre como fin último, para justificar su propia existencia. ... Luego está el factor "temporal". Para que el argumento de Carlos pudiera ser consistente, tendría que estabelecer una clara delimitación entre "cuándo los hechos del pasado pueden ser exculpados" y "cuándo no" y en base a qué criterio se valida esa decisión. ¿Exculpamos de manera "incondicional" los hechos de hace "700" años pero no los de hace "70" años... y por qué? Yo considero que ese criterio de "selección basada en el tiempo" para calificar un hecho de "condenatorio o absolutorio" carece de cualquier principio científico. A un niño de 5 años en el año 2008 se le puede excusar un hecho grave (muerte) sólo por su condición de niño (su cerebro no está desarrollado y no comprende el alcance de sus actos), pero no a un individuo del año 1610 que decide asesinar a sangre fría a otro ser humano porque contradice sus ideales religiosos o de cualquier otra índole (futbolísticos). Asimismo, ante una situación determinada (peligro de la propia vida, estado de lucidez mermado, accidente...), una persona puede actuar contra otra con consecuencia de muerte. Ahora y hace 1000 años. ¿Son unos canallas, ambos...? No, hay factores atenuantes, pero ni el tiempo ni la época en la que se produjo el hecho es uno de ellos. El fanático justificará los hechos... esté en la época en la que esté. El niño no entenderá de qué se le acusa... esté en la época en la que esté. Y el homicida involuntario será consciente del daño causado y deseará que no hubiera pasado....esté en la época en la que esté. Eso pasa hoy en día... la gente es asesinada hoy por los mismos motivos que hace 700 años. Los genocidios, las masacres y las guerras recientes se producen por las mismas causas que los de hace 700 años... por tanto, considero un pensamiento hipócrita justificar unos sí y otros no sólo "porque la moral de época" así lo dictamina. Esa moral puede estar "equivocada". Pero "equivocarse" no le exime a uno de la culpabilidad y de la responsabilidad de sus actos. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org