El 2003-09-13 a las 21:14, Juan F. Ruiz escribió:
A efectos prácticos estoy completamente de acuerdo contigo ... hay que usar el navegador que recomiendan para que todo vaya bien .... pero ... eso te obliga a tener dos o tres navegadores ... :
~ - El "obligatorio" ... Todos sabemos cual es ... :-D
Pues no, porque no lo tengo. Si te refieres al IE, jamás, pero jamás, navego en Windows, no en casa.
~ - El que te piden en algunos sitios. Por ejemplo, como muy bien, dices, ~ Carlos, el NS 4.7 ~ - El que nos gusta realmente : Opera en tu caso, Mozilla en el mio ...
Mozilla 1 o Netscape 7, según casos. Para cosas de comercio creo que prefiero en segundo.
Cierto, llega a ocupar eso y más ... y creo que es por todo lo que "lleva" dentro y por la forma de implementar algunos temas ... es algo que deberían resolver de alguna forma. De hecho, ahora van a sacar los componentes de Mozilla por separado ( ya hay betas ) para que ocupen menos. Tambien van a mejorar ciertas partes de código que ha quedado obsoleto, etc.
Supongo que eso es lo que llaman el Firebird - nombre, que por cierto, también lo es de otro proyecto de base de datos de la gente que la diseño en tiempos para el Delphi de Borland.
Cuando tengas oportunidad, ganas y recursos suficientes píllate un PC nuevo ( mejor móntatelo tu mismo ) y deja al PC de 32 MB con Linux de servidor
Lo tengo, lo tengo - este es un P-IV :-) Si no fuera por eso, no te diría que uso el mozilla, sería inviable. Incluso el 4.7 me tardaba 20 minutos en actualizar algunas paginas con java, y no precisamente por el modem: la cpu se ponía a 100 durante interminables minutos.
( Supongo que ahora lo estás usando con Linux asi que sólo sería convertirlo en servidor ). En el PC "grande" ya puedes meter lo que quieras ( dos o tres distribuciones distintas de Linux, por ejemplo ... X-D ... )
Mi pequeñín es un 386SX-20. Mi liliput es un 8086, pero a ese no se le puede poner linux. Conservo todos los que he tenido :-)
El hecho de que te encuentres con sitios que no funcionen con NS 7, Mozilla u Opera se debe a dos motivos fundamentales :
- La gran mayoría de los sitios estan hechos para Microsoft Internet Explorer ( 90% o más ~ del total de navegadores usados en la red ).
Si, es lo normal.
- Otros sitios son "duales" pero guardan la compatibilidad con los navegadores ~ antiguos de Microsoft y Netscape ( versiones 4.X y 5.X ) que NO SOPORTAN las ~ recomendaciones actuales del W3C
Hay un "truco" documentado por la gente de Netscape que activa el modo "quirk" en el 7 para que imite el comportamiento del 4. Se trata de poner la cabecera donde define el tipo de html de cierto modo.
- En ciertos sitios por "las prisas" y la falta de profesionalidad de los equipos de ~ desarrollo ( y por la actitud de ciertos clientes, tambien ).
Bueno, estoy pensando en sitios como el de Amena, que no va ni con el 7 ni con el 4. Funciona casi todo con el 7, excepto cuando haces cosas como pedir el listado de llamadas. Bueno, aunque amena cada vez va peor: hace dos meses que no se puede recoger el correo, y uno que no se puede enviar (no route to host). El fallo más frecuente que veo es que no responden a algún botón o selección. Otra que no va es la de Asisa. En el caso de la AEAT, dicen que el 7 no soporta no recuerdo que cosa de comercio que la 4.7 si. Yo creo que no es cierto, porque lo que ocurre es que da error de java y no responde a los botones.
Como te dije en un correo anterior, hay ciertos grupos de desarrolladores web que se han hartado de esta situación y están haciendo presión para que todo esto cambie tanto en la red como en las intranets de las empresas. Así se fomentaría la competitividad y sería mucho mejor de cara al usuario/cliente... Creo que van a tener que pasar unos añitos para que esto sea verdad.
Me saldrán canas :-(
| Yo también he tenido que hacer imposibles, aunque nunca haya programado | páginas web. Se lo que es eso...
Bienvenido al gremio ... :-/. Un saludo y encantado de escribirme con gente como tú con la que puedes tener un debate sin discusiones, descalificaciones y salidas de tema.
X'-) Es intencionado. Algunas veces se me va la olla y me excito, pero intento que no me pase mucho. Debe ser la práctica de fido :-)
|>Solo hay 10 tipos de personas. Las que entienden binario y las que no. | | Eso son dos tipos de personas ;-) | Cierto, son 10 personas .... :-DDD
¡AHH! Mestoy oxidando. Ya, como el chiste de cuantas cosas se pueden contar con los dedos de la mano... y luego demostrarlo moviendo los deditos :-) -- Saludos Carlos Robinson