El lun, 20-10-2003 a las 22:57, Oscar Curero escribió:
Hola!
La mento no poder decirte mucho sobre los sistemas de archivos, pero mi experiencia me dice que no volveré a poner reifers, me ha petado dos discos duros, sin saber por qeu, sin embargo con ext3 ningún prolem se vaya o no la luz, puedes estar tranquilo, yo al menos lo estoy. Un saludo.
Llevo utilizando linux desde el mes de febrero. En todo este tiempo he tenido que reinstalar todo dos veces porque el sistema no funciona (a lo mejor habia una solución mejor, pero no la sabia). El caso es que ambas veces tenia como sistema resier y SUSE 8.0 personal. Además, a posteriori me he dado cuenta de que un disco de los que tenia, estaba dañado fisicamente (aunque arreglase los errores en el scandisk, volvian a aparecer, incluso crecian). Llevo ahora casi dos meses con una instalación nueva, he comprado otro disco duro y le he cambiado el sistema de archivos (ahora ext3). Mi pregunta es la siguiente: ¿Los sistemas de archivo en linux (o en UNIX, que no se), son fiables?
Es que me da más sensación de seguridad el FAT32 que el ext3 o el mismo reiser. Sufre horrores cuando se va la luz o se inicia pensando que a lo mejor se me va a estropear, esto mismo no suele pasar con FAT. Ya he leido que en linux los sistemas de archivo son más eficientes y mejores pero, ¿para un ordenador como el mio (que no es ni de lejos un servidor) son igual de buenos? Si al iniciar el ordenador, se va la luz, lo reinicio o cualquier otra incidencia, ¿es posible que se "corrumpa" el sistema de archivos? Haber quien me saca de dudas... Un saludo -- Oscar Curero (Linux user: #306877)