2010/9/18 Camaleón
El Sat, 18 Sep 2010 12:11:16 -0500, Shinji Ikari escribió:
2010/9/18 Camaleón:
Sí, estás obviando un elemento base del fotógrafo, que es la cámara. Sin cámara no hay fotógrafo. Sin máquina de escribir sí hay escritor (puede grabarlo en una cinta -audiolibro- o escribirlo con un lápiz... es igual, nada de cómo lo haga va a alterar el libro).
En las cavernas se usaba los dedos como pinceles, pelos de animales como pinceles, creo que también sopleteaban y retrataban las ocurrencias del día a dia, caza, pesca, eventos sobrenaturales, historias.
Pues claro, pero los dedos no alteran el resultado final. La cámara, sí.
O.O??
¿El artesano esta definido por la herramienta que usa? Y que hace un pintor sin las herramientas que requiere según la técnica que usa.
Puede pintar con sus manos (peor o mejor), como hacían en el paleolítico.
Entonces un escultor no es artista, por que requiere herramientas y sin sus herramientas puede hacer nada.
Estamos en las mismas, Pidale a un pintor que haga un oleo con acuarelas entonces. =D
Señores, por favor, estamos perdiendo el rumbo.
Les recuerdo que todo esto viene a cuento por una frase donde se pretende comparar la herramienta del escritor (ninguna) con la del fotógrafo (la cámara). Y eso sencillamente no es posible, hay un error básico de concepto.
=/ a ver veamos si lo entiendo, un escritor tiene ideas y percepciones en su cabeza que tiene que consolidar y luego escribir (a lápiz, lapicero, maquina de escribir, etc) para compartirlas y basa el mérito del escritor en las ideas que tiene (consolidar estas es por practica y estudio), lo mismo pasa con el pintor y el escultor que exteriorizan sus percepciones a través de sus herramientas y técnicas. Luego indica que el fotografo no es tal por que lo que debe de hacer es salir de su casa con su equipos, escoger algo que quiera fotografiar y tomar a foto. El producto del pintor, el escultor y el escritor es "innovador" pues es más interno que "salir de casa y presionar el boton". Creo que es lo que piensa.
Saludos,
-- Camaleón
No le quiero quitar mérito a un fotografo pues hay que saber apreciar algo para querer plasmarlo, sea en un lienzo, hojas, o piedra. El trabajo del fotografo no es arreglar fotos con photoshop o cobrar por retratos y fotografiar a los novios en el matrimonio. Una buena fotografía puede contar una historia, resaltar detalles, que si bien están presentes, pueden estar ocultos para la gran mayoría. creo que todo artísta hace un análisis previo, elige lo que quiere y lo plasma. O como dijo, no se cual escultor, Vi la figura en la piedra, lo único que hice fue quitar las partes sobrantes. Como usted indica, el arte está en la persona, no en la herramienta. Pero ¿qué es del artista sin su herramienta? =) Me gustan las imágenes de los calendarios, las que tienen gatos ;P http://uberbri.files.wordpress.com/2010/06/funny_kitten_lifting_weights.jpg -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org