O Luns 13 Abril 2009 16:20:29 Carlos E. R. escribiu:
El 2009-04-13 a las 14:40 +0200, Karl García Gestido escribió:
Pero la guasa es que quien habia hecho el manual lo habia hecho en word, y yo no conseguí abrirlo y modificar lo que necesitaba.
Seguramente cualquier otro procesador del estilo (wp, amipro, etc.) pudiese abrirlo... es uno de esos momentos en el que uno siente que darse un buen cabezazo contra la mesa es una buena idea. Que en los demás fuese equivalente (si te fallaba tu documento wp, podías abrirlo con word) no es consuelo.
Claro. Me llevé un cabreo, porque imaginate lo que un pentium 1 con 2 o 4 megas de ram podía tardar en abrir y generar un fichero de 500 megas. No recuerdo como conseguí trasladarlo a amipro, me parece que fué con ese con lo que lo logré. O ese o WP o ambos. Si era como el mío, posiblemente en un par de años XD
Lo que no sé, y no creo, es si lo mismo sucedía con los demás componentes de la "suite": hoja de cálculo y presentación. Yo el de presentaciones siempre lo usé para dibujar portatitas y carteles chorra (el Presentations), así que apenas les di uso... pero las hojas nunca me fallaron, aunque tampoco eran muy exigentes que se diga.
No recuerdo si teníamos la suite, creo que no. Yo la hoja de cálculo (excel) aprendí realmente a usarla en mi siguiente trabajo; antes usé algo el 123 o el quatro. Yo en clase aún los usé un poquillo para algunas cosas, era muy cómodo para multitud de tareas.... Incluso para indexar tablas sencillas (esas para las que te venden el Access, como tu colección de libros) siempre que no necesites gran cosa.
Si todos los editores tienen opciones para salto de página, pero es que el salto de página manual en un editor es como el GOTO en programación: existe, pero no se usa. ¿Por? Pues porque al cambiar de impresora, con unos márgenes por defecto distintos, o tipos de letra algo distintos, o el byte 55 de la memoria un microsegundo más lento o lo que sea, los finales de página cambian y salen fatal, donde no tienen que salir.
Siempre usé saltos manuales. Aunque a veces te quedasen páginas en blanco, era la única forma de mantener una cohesión mínima entre las distintas secciones.
Nunca hay que usarlos, deja que el programa los ponga donde les convenga. Ponlos unicamente al final de un capítulo, pero no a mano, sino cambiando el estilo del rótulo del capítulo para que inserte un cambio de página: de esta forma nunca te pondrá dos saltos seguidos, uno automático porque toca y otro manual porque se lo pones tu.
Yo si imparto un curso de ofimática suspendo a quien me use los retornos de pagina, los retornos de carro fuera de párrafo, o los que cambien manualmente el formato de un rótulo o párrafo en vez de usar el estilo adecuado >:-) Oh!! sí... estoy de acuerdo. No sólo puedes incorporar el salto a nueva
De justos es decir que como hoja de cálculo Excel era mucho mejor que Quatro Pro, mientras que ésta aventajaba a aquélla en el apartado gráfico. De similar forma de trabajar, podías decantarte por ambas de forma indistinta. Si no fuera porque no me creo que la mayor parte de la gente hiciese un uso intensivo de las hojas de cálculo XD pensaría que el éxito de Microsoft se debía a Excel... Lo que sí es cierto es que en las clásicas discusiones de entonces acerca de la calidad de una u otra suite (vuelvo a hablar de la de Novell), Excel era el argumento "definitivo". Una cuestión interesante es la de la evolución de ambas suites. Corel hizo un trabajo estupendo en la línea de "internarse" en el mundo Linux, pero de esa forma también abocó a Corel WordPerfect a una suerte de ostracismo. Las últimas versiones eran maravillas, pero sospecho que su interfaz podría asustar al más avezado usuario. Una variante de las plantillas era incorporar un panel de control que podía contener los elementos que "crearían" el documento. Si bien puede hacerse en cualquier otro software del ramo, en WP era razonablemente cómodo y ano el uso de dichos paneles, sino la creación de los propios. página, sinó controlar su distribución a lo largo de la página, las transiciones de estilos, etc. pero precisamente "en aquellos tiempos" lo más problemático era el manejo de los distintos estilos (aún hay algún límite que no alcanzo a entender en openOffice). Así que la oda a la simplicidad se impuso. De todas formas, aún hoy en documentos pequeños lo uso para suplir el control de líneas/párrafos huérfanas y adecentar el aspecto... sólo justo antes de la impresión. Pero ya no escribo tantos documentos para preocuparme por esos detalles XD
Si, la interfaz era horrible.
El WP que (re)hizo Corel era una pasada... pero para hacerse con él ...
Precisamente por el cambio de teclado no lo tragaba. Aparte de la tremenda lentitud. Espera, corel... no, ese no lo probé, salvo un poco en linux. Yo lo usé unas cuantas veces. La instalación en Linux de la versión ¿8? era un suplicio XD, pero bueno, pena que Corel renunciara a sus proyectos en Linux, aunque fuese software propietario. Ahora que lo pienso... me parece que en las oposiciones a funcionariado, exigían no secuantas pulsaciones con WP, y no hace un lustro. En las de Aragón en el 2003, al menos para la DGA en informática, pero no recuerdo los detalles. Sí que se refería al Corel WordPerfect Suite 9.0
Yo muchas veces. Windows 3 no permitía multitarea real, así que para muchas cosas era más cómodo trabajar ¡bajo DOS!!
No, es porque se colgaban las cosas. Que fuera real o no, no me importaba. De hecho, los programas msdos bajo windows 3.11 sí disfrutaban de multitarea real, no así los nativos de windows, que compartían el mismo espacio, y tenían que cederse el testigo.
Es uno de los misterios de la naturaleza.
No, que va, no era misterio. Si rebusco en mi memoria te puedo dar las razones técnicas, el win 3.x lo conocí "profundamente". Ya se me ha olvidado casi todo, como no lo uso...
Era motivo de cabreo, pero misterioso precisamente, no :-) A veces me olvido de activar el modo irónico XD -- O malo da relixión e a súa carenza de imaxinación -- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org