-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-07-20 a las 23:29 +0200, Camaleón escribió:
El 20/07/08, Karl García Gestido escribió:
El venir "integrado" es precisamente eso. Como Microsoft no proporciona información sobre Windows, al integrar en el navegador en el S.O. dificulta que tú puedas instalar un navegador alternativo, porque sus desarrolladores no pueden ni siquiera intuir por dónde va esa "integración".
La misma dificultad que puede tener Autodesk para sacar una versión de AutoCAD para Windows ya que tampoco dispone de todas las especificaciones del sistema... no, eso no me parece un argumento defendible _para este caso_.
Navegadores para windows hay para aburrir y se pueden instalar sin problemas (o al menos, ni más ni menos problemas de los que te pueda dar el propio explorer :-P).
Puedes hacer otros navegadores, sí, pero no puedes substituir el iexplorer. El motivo lo dije en otro correo que me parece que no ha llegado a la lista, que parte de su funcionalidad está metida en librerías del sistema que no puedes quitar. Ese es el problema, substituir un navegador por otro, que no puedes. Con el windows 3.11 había navegadores de ficheros (file managers) alternativos, de Norton o de PCtools, que hacían cosas mejoradas. Hacías clic-clic en un icono de la pantalla, y el que se abría era el navegador de Norton. Llega el WinXX, y ya no puedes substituir el file manager. Has hundido a la competencia que vendía navegadores alternativos, porque el tuyo es gratis. No obtienes beneficio económico, porque no lo vendes, pero hundes en la miseria a empresas que venden cosas para el sistema. Ese es el problema. Tiene nombre y puede ser un delito en USA si eres o te conviertes en monopolio. A la ATT se la cargaron por eso... - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIg7XTtTMYHG2NR9URAqXGAJ4sI9DXBNxsmL8RGXu3vE2uVu7pVgCcDmN1 bbtsS4q7FUkLzT9LKM+rSA0= =3L4Y -----END PGP SIGNATURE-----