Hola. O luns, 25 de abril de 2022 19:31:14 CEST Carlos E. R. escribiu:
On 2022-04-25 19:21, karlggest wrote:
Hola.
O luns, 25 de abril de 2022 19:16:57 CEST Carlos E. R. escribiu:
On 2022-04-25 17:22, William Larreal wrote:
Tengo instalado Windows 11 en un SSD , queria saber si puedo instalar opensuse 185.3 en 23 GB libres del mismo SSD, si lo reconoce y se instala sin problemas? Gracias
Probablemente.
Pero cambia las opciones por defecto, no le dejes que use btrfs: elige ext4, una única partición. No hay bastante sitio para poner swap, y no podrás hibernar la máquina.
Que yo sepa no hay razón general para no usar btrfs. Es más, en un SSD yo instalaría en btrfs, que supongo que el propio instalador será lo que sugiera.
La razón es el poco espacio en disco existente.
El programa de instalación es posible que ni se de cuenta, pero instalar en btrfs con tan poco sitio es fuente de problemas a posteriori.
Según las notas de publicación, el instalador detecta si hay menos de 12 GB de capacidad disponibles y en tal caso no ofrece ningún esquema de particionado, teniendo que ser el usuario quien lo haga con el particionador. Nada que indique que no sea buena idea etc. https://doc.opensuse.org/release-notes/x86_64/openSUSE/Leap/15.3/RELEASE-NOT... De hecho, si quieres usar el sistema "transaccional" sí necesitarás al menos 12GB porque necesitas activar las instantáneas ;) Y como comentario final, la mayoría de las máquinas virtuales que tengo tienen 20GB (tengo una que usa las instantáneas y le he ido añadiendo discos virtuales de 20 en 20 xD, pero el resto tienen uno solo). Hay otras consideraciones más correctas. Por ejemplo, ¿va a estar la carpeta de usuario en otro disco? Btrfs no se lleva bien con el indexador de ficheros baloo cuando tiene activas las instantáneas, y no he probado sin ellas (PERO en teoría sí debería de ir bien bc el problema se supone que es que el indexador no es capaz de entender que cada versión del fichero se corresponde al mismo fichero...). Y es cierto que el principal atractivo para el usuario doméstico de btrfs es snapper y las instantáneas. Pero de ahí a ser tan tajante con ext4 media un abismo.
En cuento a la swap, puede ponerla aunque no debería de ser de mucha utilidad, e hibernar en un disco de esos, ¿para qué, si prácticamente tarda más en recuperarse de la hibernación que en arrancar de cero?
¿Te has dado cuenta que sólo tiene 23 gigas? ¿Que ahí tienes que meter el sistema, el home, y la swap, todo?
Sí, pero el espacio de usuario será el que sea, no hay mucho que se pueda hacer al respecto. Y sólo he dicho que podría hacerlo -yo no lo haría en su caso: de 23 pasaría a 21 si pone una swap de 2GiB. E hibernar precisamente he dicho que en un SSD ya puedes tener muchos servicios raros o que pidan claves, porque para un usuario normal no hay diferencia de tiempo entre arrancar la máquina y despertarla.
-- Cheers / Saludos,
Carlos E. R. (from 15.3 x86_64 at Telcontar)
Salud!!