Hallo *, da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein. Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können. Im Grunde ist diese Mail Offtopic und für die meisten total uninteressant, aber da bin ich mal trotzdem so frei und poste es *g* Wer Lust hat sich darüber intensivst aufzuregen, sollte zuerst an die frische Luft gehen, dann ein mal um den Block laufen und wenn er dann noch Lust hat es mit einer Mail zu kommentieren dann bitte als Mailadresse /dev/null verwenden :) Eins hätte mich aus historischen Gründen noch interessiert und zwar welchen Schwachfug ich in meiner ersten Mail an die Liste verzapft habe :) Leider sind die Webarchive mittlerweile echt nur noch schrott. David hast du nicht nen coolen grep durch dein lokales Archiv parat und kannst mir das mal per PM zukommen lassen? Oder Henne direkten Zugriff auf die Archive? Viel Spaß und Erfolg weiterhin ihr Listenbewohner *g* freundlichen gruß Waldemar -- 8485 D0CE 2743 656E 867C 5C93 0317 AFD8 BE21 BD90
Alle 03:47, mercoledì 27 marzo 2002, Waldemar Brodkorb :
Hallo *,
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
Es tut mir leid, wircklich. Ich lese immer neugierig deine E-mail, und wunderte ich, warum war Waldemar in den letzten Tagen nicht mehr so aktiv. Adieu, und vielen Dank. Carlo Roatta.
Hallo Waldemar, ich persönlich finde es sehr schade, daß Du nicht mehr dabei bist :-( Damit verliert diese Liste ein sehr hochkarätiges Midglied, finde ich nicht gut :-( Gruß Sebastian
Am Mittwoch 27 März 2002 14:33 schrieb Sebastian Wolfgarten:
Hallo Waldemar,
ich persönlich finde es sehr schade, daß Du nicht mehr dabei bist :-(
Damit verliert diese Liste ein sehr hochkarätiges Midglied, finde ich nicht gut :-(
Gruß Sebastian
Hallo Waldemar, Ich bin zwar noch nicht lange dabei - kann mich Sebastians Meinung nur anschließen. Deine Tipps und Hilfen waren immer gut - Danke nochmals. mfg Thomas Mayr
* Sebastian Wolfgarten schrieb am 27.Mär.2002:
Hallo Waldemar,
ich persönlich finde es sehr schade, daß Du nicht mehr dabei bist :-(
ACK!
Damit verliert diese Liste ein sehr hochkarätiges Midglied, finde ich nicht gut :-(
ACK! Entschuldigt das AOL, aber es mußte mal gesagt werden.o Schade, daß die Liste so verkommen ist. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
Hi, On Wednesday, March 27, 2002 at 16:44:56, Bernd Brodesser wrote:
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Bernd für dich gillt das gleich wie für David. unsubscribe verbot! Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@suse.de If you could be either God's worst enemy or nothing, which would you choose? # fightclub sigs made with fortune
* Karl Brandt schrieb am 27.Mär.2002:
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Ohne neue Grundsatzdiskussionen anfachen zu wollen:
Aber den letzten Satz solltest Du noch mal erklären.
Entschuldige bitte, wenn ich bei Dir anfange. Du hast z.B nicht so einen Satz da stehen, wer Dein Vorredner ist. In diesem Fall bin ich es. Du hast auch eine Menge unnötiges noch mitgequotet. Verstehe mich nicht falsch, Deine Mail ist nicht sonderlich schlecht, es gibt hier viel schlimmeres, aber das ist es ja eben. Man kann kaum noch lesen, was gemeint ist. Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11 Ok, ein wenig übertrieben ist es schon, aber es wäre wirklich schön, wenn auch mal die Etikette durchgelesen wird, und versucht wird, sich dran zu halten. Auch die FAQ möchte ich zur Lektüre empfehlen, da gibt es schon eine ganze Menge Ratschläge, wie man weiter kommt. Ich muß aber auch gestehen, die Fragen sind andere geworden. Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
Hi Bernd, Am Mittwoch, 27. März 2002 21:41 schrieb Bernd Brodesser:
* Karl Brandt schrieb am 27.Mär.2002:
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Ohne neue Grundsatzdiskussionen anfachen zu wollen:
Aber den letzten Satz solltest Du noch mal erklären.
Entschuldige bitte, wenn ich bei Dir anfange. Du hast z.B nicht so einen Satz da stehen, wer Dein Vorredner ist. In diesem Fall bin ich es. Du hast auch eine Menge unnötiges noch mitgequotet.
Verstehe mich nicht falsch, Deine Mail ist nicht sonderlich schlecht, es gibt hier viel schlimmeres, aber das ist es ja eben. Man kann kaum noch lesen, was gemeint ist.
Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11
Sowas hast Du in der Support-Branche aber IMHO recht häufig. Vor allem deshalb, weil sich viele "Newbies" nicht richtig ausdrücken können. Andere halten das für besonders witzig und wieder eine andere Fraktion glaubt seltsamerweise so besonders schnell Antworten auf die Fragen zu kriegen...
Ok, ein wenig übertrieben ist es schon, aber es wäre wirklich schön, wenn auch mal die Etikette durchgelesen wird, und versucht wird, sich dran zu halten. Auch die FAQ möchte ich zur Lektüre empfehlen, da gibt es schon eine ganze Menge Ratschläge, wie man weiter kommt.
Das ist IMHO nicht nur ein Phänomen, das hier auf der SuSE-Liste zutrifft, sondern allgemein beobachtbar ist. Die Zeit wird immer schnelllebiger und jeder will Informationen ohne sich groß dafür anstrengen zu müssen. Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Ich muß aber auch gestehen, die Fragen sind andere geworden.
Was wohl größtenteils daran liegt, dass Linux immer Einsteiger-freundlicher wird und dadurch das Niveau der Fragen sich mehr und mehr zu First-User-Fragen hin verschiebt. Was ich sehr schade finde ist, dass viele Leute hier posten bevor sie Google oder die SDB bemühen. Bei vielen Fragen, auf die ich antworte, mache ich nämlich auch nix anderes als dass ich mal eben schnell Google anschmeiße, einen Blick ins Listenarchiv werfe oder die SDB aufsuche um dann eine Antwort auf die Nachricht zu formulieren. Manchmal komm ich mir dabei aber auch ziemlich blöd vor und denke mir: Warum kann der/die das eigentlich nicht selbst? Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
Am Don, 28 Mär 2002 schrieb Philipp Zacharias:
Am Mittwoch, 27. März 2002 21:41 schrieb Bernd Brodesser:
* Karl Brandt schrieb am 27.Mär.2002:
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Verkommen ist vielleicht etwas sehr stark, außerdem finde ich, es gab speziell im letzten Jahr zur Hochzeit der Linux-Begeisterung (weil Linux cool war) deutlich schlimmere Phasen als im Moment. Trotzdem finden sich immer weniger technisch anspruchsvolle Diskussionen.
Ohne neue Grundsatzdiskussionen anfachen zu wollen:
Aber den letzten Satz solltest Du noch mal erklären.
Entschuldige bitte, wenn ich bei Dir anfange. Du hast z.B nicht so einen Satz da stehen, wer Dein Vorredner ist. In diesem Fall bin ich es. Du hast auch eine Menge unnötiges noch mitgequotet.
Verstehe mich nicht falsch, Deine Mail ist nicht sonderlich schlecht, es gibt hier viel schlimmeres, aber das ist es ja eben. Man kann kaum noch lesen, was gemeint ist.
Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11
Sowas hast Du in der Support-Branche aber IMHO recht häufig. Vor allem deshalb, weil sich viele "Newbies" nicht richtig ausdrücken können. Andere halten das für besonders witzig und wieder eine andere Fraktion glaubt seltsamerweise so besonders schnell Antworten auf die Fragen zu kriegen...
Nur das hier niemande (von Henne, Hartmut, Torsten und den paar anderen SuSE-Leuten, die mitlesen, etwas abgesehen) im SuSE-Support tätig ist. Das hier ist eine freiwillige Veranstaltung, der einzige Nutzen, den die "Supporter" daraus ziehen, ist der Lerneffekt durch das Mitlesen der Liste. Der ist aber nur gegeben, wenn nicht nur reine Anfänger-Fragen diskutiert werden.
Ok, ein wenig übertrieben ist es schon, aber es wäre wirklich schön, wenn auch mal die Etikette durchgelesen wird, und versucht wird, sich dran zu halten. Auch die FAQ möchte ich zur Lektüre empfehlen, da gibt es schon eine ganze Menge Ratschläge, wie man weiter kommt.
Das ist IMHO nicht nur ein Phänomen, das hier auf der SuSE-Liste zutrifft, sondern allgemein beobachtbar ist. Die Zeit wird immer schnelllebiger und jeder will Informationen ohne sich groß dafür anstrengen zu müssen.
Das Internet unterstützt so eine Haltung natürlich enorm, wenn man bedenkt, welche Recherche-Arbeit noch vor wenigen Jahren zur Beantwortung von Fragen notwendig war, die jetzt durch eine simple Google-Anfrage zu lösen sind.
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Ist mittlerweile realisiert. Danke, Henne.
Ich muß aber auch gestehen, die Fragen sind andere geworden.
Was wohl größtenteils daran liegt, dass Linux immer Einsteiger-freundlicher wird und dadurch das Niveau der Fragen sich mehr und mehr zu First-User-Fragen hin verschiebt.
Eine Entwicklung, die ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge verfolge...
Was ich sehr schade finde ist, dass viele Leute hier posten bevor sie Google oder die SDB bemühen. Bei vielen Fragen, auf die ich antworte, mache ich nämlich auch nix anderes als dass ich mal eben schnell Google anschmeiße, einen Blick ins Listenarchiv werfe oder die SDB aufsuche um dann eine Antwort auf die Nachricht zu formulieren. Manchmal komm ich mir dabei aber auch ziemlich blöd vor und denke mir: Warum kann der/die das eigentlich nicht selbst?
Ja, und dabei ist das vielleicht das wichtigste, was man als Linux-Anfänger lernen muss. Suche nach Informationen und sei bereit, Doku zu lesen. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Am Donnerstag, 28. März 2002 09:21 schrieb Christoph Maurer:
Am Don, 28 Mär 2002 schrieb Philipp Zacharias:
Am Mittwoch, 27. März 2002 21:41 schrieb Bernd Brodesser:
* Karl Brandt schrieb am 27.Mär.2002:
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Verkommen ist vielleicht etwas sehr stark, außerdem finde ich, es gab speziell im letzten Jahr zur Hochzeit der Linux-Begeisterung (weil Linux cool war) deutlich schlimmere Phasen als im Moment.
Ja, verkommen hört sich schon etwas krass an. [...]
Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11
Sowas hast Du in der Support-Branche aber IMHO recht häufig. Vor allem deshalb, weil sich viele "Newbies" nicht richtig ausdrücken können. Andere halten das für besonders witzig und wieder eine andere Fraktion glaubt seltsamerweise so besonders schnell Antworten auf die Fragen zu kriegen...
Nur das hier niemande (von Henne, Hartmut, Torsten und den paar anderen SuSE-Leuten, die mitlesen, etwas abgesehen) im SuSE-Support tätig ist. Das hier ist eine freiwillige Veranstaltung, der einzige Nutzen, den die "Supporter" daraus ziehen, ist der Lerneffekt durch das Mitlesen der Liste. Der ist aber nur gegeben, wenn nicht nur reine Anfänger-Fragen diskutiert werden.
So sehe ich mich: Ich lese mir die professionelleren Artikel durch und versuche daraus das für mich wissenswerte und interessante zu extrahieren und kümmere mich auf der anderen Seite recht stark um die relativ einfachen Fragen der "Anfänger". Das ist genau der Effekt, den in für mich in der Liste sehe. Ich nehme professionelles Wissen auf und gebe das weiter, was ich schon kann.
Ok, ein wenig übertrieben ist es schon, aber es wäre wirklich schön, wenn auch mal die Etikette durchgelesen wird, und versucht wird, sich dran zu halten. Auch die FAQ möchte ich zur Lektüre empfehlen, da gibt es schon eine ganze Menge Ratschläge, wie man weiter kommt.
Das ist IMHO nicht nur ein Phänomen, das hier auf der SuSE-Liste zutrifft, sondern allgemein beobachtbar ist. Die Zeit wird immer schnelllebiger und jeder will Informationen ohne sich groß dafür anstrengen zu müssen.
Das Internet unterstützt so eine Haltung natürlich enorm, wenn man bedenkt, welche Recherche-Arbeit noch vor wenigen Jahren zur Beantwortung von Fragen notwendig war, die jetzt durch eine simple Google-Anfrage zu lösen sind.
Gerade aus dem Grund verstehe ich allerdings überhaupt nicht, warum manche Fragen hier überhaupt auftauchen. Kann man zu faul sein um Google anzuschmeißen? Geht das nicht schneller als eine Mail zu posten? Mein Weg, der meistens zum Erfolg führt: 1. Ich hab eine Fehlermeldung / ein Problem 2. Ich gehe in die SuSE SDB und schau nach entsprechenden Stichwörtern (bzw. ich stöbere in meinen Handbüchern, die ich alle gelesen oder zumindest überflogen habe und daher grob weiß, was drin steht). 3. Ich gebe Fehlermeldung / Problem so genau wie möglich (Fehlermeldungen meist wortwörtlich) bei Google ein und werde allgemeiner bis ich einen Link finde, der mein Problem löst oder die Anzahl an Links das mögliche Pensum übersteigt. 4. (oft auch vor 2.) Ich durchsuche mein privates Mailing-Listen-Archiv wenn ich weiß oder denke, dass hier schon ein entsprechender Thread aufgetaucht ist. 5. Ich poste eine Frage in die Liste.
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Ist mittlerweile realisiert. Danke, Henne.
Freut mich zu lesen :o)
Ich muß aber auch gestehen, die Fragen sind andere geworden.
Was wohl größtenteils daran liegt, dass Linux immer Einsteiger-freundlicher wird und dadurch das Niveau der Fragen sich mehr und mehr zu First-User-Fragen hin verschiebt.
Eine Entwicklung, die ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge verfolge...
Ja, alles hat seine Vor- und Nachteile. Ich bin auch erst mit der 7.2 richtig zu Linux gekommen, was aber weniger mit Yast2 und dergleichen zu tun hat, sondern vielmehr damit, weil erst die 7er Serien meine Software-Ansprüche so richtig erfüllt haben. Ich hatte Linux zwar seit der 5.1, aber das war eher so ein Experimental-System bis ich feststellte: Oh, langsam ist genug Software dabei um alle täglichen Aufgaben zu erledigen - JETZT steig ich um!
Was ich sehr schade finde ist, dass viele Leute hier posten bevor sie Google oder die SDB bemühen. Bei vielen Fragen, auf die ich antworte, mache ich nämlich auch nix anderes als dass ich mal eben schnell Google anschmeiße, einen Blick ins Listenarchiv werfe oder die SDB aufsuche um dann eine Antwort auf die Nachricht zu formulieren. Manchmal komm ich mir dabei aber auch ziemlich blöd vor und denke mir: Warum kann der/die das eigentlich nicht selbst?
Ja, und dabei ist das vielleicht das wichtigste, was man als Linux-Anfänger lernen muss. Suche nach Informationen und sei bereit, Doku zu lesen.
Bin ich alles und ich denke, das ist eine wichtige Voraussetzung. Allerdings nicht nur für Linux, sondern generell, aber grade für Linux im speziellen. Manchmal finde ich es erschreckend, zumeist aber interessant, wieviel es im Bezug auf Linux zu lernen gibt. Wenn ich einen Wunsch frei hätte, würde ich mir wünschen, alles zu wissen. Aber so werde ich mich weiter durch Threads, Dokus & dergleichen wühlen bis in alle Ewigkeit *amen*. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
Hallo, Philipp Zacharias:
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Ein relativ hoher Prozentsatz an Fragen, in dieser oder anderen Listen, wären zu beantworten durch google "exakt die fehlermeldung des Programms" oder sdb.suse.de Ganz offensichtlich passiert das nicht. Die Ursache ist mir absolut nicht klar, denn allein schon aus gesundem Egoismus käme man so sofort zu einer Antwort, während eine Anfrage an die Liste einfach länger dauert. Und Faulheit mag ich nicht unterstellen, denn selbst die schlampigste Mail an die Liste macht noch mehr Arbeit als die Fehlermeldung in Google zu copypasten. Worauf ich hinaus will: Wer nicht googled, die Supportdatenbank nicht nutzt, und auch nicht Materialien, die einem im Netz teilweise fast aufgedrängt werden, der wird auch automatisch versandte FAQs, Netiketten, Linklisten [...] nicht lesen. Der Mensch ist gut. Aber die Leute... ;-) (Valentin?) Gruß, Ratti
Hi, On Thursday, March 28, 2002 at 08:53:05, Philipp Zacharias wrote:
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Das ist so! [TM] In der Welcome Mail stehen beide links drinne. Außerdem noch ein auszug aus der ofiziellen SuSE FAQ. Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@hennevogel.de Sticking feathers up your butt does not make you a chicken. # figth club sigs made with fortune
Moin Philipp, * Philipp Zacharias schrieb am 28 Mar 2002:
Am Mittwoch, 27. März 2002 21:41 schrieb Bernd Brodesser:
* Karl Brandt schrieb am 27.Mär.2002:
[Bernd Brodesser]
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Ohne neue Grundsatzdiskussionen anfachen zu wollen:
Aber den letzten Satz solltest Du noch mal erklären.
Entschuldige bitte, wenn ich bei Dir anfange. Du hast z.B nicht so einen Satz da stehen, wer Dein Vorredner ist. In diesem Fall bin ich es. Du hast auch eine Menge unnötiges noch mitgequotet.
Verstehe mich nicht falsch, Deine Mail ist nicht sonderlich schlecht, es gibt hier viel schlimmeres, aber das ist es ja eben. Man kann kaum noch lesen, was gemeint ist.
Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11
Sowas hast Du in der Support-Branche aber IMHO recht häufig.
Nur, daß wir nicht in der Support-Branche sind, oder? Ich mache das hier jedenfalls nicht beruflich, sondern es ist ein Hobby, und ich bin in meiner Freizeit hier, um anderen helfen zu können, wo ich kann. Ich muß zugeben - ich habe in letzter Zeit nicht mehr viel mit der Liste anfangen können. Erstens war die 6.3 meine letzte SuSE, mit der ich richtig gearbeitet habe, und zweitens habe ich weder X noch USB noch Scanner noch .... auf meinen Linuxrechnern und kann deshalb viele Probleme nicht nachvollziehen, geschweige denn lösen. Und YaST und KDE habe ich genausowenig. Damit ist die Liste für mich leider wenig nutzvoll geworden, so wie ich auch wenig helfen kann. Und wenn ich mal eine Frage sehe, die ich beantworten könnte, dann ist es die vierte Frage nach demselben Thema in derselben Woche ...
Vor allem deshalb, weil sich viele "Newbies" nicht richtig ausdrücken können. Andere halten das für besonders witzig und wieder eine andere Fraktion glaubt seltsamerweise so besonders schnell Antworten auf die Fragen zu kriegen...
Ja, s.o.
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Mittlerweile ist es doch so. Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of sysadmins, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 12:53:31 +0100 Sebastian Helms wrote:
* Philipp Zacharias schrieb am 28 Mar 2002:
Am Mittwoch, 27. März 2002 21:41 schrieb Bernd Brodesser:
Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11
Sowas hast Du in der Support-Branche aber IMHO recht häufig.
Nur, daß wir nicht in der Support-Branche sind, oder?
Eigentlich nicht. Das wird ja auf der Website von Suse auch erwähnt. Bzw. habe ich es irgendwo gelesen.
Ich mache das hier jedenfalls nicht beruflich, sondern es ist ein Hobby, und ich bin in meiner Freizeit hier, um anderen helfen zu können, wo ich kann.
Und ich als Linuxeinsteiger finde es toll, das sich die Profis, vielleicht auch die Freaks, sich die Zeit nehmen und auch die Geduld haben, uns zu helfen.
Ich muß zugeben - ich habe in letzter Zeit nicht mehr viel mit der Liste anfangen können. Erstens war die 6.3 meine letzte SuSE, mit der ich richtig gearbeitet habe, und zweitens habe ich weder X noch USB noch Scanner noch .... auf meinen Linuxrechnern und kann deshalb
USB habe ich zwar, aber keine Geräte dafür. Das wird sich aber bald ändern. ;)
viele Probleme nicht nachvollziehen, geschweige denn lösen. Und YaST und KDE habe ich genausowenig.
Das habe ich auch nicht. Ich hatte mal die Suse 6.2, die mir aber andauernt abgeschmiert ist. Sax war nicht in der Lage meine Grafikkarte zu erkennen und, und und ..... Da habe ich wieder Windows drauf gemacht. War vielleicht auch zu ungeduldig. Nun habe ich ein Linux am rennen, was mir bisher im Betrieb noch nie abgestürzt ist.
Damit ist die Liste für mich leider wenig nutzvoll geworden, so wie ich auch wenig helfen kann.
Helfen kann ich auch nicht viel, aber nutzlos ist diese Liste für mich nicht. Denn ich habe bisher dadurch einiges gelernt.
Und wenn ich mal eine Frage sehe, die ich beantworten könnte, dann ist es die vierte Frage nach demselben Thema in derselben Woche ...
Vor allem deshalb, weil sich viele "Newbies" nicht richtig ausdrücken können. Andere halten das für besonders witzig und wieder eine andere Fraktion glaubt seltsamerweise so besonders schnell Antworten auf die Fragen zu kriegen...
Ja, s.o.
Ich als Einsteiger bin bemüht, die Fragen so sachlich wie möglich zu formulieren. Manchmal ist es auch nicht einfach. Bevor ich die Liste zur Rate ziehe, durchstöber ich mein privates Archiv, Google und die Manpages, die hier reichlich vorhanden sind.
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Mittlerweile ist es doch so.
ACK Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hallo Michael, hallo Liste, At 28.03.2002 13:16 Michael Raab wrote:
nd ich als Linuxeinsteiger finde es toll, das sich die Profis, vielleicht auch die Freaks, sich die Zeit nehmen >und auch die Geduld haben, uns zu helfen.
Es wäre nicht schlecht (ich kann mich nicht daran erinnern, ob es so ist, aber ich glaube nicht), wenn beim Subscriben in die SuSE-Liste gleich in der Subscribe-Mail auch Links zu den FAQ, der Etikette und dergleichen mit drin wäre. Vielleicht auch gleich die Aufforderung, das vor dem ersten Posting zu lesen.
Mittlerweile ist es doch so.
Ich habe die Liste seit 3 Tagen abonniert und gerade mal recherchiert, der Link in der Welcome-Mail auf die Etikette geht nicht! Wär nett wenn mir einer von Euch das ganze zukommen lassen könnte, will ja keinen ärgern hier. Gruß, Roland
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 17:53:01 +0100 Newsletter wrote: Newsletter ist aber ein komischer Name. ;)
At 28.03.2002 13:16 Michael Raab wrote:
nd ich als Linuxeinsteiger finde es toll, das sich die Profis, vielleicht auch die Freaks, sich die Zeit nehmen >und auch die Geduld haben, uns zu helfen.
So habe ich es bestimmt nicht geschrieben. Bitte richte doch mal Dein Outlook richtig ein. ;)
Ich habe die Liste seit 3 Tagen abonniert und gerade mal recherchiert, der Link in der Welcome-Mail auf die Etikette geht nicht!
Stimmt, da erhalte ich auch ein 404. Der Link http://home.t-online.de/home/f.walle/etikette.html ist tot.
Wär nett wenn mir einer von Euch das ganze zukommen lassen könnte, will ja keinen ärgern hier.
Die findes Du unter http://www.suse-etikette.de.vu/ Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hallo Michael, Danke für den Hinweis, bin manchmal etwas langsam, liegt wohl am Alter :-)) Hm ich hoffe ich habe mein Sch.... Outlook jetzt im Griff, das sowieso demnächst den Heldentod stirbt, wie alles was von Bill kommt und auf meinem Rechner ist. Gruß, Roland
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Michael Raab [mailto:ml-lists@macbyte.info] Gesendet: Donnerstag, 28. März 2002 18:02 An: Suse Mailingliste Betreff: Re: AW: byebye
Hallo,
at Thu, 28 Mar 2002 17:53:01 +0100 Newsletter wrote:
Newsletter ist aber ein komischer Name. ;)
At 28.03.2002 13:16 Michael Raab wrote:
nd ich als Linuxeinsteiger finde es toll, das sich die Profis, vielleicht auch die Freaks, sich die Zeit nehmen >und auch die Geduld haben, uns zu helfen.
So habe ich es bestimmt nicht geschrieben. Bitte richte doch mal Dein Outlook richtig ein. ;)
Ich habe die Liste seit 3 Tagen abonniert und gerade mal recherchiert, der Link in der Welcome-Mail auf die Etikette geht nicht!
Stimmt, da erhalte ich auch ein 404. Der Link http://home.t-> online.de/home/f.walle/etikette.html ist tot.
Wär nett wenn mir einer von Euch das ganze zukommen lassen könnte, will ja keinen ärgern hier.
Die findes Du unter http://www.suse-etikette.de.vu/
Gruß Michael
-- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
Hi Roland, Am Donnerstag, 28. März 2002 18:06 schrieb Roland Ehle:
Danke für den Hinweis, bin manchmal etwas langsam, liegt wohl am Alter :-)) Hm ich hoffe ich habe mein Sch.... Outlook jetzt im Griff, das sowieso demnächst den Heldentod stirbt, wie alles was von Bill kommt und auf meinem Rechner ist.
Glückwunsch hierzu, für TOFU (Topic oben, Full-Quote unten) kann Outlook aber auch nix :o). Gruß Philipp [TOFU entsorgt] -- registered Linux user number 258854
Hallo, On Thu, 28 Mar 2002, Michael Raab wrote:
Das habe ich auch nicht. Ich hatte mal die Suse 6.2, die mir aber andauernt abgeschmiert ist. Sax war nicht in der Lage meine Grafikkarte zu erkennen und, und und .....
Hm. Hast du jemals XF86Setup versucht? Sax hat bei mir mit der (eigentlich Sax bekannten) Mystique auch versagt, mit XF86Setup gings dann problemlos. Und die Instabilitaeten die ich mit meiner SuSE 6.2 hatte, waren entweder Hardwareprobleme (falsche IO-Ports beim Modulladen -> Lockup) oder selbstverschuldet. Ja, bei mir laeuft die 6.2 immer noch :) -dnh -- Dag° Hier bin Ich Kasper , hier darf Ich´s sein. [WoKo in dag°]
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 20:43:40 +0100 David Haller wrote:
On Thu, 28 Mar 2002, Michael Raab wrote:
Das habe ich auch nicht. Ich hatte mal die Suse 6.2, die mir aber andauernt abgeschmiert ist. Sax war nicht in der Lage meine Grafikkarte zu erkennen und, und und .....
Hm. Hast du jemals XF86Setup versucht?
Nein, damals war ich noch zu dumm. ;))
Sax hat bei mir mit der (eigentlich Sax bekannten) Mystique auch versagt
Die Mystique von Matrox hatte ich auch. Ich kam nicht mehr auf den Namen. ;)
mit XF86Setup gings dann problemlos.
Shit, ich hätte es mal mit XF86Setup versuchen sollen. ;))
Und die Instabilitaeten die ich mit meiner SuSE 6.2 hatte, waren entweder Hardwareprobleme(falsche IO-Ports beim Modulladen -> Lockup) oder selbstverschuldet.
Damit hatte ich keine Probleme. Es "nur" 3 Tage gedauert die Teles 16.3 einzurichten. Jetzt benötige ich nur ein paar Minuten für ne dusselige ISDN-Karte. ;))))
Ja, bei mir laeuft die 6.2 immer noch :)
Ne, die CD's liegen bei mir - neben Caldera Open Server, DLX, RH 7.0 & 7.2 - im Schrank. ;) Jetzt läuft hier als Basis RH 7.2. Aber daran ist nix mehr Original. ;) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hi Sebastian, Am Donnerstag, 28. März 2002 12:53 schrieb Sebastian Helms:
* Philipp Zacharias schrieb am 28 Mar 2002:
Am Mittwoch, 27. März 2002 21:41 schrieb Bernd Brodesser:
* Karl Brandt schrieb am 27.Mär.2002:
[Bernd Brodesser]
Schade, daß die Liste so verkommen ist.
Ohne neue Grundsatzdiskussionen anfachen zu wollen:
Aber den letzten Satz solltest Du noch mal erklären.
Entschuldige bitte, wenn ich bei Dir anfange. Du hast z.B nicht so einen Satz da stehen, wer Dein Vorredner ist. In diesem Fall bin ich es. Du hast auch eine Menge unnötiges noch mitgequotet.
Verstehe mich nicht falsch, Deine Mail ist nicht sonderlich schlecht, es gibt hier viel schlimmeres, aber das ist es ja eben. Man kann kaum noch lesen, was gemeint ist.
Da kommen Mails wie HIIIILFE Mein Compi funzt net. Was soll ich machen? Dringend!!!!!!!!!!11
Sowas hast Du in der Support-Branche aber IMHO recht häufig.
Nur, daß wir nicht in der Support-Branche sind, oder?
Ich glaube auch, dass dieser Satz von mir hier falsch aufgefasst wird. Damit war nicht gemeint, dass wir das tollerieren müssen, weil wir Support geben (wenn dem so wäre, möchte ich sofort Gehalt und zwar inkl. Nachzahlung bis zum letzten September, wo ich hier aktiv geworden bin), sondern das war eine statistische Aussage. Soll heißen: Solche Anfragen häufen sich in letzter Zeit. Mehr oder weniger sind wir allerdings sogar im Support - nur ohne Branche. Die unentgeltlichen Sklaven der PC-Welt, die "ich-helfe-anderen-weils-mir-Spaß-macht"-Fraktion :o). [...] Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
Hallo, On Thu, 28 Mar 2002, Philipp Zacharias wrote:
Soll heißen: Solche Anfragen häufen sich in letzter Zeit. Mehr oder weniger sind wir allerdings sogar im Support - nur ohne Branche. Die unentgeltlichen Sklaven der PC-Welt, die "ich-helfe-anderen-weils-mir-Spaß-macht"-Fraktion :o).
Also ich gehoere sicherlich in letztere Fraktion ;) Denn sehr vieles habe ich gelernt, indem ich (nicht-triviale!) Fragen/Probleme versucht habe zu loesen oder zumindest eine Idee fuer eine Loesung zu finden... Allein was ich mit inzwischen deswegen an manpages und Kernelquellen angeschaut habe, das haette ich sonst nie gemacht... -dnh --
Möchtest du lieber die kopflose Grete oder die Fraue ohne Unterleib? Naja! Mann hatt ja schon oft von Frauen gehöhrt die Ihren Kopf verloren haben. Aber was soll Ich mit einer Ohne Unterleib? Kann man die als Büstge in einer Vitrine spuken lassen? Hast du nichts in der Kategorie "Weisse Frau - Komplett"? [Bruder Franziskus und Woko° in dag°]
Hallo Thursday, March 28, 2002, 8:53:05 AM, Philipp Zacharias wrote:
Was ich sehr schade finde ist, dass viele Leute hier posten bevor sie Google oder die SDB bemühen. Bei vielen Fragen, auf die ich antworte, mache ich nämlich auch nix anderes als dass ich mal eben schnell Google anschmeiße, einen Blick ins Listenarchiv werfe oder die SDB aufsuche um dann eine Antwort auf die Nachricht zu formulieren. Manchmal komm ich mir dabei aber auch ziemlich blöd vor und denke mir: Warum kann der/die das eigentlich nicht selbst?
Das Suse-Listearchiv ist ja schön und gut. Leider ist es aber so, dass ich als relativ neuer Listenmitleser nicht weiss, was denn in den vergangenen Monaten für Threads über die Liste gelaufen sind. Abertausende von Einträgen von Hand zu durchsuchen kanns dann wohl auch nicht sein.In diesem Zusammenhang wäre eine Suchfunktion im Listenarchiv echt toll. Wäre ja auch möglich, dass es solch eine Funktion bereits gibt, nur leider wäre dann dieser Link für mich zu gut versteckt. Grüsse Marco mailto:marco.schuler@scopein.ch
Am Don, 28 Mär 2002 schrieb Marco Schuler:
Thursday, March 28, 2002, 8:53:05 AM, Philipp Zacharias wrote:
Was ich sehr schade finde ist, dass viele Leute hier posten bevor sie Google oder die SDB bemühen. Bei vielen Fragen, auf die ich antworte, mache ich nämlich auch nix anderes als dass ich mal eben schnell Google anschmeiße, einen Blick ins Listenarchiv werfe oder die SDB aufsuche um dann eine Antwort auf die Nachricht zu formulieren. Manchmal komm ich mir dabei aber auch ziemlich blöd vor und denke mir: Warum kann der/die das eigentlich nicht selbst?
Das Suse-Listearchiv ist ja schön und gut. Leider ist es aber so, dass ich als relativ neuer Listenmitleser nicht weiss, was denn in den vergangenen Monaten für Threads über die Liste gelaufen sind. Abertausende von Einträgen von Hand zu durchsuchen kanns dann wohl auch nicht sein.In diesem Zusammenhang wäre eine Suchfunktion im Listenarchiv echt toll. Wäre ja auch möglich, dass es solch eine Funktion bereits gibt, nur leider wäre dann dieser Link für mich zu gut versteckt.
Nein, leider geht das so direkt nicht, aber die Liste wird komplett bei Google archiviert, das heißt, Du kannst sehr einfach bei Google suchen und wenn Du dann noch "German SuSE Linux mailinglist" im Suchbegriff mit angibst, hast Du eine prima Suchfunktion über die Liste. Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 14:47:18 +0100 Marco Schuler wrote:
Thursday, March 28, 2002, 8:53:05 AM, Philipp Zacharias wrote:
Bei vielen Fragen, auf die ich antworte, mache ich nämlich auch nix anderes als dass ich mal eben schnell Google anschmeiße, einen Blick ins Listenarchiv werfe oder die SDB aufsuche um dann eine Antwort auf die Nachricht zu formulieren.
Abertausende von Einträgen von Hand zu durchsuchen kanns dann wohl auch nicht sein.
Ich arbeite dafür eine Lösung aus, Threads besser zu Katalogisieren. Das dauert aber noch ein weilchen, bis ich da eine passende Lösung präsentieren kann. ;) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hallo, Am Donnerstag, 28. März 2002 14:47, schrieb Marco Schuler :
Das Suse-Listearchiv ist ja schön und gut. Leider ist es aber so,
[..]
auch nicht sein.In diesem Zusammenhang wäre eine Suchfunktion im Listenarchiv echt toll. Wäre ja auch möglich, dass es solch eine Funktion bereits gibt, nur leider wäre dann dieser Link für mich zu gut versteckt. www.google.de
Unter erweiterter Suche die Suchbegriffe eingeben und in Feld Domain lists.suse.com eingeben. Da hast Du alles was du willst. -- Bye Thomas
Hallo Thomas, Thursday, March 28, 2002, 3:13:19 PM, Thomas Burgau wrote:
Hallo,
Am Donnerstag, 28. März 2002 14:47, schrieb Marco Schuler :
Das Suse-Listearchiv ist ja schön und gut. Leider ist es aber so,
[..]
auch nicht sein.In diesem Zusammenhang wäre eine Suchfunktion im Listenarchiv echt toll. Wäre ja auch möglich, dass es solch eine Funktion bereits gibt, nur leider wäre dann dieser Link für mich zu gut versteckt. www.google.de
Unter erweiterter Suche die Suchbegriffe eingeben und in Feld Domain lists.suse.com eingeben. Da hast Du alles was du willst.
Besten Dank für den Tip. Fröhliches Ostereier-Suchen wünscht Marco mailto:marco.schuler@scopein.ch
Moin,
formulieren. Manchmal komm ich mir dabei aber auch ziemlich blöd vor und denke mir: Warum kann der/die das eigentlich nicht selbst? dann schreib einfach, wo derjenige sich die Informationen besorgen kann. Irgendwann werden die Damen & Herren (was mich nicht ausschließt) es schon lernen, erst zu suchen.
Momentan verliert diese Liste auch für mich an Wert, da ich nicht immer die Zeit habe 250 - 300 Mails/Tag zu lesen. Also muß ich selektiv lesen, was natürlich ein Informationsverlust bedeutet, und zwar in beide Richtungen, denn eine Frage, die nicht gelesen wird, wird auch nicht beantwortet ... bis denn ... /Frank/
Hallo an alle die es interessiert, vor allem aber an Bernd Brodesser ! Habt ihr Euch eigentlich schon mal Gedanken über den Sinn und Zweck eine Mail-Liste gemacht. Ich meine über den Punkt der Selbstbeweihräucherung und des Punktes der Gottähnlichkeit einiger Mitglieder hinaus ? Ich will keinen persönlich angreifen. Unbestritten ist, daß diese Liste nur deshalb funktioniert weil sich einige weit über das normal übliche hinaus um die Probleme anderer Bemühen (wie schreibt man andagieren ???? die Schulzeit liegt einfach schon zu lange zurück). Dafür gebührt ihnen Dank ! Ich gebe auch dehnen Recht, die behaupten daß in dieser Liste häufig triviale Fragen gestellt werden. Jeder der nur etwas Erfahrung im Umgang mit Linux hat schüttelt den Kopf. Aber, habt ihr (ich meine die gottähnlichen Geschöpfe in dieser Liste) schon mal zurück gedacht, ich meine: eure ersten Stunden mit Linux. Ich weiß daß noch ziemlich genau. Mir haben die Hände gezittert, wenn es darum ging über Gut/Böse mit Hilfe der Tasten y/n zu entscheiden. Die man-pages, von vielen als das Allheilmittel bezeichnet, lies die mal mit Null-Englisch-Kenntnissen und Null-Linux-Erfahrung. Natürlich steht alles irgendwo. Aber Lesen heißt "Sinnentnahme aus der Schrift" nun entnimm mal, wenn du schweißgebadet vor der Kiste sitzt, Angst um jedes Byte hast, englisch nicht verstehst den Sinn von dem was du da liest! Ich will die Mail nicht länger als notwendig machen ! Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele. MfG Karl Brandt
Hi, ein Blick auf http://learn.to/quote würde Dir auch nicht schaden. Am Donnerstag, 28. März 2002 18:19 schrieb Karl Brandt:
Habt ihr Euch eigentlich schon mal Gedanken über den Sinn und Zweck eine Mail-Liste gemacht. Ich meine über den Punkt der Selbstbeweihräucherung und des Punktes der Gottähnlichkeit einiger Mitglieder hinaus ?
Nenn mir einen auf der Liste, der sich selbst beweihräuchert.
Ich will keinen persönlich angreifen. Unbestritten ist, daß diese Liste nur deshalb funktioniert weil sich einige weit über das normal übliche hinaus um die Probleme anderer Bemühen (wie schreibt man andagieren ???? die Schulzeit liegt einfach schon zu lange zurück). Dafür gebührt ihnen Dank !
andagieren? Meinst Du engagieren? Ja, die Liste funktioniert nur deshalb, weil sich einige hier sehr stark engagieren. Aber die Liste ist ein Hobby und Hobbies sollen Spaß machen. Nicht nur mir, sondern auch fast allen anderen vergeht aber der Spaß, wenn Du im Monat 5x die gleiche Frage beantwortest, 3x Leute schimpfen, ihr Windows hätte ihnen besser gefallen (wären sie halt dort geblieben) und der Rest falsch quotet und Mailer benutzt, die ganze Threads zerreißen und verstümmeln, so dass keiner mehr nachvollziehen kann um was es geht.
Ich gebe auch dehnen Recht, die behaupten daß in dieser Liste häufig triviale Fragen gestellt werden. Jeder der nur etwas Erfahrung im Umgang mit Linux hat schüttelt den Kopf. Aber, habt ihr (ich meine die gottähnlichen Geschöpfe in dieser Liste) schon mal zurück gedacht, ich meine: eure ersten Stunden mit Linux.
Meine ersten Stunden mit Linux bestanden aus zwei Anrufen beim Support und $BIGNUM Stunden mit den mitgelieferten Handbüchern. Nachdem das Internet dann lief mit ($BIGNUM)^$BIGNUM Stunden im Internet mit Google und Co., auf Linux-spezifischen Seiten und auf Seiten von echten "Freaks".
Ich weiß daß noch ziemlich genau. Mir haben die Hände gezittert, wenn es darum ging über Gut/Böse mit Hilfe der Tasten y/n zu entscheiden. Die man-pages, von vielen als das Allheilmittel bezeichnet, lies die mal mit Null-Englisch-Kenntnissen und Null-Linux-Erfahrung. Natürlich steht alles irgendwo. Aber Lesen heißt "Sinnentnahme aus der Schrift" nun entnimm mal, wenn du schweißgebadet vor der Kiste sitzt, Angst um jedes Byte hast, englisch nicht verstehst den Sinn von dem was du da liest!
Du hyperventilierst ja schon fast. Nach erfolgreicher Installation gibt es doch kaum mehr was zu zittern. Vielleicht wenn Du mal umpartitioniert oder den Lilo verändern willst. Ja und? Geht net? Linux-CD rein, booten, zurückstellen und neu probieren. Klar geht es net immer so einfach, aber wirklich kritische Sachen kann man ja auch auf einem Experimental-System ausprobieren.
Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Waldemar, der sich von dieser Mail verabschiedete, hat in keinster Weise negativ über die Liste geurteilt. Bernd Brodesser meinte: "Schade, daß die Liste so verkommen ist". Das war etwas krass formuliert aber ein bisschen Kritik (und teilweise ist sie schon angebracht) muss man einfach vertragen können. Und noch was: NIEMAND ist ersetzbar. Schon allein auf Grund des persönlichen Humors, der auf dieser Liste doch auch immer mitschwingt, nicht! Ich kann nicht beurteilen, wieviel Gutes Waldemar hier geleistet hat, dafür hab ich einfach zu wenig mitgekriegt, aber er hat hier Leute, die ihn vermissen und ich bin mir sicher, dass er eine große Bereicherung war / gewesen sein wird / ist. Willst Du Waldemar etwa ersetzen? Der Du im ganzen Monat lediglich vier Nachrichten gepostet und mit keiner einzigen jemandem geholfen hast? Ich will Dich hier nicht etwa beleidigen oder bloß stellen. Aber lass Dir folgendes gesagt sein: 1. Wer für eine Liste etwas wert ist und wer entbehrlich ist, entscheidet die Liste und kein einzelner User. 2. Gewisse Umgangsformen sind auch auf einer Liste unentbehrlich und dafür gibt es sowas wie die FAQ, Netiquette & Co. Oder würdest Du jemandem eine Antwort geben, der im täglichen Leben auf Dich zu kommt und schreit "HILFE HILFE! MEIN DISKETTENLAUFWERK SPINNT! MACH SCHNELL!" und wenn Du ihm sagst, er soll nicht so schreien darfst Du Dir noch was anhören? Nö, danke, der soll entweder zahlen oder sich einen dümmeren suchen. Just my two cents und natürlich IMHO, unverbindlich und ohne Gewähr und überhaupt Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
Hallo Karl, Karl Brandt:
Ich gebe auch dehnen Recht, die behaupten daß in dieser Liste häufig triviale Fragen gestellt werden. Jeder der nur etwas Erfahrung im Umgang mit Linux hat schüttelt den Kopf. Aber, habt ihr (ich meine die gottähnlichen Geschöpfe in dieser Liste) schon mal zurück gedacht, ich meine: eure ersten Stunden mit Linux.
Es ist nicht ganz falsch, was du da ansprichst. Gelegentlich neigt man dazu, bestimmte Verhältnisse aus den Augen zu verlieren. Weil Erfahrung dazu führt, daß Dinge selbstverständlich werden. Von daher ist es auch gut, daß mal wieder darauf hingewiesen wird. Ich kann mich noch gut an meine ersten Schritte in Linux erinnern: Ich habe auf einem 386 mit zuwenig RAM versucht, Suse 6.1 zu installieren und habe es nach einigen Tagen komplett in die Tonne befördert. ;-) Erst seit eineinhalb Jahren bin ich wieder dabei, daher ist der von dir beschriebene Effekt des Nichtverstehens noch _sehr_ frisch. Es ist aber auch so, daß es Gründe für "Abnutzung" der Helfenden gibt. Wenn mir irgendein Programm ausgibt "Fehler 17: xyzgagrl not found", dann ist es meines Erachtens nicht zuviel verlangt, in der SDB (http://sdb.suse.de) einfach mal den Programmnamen einzugeben, um festzustellen, ob das Problem nicht schon bekannt ist. Es ist meines Erachtens auch eine Selbstverständlichkeit, erst mal in Google die erweitere Suche aufzurufen (http://www.google.com/advanced_search?hl=de) und dort einzugeben: (genaue Wortgruppe) Fehler 17: xyzgagrl not found (mit Wort) Programmname In 90% aller Probleme, die ich habe, steht die Lösung auf der ersten Seite. Und es versteht sich m.E. von selbst, halbwegs vernünftig zu quoten. Ich störe mich an Quotes von 20, 30 oder mehr Zeilen. Lese ich nicht. Nicht, weil ich irgendwen erziehen will, sondern weil mein MUA-Vorschaufenster dann nur Quotes zeigt. Ich hab keine Lust, dem eigentlich Mail-Inhalt hinterher zu scrollen. Nix für Ungut, Gruß, Ratti
Moin,
* Ratti
Gelegentlich neigt man dazu, bestimmte Verhältnisse aus den Augen zu verlieren. Weil Erfahrung dazu führt, daß Dinge selbstverständlich werden. Ich bewundere Deine Art, alles geduldig zu erklären, wenn ich nur mit einem Einzeiler antworte. Was mich stört ist aber nicht die Anfänger, die wenig wissen, sondern die Anfänger, die in der Liste fragen, obwohl sie eigentlich mit der Büroklammer sprechen sollten.
Wenn dann auch noch die äußere Form nicht stimmt, kann meine Antwort nur noch unfreundlich sein. Thorsten -- I was amazed today to find out how much Windows can actually be used for useful things. - Donald E. Knuth
Hallo Karl, * Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002:
Hallo an alle die es interessiert, vor allem aber an Bernd Brodesser !
Da Du mich persönlich ansprichst, antworte ich auch mal.
Habt ihr Euch eigentlich schon mal Gedanken über den Sinn und Zweck eine Mail-Liste gemacht.
Ich denke, die meisten haben das schon des öfteren, auch heiße Diskusionen gab es schon oft genug.
Ich meine über den Punkt der Selbstbeweihräucherung und des Punktes der Gottähnlichkeit einiger Mitglieder hinaus ?
Hä? Wer beselbstweihräuchert sich denn? Wenn Du auf meine Mail ansprichtst, dann hast Du mich wohl gründlich mißverstanden. Ich habe nichts gegen Fragen, dafür ist diese Liste ja auch da. Ich habe auch nichts dagegen, wenn einer was fragt, was schon irgendwo steht. Das ist normal. Ich weiß selbst sehr genau, wie unübersichtlich so manches ist. Aber es kommt auf den Ton an, und darauf, daß erkennbar ist, daß sich jemand schon mal selber ein wenig Mühe gemacht hat. Fragen wie etwa: "was kann man anstelle von Programm nehmen?" wobei Programm für irgendein Windowsprogramm steht, finde ich leicht daneben. Zumindest sollte man dabei schreiben, daß es sich um ein Windowsprogramm handelt. Ob Du es glaubst oder auch nicht, es gibt auch Leute, die sich mit Windows absolut nicht auskennen. Ich zum Beispiel, aber ich bin auch nicht der Einzigste hier.
Ich gebe auch dehnen Recht, die behaupten daß in dieser Liste häufig triviale Fragen gestellt werden. Jeder der nur etwas Erfahrung im Umgang
Gegen triviale Fragen hat keiner was, wenn erkenbar ist, daß derjenige sich auch bemüht hat. Was ich und auch andere hier nicht mögen ist eine Anspruchshaltung. "Ich habe schon dreimal geschrieben... und immer noch keine Antwort erhalten." usw. usf.
mit Linux hat schüttelt den Kopf. Aber, habt ihr (ich meine die gottähnlichen Geschöpfe in dieser Liste) schon mal zurück gedacht, ich meine: eure ersten Stunden mit Linux.
Wenn ich die Bibel richtig verstanden habe, so sind wir doch alle Gottähnlich, oder nicht? Aber lassen wir das. Meine ersten Stunden mit Linux waren sicherlich anders als die von den meisten anderen hier, da ich schon lange vorher mit UNIX gearbeitet habe. Aber da bin ich auch nicht der Einzigste. Hier gibt es eine ganze Reihe anderer, denen es genauso ergangen ist. Aber ich weiß nicht, worauf Du Dich beziehst. Nochmal, ich habe nichts gegen Fragen, und sollten sie noch so "Doof" sein.
Ich weiß daß noch ziemlich genau. Mir haben die Hände gezittert, wenn es darum ging über Gut/Böse mit Hilfe der Tasten y/n zu entscheiden. Die man-pages, von vielen als das Allheilmittel bezeichnet, lies die mal mit Null-Englisch-Kenntnissen und Null-Linux-Erfahrung. Natürlich steht alles irgendwo. Aber Lesen heißt "Sinnentnahme aus der Schrift" nun entnimm mal, wenn du schweißgebadet vor der Kiste sitzt, Angst um jedes Byte hast, englisch nicht verstehst den Sinn von dem was du da liest!
Du solltest ein Buch lesen. Wenn Du wirklich kein bißchen Englisch kanst, dann ist es allerdings hart. Ich kann auch nicht gut Englisch, aber das ein oder andere kann ich mir doch erschließen.
Ich will die Mail nicht länger als notwendig machen !
Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine
Wer hat das getan?
wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Ich glaube nicht, daß das einer denkt. Ich jedenfalls nicht. Bernd -- ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
Am Donnerstag, 28. März 2002 19:01 schrieb Bernd Brodesser:
Hallo Karl,
* Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002: [...]
wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Ich glaube nicht, daß das einer denkt. Ich jedenfalls nicht.
Doch, ich denke das. Und zwar nicht nur von mir, sondern auch von (fast) jedem anderen auf der Liste. Einerseits sind wir als Menschen nicht ersetzbar, aber das ist ein ganz anderes Blatt. Andererseits sind wir aber auch für die Liste nicht ersetzbar. Warum? Weil wir alle unterschiedliche Erfahrungen haben, die nur wir selbst so einbringen können. Beispiele gefällig? Ratti und Linux im DTP-Bereich, seine Aufklärung über Farbräume und Drucksysteme. Helga und ihre Initiative für Open Office und die Listen-Etikette David und die Satistik sowie die vielen professionell beantworteten Fragen zu Skripten, ... .... diese Liste ließe sich bis zu jedem noch so kleinen Listen-Teilnehmer fortsetzen. In dem Moment, wo wir Linux nutzen und bereit sind uns mit anderen darüber auszutauschen, sind wir für die Liste etwas wert und nicht zu ersetzen. Das ist denn also meine Meinung zu dem Thema und wer was anderes denkt, der soll ruhig kommen ... *lol* Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
Donnerstag, 28. März 2002 20:36 Philipp Zacharias wrote:
Am Donnerstag, 28. März 2002 19:01 schrieb Bernd Brodesser:
Hallo Karl,
* Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002:
[...]
wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Ich glaube nicht, daß das einer denkt. Ich jedenfalls nicht.
Doch, ich denke das. Und zwar nicht nur von mir, sondern auch von (fast) jedem anderen auf der Liste. Einerseits sind wir als Menschen nicht ersetzbar, aber das ist ein ganz anderes Blatt. Andererseits sind wir aber auch für die Liste nicht ersetzbar. Warum? Weil wir alle unterschiedliche Erfahrungen haben, die nur wir selbst so einbringen können. Beispiele gefällig? Ratti und Linux im DTP-Bereich, seine Aufklärung über Farbräume und Drucksysteme. Helga und ihre Initiative für Open Office und die Listen-Etikette David und die Satistik sowie die vielen professionell beantworteten Fragen zu Skripten, ... .... diese Liste ließe sich bis zu jedem noch so kleinen Listen-Teilnehmer fortsetzen. In dem Moment, wo wir Linux nutzen und bereit sind uns mit anderen darüber auszutauschen, sind wir für die Liste etwas wert und nicht zu ersetzen.
Das ist denn also meine Meinung zu dem Thema und wer was anderes denkt, der soll ruhig kommen ... *lol* [...] Hervoragendes Posting, ich erlaube mir Deine Definition einer Mailing Listen Comunity in Zukunft zu zitieren. Kurz, prägnant, IMHO nicht zu wiederlegen... Applaus, LaOla.. Tschüss, Thomas
* Philipp Zacharias
Am Donnerstag, 28. März 2002 19:01 schrieb Bernd Brodesser:
Hallo Karl,
* Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002: [...]
wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Ich glaube nicht, daß das einer denkt. Ich jedenfalls nicht.
Doch, ich denke das. Und zwar nicht nur von mir, sondern auch von (fast) jedem anderen auf der Liste. Einerseits sind wir als Menschen nicht ersetzbar, aber das ist ein ganz anderes Blatt. Andererseits sind wir aber auch für die Liste nicht ersetzbar. Warum? Weil wir alle unterschiedliche Erfahrungen haben, die nur wir selbst so einbringen können.
ACK! Ich denke da nur an Wolfgang Weisselberg, Jens-Eike- Jesau, Raphael Becker, ... ... cu flo, *schluchz* --
DOS? Wosn dos? - Ein altes minderwertiges Betriebssystem, von einer Garage für eine große Firma entwickelt, einem Möchtegernprogrammierer verkauft und dann von der ganzen Menschheit verflucht, als es unter dem Namen Windows95 neu rauskam. [Jennifer Ozolins und Daniel Reutter in dag°]
Hallo, On Fri, 29 Mar 2002, Florian Gross wrote:
* Philipp Zacharias
textete am 28.03.02: Am Donnerstag, 28. März 2002 19:01 schrieb Bernd Brodesser:
Hallo Karl,
* Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002: [...]
wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Ich glaube nicht, daß das einer denkt. Ich jedenfalls nicht.
Doch, ich denke das. Und zwar nicht nur von mir, sondern auch von (fast) jedem anderen auf der Liste. Einerseits sind wir als Menschen nicht ersetzbar, aber das ist ein ganz anderes Blatt. Andererseits sind wir aber auch für die Liste nicht ersetzbar. Warum? Weil wir alle unterschiedliche Erfahrungen haben, die nur wir selbst so einbringen können.
ACK!
Ich denke da nur an Wolfgang Weisselberg, Jens-Eike- Jesau, Raphael Becker, ... ...
... Gerhard Sittig, Bjørn Bürger, Dirk Pirschel, Stefan Troeger, Christian Schult, Soeren Todt, Thomas Hertweck u.v.a.m. :(( von anderen, die sogar noch vor meiner Zeit gegangen sind ganz zu schweigen... Und ja, hier mal ein dickes fettes DANKE!!! an die alten Hasen! Besonders natuerlich an die, die es immer noch hier aushalten, z.B.: (in keiner besonderen Reihenfolge: Erhard, Ekkard, Bernd, Bernd, Ralf, Ralf, Peter, Heiner, Volker (wer?), Christian(noch da?), ToJe, u.v.a.m... (Ich habe jetzt sicher viele vergessen, die eben nicht so oft mailen, die mir aber wichtig sind))
flo, *schluchz*
-dnh, *mitschluchz* -- If you think sex is a pain in the arse, try a different position.
* David Haller schrieb am 29.Mär.2002:
Ich denke da nur an Wolfgang Weisselberg, Jens-Eike- Jesau, Raphael Becker, ... ...
... Gerhard Sittig, Bjørn Bürger, Dirk Pirschel, Stefan Troeger, Christian Schult, Soeren Todt, Thomas Hertweck u.v.a.m. :((
Waaaas Thomson ist auch weg? *Schluchz* Verlassen uns denn alle gute Leute?
von anderen, die sogar noch vor meiner Zeit gegangen sind ganz zu schweigen...
Und ja, hier mal ein dickes fettes DANKE!!! an die alten Hasen! Besonders natuerlich an die, die es immer noch hier aushalten, z.B.: (in keiner besonderen Reihenfolge: Erhard, Ekkard, Bernd, Bernd, Ralf, Ralf, Peter, Heiner, Volker (wer?), Christian(noch da?), ToJe, u.v.a.m... (Ich habe jetzt sicher viele vergessen, die eben nicht so oft mailen, die mir aber wichtig sind))
Eilert, fällt mir da ein. Auch schon länger nichts mehr von gehört. Bernd -- LILO funktioniert nicht? Hast Du /etc/lilo.conf verändert und vergessen, lilo aufzurufen? Ist Deine /boot-Partition unter der 1024 Zylindergrenze? Bei anderen LILO Problemen mal in der SDB nachschauen: http://localhost/doc/sdb/de/html/rb_bootdisk.html |Zufallssignatur 6
Hallo, On Fri, 29 Mar 2002, Bernd Brodesser wrote:
* David Haller schrieb am 29.Mär.2002:
Ich denke da nur an Wolfgang Weisselberg, Jens-Eike- Jesau, Raphael Becker, ... ...
... Gerhard Sittig, Bjørn Bürger, Dirk Pirschel, Stefan Troeger, Christian Schult, Soeren Todt, Thomas Hertweck u.v.a.m. :((
Waaaas Thomson ist auch weg?
Sieht ziemlich danach aus :(
*Schluchz* Verlassen uns denn alle gute Leute?
*Seufz*
von anderen, die sogar noch vor meiner Zeit gegangen sind ganz zu schweigen...
Und ja, hier mal ein dickes fettes DANKE!!! an die alten Hasen! Besonders natuerlich an die, die es immer noch hier aushalten, z.B.: (in keiner besonderen Reihenfolge: Erhard, Ekkard, Bernd, Bernd, Ralf, Ralf, Peter, Heiner, Volker (wer?), Christian(noch da?), ToJe, u.v.a.m... (Ich habe jetzt sicher viele vergessen, die eben nicht so oft mailen, die mir aber wichtig sind))
Eilert, fällt mir da ein. Auch schon länger nichts mehr von gehört.
Stimmt. Ich wusste, ich _habe_ viele vergessen... -dnh --
/ "And believe me, Oracle on Linux is so bleeding edge \ [ you have to drill drainage holes in whatever box you ] \ inflict^H^H^H^H^Hstall it on." -- Chris Klein / I said that? That's pretty funny. -- in asr
* Florian Gross schrieb am 29.Mär.2002:
* Philipp Zacharias
textete am 28.03.02:
Doch, ich denke das. Und zwar nicht nur von mir, sondern auch von (fast) jedem anderen auf der Liste. Einerseits sind wir als Menschen nicht ersetzbar, aber das ist ein ganz anderes Blatt. Andererseits sind wir aber auch für die Liste nicht ersetzbar. Warum? Weil wir alle unterschiedliche Erfahrungen haben, die nur wir selbst so einbringen können.
ACK!
Ich denke da nur an Wolfgang Weisselberg, Jens-Eike- Jesau, Raphael Becker, ... ...
... ...,Jan Trippler, Sören Todt, Bjørn Bürger, Gerhard Sittig Ja, auf dieser Liste hat es schon verdammt gute, kompetente Leute gegeben. Bernd -- Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen? Auf Deinem Rechner: http://localhost/doc/sdb/de/html/index.html | mit Apache: http://localhost/doc/sdb/de/html/key_form.html | Zufalls- Tagesaktuell bei SuSE: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 2
Hallo Karl, Am Donnerstag, 28. März 2002 18:19, schrieb Karl Brandt :
Habt ihr Euch eigentlich schon mal Gedanken über den Sinn und Zweck eine Mail-Liste gemacht. Ich meine über den Punkt der Selbstbeweihräucherung und des Punktes der Gottähnlichkeit einiger Mitglieder hinaus ? Grins... Die Gottähnlichkeit ist bei einigen Leuten ziemlich verbreitet. Das sind aber nie die Leute, die hier wirklich weiterhelfen.
Für diejenigen, die hier aktiv Hilfestellung geben ist die Liste inzwischen wirklich eine Zumutung geworden. Linux bedeutet nun mal, selbständig Dokus zu lesen und auch mal im Web zu suchen. Wenn das von den Lesern der Liste gemacht würde wäre das Mailaufkommen wesentlich geringer. Auf jeden Fall würde dann nicht die gleiche Frage mehrmal in einer Woche auftauchen.
Ich gebe auch dehnen Recht, die behaupten daß in dieser Liste häufig triviale Fragen gestellt werden. Jeder der nur etwas Erfahrung im Umgang mit Linux hat schüttelt den Kopf. Aber, habt ihr (ich meine die gottähnlichen Geschöpfe in dieser Liste) schon mal zurück gedacht, ich meine: eure ersten Stunden mit Linux. Ich denke, dass ist nicht das Problem. Auch simple Anfängerfragen werden hier beantwortet. Das Kopfschütteln entsteht dann, wenn hier einfach losgemailt wird, ohne erstmal ein MAN oder HOWTO zu lesen.
Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele. Wie wäre es, wenn wir das Thema mal anders sehen? Alle kompetenten Leute verlassen die Liste, weil es ihnen zu blööd ist, 3 mal in einer Woche die gleiche Frage zu beantworten... Wir sollten versuchen solche Leute zu halten. Also mal nachdenken, warum solche Leute die Liste verlassen und die Ursachen beseitigen.
-- Bye Thomas
Thomas Burgau wrote
Wie wäre es, wenn wir das Thema mal anders sehen? Alle kompetenten Leute verlassen die Liste, weil es ihnen zu blööd ist, 3 mal in einer Woche die gleiche Frage zu beantworten... Wir sollten versuchen solche Leute zu halten. Also mal nachdenken, warum solche Leute die Liste verlassen und die Ursachen beseitigen.
Ernsthaft: eine gute Idee ! Selbst für mich, der Linux nur privat (Hobby) nutzt sind 300 Mails pro Tag, allein aus dieser Liste etwas viel. Ist die Lösung evtl. zwei Listen ? Eine für Beginner und eine für Experten ? Wer zieht die Grenze ? Wer will das überwachen ? In einem Buch über "Denkmaschinen" habe ich mal den Begriff "Informationsgau" aufgeschnappt. Es wird dort die Frage aufgeworfen um wieviel Prozent die Informationsflut noch steigen darf bis es zum Gau führt, der letztendlich dazu führt das wir nichts mehr wissen. Ich denke die Liste ist an so einer Grenze und deshalb stimme ich zu: es muß etwas zur Entflechtung und zu Kanalisierung der Fragen getan werden. MfG Karl Brandt
* Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002:
Thomas Burgau wrote
Wie wäre es, wenn wir das Thema mal anders sehen? Alle kompetenten Leute verlassen die Liste, weil es ihnen zu blööd ist, 3 mal in einer Woche die gleiche Frage zu beantworten... Wir sollten versuchen solche Leute zu halten. Also mal nachdenken, warum solche Leute die Liste verlassen und die Ursachen beseitigen.
Ernsthaft: eine gute Idee !
Selbst für mich, der Linux nur privat (Hobby) nutzt sind 300 Mails pro Tag, allein aus dieser Liste etwas viel.
Ist die Lösung evtl. zwei Listen ? Eine für Beginner und eine für Experten ? Wer zieht die Grenze ? Wer will das überwachen ?
Eben. Ergebniß wäre über kurz oder lang, daß bis zum geht nicht mehr X-gepostet würde, das heißt auf beide Listen. Hätte keiner was davon. Und wer sollte auf der Anfängerliste antworten? Andere Anfänger? Wohl kaum, obwohl so ganz verkehrt wäre das auch nicht. Andererseits ist es doch angenehm zu sehen, daß die "Götter" auch Probleme haben. Und auf dem einen Gebiet ist man "Gott" und auf einem anderen blutiger Anfänger. Glaub ja nicht, daß es hier jemand gibt, der sich sowol mit dem Kernel auskennt wie auch mit der bash und den ganzen GNU-Programmen wie auch mit der Graphik, TV, Netzwerk, Multimedia usw. usf. Ich könnte wetten, daß jeder hier irgendwo blutigster Anfänger ist. Eine vernünftig gestellte Frage und alles ist gut. Man merke den Unterschied: Ich habe versucht Programm so und so zu starten, leider bekam ich nur folgende Fehlerausgabe: Exakte Fehlerausgabe Die manpage so und so habe ich leider nicht verstanden. Könnte mir jemand einen Hinweiß geben, was ich flasch gemacht habe? und zum anderen: Hey , dat Proggi funzt net !!!!!!!!!! wat soll ich machen ???? wenn dat bis morgen nich funzt dann kann mcih der Pignuin mal , dann nehm ich wider Windoofs !! Merkst Du den Unterschied? Bernd -- ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend. SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht wiederstehen. AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei bemerkt IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach |Zufallssig. 9
Moin,
* Bernd Brodesser
* Karl Brandt schrieb am 28.Mär.2002:
Ist die Lösung evtl. zwei Listen ? Eine für Beginner und eine für Experten ? Wer zieht die Grenze ? Wer will das überwachen ? Eben. Ergebniß wäre über kurz oder lang, daß bis zum geht nicht mehr X-gepostet würde, das heißt auf beide Listen. Hätte keiner was davon. *Das* ist nun das geringste Problem, kann nämlich automatisch verhindert werden.
Man merke den Unterschied:
Ich habe versucht Programm so und so zu starten, leider bekam ich nur folgende Fehlerausgabe:
Exakte Fehlerausgabe
Die manpage so und so habe ich leider nicht verstanden. Könnte mir jemand einen Hinweiß geben, was ich flasch gemacht habe?
und zum anderen:
Hey , dat Proggi funzt net !!!!!!!!!! wat soll ich machen ???? wenn dat bis morgen nich funzt dann kann mcih der Pignuin mal , dann nehm ich wider Windoofs !!
Merkst Du den Unterschied? Ähhemmm...
Darf ich einen Joker einsetzen? Thorsten -- They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety. - Benjamin Franklin
Am Donnerstag, 28. März 2002 23:14 schrieb Thorsten Haude:
Moin,
* Bernd Brodesser
[02-03-28 20:31]: [...] Man merke den Unterschied:
Ich habe versucht Programm so und so zu starten, leider bekam ich nur folgende Fehlerausgabe:
Exakte Fehlerausgabe
Die manpage so und so habe ich leider nicht verstanden. Könnte mir jemand einen Hinweiß geben, was ich flasch gemacht habe?
und zum anderen:
Hey , dat Proggi funzt net !!!!!!!!!! wat soll ich machen ???? wenn dat bis morgen nich funzt dann kann mcih der Pignuin mal , dann nehm ich wider Windoofs !!
Merkst Du den Unterschied?
Ähhemmm...
Darf ich einen Joker einsetzen?
klar, willst Du a) anrufen b) 50/50 c) die Liste fragen d) hau den Jauch :o) Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854
Moin Karl, * Karl Brandt schrieb am 28 Mar 2002:
Thomas Burgau wrote
Wie wäre es, wenn wir das Thema mal anders sehen? Alle kompetenten Leute verlassen die Liste, weil es ihnen zu blööd ist, 3 mal in einer Woche die gleiche Frage zu beantworten... Wir sollten versuchen solche Leute zu halten. Also mal nachdenken, warum solche Leute die Liste verlassen und die Ursachen beseitigen.
Ernsthaft: eine gute Idee !
Selbst für mich, der Linux nur privat (Hobby) nutzt sind 300 Mails pro Tag, allein aus dieser Liste etwas viel.
Ist die Lösung evtl. zwei Listen ? Eine für Beginner und eine für Experten ? Wer zieht die Grenze ? Wer will das überwachen ?
In einem Buch über "Denkmaschinen" habe ich mal den Begriff "Informationsgau" aufgeschnappt. Es wird dort die Frage aufgeworfen um wieviel Prozent die Informationsflut noch steigen darf bis es zum Gau führt, der letztendlich dazu führt das wir nichts mehr wissen.
Ich denke die Liste ist an so einer Grenze und deshalb stimme ich zu: es muß etwas zur Entflechtung und zu Kanalisierung der Fragen getan werden.
Die Idee hätte - wenn sie umsetzbar wäre - sicherlich einige positive Konsequenzen für alle. Aber wie hier auch schon oft diskutiert, ist das leider so nicht machbar. Wenn man die Liste teilt und jeder sich an "Neuling / Profi" hält - wer beantwortet dann die Fragen auf der Neuling-Liste, die mehr erfordern als nur Handbuch gelesen haben? Was ist, wenn eine von der Profis mal eine Frage hat, die eigentlich nicht auf die Profi Liste gehört? Was ist mit all den Leuten, die mitlesen und Wissen mitnehmen, aber nicht selber posten? Auf welcher Liste wären die? Und zeig mir mal einen - Anwesende ausgenommen *bg* - der mit einer Frage als Neuling hier ankommt und die Frage in die Neuling-Liste postet, wo doch offensichtlich ist, daß auf der Profi-Liste die Erfahreneren sitzen? Und wer legt fest, wann wer von der einen auf die andere Liste darf? Ich will hier nicht als Miesmacher oder Verhinderer dastehen, aber so eine Aufteilung würde letztenendes dazu führen, daß sich mal wieder einer der Windows-Umsteiger, der nur mal eben schnell was wissen will, in der Profi-Liste darauf hingewiesen wird, daß er auf der falschen Liste ist und sich dann über den Ton empört. Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of sysadmins, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/
Moin,
* Sebastian Helms
Und wer legt fest, wann wer von der einen auf die andere Liste darf? Das ist einfach: Wer Mutt benutzt, stellt damit seine Kompetenz unter Beweis und darf auf die Expertenliste. Alle anderen sind Anfänger.
Thorsten -- If you don't claim your humanity, you will become a statistic. - Tyler Durden
Hallo Thorsten, Thorsten Haude schrieb am 28.03.2002 (23:17):
* Sebastian Helms
[02-03-28 20:42]: Und wer legt fest, wann wer von der einen auf die andere Liste darf? Das ist einfach: Wer Mutt benutzt, stellt damit seine Kompetenz unter Beweis und darf auf die Expertenliste. Alle anderen sind Anfänger.
Nach kurzem Überfliegen von http://www.dhaller.de/linux/statistik/statistik.txt sollten die acht schreibenden gnus-Benutzer auch reingelassen werden ;-) Gruß Ant"heute zuviel OT"je -- 'The Geek shall inherit the earth.' - Linus 5:5
Moin, Thorsten Haude:
Das ist einfach: Wer Mutt benutzt, stellt damit seine Kompetenz unter Beweis und darf auf die Expertenliste. Alle anderen sind Anfänger.
Antje M. Bendrich:
Nach kurzem Überfliegen von http://www.dhaller.de/linux/statistik/statistik.txt sollten die acht schreibenden gnus-Benutzer auch reingelassen werden ;-)
Darf ich euch mal darauf aufmerksam machen, ... --------------Schnippel----------------------- Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: Falscher Zeichensatz, kein Realname, kein Subject, --Original Message--, vcards, HTML, Richtext, multipart/alternative, Attachments, PGP signiert Postings Mailreader 1. 77 337 ( 22.85%) Microsoft Outlook Express 2. 59 334 ( 17.66%) Microsoft Outlook 3. 39 1702 ( 2.29%) KMail 4. 33 76 ( 43.42%) unknown 5. 31 328 ( 9.45%) Sylpheed 6. 25 48 ( 52.08%) Internet Mail Service 7. 18 109 ( 16.51%) Pine 8. 17 224 ( 7.59%) Pegasus Mail for Windows 9. 15 15 (100.00%) Lotus Notes 10. 14 65 ( 21.54%) Open WebMail 11. 11 576 ( 1.91%) Mozilla 12. 8 86 ( 9.30%) WWW-Mail 13. 5 1473 ( 0.34%) Mutt 14. 5 17 ( 29.41%) PMMail 15. 2 2 (100.00%) T-Online WebMail 16. 2 3 ( 66.67%) IMail 17. 2 2 (100.00%) NOCC 18. 2 14 ( 14.29%) IMP 19. 2 4 ( 50.00%) Opera 20. 1 1 (100.00%) DvISE by Tobit Software -------------------------------------------------- ...daß es keinen(!) Etiketten/RFC-Verstoß mit evolution gegeben hat? Also, welches Tool nutzt der Profi? Na? (Weitere Tips zur Lösung in meinem Header) :-) Gruß, Ratti
On Fri, Mar 29, 2002 at 12:55:22AM +0100, Ratti wrote:
...daß es keinen(!) Etiketten/RFC-Verstoß mit evolution gegeben hat?
klar, wenn es keiner Benutzt, kann es auch keine Verstöße geben :) Und dein Evolution ist halt richtig eingestellt...:) *SCNR*
Also, welches Tool nutzt der Profi? Na? (Weitere Tips zur Lösung in meinem Header)
In meinem auch...:) Gruss Andi -- Psychotherapy is the theory that the patient will probably get well anyhow and is certainly a damn fool. -- H. L. Mencken andi@nose-down.de http://www.nose-down.de
Hallo, On Fri, 29 Mar 2002, Ratti wrote:
Thorsten Haude:
Das ist einfach: Wer Mutt benutzt, stellt damit seine Kompetenz unter Beweis und darf auf die Expertenliste. Alle anderen sind Anfänger.
Antje M. Bendrich:
Nach kurzem Überfliegen von http://www.dhaller.de/linux/statistik/statistik.txt sollten die acht schreibenden gnus-Benutzer auch reingelassen werden ;-)
Ack ;)
Darf ich euch mal darauf aufmerksam machen, ...
--------------Schnippel----------------------- Verstoesse gegen Etikette oder RFCs: [..] --------------------------------------------------
...daß es keinen(!) Etiketten/RFC-Verstoß mit evolution gegeben hat?
Also, welches Tool nutzt der Profi? Na? (Weitere Tips zur Lösung in meinem Header)
Hm. Der Profi nutzt mutt oder gnus :) Aber schoen, wenn ein Outlook Lookalike (per Voreinstellung?) korrekte Mails produziert. Das ist echt mal ne angenehme Ueberraschung :) Mir faellt aber ein Zusatzkriterium ein: Nur mit gueltiger (also insbesondere einer eindeutigen) Msg-Id *eg* Hab die Tage mal suse-linux nach zerrupften References durchgeschaut, da Bloatus Chokes sich an zu langen Headern verschluckt und einfach ne Leerzeile einfuegt, womit dann mutt (und andere MUAs, die das mbox-Format verwenden) nicht zurechtkommen), jedenfalls gibt's teilweise echt schlechte Msg-Ids... Wenn ich mal Zeit hab, werd ich mal mein Archiv auf doppelte Ids hin anschauen ;) Aber ich halte so eine Aufteilung der Liste sowieso fuer sinnlos. Die Idee ist uebrigens nicht neu. U.a. zu der Zeit als dann die Etikette entstand (Anfang '99 IIRC) wurde das auch lang und breit diskutiert, stattdessen entstand dann eben die Etikette... -dnh -- Eine Wognatur wird nicht gesiggt, sondern gewoggt. [Axel Woelke in dag°, 31.3.2000]
* Karl Brandt
Thomas Burgau wrote
Wie wäre es, wenn wir das Thema mal anders sehen? Alle kompetenten Leute verlassen die Liste, weil es ihnen zu blööd ist, 3 mal in einer Woche die gleiche Frage zu beantworten... Wir sollten versuchen solche Leute zu halten. Also mal nachdenken, warum solche Leute die Liste verlassen und die Ursachen beseitigen.
Ernsthaft: eine gute Idee !
Selbst für mich, der Linux nur privat (Hobby) nutzt sind 300 Mails pro Tag, allein aus dieser Liste etwas viel.
Ist die Lösung evtl. zwei Listen ? Eine für Beginner und eine für Experten ? Wer zieht die Grenze ? Wer will das überwachen ?
Alles weitere zu diesem Thema wurde schon oft genug diskutiert. Lest die Diskussionen bitte erst mal im Archiv nach, _bevor_ das gleiche Zeug wieder zigmal durchgekaut wird. BITTE! cu flo -- [Windows NT]
Siehste? Nix "von Grund auf neu geschrieben"... "Von Grund auf neu zusammengekauft und dann vermurkst" passt besser! s/zussammmengekauft/zusammengeklaud [David Haller und Herbert Steinboeck in suse-talk]
Hallo, Karl Brandt:
Ich denke die Liste ist an so einer Grenze und deshalb stimme ich zu: es muß etwas zur Entflechtung und zu Kanalisierung der Fragen getan werden.
Ehrlich gesagt: Nein. ;-) Will ich gerne erklären: Das von vielen "Aktiven" beklage Problem besteht darin, daß allgemeine Kommunikationsregeln verletzt werden. Wenn etwas nicht funktioniert, hast du mehrere Möglichkeiten: - du sanktionierst den "Täter". - du gehst weg. - du lebst damit. Es ist ein ganz großer Irrtum, zu glauben, man könnte Regelverletzungen in den Griff kriegen, indem man neue Regeln aufstellt. Die alten Regeln wurden nicht befolgt, den neuen wird es ncht besser ergehen. "Regeln" heisst in diesem Fall nicht nur "§999 Etikette", sondern auch technische Veränderung der Listenstruktur: Du schlägst Kanalisierung und Entflechtung vor, was letztlich nichts anderes heisst als: Kommuniziert richtig. Schreibt richtig. An der richtigen Stelle. Auf die richtige Art. Genau das passiert aber schon jetzt nicht! ...und es wird auch mit anderen Regeln nicht passieren - solange man Regelverletzungen nicht sanktioniert. Was würde funktionieren? Das DDR-Prinzip: ;-) Man macht die Liste zu, lässt Leute nur auf Personalausweiskopie rein und schmeisst permanente Nichtschnaller wieder raus. Auf Dauer. Nur - wer will das? Ich - sicher - nicht. (Pech für alle, die jetzt voreilig replied und gequotet haben.) ;-) Die ganze Kanalisierung und Strukturierung ist, wenn die der Disziplin dienen soll, für'n Eimer, denn die Leute werden sich nicht dran halten, wie sie sich auch jetzt nicht an Kanäle, Strukturen und Regeln halten. Strukturen schaffen keine Disziplin. Disziplin schafft Strukturen. Ich denke, man muß sich einfach klarmachen, daß ein gewisser Prozentsatz an Chaos und Querschlägern im _Prinzip_ einer offenen Liste begründet liegen. In in der "Formel zur Berechnung des Chaos" sind nun mal Variablen enthalten wie Useranzahl, Bildungsgrad, Kommunikationserfahrung, etc.. usw... usf... Diese Variablen haben sich verändert, und die Liste verändert sich nunmal in diesem Maße. Man kann das Chaos beeinflussen: Man kann immer mal wieder Hinweise einfliessen lassen, man kann Leute persönlich anschreiben... ...man darf nur eines nicht vergessen: Es wird nie wirklich aufhören! Es werden neue Leute in die Liste kommen. Alte Querschläger werden bleiben. Das Verhältnis alter Hasen zu neuen Leuten verändert sich mit der Verbreitung von Linux. Lange geschätzte User werden plötzlich durchdrehen, sprich: Ein bestimmter Prozentsatz Kommunikation wird *immer*, sorry: Für'n Arsch sein, und wenn man sich das nicht vor Augen hält, *dann verbraucht man sich*! Das ist dann wirklich wie Don Quichote: Du kämpfst gegen Windmühlenflügel, und währenddessen stehen schon 10 Windmühlen im Computerladen Schlange, um sich das neue Suse-Linux zu kaufen. Wenn man sich das vor Augen hält und emotional 'nen Gang runterschaltet, statt sich abzuarbeiten, dann macht es auch wieder Spaß. Im Extremfall gibt's halt mal 'ne Hinweis-PM _statt_ einer Antwort. Gerne als Standardtext. ;-) Gruß, Ratti
Moin,
* Ratti
Das von vielen "Aktiven" beklage Problem besteht darin, daß allgemeine Kommunikationsregeln verletzt werden. Ja!
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html (Raymond ist wirklich erstaunlich; schreibt sowohl sehr interessante als auch maßlos schlechte Texte.)
Was würde funktionieren? Das DDR-Prinzip: ;-) Man macht die Liste zu, lässt Leute nur auf Personalausweiskopie rein und schmeisst permanente Nichtschnaller wieder raus. Auf Dauer.
Nur - wer will das? Ich - sicher - nicht. (Pech für alle, die jetzt voreilig replied und gequotet haben.) ;-) Ich nenne das mal das 'Fido-Prinzip', das so ähnlich jahrelang sehr, sehr gut funktioniert.
Wenn man sich das vor Augen hält und emotional 'nen Gang runterschaltet, statt sich abzuarbeiten, dann macht es auch wieder Spaß. Im Extremfall gibt's halt mal 'ne Hinweis-PM _statt_ einer Antwort. Gerne als Standardtext. ;-) Gute Idee, wenn jeder interessierte je eine Standardmail für seine persönlichen Aufregungspunkte bereithält (die dann natürlich off-list verschickt wird), kann das effektiv sein.
Thorsten -- Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich. - Grundgesetz, Artikel 10, Abs. 1
Moin,
* Karl Brandt
Thomas Burgau wrote Selbst für mich, der Linux nur privat (Hobby) nutzt sind 300 Mails pro Tag, allein aus dieser Liste etwas viel. Alles eine Frage der richtigen Werkzeuge. Die zu verstehen, kostet wieder etwas Arbeit und macht weider etwas schlauer.
Ist die Lösung evtl. zwei Listen ? Eine für Beginner und eine für Experten ? Wer zieht die Grenze ? Wer will das überwachen ? Ich habe das mal ähnlich bei den beiden Crosspointbrettern im Fido gesehen. Letztlich konnte das nur durchgesetzt werden, indem die unpassenden Fragen entweder ignoriert oder geflamet wurden.
In einem Buch über "Denkmaschinen" habe ich mal den Begriff "Informationsgau" aufgeschnappt. Es wird dort die Frage aufgeworfen um wieviel Prozent die Informationsflut noch steigen darf bis es zum Gau führt, der letztendlich dazu führt das wir nichts mehr wissen. Klingt interessant, ist es aber letztlich nicht. Wie soll ich mir das vorstellen, sobald ich die tausendste C-Funktion lerne, vergesse ich die ersten 999?
Thorsten -- Is there a suspect in your family? - Contact the Ministry of Information.
Hallo, Thomas Burgau schrieb am 28.03.2002 (19:22):
Am Donnerstag, 28. März 2002 18:19, schrieb Karl Brandt :
Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele. Wie wäre es, wenn wir das Thema mal anders sehen? Alle kompetenten Leute verlassen die Liste, weil es ihnen zu blööd ist, 3 mal in einer Woche die gleiche Frage zu beantworten... Wir sollten versuchen solche Leute zu halten. Also mal nachdenken, warum solche Leute die Liste verlassen und die Ursachen beseitigen.
Nicht ganz ernst gemeinter, aber doch kurz in Erwägung gezogener Vorschlag: Die TOP-10-Poster (laut Statistik? Oder die, die am häufigsten angegriffen werden?) halten sich (nach entsprechender Ankündigung) mal eine bestimmte Zeit (5 Tage?) mit dem Antworten zurück, schreiben also nicht auf die Liste. Nach Ablauf dieser Zeit wird der aktuelle Etikettenthread fortgesetzt und alle dürfen sich Gedanken machen, wie es ihnen besser gefiel. Naja, war nur so eine Idee. Damit würden all diejenigen bestraft, die wenig Ahnung haben, sich aber bemühen, ihre Fragen trotzdem so zu stellen, daß das Beantworten nicht unnötig erschwert wird ("gute Newbies" ;-) sozusagen). Bitte zerfleischt mich jetzt nicht, es ist nicht (ganz) ernst gemeint. Gruß, Antje -- "Bother," said Pooh, "Eeyore, ready two photon torpedoes and lock phasers on the Heffalump. Piglet, meet me in transporter room three. Christopher Robin, you have the bridge."
Hallo, On Thu, 28 Mar 2002, Antje M. Bendrich wrote:
Die TOP-10-Poster (laut Statistik? Oder die, die am häufigsten angegriffen werden?) halten sich (nach entsprechender Ankündigung) mal eine bestimmte Zeit (5 Tage?) mit dem Antworten zurück, schreiben also nicht auf die Liste. Nach Ablauf dieser Zeit wird der aktuelle Etikettenthread fortgesetzt und alle dürfen sich Gedanken machen, wie es ihnen besser gefiel.
*lol* Die Statistik fuer Maerz wird sich aber wieder verspaeten, ich bin erst am 2/3 oder so wieder da... Ich halte die Idee aber nicht fuer sinnvoll. Ausserdem gibt es _einige_ hier auf der Liste, die mir wichtig sind, aber eben nur eher selten was schreiben. Zum Beispiel Thorsten Kukuk und Philipp Thomas (die beide nicht in der Maerz-Statistik auftauchen werden). Was aber beide zum Kernel/der libc oder SuSE generell schreiben koennen... Sich nach der Statistik zu richten waere also falsch. Am ehesten koennte da noch die Gesamtstatistik Aufschluss geben[1]. -dnh [1] ich denke, die werde ich diesen Monat dann auch mal wieder aktualisieren. -- "The way NT mounts filesystems is something I'd expect to find in a barnyard or on a stock-breeding farm." -- Mike Andrews
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 23:16:11 +0100 David Haller wrote:
Die Statistik fuer Maerz wird sich aber wieder verspaeten, ich bin erst am 2/3 oder so wieder da...
Die wird sich richtig lohnen. Denn diesen Monat haben wir tierisch in die Tasten gekloppt. Hat jemand schon Hornhaut auf den Fingern vom vielen Tippern ? ;))) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hallo, On Fri, 29 Mar 2002, Michael Raab wrote:
at Thu, 28 Mar 2002 23:16:11 +0100 David Haller wrote:
Die Statistik fuer Maerz wird sich aber wieder verspaeten, ich bin erst am 2/3 oder so wieder da...
Die wird sich richtig lohnen. Denn diesen Monat haben wir tierisch in die Tasten gekloppt.
Stimmt. Du vor allem. Oder auch nicht. Zwischenstand von "jetzt" (siehe Date-Header) und gekuerzt: ==== 658 User 1694 Threads 7009 Postings 6830 ( 97.45%) plain Text 21732 KB / 578556 Zeilen 9259 KB / 286603 Zeilen (42.61% / 49.54%) Body [..] Postings Realname 1. 256 ( 3.65%) Michael Raab ==== aber bei den KBs bist du nur auf Platz 7 *eg* Hörrrr Raab, jetzt weiss ich auch wie du auf...
Hat jemand schon Hornhaut auf den Fingern vom vielen Tippern ? ;)))
...kommst *snigger* Achso: Bei mir ist noch keine Hornhaut zu verzeichnen... ;) -dnh PS: Bei den KBs gibt's im Moment einen geteilten ersten Platz ;) da ich ab morgen, aeh, heute abend weg bin, wird sich das wohl noch aendern :) Hm. Komisch. Hab ich den Monat schon wieder so viel geschrieben? Sowas aber auch... *g* -- Angel: das ist Schweineblut Harmony: Uhhh, das geht ja sofort auf die Hueften!
Hallo, at Fri, 29 Mar 2002 06:52:47 +0100 David Haller wrote:
On Fri, 29 Mar 2002, Michael Raab wrote:
at Thu, 28 Mar 2002 23:16:11 +0100 David Haller wrote:
Die Statistik fuer Maerz wird sich aber wieder verspaeten, ich bin erst am 2/3 oder so wieder da...
Die wird sich richtig lohnen. Denn diesen Monat haben wir tierisch in die Tasten gekloppt.
Zwischenstand von "jetzt" (siehe Date-Header) und gekuerzt:
[...]
1. 256 ( 3.65%) Michael Raab ====
*autsch*
aber bei den KBs bist du nur auf Platz 7 *eg*
Ja, in der Kürze liegt die Würze. ;)))
Hörrrr Raab, jetzt weiss ich auch wie du auf...
Hat jemand schon Hornhaut auf den Fingern vom vielen Tippern ? ;)))
...kommst *snigger*
Die Hornhaut ist das kleinste Problem. Ich seh nur die Buchstaben auf der Tastatur net mehr. *g*
Achso: Bei mir ist noch keine Hornhaut zu verzeichnen... ;)
Nivea bewirkt ware wunder. *g* -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hallo, On Fri, 29 Mar 2002, Michael Raab wrote:
Hallo,
at Fri, 29 Mar 2002 06:52:47 +0100 David Haller wrote:
On Fri, 29 Mar 2002, Michael Raab wrote:
at Thu, 28 Mar 2002 23:16:11 +0100 David Haller wrote:
Die Statistik fuer Maerz wird sich aber wieder verspaeten, ich bin erst am 2/3 oder so wieder da...
Die wird sich richtig lohnen. Denn diesen Monat haben wir tierisch in die Tasten gekloppt.
Zwischenstand von "jetzt" (siehe Date-Header) und gekuerzt:
[...]
1. 256 ( 3.65%) Michael Raab ====
*autsch*
*hehe*
aber bei den KBs bist du nur auf Platz 7 *eg*
Ja, in der Kürze liegt die Würze. ;)))
Nicht immer -- aber oft ;))
Hörrrr Raab, jetzt weiss ich auch wie du auf...
Hat jemand schon Hornhaut auf den Fingern vom vielen Tippern ? ;)))
...kommst *snigger*
Die Hornhaut ist das kleinste Problem. Ich seh nur die Buchstaben auf der Tastatur net mehr. *g*
Wozu auch? Die Beschriftung hat doch auf einer anstaendigen Tastatur eh keine Bedeutung oder ist komplett abgenutzt :))
Achso: Bei mir ist noch keine Hornhaut zu verzeichnen... ;)
Nivea bewirkt ware wunder. *g*
*lol* Und? wieviel zahlt dir Beiersdorf? -dnh -- "What I saw in the Xerox PARC technology was the caveman interface, you point and you grunt." -- Eben Moglen
Hallo Michael, On Fri, 29 Mar 2002 at 12:36 (+0100), Michael Raab wrote:
at Fri, 29 Mar 2002 06:52:47 +0100 David Haller wrote:
On Fri, 29 Mar 2002, Michael Raab wrote:
at Thu, 28 Mar 2002 23:16:11 +0100 David Haller wrote: Die Hornhaut ist das kleinste Problem. Ich seh nur die Buchstaben auf der Tastatur net mehr. *g*
man Zehnfingerschreiben man ordentliche_tastatur Gruß, Bernhard -- "Der wahrscheinlich ärgerlichste Aspekt eines Com- puterprogrammes ist die Art und Weise, in der es auf Ihre Fehler reagiert" -- L. Lamport, LaTeX-Handbuch
* Karl Brandt
Hallo an alle die es interessiert, vor allem aber an Bernd Brodesser !
Habt ihr Euch eigentlich schon mal Gedanken über den Sinn und Zweck eine Mail-Liste gemacht. Ich meine über den Punkt der Selbstbeweihräucherung und des Punktes der Gottähnlichkeit einiger Mitglieder hinaus ?
[...]
Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Verstehe ich das richtig, daß du auf Antworten von bestimmten Leuten hier keinen Wert legst, weil sie Anforderungen an den Fragenden stellen? Auf dem besten Weg dazu bist du grad. Aber ich glaube, _noch_ ist es nicht soweit. ;-) cu flo --
<bruell> Johaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa > Kümmerst du bitte mal um WoKo? Er braucht mal wieder eine Therapie. Schrei doch nicht so! Jetzt hast du sie verscheucht! Aber eigentlich müsste Ich doch mal einen neuen Eichentisch aufgetackert bekommen. [Bjoern Guenther und WoKo in dag°]
Hallo, [fuppend! bitte Reply-To beachten!] On Thu, 28 Mar 2002, Florian Gross wrote:
* Karl Brandt
textete am 28.03.02: Hallo an alle die es interessiert, vor allem aber an Bernd Brodesser !
Habt ihr Euch eigentlich schon mal Gedanken über den Sinn und Zweck eine Mail-Liste gemacht.
Mehr als oft genug.
Ich meine über den Punkt der Selbstbeweihräucherung und des Punktes der Gottähnlichkeit einiger Mitglieder hinaus ?
Ach? Hast du dafuer auch Beispiele (_mit_ Msg-Id!)?
[...]
Wer sich von dieser Liste verabschieden will soll es tun. Schade ist es um jedes kompetente Mitglied. Aber er soll nicht negativ über diese Liste urteilen. Sie hat und sie wird auch in Zukunft vielen eine wertvolle Hilfe sein. Denkt nicht ihr seid nicht ersetzbar. Das dachten schon viele.
Verstehe ich das richtig, daß du auf Antworten von bestimmten Leuten hier keinen Wert legst, weil sie Anforderungen an den Fragenden stellen? Auf dem besten Weg dazu bist du grad.
Aber ich glaube, _noch_ ist es nicht soweit. ;-)
Jep. Ich hab mir das Plonk nochmal verkniffen...
--
<bruell> Johaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa > Kümmerst du bitte mal um WoKo? Er braucht mal wieder eine Therapie. Schrei doch nicht so! Jetzt hast du sie verscheucht! Aber eigentlich müsste Ich doch mal einen neuen Eichentisch aufgetackert bekommen. [Bjoern Guenther und WoKo in dag°]
Flo, dein sigmonster wird immer besser! Lobst du es in letzter Zeit haeufiger? Achso, Pfleger waeren hier ja so manches Mal auch angebracht... achso, ne, halt, wir haben ja schon einen :))) Dich! *eg* Jetzt brauchen wir nur noch ne Schwester... Schweeesteeer Heeeeeeeeeeeeeeeeellllllllllllllggaaaaaaaaaaaaaaaa! -d'*SCNR*'nh, oh, good sigmonster, have a cookie! -- Scahde! Schade1 jetzt wüsstest du sicher gern wie es weitergeht ja? Aber Ich denke man sollte sich einfach drin wohlfühlen. dag° Weil ich es mir Wert bin. [WoKo in dag°]
Hi, On Wednesday, March 27, 2002 at 03:47:27, Waldemar Brodkorb wrote:
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
grrrrrr. Ach du kommst doch eh wieder. Der Walle hat es ja auch nicht lange ohne uns ausgehalten ;)
Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können.
Und die liste und ihre Teilnehmer haben ne Menge von dir gelernt!
Eins hätte mich aus historischen Gründen noch interessiert und zwar welchen Schwachfug ich in meiner ersten Mail an die Liste verzapft habe :)
Die älteste Mail in unseren Archiven ist Subject: Re: Crystal CS4280 Treiber dabei bei SuSE-6.2 ? From: Waldemar Brodkorb (hawkeye@web-alchemists.de) Date: Tue Aug 24 1999 - 09:12:01 PDT http://lists.suse.com/archive/suse-linux/1999-Aug/3043.html
Oder Henne direkten Zugriff auf die Archive?
Ne auch nur aufs web. Henne mit einem weinenden, einem lachenden und einem zwinkerndem Auge. p.s. David wenn du jetzt auch noch anfängst, mit diesem unsubscribe quatsch, schrei ich!!!! ;) -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@suse.de If you could be either God's worst enemy or nothing, which would you choose? # fightclub sigs made with fortune
Hallo,
* Henne Vogelsang
On Wednesday, March 27, 2002 at 03:47:27, Waldemar Brodkorb wrote:
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
Schade.
grrrrrr. Ach du kommst doch eh wieder. Der Walle hat es ja auch nicht lange ohne uns ausgehalten ;)
*g* Es dürften ruhig einige andere auch wiederkommen. Raphael oder Jens-Eike z.B.
Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können.
Und die liste und ihre Teilnehmer haben ne Menge von dir gelernt!
ACK!
p.s. David wenn du jetzt auch noch anfängst, mit diesem unsubscribe quatsch, schrei ich!!!! ;)
Das dürfte noch einige andere hier betreffen. cu flo -- Es kann nicht immer alles Perfekt laufen. Auch wenn es manchesmal nur eine Sache der Perfektion ist. [WoKo in dag°]
* Henne Vogelsang schrieb am 27.Mär.2002:
p.s. David wenn du jetzt auch noch anfängst, mit diesem unsubscribe quatsch, schrei ich!!!! ;)
*tätschel* Bernd -- Welches Buch ist zu empfehlen? Schon mal bei SuSE vorbeigesehen? http://www.suse.de/de/products/books/index.html oder die Empfehlungen der SuSE-Entwickler auf dem eigenen Rechner? file:///usr/share/doc/sdb/de/html/literatur.html |Zufallssignatur 5
Bernd Brodesser schrieb am 27.03.2002 um 21:00:42 +0100: Hallo Bernd,
* Henne Vogelsang schrieb am 27.Mär.2002:
p.s. David wenn du jetzt auch noch anfängst, mit diesem unsubscribe quatsch, schrei ich!!!! ;)
*tätschel*
hmmmmhrrrrhmmmmhrhrrhmmmmhmmhmhmmhmrr. Mich*ach, ich war ja garnicht gemeint*ael PS: ich kann von hier leidern kein f'up2talk setzen. -- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
* Michael Schulz
Bernd Brodesser schrieb am 27.03.2002 um 21:00:42 +0100:
* Henne Vogelsang schrieb am 27.Mär.2002:
p.s. David wenn du jetzt auch noch anfängst, mit diesem unsubscribe quatsch, schrei ich!!!! ;)
*tätschel*
hmmmmhrrrrhmmmmhrhrrhmmmmhmmhmhmmhmrr.
Mich*ach, ich war ja garnicht gemeint*ael
Bernd tätschelt doch alles, was ihm in den Weg kommt.
PS: ich kann von hier leidern kein f'up2talk setzen.
Wieso nicht? Nu ja, dann mach ich's halt. cu flo -- Ich sag's ja, ...diese abolut warmduschende Meute von "Vollquotern" steigt. [Clemens Wohld in suse-linux]
Hallo, On Wed, 27 Mar 2002, Henne Vogelsang wrote:
p.s. David wenn du jetzt auch noch anfängst, mit diesem unsubscribe quatsch, schrei ich!!!! ;)
*ROTFL* -dnh PS an Waldemar: schade... -- 70: It is essential that implementations by different vendors interoperate. Unsere proprietären Basteleien dokumentieren wir gar nicht erst. (Sven Türpe)
On 27-Mar-2002 Henne Vogelsang wrote:
Hi,
On Wednesday, March 27, 2002 at 03:47:27, Waldemar Brodkorb wrote:
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
grrrrrr. Ach du kommst doch eh wieder. Der Walle hat es ja auch nicht lange ohne uns ausgehalten ;)
Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können.
Und die liste und ihre Teilnehmer haben ne Menge von dir gelernt!
Eins hätte mich aus historischen Gründen noch interessiert und zwar welchen Schwachfug ich in meiner ersten Mail an die Liste verzapft habe :)
Die älteste Mail in unseren Archiven ist
Subject: Re: Crystal CS4280 Treiber dabei bei SuSE-6.2 ? From: Waldemar Brodkorb (hawkeye@web-alchemists.de) Date: Tue Aug 24 1999 - 09:12:01 PDT
http://lists.suse.com/archive/suse-linux/1999-Aug/3043.html
Oder Henne direkten Zugriff auf die Archive?
Ne auch nur aufs web.
Erstmal _DANKE_ Waldemar ! Ich lese hier seid der SuSI5.0 mit und die ersten posting von Dir sind garantiert aelter . Hoffe doch auf ein wiederlesen ..bitte . ciao Detlef --
Am Mittwoch, 27. März 2002 03:47 schrieb Waldemar Brodkorb:
Hallo *,
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können.
Im Grunde ist diese Mail Offtopic und für die meisten total uninteressant, aber da bin ich mal trotzdem so frei und poste es *g* Wer Lust hat sich darüber intensivst aufzuregen, sollte zuerst an die frische Luft gehen, dann ein mal um den Block laufen und wenn er dann noch Lust hat es mit einer Mail zu kommentieren dann bitte als Mailadresse /dev/null verwenden :)
Eins hätte mich aus historischen Gründen noch interessiert und zwar welchen Schwachfug ich in meiner ersten Mail an die Liste verzapft habe :)
Leider sind die Webarchive mittlerweile echt nur noch schrott.
David hast du nicht nen coolen grep durch dein lokales Archiv parat und kannst mir das mal per PM zukommen lassen? Oder Henne direkten Zugriff auf die Archive?
Viel Spaß und Erfolg weiterhin ihr Listenbewohner *g*
Hallo Waldemar, Ich finds schade, wenn Du aufhörst. Überlegs Dir nochmal. Und falls nicht, dann schau doch ab und zu mal vorbei. Wir mailen Dir dann auch einen frischen Kaffee;-) CU Thorsten -- Thorsten Körner || thorstenkoerner@123tkshop.org Dannenkoppel 51 || thorstenkoerner@thorsti.org 22391 Hamburg || GNU-GPG Key: 2D2C4868C007C4FA http://www.123tkShop.org || reg. Linux-User:#187283
Am Mittwoch, 27. März 2002 03:47 schrieb Waldemar Brodkorb:
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können.
Danke Waldemar, wir haben alle viel von Dir gelernt. War ne schöne Zeit, ich hoffe Du kommst dann irgendwann mal wieder, wenns die Zeit erlaubt. Die Liste wird ärmer ohne Dich.
Im Grunde ist diese Mail Offtopic und für die meisten total uninteressant, aber da bin ich mal trotzdem so frei und poste es *g*
Wenn eine der tragenden Säulen der Liste selbige verlässt, ist das IMHO sehr OnTopic.
Wer Lust hat sich darüber intensivst aufzuregen, sollte zuerst
Nö, hab schon nen Kübel Tränen vergossen, jetzt gehts wieder ;-)
an die frische Luft gehen, dann ein mal um den Block laufen und wenn er dann noch Lust hat es mit einer Mail zu kommentieren dann bitte als Mailadresse /dev/null verwenden :)
Sorry, /dev/null steht nicht in meinem Adressbuch. PS: Wenn wir uns alle ganz toll vom Osterhasen wünschen, dass Du zurück kommst, hilft das? -- Machs gut | http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de
Hallo, vorab: Ich habe diese Mail einmal an Waldemar und an die Liste gepostet, weil ich auch sicher gehen möchte, das der Waldemar diese Mail auch liest. ;)) at Wed, 27 Mar 2002 03:47:27 +0100 Waldemar Brodkorb wrote:
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein.
Schade eigentlich.
Es war eine tolle lehrreiche Zeit für mich auf dieser ML aktiv/passiv mitlesen zu dürfen/können.
ACK.
Im Grunde ist diese Mail Offtopic und für die meisten total uninteressant, aber da bin ich mal trotzdem so frei und poste es *g*
Sich heimlich davonstehlen, wie ?? Ne, das gibbet net. ;))
Wer Lust hat sich darüber intensivst aufzuregen, sollte zuerst an die frische Luft gehen, dann ein mal um den Block laufen
Das habe ich getan. ;)
und wenn er dann noch Lust hat es mit einer Mail zu kommentieren dann bitte als Mailadresse /dev/null verwenden :)
Hmmmm....??? Da bekomme ich nur "Empfänger ungültig". ;))
David hast du nicht nen coolen grep durch dein lokales Archiv parat
So ein lokales Archiv hat was. Zu einem sprengt es rasch die lokale Festplatte zum anderen dient es als Nachschlagewerk.
Viel Spaß und Erfolg weiterhin ihr Listenbewohner *g*
Es ist schade, das Du keine Zeit mehr hast und die Liste verlassen hast/willst. Deine Beiträge waren lehrreich sowie auch informativ. Ich als Linuxeinsteiger finde es traurig, das jemand die Liste verlässt, von dem was hätte Lernen können/kann. Das erste was ich gelernt habe: "Geh mal Googlen". ;) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
* Michael Raab
David hast du nicht nen coolen grep durch dein lokales Archiv parat
So ein lokales Archiv hat was. Zu einem sprengt es rasch die lokale Festplatte zum anderen dient es als Nachschlagewerk.
grepmail kommt auch mit gzip'ten Mailboxen zurecht. cu flo -- Tower, please call me a fuel truck. - Roger. You're a fuel truck. [Funkprotokoll eines europäischen Flughafens]
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 01:35:17 +0100 Florian Gross wrote:
* Michael Raab
textete am 27.03.02: So ein lokales Archiv hat was. Zu einem sprengt es rasch die lokale Festplatte zum anderen dient es als Nachschlagewerk.
grepmail kommt auch mit gzip'ten Mailboxen zurecht.
Mein MUA verwaltet die Mails im MH-Format. Ich werd mich wohl mal ran machen müssen, dieses ín ein mbox-Format umzuwandeln. Denn diesen Monat sind es jetzt, ohne diese Mail, 6779 Mails mit 19,60 MB. Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
* Michael Raab
at Thu, 28 Mar 2002 01:35:17 +0100 Florian Gross wrote:
* Michael Raab
textete am 27.03.02: So ein lokales Archiv hat was. Zu einem sprengt es rasch die lokale Festplatte zum anderen dient es als Nachschlagewerk.
grepmail kommt auch mit gzip'ten Mailboxen zurecht.
Mein MUA verwaltet die Mails im MH-Format. Ich werd mich wohl mal ran machen müssen, dieses ín ein mbox-Format umzuwandeln. Denn diesen Monat sind es jetzt, ohne diese Mail, 6779 Mails mit 19,60 MB.
florian@florian:~/mails> du ./ 5636 ./logs 125760 ./Archiv 8 ./Vorlagen 333380 ./Netscape/_Ablage.sbd 4 ./Netscape/Tipworld.sbd 80 ./Netscape/Trash.sbd 4 ./Netscape/GFX.sbd 4 ./Netscape/GMX.sbd 33272 ./Netscape/Archiv.sbd/linux.sbd 37604 ./Netscape/Archiv.sbd 4 ./Netscape/Kostenlos.sbd 27392 ./Netscape/Newsletters.sbd 204096 ./Netscape/linux.sbd 635408 ./Netscape 90364 ./mailinglisten 26088 ./newsletters 913596 . florian@florian:~/mails> Ups, schlappe 913MB... und das Meiste davon gepackt. *g* cu flo -- Der Erfinder der Teflon-Pfanne ist gestorben. Hat mich sehr gewundert. Sein Slogan war doch: 'Teflon - nie wieder abkratzen. [Harald Schmidt]
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 02:10:19 +0100 Florian Gross wrote:
* Michael Raab
textete am 28.03.02: at Thu, 28 Mar 2002 01:35:17 +0100 Florian Gross wrote:
* Michael Raab
textete am 27.03.02: So ein lokales Archiv hat was. Zu einem sprengt es rasch die lokale Festplatte zum anderen dient es als Nachschlagewerk.
grepmail kommt auch mit gzip'ten Mailboxen zurecht.
Mein MUA verwaltet die Mails im MH-Format. Ich werd mich wohl mal ran machen müssen, dieses ín ein mbox-Format umzuwandeln. Denn diesen Monat sind es jetzt, ohne diese Mail, 6779 Mails mit 19,60 MB.
[...]
Ups, schlappe 913MB... und das Meiste davon gepackt. *g*
Knapp 95000 Mails mit ~ 512 MB in 2 Jahren. Vor zwei Jahren ist mir ne Platte abgeraucht. Keine Ahnung was da noch an Mails drauf war. ;)) Sehen wir es mal so, wir sorgen dafür, das die Plattenhersteller nicht pleite gehen. ;)) Aber lassen wir es lieber, das wird zu sehr OT. ;) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Hi, On Thursday, March 28, 2002 at 01:52:49, Michael Raab wrote:
at Thu, 28 Mar 2002 01:35:17 +0100 Florian Gross wrote:
* Michael Raab
textete am 27.03.02: So ein lokales Archiv hat was. Zu einem sprengt es rasch die lokale Festplatte zum anderen dient es als Nachschlagewerk.
grepmail kommt auch mit gzip'ten Mailboxen zurecht.
Mein MUA verwaltet die Mails im MH-Format. Ich werd mich wohl mal ran machen müssen, dieses ín ein mbox-Format umzuwandeln. Denn diesen Monat sind es jetzt, ohne diese Mail, 6779 Mails mit 19,60 MB.
Mußt du nicht unbedingt. mboxgrep kann auch mit MH/maildir umgehen. http://packman.links2linux.de/index.php4?action=153 Henne -- Hendrik Vogelsang aka Henne mailto: hvogel@hennevogel.de Sooner or later, we all became what Tyler wanted us to be. # figth club sigs made with fortune
Hallo, at Thu, 28 Mar 2002 11:41:52 +0100 Henne Vogelsang wrote:
On Thursday, March 28, 2002 at 01:52:49, Michael Raab wrote:
Mein MUA verwaltet die Mails im MH-Format. Ich werd mich wohl mal ran machen müssen, dieses ín ein mbox-Format umzuwandeln.
Mußt du nicht unbedingt. mboxgrep kann auch mit MH/maildir umgehen.
Guter Tip, ich werds mal ausprobieren. Danke! ;) Gruß Michael -- Homepage http://macbyte.info/ | Registered Linux User #228306 Phone/Fax +49 7000 MACBYTE | http://counter.li.org GNU GPG-Key ID 22C51B8D0140F88B | ICQ #151172379 +Webdesign #Don't send HTML coded Mails# PHP Development+
Moin,
* Waldemar Brodkorb
da ich in letzter Zeit nicht mehr wirklich Zeit habe diese ML aktiv mitzulesen ist der Wert für mich gleich null weiterhin subscribed zu sein. Alles Gute und viel Spaß im richtigen Leben!
Thorsten -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. - Abraham Lincoln
participants (29)
-
A. Reinhold
-
Antje M. Bendrich
-
B.Brodesser@t-online.de
-
Bernhard Walle
-
Carlo ROATTA
-
Christoph Maurer
-
d.heinke@murxz.de
-
David Haller
-
Florian Gross
-
Frank Röske
-
Henne Vogelsang
-
Henne Vogelsang
-
Karl Brandt
-
Manfred Tremmel
-
Marco Schuler
-
Michael Raab
-
Michael Schulz
-
Newsletter
-
Philipp Zacharias
-
Ratti
-
Roland Ehle
-
Sebastian Helms
-
Sebastian Wolfgarten
-
Thomas
-
Thomas Burgau
-
Thomas Templin
-
Thorsten Haude
-
Thorsten Körner
-
Waldemar Brodkorb